Методы предплановых исследований, используемые на прогнозно-аналитической стадии планирования, составляют двегруппы: общие и конкретные.

1. Общие методы предплановых исследований определя­ют методологическую, логическую направленность процесса обоснования планового решения. К ним относятся методы си­стемного и экономического анализа.

Системный анализ в экономике — упорядоченный целе­направленный подход к поиску эффективных путей решения сложных проблем; совокупность методов и средств исследо­вания сложных экономических объектов и процессов, позво­ляющих подготовить и обосновать управленческие решения.

Он включает в себя:

♦ вычленение организационно-экономической системы и
определение ее границ, входов и выходов (формирование
внешней структуры);

♦ выявление целей развития и функционирования сис­
темы;

♦ формирование внутренней структуры организационно-
экономической системы (ее структуризация); формирование
альтернативных вариантов развития системы, выбор и обо­
снование наиболее предпочтительного из них.

Системный анализ позволяет предусмотреть все прямые и косвенные, близкие и отдаленные по времени последствия принимаемых управленческих решений, избежать ошибоч­ных решений. Характерным для него является использова­ние при поиске лучшего решения логической последователь­ности: цели — пути достижения целей — ресурсы.

Экономический анализ, имеющий ряд сходных черт с системным анализом, предназначен для регистрации, объяс­нения и использования в плановой работе результатов хозяй­ственно-финансовой деятельности исследуемых объектов и предусматривает совокупность методов формирования и об­работки данных о ПХД.

Методы социологического изучения — опрос, наблюдениеи анализ документов — составляют инструментарий познания социальных явлений и процессов. Их применение связано с задачами получения разного рода информации о социальной действительности для последующего обобщения в процессе обоснования плановых решений.

Экспертные методы используются для получения информации, которой располагают отдельные лица, и для оценки эффективности тех или иных хозяйственных решений, когда количественные методы применять нецелесообразно. В данном случае наиболее приемлемы суждения отдельных специалистов — экспертов по определенным вопросам.