рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Необходимая оборона

Необходимая оборона - раздел Философия, Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права Необходимая Оборона - Это Правомерная Защита От Общес...

Необходимая оборона - это правомерная защита от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему. В соответствии со ст.34 УК «Не является преступлением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путём причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны».

Закрепление в Уголовном кодексе права на активную защиту от общественно опасных посягательств является законодательной реализацией естественного права каждого человека на неприкосновенность жизни, здоровья, чести и достоинства личности, жилища, собственности и иных как частных, так и публичных интересов.

Активное осуществление гражданами права на необходимую оборону имеет важное значение для обеспечения эффективной борьбы с преступностью.

Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от гражданства, должностного или служебного положения (работники милиции, рядовые граждане и т.д.), а также от наличия у них профессиональной, специальной или иной подготовки (владение навыками боевых искусств, бокса, борьбы и т.п.). Для рядовых граждан право на необходимую оборону является моральной обязанностью, если она может быть реализована без серьёзной опасности для них. Однако это же право становится прямой обязанностью тех лиц, которые в силу своего служебного положения призваны бороться с преступностью (сотрудники милиции, пограничники и т.п.). Невыполнение этой обязанности при наличии соответствующих условий может явиться основанием для привлечения указанных лиц к служебной и даже уголовной ответственности.

Право на необходимую оборону принадлежит всем лицам независимо от наличия у них возможности избежать причинения вреда посягающему (не вмешиваться, спастись бегством и т.п.) либо обратиться за помощью к другим лицам или представителям органов власти.

Любое лицо вправе отражать посягательство как на его собственные интересы, так и на интересы иных, даже посторонних лиц, на интересы общества или государства.

Причинение вреда посягающему будет признано правомерным только при наличии предусмотренных законом условий, которые делятся на две группы и относятся как к посягательству, так и к защите от него.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, характеризуют круг деяний, при совершении которых допускается применение силы в отношении посягающего. Посягательство должно быть:

Ø общественно опасным;

Ø наличным;

Ø действительным.

Посягательствами, т.е. общественно опасными являются деяния, которые причиняют или способны причинить существенный вред правоохраняемым интересам личности, общества или государства. Общественная опасность – это объективное свойство деяния, которое не зависит от его последующей уголовно-правовой оценки как преступления. Поэтому необходимая оборона допустима от деяний, которые не являются преступлениями как в связи с тем, что они не криминализированы, так и в связи с тем, что совершившие их лица не подлежат уголовной ответственности в силу малолетства, невменяемости или в связи с посредственным исполнением преступления. Однако, хотя закон и разрешает причинять вред малолетним и невменяемым при отражении их посягательств, целесообразно из моральных соображений причинять таким лицам минимальный вред и только в случае необходимости, т.е. при отсутствии возможности пресечь посягательство без причинения вреда.

Грозящий от посягательства вред должен быть существенным, поэтому не образует необходимой обороны отражение малозначительных посягательств.

Посягательство должно угрожать немедленным причинением вреда. Если же наступление вреда отдалено по времени от момента совершения деяния и причинение вреда посягающему нецелесообразно, то право на необходимую оборону не возникает. В подобных случаях необходимо обращаться за защитой в компетентные государственные органы.

Отражаемое посягательство может осуществляться как в форме действия, так и в форме бездействия. Оно может быть также как умышленным, так и неосторожным. Однако в таких случаях следует особо внимательно анализировать конкретные обстоятельства дела для правильного определения, подлежат ли применению нормы о необходимой обороне или о крайней необходимости.

Не допускается защита от действий, которые хотя и могут причинить ущерб, но совершаются на законных основаниях, например, при осуществлении профессиональных функций, выполнении приказа, необходимой обороне, крайней необходимости, задержании преступника и т.п.

Не порождает права на необходимую оборону провокация необходимой обороны, когда лицо своими действиями побуждает кого-либо применить насилие (провоцирует нападение) и затем причиняет ему вред под видом необходимой обороны. Такие действия квалифицируются как преступление на общих основаниях.

Наличность посягательства определяется стадией и временными пределами его осуществления. Необходимая оборона допустима от посягательства, реализующегося на стадии покушения. Что же касается защиты от приготовления к преступлению, то она возможна только в тех случаях, когда объём и характер приготовительных действий делают их близкими к покушению.

Посягательство считается наличным как в самый момент его осуществления, когда выполняется действие, прямо направленное на причинение вреда (лицо замахивается топором для нанесения смертельного удара), так и при реальной угрозе его немедленного осуществления (лицо ещё только подходит с топором к намеченной жертве).

Посягательство будет считаться завершённым в момент его фактического прекращения независимо от стадии и причин окончания (достижение цели, добровольный отказ, невозможность продолжения и т.п.).

Наличностью посягательства определяется такое условие правомерности необходимой обороны, как своевременность защиты.

Действительность посягательства означает, что оно существует объективно, а не в воображении какого-либо лица, т.е. посягательство должно быть реальным, а не мнимым (см. мнимая оборона).

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:

Ø вред причиняется посягающему, а не третьим лицам;

Ø своевременность защиты;

Ø соответствие защиты опасности посягательства (не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны).

Причиняемый посягающему вред может быть физическим или материальным.

При необходимой обороне вред должен причиняться только тому лицу, которое непосредственно осуществляет посягательство, является его исполнителем. Причинение вреда организатору или пособнику посягательства допустимо, если их действия по своему характеру приближаются к действиям исполнителя.

При групповом посягательстве вред может быть причинён любому из посягающих, некоторым из них либо всем посягающим. При этом к любому из посягающих могут быть применены такие меры защиты, которые определяются опасностью действий всей группы.

Причинение вреда третьим лицам при необходимой обороне квалифицируется по следующим правилам:

Ø при умышленном причинении вреда – на общих основаниях как умышленное преступление;

Ø если имело место отклонение действия, то в зависимости от вины обороняющегося - либо как неосторожное преступление, либо как казус, если ошибка была извинительной;

Ø причинение имущественного вреда с целью избежать посягательства – по правилам крайней необходимости.

Своевременность защиты определяется временными пределами существования посягательства (см. наличность посягательства). Следует особо подчеркнуть, что право на необходимую оборону возникает несколько ранее начала осуществления посягательства (выполнения его объективной стороны), а именно в момент возникновения реальной угрозы его осуществления.

Право на необходимую оборону прекращается с фактическим прекращением посягательства. После окончания посягательства к виновному могут применяться насильственные действия только с целью его задержания и доставления в органы власти (см. задержание преступника). Применение же насилия к лицу, прекратившему свои противоправные действия, не с целью его задержания, рассматривается как самочинная расправа и квалифицируется как преступление на общих основаниях.

Если защита применена после приостановки посягательства либо последовала непосредственно за актом хотя и законченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент его окончания, то защита считается правомерной.

Приготовление к отражению посягательства допустимо всегда. Однако с особой осторожностью необходимо подходить к использованию автоматически действующих защитных приспособлений и устройств. В таких случаях обороняющийся обязан обеспечить использование поражающих свойств этих защитных средств непосредственно против посягающего. Причинение такими средствами вреда иным лицам квалифицируется в зависимости от вины обороняющегося на общих основаниях как умышленное или неосторожное причинение вреда соответствующей тяжести.

При отражении общественно опасного посягательства допускается использование оружия любого вида и даже против не вооружённого посягающего. Правомерность обладания оружием для оценки правомерности необходимой обороны значения не имеет. При переходе оружия из рук посягающего в руки обороняющегося не исключается возможность применения этого оружия против посягающего при условии продолжения посягательства.

Причинение вреда до начала (преждевременная оборона) или после прекращения посягательства (запоздалая оборона), если лицо осознавало преждевременность или запоздалость обороны, квалифицируется как преступление на общих основаниях, а мотив причинения вреда может быть учтён как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

Преждевременная оборона, которая явилась следствием ошибки лица в оценке начала осуществления посягательства, при наличии иных условий может рассматриваться как мнимая оборона. Запоздалая оборона, когда защитные меры применены непосредственно после окончания посягательства, но обороняющемуся не был ясен момент его окончания, как отмечалось выше, считается необходимой обороной. Если же запоздалая оборона явилась следствием ошибки в оценке продолжения посягательства, то при наличии иных условий она также может рассматриваться как мнимая оборона.

В тех случаях, когда применение насилия к нападающему осуществлено после явного прекращения посягательства, необходимо учитывать возможность причинения вреда в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны потерпевшего, что является обстоятельством, смягчающим ответственность виновного.

Мнимая оборона – это защита от кажущегося посягательства, когда лицо ошибочно принимает за общественно опасное посягательство деяния, которые в действительности общественно опасными не являются.

Мнимая оборона возникает в связи с неправильной оценкой обороняющимся:

Ø обстановки, в которой осуществляются определённые действия;

Ø участия постороннего гражданина в реально осуществляемом нападении;

Ø начала или окончания (наличности) посягательства.

Решение вопроса о привлечении или не привлечении к уголовной ответственности мнимо обороняющегося зависит от наличия или отсутствия его вины в заблуждении относительно действительности посягательства. В этом смысле мнимая оборона рассматривается как разновидность фактической ошибки.

Квалификация причинения вреда при мнимой обороне осуществляется в соответствии с положениями ст.37 УК. Если лицо фактически не осознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло осознавать отсутствие общественно опасного посягательства, то мнимая оборона считается необходимой обороной. Причинение при таких обстоятельствах излишнего вреда расценивается как превышение пределов необходимой обороны. Если же в сложившейся обстановке лицо хотя и не осознавало своей ошибки, но должно было и могло осознавать отсутствие общественно опасного посягательства, то причинение вреда вследствие такого недобросовестного заблуждения квалифицируется как неосторожное преступление.

Для постановки вопроса о признании обороны мнимой необходимо, чтобы объективно существовали обстоятельства, внешне сходные с общественно опасным посягательством и имелась ошибка лица в оценке общественной опасности деяния. Причинение вреда в силу повышенной мнительности при отсутствии обстоятельств, по внешнему виду похожих на общественно опасное посягательство, квалифицируется как преступление на общих основаниях.

Нет мнимой обороны, если в процессе осуществления реального общественно опасного посягательства преступник использует для устрашения жертвы предметы, лишь имитирующие орудия преступления, но фактически лишённые их поражающих свойств. Осознание обороняющимся ложности предметов, используемых посягающим как орудия преступления, в условиях продолжающегося посягательства не лишает права на необходимую оборону, однако, учитывается при определении размера вреда, который допустимо причинить посягающему.

Соответствие защиты опасности посягательства законодательно сформулировано как недопустимость превышения пределов необходимой обороны. Закон справедливо отдаёт предпочтение защите интересов обороняющегося и допускает причинение посягающему вреда как меньшего или равного, так и даже несколько большего, чем тот вред, который был необходим для отражения посягательства.

Для определения допустимости причинения определённого вреда посягающему осуществляется сравнение характера и степени тяжести фактически причинённого посягавшему вреда с характером и степенью общественной опасности вреда, причинением которого грозило посягательство, возможностями обороняющегося по отражению посягательства, обстановкой посягательства.

Характер и степень причиняемого посягающему вреда достаточно определённы - это вред здоровью (телесные повреждения различной степени тяжести), жизни (причинение смерти), имуществу.

Характер общественной опасности посягательства определяется теми общественными отношениями, угроза причинения вреда которым исходит от посягательства.

Степень общественной опасности посягательства определяется размером того вреда, который угрожает объекту посягательства. Вывод о степени опасности грозящего вреда делается на основании анализа таких данных, как внезапность посягательства, его интенсивность и продолжительность, физические данные посягающего и его вооружённость, время и место осуществления посягательства, предшествующее поведение виновного и т.п.

Возможности обороняющегося по отражению посягательства характеризуются целым рядом обстоятельств, таких как физические данные обороняющегося, его пол, возраст, вооружённость, количество обороняющихся и т.п. Однако все эти обстоятельства оцениваются не сами по себе, а только в сравнении с соответствующими характеристиками посягательства: соотношение сил посягавшего и оборонявшегося, количество оборонявшихся и нападавших, соотношение их вооружённости и т.д. При этом оценке подлежат все обстоятельства в совокупности и ни одно из них не имеет самостоятельного решающего значения.

Немаловажное значение при установлении соответствия защиты опасности посягательства имеет и психологическое состояние обороняющегося.

Оценка характера и степени общественной опасности посягательства может оказаться ошибочной, если не будет учтена конкретная обстановка, в которой осуществляется посягательство. Дело в том, что одинаковые по характеру и степени общественной опасности деяния, могут оцениваться весьма различно в зависимости от конкретных условий (обстановки) их реализации.

Превышение пределов необходимой обороны в соответствии с ч.3 ст.34 УК - это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.

Причинение посягающему излишнего вреда, именуемое иногда как «эксцесс обороны», является деянием общественно опасным. Именно поэтому законодатель установил уголовную ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст.143 УК) и за причинение при тех же обстоятельствах тяжкого телесного повреждения (ст.152 УК). Причинение легких, менее тяжких телесных повреждений или имущественного вреда при отражении посягательств любой степени опасности превышением пределов защиты не является и уголовной ответственности не влечёт.

Являясь преступлением, превышение пределов необходимой обороны должно содержать в себе все необходимые признаки состава преступления.

Объектом превышения мер защиты являются жизнь или здоровье лица, осуществляющего посягательство. Причинение имущественного вреда посягающему независимо от степени его тяжести не рассматривается как превышение пределов необходимой обороны.

С объективной стороны данные преступления характеризуются совершением активных действий, направленных на причинение соответствующего вреда, а также наступлением последствий в виде тяжких телесных повреждений или смерти. Однако общественно опасными названные деяния и последствия являются не сами по себе, а только в связи с наличием значительного превышения ими того вреда, который был необходим для предотвращения посягательства. Установление превышения пределов необходимой обороны осуществляется точно таким же образом, что и установление соответствия защиты опасности посягательства.

Субъективная сторона превышения обороны характеризуется не только умыслом на причинение посягающему смерти или тяжких телесных повреждений, но и осознанием того, что их причинение является излишним, не вызывается ни характером и степенью опасности посягательства, ни обстановкой его осуществления. Превышение мер защиты только тогда является преступлением, когда оно очевидно для обороняющегося.

Таким образом, с субъективной стороны превышение пределов необходимой обороны характеризуется тем, что обороняющийся осознаёт характер и степень опасности посягательства, предвидит наступление в результате своих оборонительных действий смерти или тяжких телесных повреждений, осознаёт, что такие последствия значительно превышают пределы допустимости вреда, и желает причинить такие последствия либо сознательно допускает их наступление.

Превышение пределов необходимой обороны признаётся преступным только в том случае, если излишний вред причинён умышленно. Если же в отношении к последствиям у обороняющегося имелась неосторожность, то ответственность за их причинение исключается сколь бы ни было существенным превышение допустимого вреда.

Мотивом причинения чрезмерного вреда при осуществлении оборонительных действий всегда является стремление пресечь посягательство и защитить правоохраняемые интересы, которым угрожает посягательство. Причинение такого вреда по иным мотивам расценивается как преступление на общих основаниях.

Суммируя вышеперечисленные признаки можно дать следующее определение эксцесса обороны.

Превышение пределов необходимой обороны - это умышленное причинение посягающему тяжких телесных повреждений или смерти, когда причинение такого вреда является очевидно для обороняющегося чрезмерным, явно не соответствующим характеру и степени общественной опасности, а также обстановке посягательства.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права

Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Необходимая оборона

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие, предмет и метод уголовного права
Уголовное право – это совокупность юридических норм о преступлении и наказании. Столь краткое определение выражает суть или ядро уголовного права, но не исчерпывает всего его содержания. П

Функции (задачи) уголовного права
Запретительно-карательный характер уголовного права обусловлен той особой ролью, которую оно выполняет в регламентации общественной жизни. Назначение уголовного права – защита условий существования

Принципы уголовной ответственности
Уголовная ответственность за совершение преступлений реализуется в полном соответствии со следующими принципами (ст.3 УК): Ø законности; Ø равенства гражда

Уголовное право в правовой системе государства
Уголовное право является составной частью единой общегосударственной правовой системы. Прежде всего, уголовное право является реализацией основных начал государственной правовой политики,

Понятие и структура уголовного закона
Уголовный закон – это принятый высшим органом государственной власти нормативный акт, регламентирующий уголовно-правовые отношения. Единственным источником у

Действие уголовного закона во времени
Действие уголовного закона во времени характеризуется следующим положением: преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого

Действие уголовного закона в пространстве
Действие уголовного закона в пространстве определяется территорией действия закона, местом совершения преступлений и кругом лиц, их совершивших. Выделяют четыре принципа действия уголовног

Толкование уголовного закона
Толкование уголовного закона – это разъяснение содержания уголовно-правовых норм. Целью толкования является уяснение воли законодателя, выраженной в конкретной норме уго

Понятие и признаки преступления
Преступление является разновидностью отклоняющегося (девиантного) поведения, под которым понимают поведение, не соответствующее принятым в данном обществе нормам и правилам. Нарушение общественных

Категории преступлений по степени тяжести
Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на следующие категории: Ø преступления, не представляющие большой общественной опасности;

Административная и дисциплинарная преюдиция. Деяния влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего Группа П 4-2 продолжение
Административная или дисциплинарная преюдиция (ст.32 УК). В случаях, предусмотренных Особенной частью УК, уголовная ответственность за преступление, не представляющее бо

Отличие преступления от других правонарушений
Различие между преступлением и иными правонарушениями проводится по: Ø степени общественной опасности; Ø характеру противоправности; Ø

Уголовно-правовая политика, криминализация и декриминализация деяний
Уголовно-правовая политика – это часть политики государства в области борьбы с преступностью, которая определяет основные направления использования и совершенствования уголо

Понятие состава преступления
Состав преступления – это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. В реальной жизни совершённые прес

Соотношение понятий преступления и состава преступления. Значение состава преступления
Преступление как деяние характеризуется двумя основными признаками: общественной опасностью и противоправностью. Понятие состав преступления раскрывает (детализирует) содержание признака противопра

Виды составов преступлений
Деление составов на виды (их классификация) осуществляется по различным основаниям. По степени общественной опасности составы преступлений разделяются на следующие виды:

Общее понятие квалификации преступлений
Квалификация преступления – это установление соответствия между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать преступление - означает

Понятие объекта преступления
Общепринятым в уголовно-правовой литературе является положение о том, что объектом преступления являются общественные отношения. Следует сразу оговориться, что общественные отношения в данной теме

Виды объектов преступлений
Общепринятым в науке и используемым в законодательстве является деление объектов преступления на следующие виды: Ø общий; Ø родовой; Ø

Предмет преступления
Предмет преступления – это те социальные блага, по поводу которых возникают и существуют общественные отношения и при воздействии на которые виновный нарушает эти отношения.

Тема 6. Объективная сторона преступления
6.1. Понятие объективной стороны преступления и её признаки В деятельности человека проявляются две взаимообусловленные стороны: внешняя, выражающаяся в поведенческих акта

Преступное деяние
Преступное деяние – это акт человеческого поведения, представляющий собой процесс вредоносного воздействия на объекты уголовно-правовой охраны. Существуют две фор

Способ, орудия и средства совершения преступления
Деяние совершается с целью воздействия на окружающую действительность, осуществления в ней определённых изменений. Особенности подвергающихся воздействию объектов определяют и специфически

Преступные последствия
Как и всякое деяние человека, преступление направлено на определённые изменения в окружающей человека действительности. Однако в отличие от правомерного поведения преступление приводит к вредным дл

Причинная связь между деянием и последствием
Под причинной связью в уголовном праве понимается такая объективная связь между деянием и последствием, при которой деяние (причина) непосредственно и с внутренней необходимостью при определённых у

Место, время и обстановка совершения преступления
Место совершения преступления – это конкретный участок территории, на котором совершается преступление. Время совершения преступления – это опреде

Понятие и юридические признаки субъекта преступления
Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное д

Возрастные признаки субъекта
Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее до совершения преступления возраста шестнадцати лет. За отдельные виды преступлений, указанные в ч.2 ст.27 УК, уголовная ответственность

Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и уголовно-правовое значение невменяемости
Вменяемость - это способность лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им. Зако

Уменьшенная вменяемость. Совершение преступления в состоянии опьянения или аффекта
Уменьшенная вменяемость – это такое психическое состояние лица, при котором оно не может в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болез

Специальный субъект преступления
Специальный субъект преступления – это лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта преступления дополнительным признаком, указанным в статье Особенной части УК и ог

Понятие и признаки субъективной стороны преступления
Субъективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому им преступлению. Признаки субъективной

Понятие вины
Вина – это отрицательное психическое отношение лица к охраняемым уголовным законом объектам, выразившееся в причинении им вреда умышленно либо по неосторожности.

Иные виды умысла.
По времени возникновения выделяются: Ø заранее обдуманный умысел (предумышление); Ø внезапно возникший умысел (без предумышления). Разновиднос

Вина в преступлениях с формальным составом
В преступлениях с формальным составом, предусматривающим возможность наступления общественно опасных последствий, форма вины устанавливается по психическому отношению лица к возможным последствиям.

Сложная вина
Сложная вина (двойная, составная, смешанная) – это сочетание различных форм вины: умысла и неосторожности в одном составе преступления. Законодательно закреплен

Невиновное причинение вреда (случай)
Случай (казус, несчастный случай) – это невиновное причинение вреда (ст.26 УК) когда лицо не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было и не могло сознавать обществе

Факультативные признаки субъективной стороны преступления
Мотив – это внутреннее побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая преступление. В основе всякого мотива лежит стремление человека к удовлетворению той или иной

Понятие, виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступления
Как и всякая целенаправленная деятельность человека, совершение преступления проходит в своём развитии ряд последовательных этапов. Сообразно происходящей в реальной жизни последовательнос

Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений
Преступление считается оконченным, когда в совершённом лицом деянии присутствуют все признаки состава преступления, предусмотренного статьей УК, устанавливающей ответственность за задуманное престу

Неоконченное преступление
Преступление считается неоконченным, если фактически совершённое деяние содержит не все признаки состава преступления, предусмотренные уголовно-правовой нормой, устанавливающей ответственность за з

Приготовление к преступлению
Приготовление к совершению преступления – это стадия осуществления задуманного преступления, которая охватывает этап создания условий для совершения этого преступления.

Покушение на преступление. Виды покушений на преступление
Содержание понятия «покушение на преступление» раскрывается в ст.14 УК, которая признаёт таковым совершённое с прямым умыслом действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение пр

Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Деятельное раскаяние
В соответствии с ч.1 ст.15 УК «добровольным отказом от преступления признаётся прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленного н

Понятие и признаки соучастия в преступлении
Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.16 УК). Основное уголовно-правовое зна

Виды соучастников
В зависимости от того, какую роль выполняет тот или иной соучастник в совершении преступления, выделяют четыре вида соучастников: исполнители, подстрекатели, организаторы и пособники.

Формы соучастия
Формы соучастия определяются особенностями структуры преступных группировок и системой взаимоотношений между элементами этой структуры. Выделяются следующие формы соучастия: Ø

Единичное преступление
Единичным преступлением является общественно опасное деяние, подпадающее под признаки одной уголовно-правовой нормы (статьи или части статьи Особенной части УК), т.е. содерж

Понятие множественности преступлений
Множественность преступлений – это совершение одним лицом двух или более преступлений в течение сроков действия юридических последствий предшествующих преступлений.

Виды множественности преступлений
Выделяются следующие виды множественности: Ø повторность; Ø совокупность преступлений; Ø рецидив. Повторность.

Множественность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм
Совокупность преступлений предполагает совершение двух или более различных преступлений. Эти преступления независимо от того, совершены они одним деянием или двумя, подпадают под признаки разных ст

Рецидив
Под рецидивом понимается совершение новых преступлений лицами, которые уже подвергались осуждению за ранее совершённые преступления. Выделяют уголовно-правовой, пенитенциарный и криминологический в

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются такие обстоятельства, при наличии которых не признаётся преступлением деяние, формально подпадающее под признаки состава какого-ли

Причинение вреда преступнику при его задержании
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пы

Крайняя необходимость
Под крайней необходимостью в соответствии со ст.36 УК понимается совершение действия для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или правам данного лица или дру

Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию
Правовая регламентация правомерности соучастия в совершении преступления при выполнении специальных заданий содержится в ст.38 УК, согласно которой не подлежит уголовной ответственности лицо, котор

Обоснованный риск
Статья 39 УК устанавливает, что не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Сопряжённые с риском д

Исполнение приказа или распоряжения
Уголовно-правовая регламентация исполнения приказа или распоряжения содержится в ст.40 УК, которая имеет следующее содержание: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодек

Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
Причинение вреда под влиянием непреодолимой силы, физического или психического принуждения. Для признания деяния преступлением необходимо, чтобы в нём была выражена воля

Тема 13. Понятие уголовной ответственности
Уголовная ответственность является одним из видов индивидуальной юридической (правовой) ответственности. В теоретическом плане ответственность рассматривается в двух аспектах: Ø поз

Тема 14. Понятие и признаки наказания
Будучи правовым последствием совершения преступления, наказание является одной из форм реализации уголовной ответственности, мерой уголовно-правового воздействия. Поэтому наказанию присущи признаки

Понятие системы наказаний. Виды наказаний
Уголовный кодекс содержит значительный арсенал наказаний, существенно различающихся по характеру и тяжести карательного воздействия. Это позволяет суду избирать меру наказания с учётом не только ст

Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы
Общественные работы (ст.49 УК) заключаются в выполнении осуждённым бесплатного труда в пользу общества в свободное от основной работы или учёбы время. Поскольку труд в данном в

Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы
Арест(ст.54 УК) – это краткосрочное лишение свободы с содержанием осуждённого в условиях строгой изоляции. Арест может быть назначен на срок от одного месяца до шести

Общие начала назначения наказания
Назначение наказания – это определение судом при вынесении обвинительного приговора конкретной меры наказания лицу, осуждённому за совершение преступления. Под конкретной мерой наказания п

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
При назначении наказания суд обязан учитывать обстоятельства, смягчающие ответственность (ст.63 УК), и обстоятельства, отягчающие ответственность (ст.64 УК). Перечень смягчающих ответствен

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Статья 70 УК разрешает суду выйти за минимальные пределы санкции статьи, по которой осуждается лицо, и назначить ему более мягкое наказание. Назначение более мягкого наказания имеет место

Назначение наказания при повторности и по совокупности преступлений
Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст.71 УК). Повторностью преступлений признаётся совершение одним лицом двух или более преступлени

Назначение наказания по совокупности приговоров
В судебной практике возникают случаи, когда осуждённое лицо совершает новое преступление в процессе отбывания наказания, назначенного за ранее совершённое преступление. Это обусловливает одновремен

Осуждение с отсрочкой исполнения наказания
Отсрочка исполнения наказания – это вынесение судом обвинительного приговора с назначением наказания и постановлением о неприменении наказания в течение испытательного срока

Осуждение с условным неприменением наказания
Осуждение с условным неприменением наказания – это вынесение судом обвинительного приговора с назначением наказания и постановлением о неприменении наказания при условии нес

Осуждение без назначения наказания
Осуждение без назначения наказания является самой мягкой формой реализации уголовной ответственности, поскольку в этом случае суд ограничивается фактом порицания поведения лица, признавая его посту

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
Закреплённый в ч.4 ст.3 УК принцип неотвратимости уголовной ответственности устанавливает, что каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовно

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Давность преступления – это истечение предусмотренного законом срока со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу. Лицо освобождаетс

Понятие и виды освобождения от наказания
Освобождение от наказания – это осуждение виновного в преступлении лица с назначением ему наказания и освобождение осуждённого от применения или дальнейшего отбывания назнач

Амнистия и помилование
Амнистия (забвение, прощение) – это применяемое на основании закона Республики Беларусь освобождение от уголовной ответственности или наказания индивидуально-неопределённого

Тема 19. Погашение и снятие судимости
Понятие судимости Судимость – это обусловленное осуждением за совершённое преступление правовое состояние осуждённого, характеризующееся ограничением его прав и свобод в течени

Понятие и цели принудительных мер безопасности и лечения
Принудительные меры безопасности и лечения – это применяемые по решению суда специальными медицинскими учреждениями меры излечения психически больных лиц и лиц, страдающих а

Общие положения
Под несовершеннолетними в уголовном праве понимаются лица, не дос­тигшие возраста 18 лет. Исходя из степени социальной зрелости несовершен­нолетних законодатель дифференцированно подходит к установ

Виды наказаний
К лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, могут быть применены следующие наказания: 1) общественные работы; 2) штраф; 3) лишени

Назначение наказания
При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются: Ø характер и степень общественной опасности совершённого преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характ

Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера
Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера является дополнительной, применяемой только к несовершеннолетним формой реализации уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет
Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственностисостоит в признании его виновным в совершённом преступлении, в отказе от его осуждения по приговору суда и, как следствие, в освобождени

Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким
Назначая наказание несовершеннолетнему преступнику, суд исходит из степени его социальной запущенности (общественной опасности) на момент вынесения приговора. Однако несовершеннолетние, как правило

Погашение судимости
Лицо считается не имеющим судимости за преступление, совершённое в возрасте до восемнадцати лет, если оно отбыло наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права заниматься определённой д

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги