Реферат Курсовая Конспект
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ - раздел Философия, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К НАПИСАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ Для студентов, обучающихся по специальности 030501.65 – «Юриспруденция» Оценка «Отлично» Выставляется За Дипломную Работу, В Которой...
|
Оценка «отлично» выставляется за дипломную работу, в которой:
1. Разработан четкий, логичный план изложения.
2. Во введении всесторонне обоснована актуальность избранной темы.
3. В теоретической части работы дан анализ широкого круга научной и научно-методической литературы по теме, выявлены методологические основы изучаемой проблемы, освещены вопросы истории ее изучения в науке. Полнота и четкость основных теоретических понятий, используемых в работе.
4. Теоретический анализ литературы отличается глубиной, критичностью, самостоятельностью, умением оценить разные подходы и точки зрения, показать собственную позицию по данному вопросу.
5. На основе теоретического анализа сформулирована гипотеза и конкретные задачи исследования. Методы исследования адекватны поставленным задачам. показа хорошая осведомленность студента в современных исследовательских методиках. Используется комплекс методов.
6. Изложение работы иллюстрируется графиками, таблицами, схемами, примерами из правоприменительной практики.
7. В заключении сформулированы развернутые, самостоятельные выводы по работе, раскрывается то новое, что вносит студент в теорию и практику изучаемой проблемы, обосновываются конкретные рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики, определяются направления дальнейшего изучения проблемы.
8. Работа безукоризненно оформлена (орфография, стиль изложения, актуальность и пр.).
9. Все этапы выполнены в срок.
Оценка «хорошо» выставляется за дипломную работу, в которой:
1. Разработан четкий план изложения.
2. Во введении раскрыта актуальность проблемы.
3. В теоретической части представлен круг основной литературы по теме, выявлены теоретические основы проблемы.
4. В теоретическом анализе научной литературы в отдельных случаях не может дать критической оценки взглядов исследователей, недостаточно аргументирует отдельные положения.
5. Сформулированы гипотеза и задача исследования, методы исследования адекватны поставленным задачам.
6. В заключении сформулированы общие выводы, отражены новации по проблематике темы.
7. Работа безукоризненно оформлена.
8. Все этапы работы выполнены в срок.
Оценкой «удовлетворительно» оценивается дипломная работа, в которой:
1. Разработан общий план изложения.
2. Библиография ограничена.
3. Актуальность темы раскрыта правильно, но теоретический анализ дан описательно, студент не сумел отразить собственной позиции по отношению к проблемным вопросам темы, ряд суждений отличается поверхностью, слабой аргументацией.
4. В заключении сформулированы общие выводы.
5. оформление работы соответствует необходимым требованиям.
6. Работа представлена в срок.
В случае, если большая часть требований, предъявленных к дипломной работе не выполнена, дипломная работа не допускается к защите.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Государственное образовательное учреждение... высшего профессионального образования Поморский государственный университет имени М В Ломоносова...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов