рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Культура
/
Б - 297 Кобликов

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Б - 297 Кобликов

Б - 297 Кобликов - раздел Культура, К55 Юридическая этика: Учебник для вузов J 2 Леоненко В. В. Профессиональная' Этика Участников Уго...

² Леоненко В. В. Профессиональная' этика участников уголовного судопроизводства. С. 95.

^{^[1]} Среди многих источников по этому вопросу см., в частности: Дробницкий О. Г. Понятие морали. М., 1974; Марксистская этика: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И. Титаренко. М., 1980; Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. М., 1985; Гусейнов А. А. Введение в этику. М., 1985; Этика / Под ред. А. А. Гусейнова, Е. Л. Дубко. М., 1999; Гусейнов А. А, Апресян Р; Г Этика. М., 2000; Разин А. В. Этика, история и теория: Учебное пособие для вузов. М., 2002.

^{^[2]} См.: Архангельский JI М. Курс лекции по марксистско ленинской этике. М., 1974. С. 37 46.

^{^[3]} См.: Философская энциклопедия: В 5 т. М., 1964. Т. 3. С. 499; Философскии энциклопедическии словарь. М., 1983. С. 387—388.

^{^[4]} Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. М., 1974. С. 7.

^{^[5]} См.: Философская энциклопедия. Т 4. С. 100; Лнисимов С. Ф. Указ. соч.

^{^[6]} См., в частности: Васильев Ю С. Взаимодеиствие права и морали // Советское государство и право. 1966 N«11; Лукашева Е. А Мотивы и поведение человека в правовой сфере // Там же 1972. N° 8; Кузнецо ва Н. Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967; Карпец И. И Уголовное право и этика. М., 1985; Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986; Никулин С. И Нравственные начала уголовного права: Учебное пособие. М., 1992; Букреев В. И, Римская И Н Этика пр ва. М , 1998

^{^[7]} Лукаш ва Е. А. Право, мораль, личность. С. 76.

^{^[8]} Гегель Г. Соч. М.; Л., 1934. С. 233.

^{^[9]} Маркс Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 94.

^{^[10]} См.: Философский энциклопедический словарь. С, 650.

^{^[11]} Лукашева Е А. Право, мораль, личность. С. 88.

^{^[12]} См.: Словарь по этике / Под ред. А,. А Гусейнова, И. С. Кона. 6-е изд. М., 1989. С. 321-323.

^{^[13]} Российская газета 1997. 26 сент.

^{^[14]} См/ Кокорев JI. Д., Котов Д Л Этика уголовного процесса. Учебное пособие Воронеж, 1993. С. 8—9

2 9 К б к

^{^[15]} Марксистская этика* Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И Титаренко. С. 272

^{^[16]} Проблемы судебной этики Под ред М С Стро овина С. 28.

^{^[17]} Маймин Е. А. Пушкин. Жизнь и творчество. М., 1982. С. 9.

^{^[18]} См.: Кокорев Л. Д. Понятие, задачи и соотношение профессиональной этики юриста и следственной этики // Этика предварительного следствия: Труды ВСШ МВД СССР. Вып. 15. Волгоград, 1976; Батман Д. П. Адвокатская этика. М., 1977; Любичев С. Г Этические основы следственной тактики. М., 1980; Кокорев Л. Д._у Котов Д. П. Указ. соч.

^{^[19]} Среди работ, посвященных этим проблемам, см., в частности: Кузнецова Н. Ф. Указ. соч.; Карпец И. И. Указ. соч.

^{^[20]} Ковалев М. К Роль правосознания и юридической техники в развитии уголовного законодательства // Советское государство и право. 1985. № 8. С. 74.

^{^[21]} Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970. Т. II. С. 28.

^{^[22]} См.: Герцензон А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве. М., 1955. С 51-52.

^{^[23]} Карпец К Я Указ. соч. С. 91,

^{^[24]} См.: Проблемы судебной этики / Под ред. Л/. С. Строговича. С. 33; Кузнецова Я Ф. Указ. соч. С. 50. .

^{^[25]} См., например: Карпец К Я. Указ. соч. С. 156—199.

^{^[26]} Аристотель. Этика. СПб., 1908. С. 89.

^{^[27]} Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968. Т. I. С. 178.

^{^[28]} В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на жилое помещение, предметы обычной домашней обстановки и обихода, одежду, обувь и др.

^{^[29]} Строгович М С. Курс советского уголовного процесса. Т. I. С. 34.

^{^[30]} См.: Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. JI._f 1963. С. 32—33.

^{^[31]} См.: Божьев В. /7. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975. С. 94-96.

^{^[32]} Архангельский Л. Af. Указ. соч. С. 50.

^{^[33]} Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. Т. 4. С. 37.

^{^[34]} См.: Марксистская этика: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И Титаренко. С. 152.

^{^[35]} См.: Марксистская этика: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. А. И. ТитаренКо. С. 57—58.

^{^[36]} Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С- 85.

^{^[37]} Бойков А. Д Уголовное судопроизводство и судебная этика // Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М., 1989. С. 205.

^{^[38]} Кокорев Л. Д., Котов Д. Я. Указ. соч. С. 66.

^{^[39]} См.; Кокорев Л. Д, Котов Д П. указ. соч. С. 67.

^{^[40]} Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 40.

^{^[41]} Там же. С. 324.

^{^[42]} Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 4. С. 38.

^{^[43]} Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 88.

^{^[44]} Проблемы судебной этики / Под ред. М С. Строговича. С. 138— 139. ^

^{^[45]} Кокорев Л. Д, Котов Д. П. Указ. соч. С. 88.

^{^[46]} См.: Проблемы судебной этики / Под ред. М. С Строговича. С. 153.

^{^[47]} См.: Ратинов А., Зархин Ю. Следственная этика // Социалистическая законность. 1970. № 10. С. 35—40.

^{^[48]} См.: Ратинов А,. Р< Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 55,157.

^{^[49]} См., в частности; Пантелеев И Ф. Некоторые вопросы психологии расследования преступлений // Труды ВЮЗИ. Вып. 29. М., 1973; Он же. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики // Социалистическая законность. 1974. № 7. С. 54— 56; Ларин А. А/. Расследование по уголовному делу. М., 1970. С. 50—56; Проблемы судебной этики / Под ред. М С. Строговина. С. 15—21; Строгович М С., Пантелеев К Ф. Укрепление социалистической законности в уголовном судопроизводстве // Советское государство и правох 197$. № 6. С. 70—73; Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980. С. 10—16; Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. С. 127—139; Петрухин К Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное Принуждение. М., 1985. С. 194—221.

^{^[50]} Строгович М. С. Право обвиняемого на зашиту и презумпция невиновности. С. 131.

^{^[51]} Любичев С. Г. Указ. соч. С. 13.

^{^[52]} См.: Социалистическая законность. 1991. № 8. С. 31.

^{^[53]} Кокорев JI. Д., Котов Д. Я. Указ. соч. С. 46.

^{^[54]} Там же. С. 99—110.

^{^[55]} Кокорев ЛД, Котов Д. /7. Указ. соч. С. 110.

^{^[56]} Подробный анализ этических аспектов производства отдельных следственных действий см.: Любимее С Г. Указ. соч. С. 16—88;

см. также: Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981. С. 58—75; Кокорев Л Д, Ко- товД Я. Указ. соч. С. 99—114.

^{^[57]} Строгович М. С. О судебной этике // Проблемы государства и права на современном этапе. Вып. 7. М., 1973. С. 9.

^{^[58]} Любичев С Г. Указ. соч. С. 41.

^{^[59]} Гольдин В. Е. Речь и этикет. М., 1983. С. 73.

^{^[60]} См.: Жалинский А.. Э. Освидетельствование в советском уголовном процессе. Львов, 1964. С. 30—31.

^{^[61]} См.: Любичев С. L Указ. соч. С. 57.

^{^[62]} Кони А. Ф. Избранные произведения. М., 1959. Т. 1. С. 607.

^{^[63]} См.: Леоненко В. А Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. С. 71.

^{^[64]} О нравственных основах правосудия см.: Проблемы судебной этики / Под ред. А/. С. Строговича. С. 174—180; Кокорев Л Д., Котов Д Я. Указ. соч. С 115—150.

^{^[65]} Грошевой Ю< М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 89.

^{^[66]} Кокорев Л Д, Котов Д. Я. Указ. соч. С. 138,

^{^[67]} Там же. С. 138-139.

^{^[68]} См.: Ароцкер Л Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969. С, 10, 42-44.

^{^[69]} Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. С. 136—137. Подробный разбор позиции JI. Е. Ароцкера содержится в кн.: Проблемы судебной этики / Под ред. Л/. С. Строго- вича. С. 15—18.

^{^[70]} Подробно об этических началах деятельности государственного обвинителя см., например: Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. С. 210—231; Горский Г. Ф., Кокорев Л, Д, Котов Д. /7. Указ. соч. С. 146—155; Савицкий В. Л/. Очерк теории прокурорского надзора. М., 1975. С. 279—378; Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. С. 114—128; Банков В. Я. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах. М., 1986; Кокорев Л Д., Котов Д Я. Указ. соч. С. 151-159.

^{^[71]} См.: Лупинская Д А. Решения в уголовном судопроизводстве. М., 1976.

^{^[72]} Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. С 325.

^{^[73]} Анашкин Г. 3. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство И право. 1982. № 7. С. 60.

^{^[74]} Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. С. 326.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

К55 Юридическая этика: Учебник для вузов

Юридическая этика... Учебник для вузов... Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Б - 297 Кобликов

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Правовые и нравственные отношения в уголовном процессе
Нравственное содержание уголовно-процессуальных отношений обусловлено нравственными началами уголовно-про- цессуаль!юго законодательства, регулирующего соответствующую деятельность. В ходе этой д

Соотношение цели и средства в уголовном процессе
Участники нравственных отношений, вступая в них и действуя соответствующим образом, так или иначе мотивируют свои поступку и поведение. Мотив является основанием поступка. Он представляет собой вн

Такого рода манера общения с подследственным осмеяна Ильей Ильфом и Евгением Петровым в «Золотом теленке».
«— Вам, Шура, я все скажу как родному, — заявил Паниковский, обращаясь к Балаганову. Со времени последней беседы с субинспектором уголовного розыска к Балаганову никто не обращался как к р

Иван Посошков, известный как сторонник преобразований Петра I, писал: «Все пакости и непостоянство чинятся у нас от неправого суда».
Судебная власть оценивается как справедливая тогда, когда она применяет законы, признанные обществом справедливыми, разрешает дела, установив истину, достоверно выяснив их фактические обстоятельст

В свое время французский судья сказал королю, просившему оказать ему услугу: «Ваше величество, суд постановляет приговоры, а не оказывает услуги».
Беспристрастность судебной власти, проявляющаяся в отсутствии приверженности к какой-либо из сторон, способности равно относиться к их притязаниям и личности и действовать лишь в интересах истины

Роль судьи, председательствующего по делу, в обеспечении нравственного характера разбирательства дела
Нравственные отношения между судьями возникают в процессе судебного разбирательства, осуществляемого коллегиальным судом. Судебное разбирательство — решающая стадия уголовного процесса, Где непо

Этика речи защитника
Защитник-адвокат в своей речи, естественно, противостоит стороне обвинения в состязательном процессе. В отлйчие от позиции прокурора как «говорящего публично судьи» позиция защитника не может не бы

Официальным дистрибьютором Издательства НОРМА является «Издательский Дом ИНФРА- Мч» 127214, Москва, Дмитровское ш., 107
Опт, розница, книга — потгой, доставка: Телефоны: (095) 485-45-44 (справки о наличии); (095) 485-74-36 (книга — почтой); (095) 485-74-00 (заключение договоров); (0