рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Весна и лето

Работа сделанна в 1996 году

Весна и лето - раздел История, - 1996 год - Первый период Великой Отечественной войны Весна И Лето. Г. Положение На Фронтах К Маю 1942 Г Север И Северо-Запад. Лини...

Весна и лето. г. Положение на фронтах к маю 1942 г Север и Северо-Запад. Линия фронта без существенных изменений по сравнению с октябрём 1941 г Бои местного значения.

Западное направление. Группа армий Центр отброшена от Москвы на 150-300 километров, находилась в полуокружении. Юго-Западное направление. Фронт в основном по реке Миус, образуя мешок Барвенковский выступ, вогнутый в сторону противника. Его вершина доставала до станции Лозовая. В Крыму продолжалась осада германскими войсками Севастополя, войска Крымского фронта занимали восточную часть Крымского полуострова. Таблица 4. Соотношение сил сторон на фронте к маю 1942 г. 15 . Германские войска Советские войска Соотношение сил Люди 620 510 1.2 1 Артминстволы 57000 44900 1.3 1 Танки 3000 3900 1 1.3 Самолёты 3400 2200 1.5 1 Германские войска имели некоторый численный перевес над советскими, но в военном производстве положение было иным. Таблица 5. Военное производство СССР и Германии в 1942 г. 15 . Германия - с оккупированными и союзными странами. CCCР Германия Перевес СССР Артминстволы 33100 14000 2.4 1 Танки 24500 9300 2.6 1 Самолёты 25400 14700 1.7 1 Эти данные - за весь 1942 год, а к маю 1942 г. военное производство в СССР превысило германское примерно в 1.5 раза. Тем не менее по общеэкономическим показателям выплавка стали, добыча угля СССР очень сильно в несколько раз отставал от Германии.

До января 1942 г. гитлеровское правительство не снижало уровень производства товаров широкого потребления.

Лишь в начале 1942 г. министр вооружений Германии А. Шпеер с большим трудом добился разрешения Гитлера сократить производство мирной продукции на 12 , переключив соответствующие мощности промышленности на войну 15 . Большего он сделать не мог, потому что германское правительство боялось снижением уровня жизни разложить тыл. Таким образом, моральный фактор - ведение Советским Союзом справедливой, освободительной войны - позволил переключить всю экономику на нужды войны, а Германия не имела возможности этого сделать, и имея значительно более высокий уровень общеэкономических показателей, чем СССР, начала сильно отставать от него военному производству.

При существовавшем соотношении сил объективно Германия не должна была добиться заметных успехов в летне-осенней кампании 1942 г Следовательно, очень крупные поражения Красной Армии в этот период объясняются только просчетами советского командования. Следует подробно рассмотреть, каковы были эти просчеты, чем были вызваны, а также, если это окажется возможным, установить конкретных виновных.

После всестороннего анализа обстановка весной 1942 г. Генеральный штаб пришел к следующим выводам.

По мнению Генерального штаба, противник летом 1942 г. имел возможность вести крупные наступательные операции на двух стратегических направлениях - юго-западном и западном, причем считалось, что главный удар последует на западном направлении - по Москве. На юго-западном направлении предполагалось наступление второстепенной, но крупной группировки войск противника с задачей захвата нижнего течения Дона и прорыва на Кавказ, а также захвата Воронежа. Наиболее опасными оперативными направлениями считались тульско-московское и курско-воронежское 9 . На северо-западном направлении крупные наступательные операции гитлеровцев исключались. Такая оценка обстановки ни у кого из высшего военного руководства СССР не вызвала существенных возражений, т. е. была общепринятой 9 . Следовательно, в стратегическом прогнозе действий противника летом 1942 г. все без исключения высшее военное руководство Советского Союза оказалось далеко не на высоте.

В действительности на западном стратегическом направлении гитлеровское командование планировало лишь сохранить существующее положение, а главный удар нанести на юго-западном стратегическом направлении с целью захвата Сталинграда и Кавказа.

Также ошибочным оказался и прогноз насчет северо-западного направления - здесь гитлеровцами планировалась крупная наступательная операция - штурм и захват Ленинграда. Во исполнение этого плана 11-я немецкая армия летом 1942 г. была переброшена из Крыма под Ленинград 9 , однако штурм Ленинграда не был организован из-за недостатка сил и неблагоприятного развития боевых действий на других направлениях.

И. В. Сталин и все без исключения высшие командующие были убеждены, что летом 1942 г. Советские Вооруженные силы не смогут вести широкомасштабных наступательных операций, и считали необходимым вести активную стратегическую оборону. Однако вместе с тем почти все были убеждены в необходимости проведения частных наступательных операций с целью ослабления противника, а при благоприятных условиях - срыва его наступательных планов.

Г. К. Жуков считал необходимым организовать крупную наступательную операцию на западном стратегическом направлении с целью ликвидации ржевско-вяземского выступа противника. В то время он считал, что такая операция серьезно ослабит германские силы и принудит их отказаться от наступательных операций в ближайшее время. Однако после войны, получив из трофейных источников точные данные о противнике, Г. К. Жуков указал, что его выводы были далеко не бесспорными, т. е. с большой долей вероятности ошибочными.

И. В. Сталин и некоторые другие военные руководители считал необходимым проведение не одной, а нескольких частных наступательных операций на разных участках фронта. Цель их состояла, с одной стороны, в отвлечении и рассредоточении германских резервов и внимания высшего руководства, мешая тем самым выполнению их наступательных планов, а с другой стороны - освобождению некоторых важных в военном и экономическом отношении объектов и районов прорыве блокады Ленинграда, освобождении Харькова и Крыма. Командование Юго-Западного фронта командующий С. К. Тимошенко, член Военного совета Н. С. Хрущев и Юго-Западного направления твердо настаивало на проведении частной наступательной операции из барвенковского выступа с целью освобождения Харькова.

Они настойчиво убеждали верховное командование в обеспеченном успехе операции и не просили подкреплений у Ставки, считая, что справятся своими силами. Настойчивость командования фронтом привела к тому, что И. В. Сталин санкционировал операцию, начало которой было назначено на 12 мая. Так как главным стратегическим направлением тогда считалось западное, то операция Юго-Западного фронта, по его предположениям, должна была иметь отвлекающее значение. Кроме того, Харьков был очень важен в экономическом отношении.

Немалую роль в положительном решении Сталина по данному вопросу, вероятно, сыграло то обстоятельство, что командование фронта не просило никаких подкреплений, а также то соображение, что-де на месте виднее. Генеральный штаб возражал против проведения операции, указывая на опасность вражеского удара в тыл наступающей группировке советских войск и ее окружения. Однако Сталин приказал считать операцию внутренним делом фронта и высшему командованию в Москве в нее не вмешиваться 9 . Итоги этой наступательной операции хорошо известны - наступавшая группировка советских войск попала в окружение и была разбита.

Здесь И. В. Сталин проявил чрезмерное доверие к командованию Юго-Западного фронта, разрешив ему проводить операцию, опасность которой понятна даже неспециалисту при первом же взгляде на карту.

Таким образом, вина за поражение под Харьковом лежит, с одной стороны на С. К. Тимошенко и Н. С. Хрущеве, а с другой стороны - лично на И. В. Сталине. Весной 1942 г. также крайне неудачно шли боевые действия в Крыму. В начале 1942 г. был сформирован Крымский фронт командующий Д. Т. Козлов с целью освобождения Крыма. В январе-апреле 1942 г. было предпринято 3 попытки прорыва вражеской обороны, потерпевшие неудачу.

Крымский фронт вынужден был перейти к обороне. Однако никаких мер по укреплению обороны не принималось, так как командование предполагало через некоторое время снова наступать. Однако наступление долго откладывалось. К маю Крымский фронт занимал оборону на самой узкой части полуострова, имея в своем составе 3 армии 44-ю, 51-ю, 47-ю. Левый фланг, примыкавший к Черному морю, оказался слабым, но мер по его укреплению также не принималось.

В результате 8 мая 1942 г. противник перешел в наступление против левого фланга Крымского фронта, прорвал оборону, и весь Крымский фронт потерпел тяжелое поражение, причем численный перевес был на стороне советский войск 9 . Здесь основной причиной поражения стало своеобразное двоевластие на Крымском фронте. С одной стороны, был командующий фронтом Д. Т. Козлов, с другой - представитель Ставки на Крымском фронте Л. З. Мехлис. Последний, вместо того, чтобы помогать командованию фронтом, указывать на ошибки и помогать их исправлять, мешал командованию, бесконечно перетасовывая руководящие кадры, устраивая многочасовые бесплодные совещания и отдавая приказы через голову командующего фронтом.

Результатом явилось тяжелое поражение. Таким образом, вина за поражение Крымского фронта в мае 1942 г. лежит, с одной стороны, на командовании фронтом во главе с Д. Т. Козловым, с другой стороны - на представителе Ставки Л. З. Мехлисе, а с третьей стороны - лично на И. В. Сталине, который вовремя не пресек двоевластие на и не заменил представителя Ставки на Крымфронте.

Кроме того, не были точно определены обязанности представителя Ставки. Таковые были определены только задним числом - после поражения. Широко известно содержание его телеграммы Л. З. Мехлису от 9 мая Вы держитесь странной позиции наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте вы - не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования.

Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если вся обстановка показывала, что противник с утра будет наступать, а вы не приняли мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для вас. Значит, вы ещё не поняли, что посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки.

Эта телеграмма была первым документом, определяющим обязанности представителя Ставки и меру его ответственности 9 . Следует указать, что за это поражение Л. З. Мехлис и Д. Т. Козлов были сняты с занимаемых постов и снижены в звании. Другие 2 частные наступательные операции - под Демянском и под Ленинградом - также не дали положительных результатов. Советские войска почти не продвинулись вперед. Правда противнику был нанесен большой урон, но и потери советских войск были не меньше 8 . Поражение под Харьковым бесспорно неблагоприятно отразилась дальнейшем на ходе боевых действий, так как Юго-Западный фронт этой неудачей был сильно ослаблен, и когда гитлеровцы 28 июня 1942 г. начали генеральное наступление, советская оборона была прорвана в один день 8,9 . Что касается поражения в Крыму, то его влияние на обстановку на юго-западном направлении было значительно меньшим, так как 11-я немецкая армия, которая вела операции в Крыму, по их завершении после взятия Севастополя 4 июля не была использована для наступления на юго-западном направлении, а была переброшена под Ленинград 9 . Но поражение под Харьковым, что совершенно ясно, не было решающим для хода летне-осенней кампании. Это поражение облегчило немецким войскам прорыв советской обороны в самом начале наступления, но не более того. Почти нет сомнений в том, что и без поражения под Харьковым оборона Красной Армии в июне 1942 г. была бы прорвана, так как на этом направлении находились главные силы гитлеровской армии.

Весьма вероятно, что в этом случае итоговое продвижение гитлеровцев было бы несколько меньше, чем имело место в действительности, но и в этом случае оно наверняка было бы весьма значительным.

Основной причиной неблагоприятного для Красной Армии развития боевых действий на юго-западном направлении летом и осенью 1942 г. явилась грубая ошибка Генерального штаба и Ставки Верховного Главнокомандования в отношении определения направления главного удара гитлеровцев.

Вследствие этого просчета за Юго-Западным и Южным фронтом не были расположены резервные армии Ставки.

Гитлеровские планы не были разгаданы никем из советского военного руководства, и предложений по радикальному усилению юго-западного направления резервами Ставки - единственной меры, способной не допустить глубокого продвижения германских войск на этом направлении - не поступало ни от кого, в том числе и от Г. К. Жукова. Следовательно, ответственность за крайне неблагоприятный ход боевых действий на юго-западном направлении лежит на всем без исключения высшем советском командовании.

Это следует особенно подчеркнуть, так как в последнее время имеется склонность всю вину за это поражение возлагать исключительно на И. В. Сталина, который-де мнил себя гениальным полководцем и не прислушивался к мнению профессиональных военных. Выше показано, что имело место совсем обратное - слишком внимательно прислушивался. Источником ошибки в определении стратегических планов противника на лето 1942 г. был именно Генеральный штаб, а остальные, в том числе и Сталин, шли в русле стратегических оценок Генерального штаба.

Разногласия в высшем военном руководстве имели не принципиальный, а частный характер количество и место проведения частных наступательных операций. В любом случае имело бы место достаточно глубокое продвижение гитлеровцев на юго-западном направлении, так как на этом направлении не было резервных армий Ставки, а наступали здесь главные силы германской армии.

Дальнейший ход событий летом и осенью 1942 г. явился следствием вышеописанного просчета Ставки и Генерального штаба. 5.7

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Первый период Великой Отечественной войны

Здесь нас встречает избыток фактического материала. Его становится невозможно включить в систему исследования целиком, так как… Обилие фактов требует избирательности.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Весна и лето

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Мнения руководителей воюющих сторон о причинах поражений Красной Армии в начале войны
Мнения руководителей воюющих сторон о причинах поражений Красной Армии в начале войны. И. В. Сталин 1 объяснял поражения Красной Армии в начале войны следующим образом. Он выделял нации агрессивные

Положение в мире в
Положение в мире в. первой половине 1941 г. К лету 1941 года гитлеровской Германии подчинялась вся Европа, кроме Британских островов. В Европе у Германии были союзники Италия, Испания, Финля

Расположение войск сторон по состоянию на
Расположение войск сторон по состоянию на. июня 1941 г. К 22 июня 1941 г. в рядах Советских Вооруженных сил насчитывалось около 5 млн. человек, в германских без союзников и сателлитов 8,5 млн. чело

Ход боевых действий на советско-германском фронте в
Ход боевых действий на советско-германском фронте в. гг. и его анализ 5.1 Начало войны Германские вооружённые силы при нападении на СССР 22 июня 1941 г. сумели достигнуть оперативной внезапности. В

Провал блицкрига
Провал блицкрига. На конец июля - начало августа 1941 г. положение на фронтах выглядело таким образом 8 Ленинградский фронт. Здесь бои имели местное значение. На отдельных участках финские и немецк

Киевская катастрофа
Киевская катастрофа. августа 1941 г. 2-я танковая группа Г. Гудериана начала наступление от Гомеля на юг, обходя с востока полесские болота и выходя во фланг и в тыл Юго-Западному фронту. Хо

Битва за Москву
Битва за Москву. Положение на фронтах к концу сентября 1941 г Север. Дальнейшее продвижение финских войск, захват Петрозаводска. Бои местного значения. Северо-Западное направление. Блокирован Ленин

Боевые действия зимой
Боевые действия зимой. г. Наступление Красной Армии на западном стратегическом направлении, начавшееся 5-6 декабря 1941 г продолжалось до апреля 1942 г Советские войска продвинулись на 100-300 кило

Коротко о поражениях и неудачах Красной Армии после
Коротко о поражениях и неудачах Красной Армии после. г. В феврале-марте 1943 г. гитлеровским войскам удалось провести очень крупное контрнаступление на юго-западном направлении и в его ходе занять

К вопросу о превентивном ударе по мотивам произведений В. Суворова
К вопросу о превентивном ударе по мотивам произведений В. Суворова. В последнее время получила некоторое распространение точка зрения, согласно которой Советский Союз будто бы сам готовился к напад

О численном соотношении танков и авиации СССР и Германии
О численном соотношении танков и авиации СССР и Германии. Как один из основных аргументов в пользу своей версии В. Суворов выдвигает численное превосходство СССР в танках и в авиации. Привод

Об истребительной авиации
Об истребительной авиации. Основным, почти единственным истребителем германских ВВС к лету 1941 г. был Мессершмитт-109Е . Эта машина имела скорость 570 км час, была вооружена двумя пулеметами калиб

О фронтовой бомбардировочной и штурмовой авиации
О фронтовой бомбардировочной и штурмовой авиации. Основным бомбардировщиком германских ВВС был самолет Юнкерс-88 . По своим тактико-техническим данным это был вполне современный бомбардировщ

О стратегической авиации
О стратегической авиации. В. Суворов указывает, что стратегическая авиация имела в рассматриваемый период очень большое значение. Он утверждает, что государство, ожидающее агрессии со

О танковых войсках
О танковых войсках. В. Суворовым уделено очень большое внимание материальной части танковых войск, особенно танкам серии БТ БТ-5 и БТ-7. Основной особенностью танков БТ были съемные гусеницы.

Об артиллерии
Об артиллерии. Как известно, в начале 1941 г. были сняты с производства 45-мм противотанковые орудия и противотанковые ружья, что на первый взгляд является по меньшей мере странным. В чем де

О главной мысли В. Суворова
О главной мысли В. Суворова. Настало, однако, время перейти от рассмотрения очень важных, но частных вопросов к главной идее версии В. Суворова о причинах поражений Красной Армии в первый период Ве

О подчиненной роли обороны по отношению к наступлению
О подчиненной роли обороны по отношению к наступлению. Целью любой войны является победа над врагом. Средство - уничтожение его армии. Совершенно очевидно, что армия противника не может быть разбит

О мобилизационной готовности советской промышленности
О мобилизационной готовности советской промышленности. Из большинства источников, заслуживающих доверия, исходят сведения, что перед войной высшее руководство Советского Союза рассчитывало, что пер

Особенности расположения войск Красной Армии к лету
Особенности расположения войск Красной Армии к лету. г. Про 9-ю армию. Эта армия была самой крупной по размеру на западной границе СССР. Она имела в своем составе 3 стрелковых корпуса, 2 мех

Об ударных армиях
Об ударных армиях. По В. Суворову, ударной является армия, если в ее составе имеется по крайней мере 1 механизированный корпус. Он указывает, что по этому критерию все армии первого эшелона

К вопросу о линии Сталина
К вопросу о линии Сталина. Сразу скажем, что оборонительные возможности линии Сталина - линии укрепленных районов на старой западной границе СССР - преувеличены В. Суворовым в невероятной степени.

Про Пинскую военную флотилию
Про Пинскую военную флотилию. Факт формирования этой флотилии из расформированной в 1939 г. Днепровской В. Суворов считает еще одним доказательством подготовки СССР к нападению на Германию,

О разрушении барьера нейтральных государств
О разрушении барьера нейтральных государств. В. Суворов утверждает, что одно государство не может напасть на другое, если у них нет общих границ, и агрессивное государство должно стремиться прежде

Блестящие шедевры подтасовки
Блестящие шедевры подтасовки. Приведем еще одну цитату из Ледокола. Генерал армии С. М. Штеменко Перед самым началом войны под строжайшим секретом к границе стали стягиваться дополнительные силы. И

К вопросу о тайной мобилизации
К вопросу о тайной мобилизации. Аргументируя свою теорию о тайной мобилизации в Советском Союзе, В. Суворов приводит таблицу, характеризующую постепенное возрастание численности Красной Армии с теч

О заоблачных номерах советских соединений
О заоблачных номерах советских соединений. Ими очень широко пользуется В. Суворов, описывая агрессивные приготовления СССР. Он показывает, например, что в составе Красной Армии имелись 112-я танков

К вопросу о военных городках
К вопросу о военных городках. В. Суворов утверждает, что части, переброшенные накануне войны в западные округа, нельзя было долго оставлять в этом месте. Это мотивируется отсутствием в места

Экскурс в идеологию
Экскурс в идеологию. В 20-е гг. в Советском Союзе среди высшего партийного руководства были существенные разногласия по поводу перспектив построения социализма и коммунизма в СССР 4 . Одна часть вы

Еще раз об индустриализации
Еще раз об индустриализации. В. Суворов пишет, что форсированная индустриализация в СССР имела основной целью наращивание военного потенциала, а так как она началась до прихода Гитлера к вла

О свидетельствах современников
О свидетельствах современников. В. Суворов широко использует цитаты не факты и цифры, подтвержденные источниками, а именно цитаты из мемуарной литературы, главным образом второстепенных лиц - генер

Сталин обманул Гитлера
Сталин обманул Гитлера. В. Суворов ссылается на Хрущева, который говорил, что после подписания договора о ненападении с Германией в 1939 г. Сталин радостно кричал, что он обманул Гитлера. Это заявл

О наркоматах вооружения и боеприпасов
О наркоматах вооружения и боеприпасов. Как известно, народный комиссариат оборонной промышленности в СССР в 1939 г. разделился на 4 - наркомат вооружения, боеприпасов, судостоительной и авиационной

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги