Основные элементы культуры

Основные элементы культуры. Язык. Первоосновой любой культуры является понятийно-логический аппарат, который присущ мировосприятию того или иного народа. Все люди осваивают мир, осмысливают, фиксируют его элементы в чм-то по-своему, по-особому.

У малых народов Севера, живущих охотой, сбором ягод, сво название имеет каждое особое состояние зрелости, например, клюквы. Давно известно, что у народов, где искони развито овцеводство ягннок, овца, баран в зависимости от возраста имеют свои многочисленные названия то же многообразие названий рыб, их упитанности, возраста у народов, живущих рыбной ловлей. В начале ХХ века исследователями было обращено внимание на то, что южноафриканские племена, связанные со скотоводством, имеют очень дифференцированный цветовой словарь, касающийся окраса домашних животных 96 оттенков мастей у коров.

Однако для них было затруднительно обозначить синий и зелный цвета, поскольку в их языке не было соответствующих наименований. Кстати, сейчас в русском языке и других европейских языках более 11 базовых цветовых категорий и 12-я голубой. Но в английском на роль 12-ой категории претендует charteuse желтовато-зеленоватый. У одних народов только человек кто, вс остальное что в том числе домашние животные.

У других наряду с человеком кто относится и к животному миру. В языках одних народов жсткое построение фразы с подлежащим обязательно на первом месте, у других подлежащее может стоять как в начале, в середине, так и в конце фразы. Казалось бы, какое вс это имеет отношение к социологии Имеет. Ведь человек через понятийно-логический аппарат структурирует и воспринимает окружающий мир. Люди, которые не знают числа более 100, видимо, осмысливают множество, количество в чм-то по-своему.

Задумаемся если человек собаку, кошку, не говоря уже о диких животных оценивает как вещь, аналогично мебели, изгороди будут ли его отношения к животным отличаться от отношения тех, кто видит в них своих младших собратьев, живых партнров по природе. Каково мировосприятие человека, его умение передавать сво видение природы другому, если он не может выразить главный цвет природы зелный Конечно, способ понятийно-логического упорядочивания и восприятия мира зависит от многих обстоятельств, в том числе от типа хозяйственной деятельности.

То, что более значимо, по той или иной причине оказывается более точно и подробно структурировано, а это может сказаться на стилевом разнообразии культур, стать одной из составляющих трудноуловимого аромата каждой культуры. Отметим и роль языка как ретранслятора культуры. Очевидно, что культура распространяется и жестом, обрядом, мимикой, танцем. Ушедшие поколения доносят до нас свои умения, навыки, строй мысли в вещественных формах и т. д. Но во всех случаях вряд ли что-нибудь может конкурировать с наиболее мким, доступным, точным ретранслятором культуры, каким является язык. В оценке языка как ретранслятора культуры встречаются две крайние позиции.

Одни вообще считают, что для передачи национального своеобразия роль языка незначима. Поэтому практика вытеснения родного языка языком, имеющим международный статус, явление дескать вполне допустимое, не наносящее реального вреда развитию национальной культуры.

Вместе с тем, нельзя абсолютизировать роль языка в качестве чуть ли не единственного носителя культуры, как это пытаются сделать некоторые исследователи, и в особенности политики. Очень часто, тем более в ХХ веке, язык выступает лишь средством коммуникации. На русском языке в той или иной мере может быть передана и нерусская культура. На английском языке неанглийская. Например, социологи, исследовавшие типы карьеры в Англии и США, получили, используя тонкие методы, и по этому поводу любопытные данные. Оказалось, в этих двух странах, пользующихся формально одним языком, в одни и те же термины, описывающие карьеру человека, его продвижение по службе, вкладывались разные смыслы.

Ионин М. Г. Социология культуры. М. 1998. Знания, убеждения. Основными элементами культуры являются убеждения. Именно в убеждениях содержится то, чему люди в действительности привержены, чем руководствуются в повседневной деятельности, что воплощают в образцах и моделях поведения.

Убеждение определнное духовное состояние, свойство, для которого характерно генетическая нерасчленнность интеллектуально-рационального, чувственно-эмоционального и волевого компонентов. Это чувственное переживание знания как личностно-значимого, достоверного, наполненное током, энергией воли. Убеждения могут быть связаны как с природными объектами, так и с социальными. Любые убеждения, связаны ли они с объектами природы или с социальными объектами, в свою структуру включают определнные сведения, информацию которая может быть научной или обыденной о данном явлении, о существе норм, принципов поведения, то есть знания.

Убеждения, связанные с объектами природы, информацию о природных процессах в виде представлений о физической картине мира, естественнонаучные, технические знания, технологии, соответствующую информацию о способах действий, примах, как и что следует выращивать, производить и т. д. Убеждения, связанные с социальными объектами, этические, экономические, политические знания, представления о традициях, обычаях, ритуалах, эталонах поведения, сведения о том, что считается в рамках данной культуры желательным или нежелательным, справедливым или несправедливым и т. д. Следует иметь в виду одно важное обстоятельство между существующей и распространяемой в обществе информацией, знаниями о тех или иных явлениях и убеждениями людей, воплощаемых в поведении, связь устанавливается сложно и неоднозначно.

Время от времени врачи напоминают нам о двух белых врагах человека сахаре и соли, призывают прекратить их потребление.

Но число людей, для которых эта информация стала руководством к существенной перестройке рациона питания гораздо меньше тех, кто информирован об этом. Ещ более сложно и драматично складывается связь между знаниями и убеждениями по поводу социальных объектов. Знание законов отнюдь не удерживает даже работников правоохранительных органов от их нарушений. Нигде и никогда не услышишь одобрительных слов в пользу коррупции, взятки.

Но на деле Если знания, идеи противоречат потребностям человека, но имеют при этом статус господствующих идей, навязываются обществу, люди рано или поздно начинают сопротивляться их реализации. Разум человека в этой ситуации чаще всего хитрит, на словах оставаясь приверженцем моральному кодексу строителя великого общества, а на деле, что вполне естественно, добиваясь удовлетворения личных потребностей, сплошь и рядом переступает через признаваемые на словах принципы и нормы.

В результате возникает невиданное в истории массовое раздвоение духовного мира людей, культуры, разрыв между распространяемыми знаниями, словами с одной стороны, убеждениями, действиями с другой. Но история знает и другие типы рассогласования знаний и убеждений. Знание может и опережать реальную действительность, практику. В нм могут быть зафиксированы идеи, способные усовершенствовать мир. В этом случае разрыв идеи и убеждений вполне естественнен. Преодоление его за счт активного распространения подобных знаний, идей является важным условием прогресса общества.

Идеи Христа с большим трудом, медленно, но верно доходили до душ людей. Сегодня идеи христианства составляют стержень европейской цивилизации. Именно знание придат убеждениям смысл, одаривает идеей. Бедность, скудность культуры в немалой степени определяется узостью, примитивностью, фрагментарностью знаний, вовлечнных в оборот данной культуры. При этом речь идт не только о знаниях, ставших убеждениями.

Следует иметь в виду, что существуют разные формы освоения знаний культурой. Учный может и не соглашаться с той или иной теорией, научной идеей. Но информированность о ней, подробное знание теории, несомненно, сказывается на аргументированности его собственных концепций. Подобное знание представляет элемент культуры, хотя оно и не стало убеждением. Человек и общество. Основы современной цивилизации. М. 1992. Ценности. Убеждения как единство знаний, эмоций и воли выступают в разнообразных конкретных формах.

Среди них следует назвать ценностные ориентации, социальные установки, нормы, принципы поведения и непосредственные мотивы действий, поступков. Одни определяют стратегическую направленность деятельности индивида, другие нормативно регламентируют е, третьи непосредственно, ситуационно детерминируют поведение людей. Данные феномены духовного мира образуют иерархизированную систему, в вершине которой ориентация на ценности. Как сознательное существо, человек значимые для себя поступки осуществляет осознанно, то есть взвешивает, оценивает, примеряется.

Естественно, ценности изучаются под различным углом зрения различными науками. Особая роль в их исследовании принадлежит философии, этике. Социологию ценности интересуют, прежде всего, как фактор, играющий определнную роль в регуляции социальных взаимодействий, давая определнные культуры. В данном случае ценности рассматриваются как составной элемент культуры, выступающий основой идеологии, ценностно-нормативного механизма социальной регуляции.

Ценности определяющий элемент культуры, е ядро. Для того, чтобы оценить, определить, что значимо, а что нет, что полезно, а что вредно, что является добром, а что злом, то есть для выявления ценностей человек должен применить определнные критерии, мерки, по которым будет произведена оценка объекта. Вот эти-то критерии оценки действий, предметов, идей, мнений и составляют главное в культуре. Их и называют ценностями ценность как идеальное, воображаемое, как критерий не следует путать с самим объектом, предметом, который уже признан ценным, ценностью для человека. Культура, рассмотренная в данном, сугубо ценностном аспекте, это своеобразный социальный механизм, который выявляет, систематизирует, упорядочивает, адресует, воспроизводит, сохраняет, защищает, развивает и передат ценности в обществе.

Ценности выступают как желательное, предпочтительное для данного социального субъекта индивида, социальной общности, общества состояние социальных связей, содержания идей, художественной формы и т. д. критерий оценки реальных явлений они определяют смысл целенаправленной деятельности регулируют социальные взаимодействия внутренне побуждают к деятельности.

Другими словами, ценность и ориентирует человека в окружающем мире, и побуждает, мотивирует на конкретные действия. Ценности представляют собой сложный мир. Среди ценностей, выступающих регуляторами взаимодействия людей в обществе, социальные ценности следует различать ценности экономические и нравственные, политические и эстетические. Данные ценности в рамках той или иной культуры представляют собой не произвольную комбинацию, набор, сумму.

Они существуют, прежде всего, как целостность, система. Менталитет выражение этой целостности проявляется как в общей логике, характерной для данной системы ценностей е подчиннности материальной чувственности или задачам духовного совершенствования, идее коллективности или индивидуальной свободы и ответственности, так и в специфике набора ценностей, их иерархии, очердности, последовательности.

Каждая система ценностей имеет как бы одно основание. Таким фундаментом выступают нравственные ценности, в которых представлены желательные, предпочтительные варианты взаимоотношения людей, их связей друг с другом, с обществом в предельно личностно значимой, адресованной к самому человеку форме как благо, добро и зло, долг и ответственность, честь и счастье. Нравственные ценности, пронизывая всю систему ценностей, аппелируют к свободному выбору человека, подкреплены внутриличностными, наиболее глубокими формами контроля совесть, стыд, покаяние и т. д Культура общества есть механизм сохранения, воспроизводства и развития общих, признанных в данном обществе, одобряемых в данном обществе, желательных для большинства членов этого общества ценностей.

Вместе с тем, целостность системы ценностей отнюдь не означает принципиальной невозможности возникновения в рамках одной культуры противоречий и даже конфликтов ценностей. Конфликты ценностей проявляются в различных формах.

Так, художественные ценности при строительстве дома очень часто вступают в конфликт с экономической целесообразностью. Политические ценности обеспечения стабильности государства с экономическими ценностями развития конкуренции как средства достижения высокой эффективности и прибыльности производства. Преодоление последнего конфликта осуществляется, прежде всего, на базе нравственных ценностей. Если в обществе приоритетны не свобода, самостоятельность индивида, а идеи равенства между людьми, социальной защиты, то соответствующие политические ценности будут брать верх над экономическими ценностями, ориентированными на эффективность, прибыльность.

Немалыми различиями могут характеризоваться системы ценностей социальных слов, классов, групп общества. Эти специфические черты выражают особенности социальных функций, выполняемых той или иной социальной группой, в них представлены желательные для е представителей варианты общественного устройства и т. д. Но возможные конфликты ценностей, признающих безусловную ценность мира для людей, человеческой жизни, а также общественных общенациональных, общенародных ценностей, признающих приоритетность сохранения единства нации, целостности государства и т. д. Применимо ли для данной культуры решение спорных вопросов в острой конфликтной форме, переходящей в открытое вооружнное противоборство, насколько в культуре конфликтующих социальных сил, всего общества развито уважение к общечеловеческим ценностям, наблюдается ли в обществе, среди всех е слов признание как одной из высших ценностей единства нации, сохранения государства, недопустимость гражданской войны от этих социокультурных факторов зависит, в каких формах будет разворачиваться социальный конфликт, будут ли стороны искать компромисс и т. д. В стабильных обществах конфликты ценностей, как правило, решаются в рамках имеющейся культуры. При этом вечными остаются споры эгоистов и альтруистов, возникают вечные проблемы с ценностями, которые несут новые поколения, и т. д. Общество живт, развивается культура, сохраняя свою целостность.

В нашем же обществе резко сужена зона совпадения ведущих ценностей.

Конфликты не могут быть решены в рамках старых представлений и идеалов вс это резко усложняет проблемы, создат реальную угрозу существованию общества.

В этих условиях умение разрешать конфликты ценностей, идеалов приобретает особое значение. Главное, что необходимо учесть, на базе каких основополагающих ценностей будут регулироваться более частные политические, социально-экономические конфликты.

Различие в системах ценностей, идеалов не должно заслонять то общее, что объединяет носителей единой культуры да и человеческой цивилизации в целом. Осознание своих социально-групповых, классовых интересов не должно вести к их абсолютизации. Важно обеспечить в культуре всех членов общества приоритет тех ценностей, которые объединяют нацию, укрепляют общество, государство, гарантируют безопасную жизнь человека, его права, мир на земле это великий урок, который преподала нам наша нелгкая история это вывод, который делает наука, анализируя природу социальных взаимодействий, роль ценностей в их регуляции.

Человек и общество. Основы современной цивилизации. М. 1992. Идеология. Мир ценностей существует в разных видах. Когда мы рассматривали убеждения, мы отмечали, что в качестве своей основы убеждения имеют определнную информацию, утверждения, обоснованные на теоретическом или обыденном уровне.

Соответственно ценности могут быть описаны, интерпретированы, аргументированы в виде строгой, логически обоснованной доктрины, или в виде стихийно сложившихся представлений, мнений, чувств. В первом случае речь идт об идеологии, во втором об обычаях, традициях, ритуалах, обрядах, воздействующих и передающих сво содержание на социально-психологическом уровне. Рассматривая идеологию, е внутреннее строение и многообразие, к ней следует применить классификацию, которая использовалась нами выше по отношению к самим ценностям.

Идеология при таком подходе предстат как достаточно сложное и многоярусное образование. Она может выступать как в виде идеологии всего человечества, идеологии конкретного общества, так и идеологии класса, социальной группы, сословия. Но это отнюдь не означает, что каждый класс, социальная группа имеют как бы полностью изолированную, лишь е собственную идеологию. Сведение всех видов идеологии к классовой идеологии в сво время привело к подчинению идеологии человечества, идеологии общества специфическим узкоклассовым аспектам.

Последние приобрели в деятельности некоторых государств доминирующее значение. Делался акцент на том, что различает, обособляет социальные объекты, группы, классы, а это волей-неволей усиливало конфронтационное начало и не только в сфере идеологической деятельности. Идеология любого социального объекта имеет как бы несколько пластов, ярусов. Первый базисный, общечеловеческий, в котором находят сво идеологическое выражение общечеловеческие гуманистические ценности.

Эта система идеологических взглядов, принципов рассчитана и должна быть в культуре каждого социального субъекта. В истории встречались человеконенавистнические, расистские, крайне националистические идеологии фашизм, апартеид, прежде всего. Они были осуждены всем человечеством в лице ООН. Международный трибунал в Нюрнберге, достаточно широкие санкции против ЮАР и т. д. вс это есть не что иное, как форма контроля за выполнением общечеловеческих норм, правил.

Сегодня государства члены мирового сообщества берут на себя обязательства руководствоваться общечеловеческими ценностями, получившими сво идеологическое выражение, в частности, во Всеобщей Декларации прав человека и т. д. Общественные общенародные, общенациональные ценности, которые в наиболее последовательной форме фиксируются, в частности, в Конституции конкретного государства, представляют второй ярус идеологии того или иного социального субъекта.

Эти ценности становятся основой единства, целостности конкретного общества, гарантией от его распада. Т. Парсонс, отмечая роль ценностей в жизни общества, выполнения определнных норм, подчркивал, что ценностные предпосылки американского общества сформулированы прежде всего в таких исторических документах, как Декларация независимости, преамбула в Конституции и Билль о правах Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. Под ред. Т. Парсонса. М. 1972 Из этих идеологических источников во многом черпается уверенность американцев в равенстве возможностей, что ни один член общества не должен быть лишн возможности добиться того, чего он желает.

При этом следует учесть, что каждое современное цивилизованное государство включает в свою Конституцию в том или ином виде общечеловеческие ценности в виде норм, обеспечивающих приоритет прав человека. Третий ярус идеологии, выражая специфические социально-групповые, классовые интересы, обосновывает желательные для данного класса, слоя формы социального устройства общества и т. д. Классовые, групповые идеологии выдвигаются политическими партиями, которые стремятся объединить вокруг себя тех, кто Разделяет единые, групповые ценности, чтобы бороться за политическую власть ради осуществления представлений о желательном варианте развития общества.

При этом в цивилизованном обществе развитие социально-групповых, частных идеологий не должно противоречить, входить в антагонизм с общенародными и общечеловеческими ценностями.

Признание ценности и единства государства, конституционного порядка являются условием идеологической деятельности отдельных партий. В ходе голосования граждане фактически высказываются за те или иные ценности либерализм, консерватизм и т. д В результате в ходе парламентских выборов ценности, которые претендуют на то, чтобы выражать новые тенденции в развитии общества, получают или не получают поддержку большинства общества. Как видим, происходит постоянное взаимодействие идеологий, что, с одной стороны, обеспечивает стабильность, целостность общества, с другой стороны, позволяет выбирать, предлагать, развивать ценности, выражающие новые тенденции в развитии общества.

Человек и общество. Основы современной цивилизации. М. 1992.