Признаки метаязыка

Признаки метаязыка. Системность.

Метаязык рассматривается как независимая структура, элементы которой также оказываются независимыми друг от друга, но связанными между собой. Элементы метаязыка характеризуются упорядоченностью и представляют собой единое концептуальное целое. Собственно, метаязык и строится как система терминов. Из этой особенности метаязыка вытекает требование единства системы понятий в языке описания. 2) Формализованность структуры, имеющая двоякий характер: "с одной стороны, это - наложение на язык формальной схемы, с другой - оперирование абстракциями, возникающими из обобщения таких лингвистических понятий, как форма слова, форма словосочетания, форма предложения, с целью создания некоторого минимума простых символов и процедур, с помощью которых даются однозначные описания языка на любом его уровне". Признак формализованности определяем прежде всего у метаязыков естественных наук, прибегающих, в основном, к невербальным средствам передачи информации, которые включают различные формальные системы обозначений.

Этим объясняется "дистанция огромного размера" между объектом изучения этих наук и средствами описания его свойств и признаков.

Однако в естественных науках применение кодовых языков представляется логически целесообразным и подчас является единственной формой представления научного знания. Это позволяет говорить о том, что формализованность метаязыка естественной науки является ее ингерентным признаком, без которого невозможно представить ни ее базисных положений, ни результатов ее практической деятельности. 3) Искусственность.

Рассматривается как признак прежде всего знаковых языков, основывающихся на логико-математических моделях, и представляется категорией относительной, поскольку проявляется в стремлении метаязыка к непротиворечивости и внутреннему совершенству, что свойственно всем информационным системам, в том числе и тем, которые построены на базе естественного языка. 4) Однозначность элементов структуры, предполагающая необходимость дать точное, приложимое к какому-либо одному конкретному языковому явлению определение или описание ("значение"), устанавливаемое положением данного элемента в структуре. 5) Ограниченная функциональная направленность метаязыка, так как он ориентирован на выполнение ограниченных целей и не способен выполнять те разносторонние и чрезвычайно ответственные функции, какие осуществляют "конкретные" языки. 6) Эталонность метаязыка, выражающаяся в идеальном (по возможности) характере системы признаков и правил, разработанной специально для целей того или иного вида анализа. Данная особенность носит, правда, относительный характер, поскольку идеальность как признак не свойственна ни одной метаязыковой структуре, разработанной человеком на основе известных ему понятийных систем. 7) Абстрактность.

Метазнакам лингвистики свойственна высокая степень абстрактности, как вообще терминологии, формирующей метаязык какой-либо науки.

Абстрактность лингвистической терминологии основывается на идеализации единиц терминосистемы, так как денотативный слой значения у них практически пуст и не соотносится в человеческом сознании с конкретными образами.

С другой стороны, необходимо учитывать, что лингвисты оперируют реальными языковыми явлениями, имеющими, как принято говорить, предметно-материальную основу. Это обстоятельство представляется существенным для обоснования знаковых характеристик метаязыка лингвистики, ибо составляющая его терминология, не находящая материального подтверждения в языковой реальности, не может составить метаязыка лингвистической науки. Оба утверждения, однако, принципиально не противоречат друг другу, так как речь идет о различных уровнях абстракции и материальности. 8) Универсальность и достаточность метаязыка в рамках того направления, где он находит свое применение.

Это свойство метаязыка проявляется в максимальной степени его разработанности, достаточной гибкости и разнообразии средств выражения, чтобы удовлетворять требованиям, предъявляемым к нему как к языку описания в соответствующем отделе языкознания в данный промежуток времени. 9) Открытость.

Метаязык, по существу, представляет собой открытую систему понятий, поскольку как естественный язык не может быть сведен в силу своей непосредственной связи с элементами отражаемой реальности к "закрытой" системе элементов, так и язык его описания не может быть представлен исключительно как замкнутый ряд единиц. Можно лишь, на наш взгляд, говорить о двойственности природы метаязыка, сообразно с которой он, с одной стороны, является открытой системой (т.е. имеющей потенции к дальнейшему развитию), с другой - характеризуется формализованностью своей структуры как во многом искусственная знаковая система. 10) Детерминированность, проявляющаяся в том, что любой феномен естественного языка, способный стать объектом научного анализа, должен быть каким-либо образом описан.

Будучи описанными, явления языка-объекта получают онтологический статус и в этом отношении не могут и не должны быть сравнены с чем бы то ни было, кроме самих себя. Отсутствие необходимости их описания приводит к неразличению языка как метаязыка определенного уровня и языка как коррелята некоторой внеязыковой сущности. 11) Вариативность, основывающаяся на том, что метаязык, являясь, по сути, неким набором правил, в соответствии с которыми происходит фиксация тех или иных явлений языка-объекта, подвергается со стороны пользователей постоянным попыткам оптимизировать сами правила. 12) Преемственность (единообразие, конвенциональность) как основа последовательных лингвистических действий при описании конкретного языкового явления с опорой на единую терминологию, используемую в предшествующих работах в рамках того или иного лингвистического направления, лингвистической школы и т.п. 13) Социальная и национальная ориентированность.

Данный признак метаязыка базируется на так называемой теории переключения кодов или кодового переключения, которое реализуется через применение лингвистами различных метадиалектов как в рамках одной лингвистической школы или направления, так и через общение между собой представителей разных лингвистических школ. 14) Психологичность метаязыка, основывающаяся на том, что метаязык неизбежно отражает индивидуальное мировоззрение ученого, т.е. систему его личных представлений об окружающей действительности, его методологическую позицию, "поскольку сам выбор тех или иных метаязыковых обозначений отражает соответствующую методологию" . 15) Фиксированность средствами графики.

Терминология любого метаязыка как языка особого типа должна быть закреплена в письменной форме.

Первичная форма письменного выражения предполагает фиксированность метазнаков в научно-теоретических лингвистических работах, вторичная - в лексикографических источниках и учебниках. 4.