ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

В современных условиях бурного развития науки, информационных систем и инновационных технологий требуется существенное поднятие уровня фундаментальных и прикладных исследований в вузах. Качество дипломного проектирования студентов зависит от актуальности и эффективности научных исследований, проводимых выпускающими кафедрами вуза.

Методические указания разработаны с целью оказания помощи дипломникам образовательно-квалификационного уровня «Специалист» и «Магистр» по выполнению экономической части дипломной работы.. Методические указания направлены на экономическое обоснование научно-исследовательских работ, используемых в дипломной работе.

Экономическая часть дипломной работы имеет свои особенности, обусловленные не только разнообразием тематики, но применяемыми методами экономической оценки исследования, определения затрат на его проведение и расчета ожидаемой экономической эффективности. Все разнообразие исследований, проводимых студентами с позиций их технико-экономического обоснования, может быть сведено в следующие две основные группы - поисковые и прикладные исследования.

Поисковые работы направлены на изучения путей практического использования результатов теоретических исследований в конкретных областях производственных систем. Такие работы не связаны с конкретными сферами применения и оканчиваются рекомендациями по проведению прикладных исследований.

Прикладные исследования представляют собой разработку конкретных процессов, решения конкретных задач в сфере производства. На базе прикладных работ составляются технико-экономические обоснования целесообразности проектирования и внедрения их в производство.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

 

Экономическая часть дипломной работы должна составлять 10-15 % общего объема работы. Она должна состоять из расчетно-пояснительной записки, включающей таблицы расчетных показателеей, и рекомендаций по внедрению НИР. Расчеты показателей эффективности производятся для НИР, выполненных в производственных условиях. Экономическая часть должна включать следующие разделы:

1. Общие положения.

2. Обоснование цели и задачи исследования.

3. Оценка уровня научно-технического эффекта

работы.

4. Расчет трудоемкости научно-исследовательской

работы.

5. Расчет сметы затрат на проведение научно-

исследовательской работы в производственных

(лабораторных) условиях.

6. Оценка экономической эффективности внедрения

результатов исследования.

Исходя из характера и объема научно-исследовательской работы некоторые из перечисленных разделов могут быть исключены или введены другие экономические разделы по согласованию из руководителем экономической части выпускной работы.

 

1. Основные положения

 

В “Основных положениях” необходимо обосновать актуальность и значимость проводимого исследования. В этом разделе должны получить отражение следующие вопросы:

· Значение исследования для развития техники соот-

ветствующей отрасли промышленности.

· Краткая информация о состоянии изученности ис-

следуемой проблемы в Украине и в Мире.

· Пути решения проблемы.

 

 

2. Обоснование цели и задачи исследования

 

В разделе “Обоснование цели и задачи исследования”

приводится определение вида проводимого исследования согласно принятой классификации, обоснование целнсообразности проведения НИР, важнейших задач и области исследований, к которой относится данная работа. В этом разделе следует обосновать степень новизны разработки и методы ее решения. Определить возможные пути, объемы и области использования результатов НИР.

 

3. Оценка уровня научно-технического

эффекта работы

 

Определение уровня научно-технического эффекта НИР производится по балльным оценкам. С помощью экспертов устанавливается перечень основных факторов, определяющих научно-технический уровень НИР. Каждый фактор характеризуется несколькими состояниями.

Экспертами устанавливаются оценка в десятибалльной системе каждого состояния. Кроме того, ими же устанавливается и коэффициенты веса каждого фактора. Общую оценку уровня научно-технического эффекта ( Uнир ) определяют по формуле

где qi - оценка научно-технической значимости

фактора в баллах;

Qmi - максимальная оценка фактора;

ki - коэффициент веса данного фактора для

научно-технической эффективности НИР.

 

Для оценки научно-технического эффекта НИР рекомендуется пользоваться данными таблицы 1, рассчитанными на основе обобщения практики такой оценки в ряде научно-исследовательских институтов.

 

 

Таблица 1.

Факторы, характеризующие уровнь научно-технического эффекта НИР, и их балльная оценка

 

N	Наименование и характеристика факторов	Бал- лы	Вес %
	1. Степень новизны
1.	Предложения и изобретения, заключающиеся в применении известных средств
2.	Изобретения, характеризующиеся совокупным применением известных частных решений
3.	Изобретения, характеризующиеся частичной новизной, имеющие прототип, совпадающий с новым решение по большинству основных признаков
4.	Изобретения, характеризующиеся частичной новизной, имеющие прототип, совпадающий с новым решением по малому числу основных признаков
5.	Предложение, характеризующееся полной новизной
	2. Уровень полученного результата
1.	Описание отдельных элементарных факторов, реферативные обзоры, Интернет, данные распространения опыта
2.	Улучшение незначительного числа технических параметров или потенциальная возможность их улучшения
3.	Улучшение основных технических параметров
4.	Положительное решение поставленных задач на основе простых обобщений
5.	Достижение качественно нового технического параметра, ранее отсутствующего
6.	Получение новых материалов, веществ и т.п. среди аналогичных известных видов
7.	Установление некоторых закономерностей, разработка новых устройств, методов, алгоритмов, машинных программ
8.	Разработка новых теорий, открытие общих закономерностей, получение принципиально новых результатов, неизвестных науке
	3. Степень теоретической обоснованности результатов НИР
1.	Решение задачи на основе простых обобщений
2.	Решение задачи на основе применения от- дельных познанных закономерностей
3.	Установление некоторых общих законо- мерностей, которые могут быть использованы за пределами данной работы
4.	Открытие нового пути решения поставленных задач
	4. Степень экспериментальной проверки полученных результатов
1.	Экспериментальная проверка полученных результатов не проводилась
2.	Результаты проверены на незначительном числе экспериментальных данных
3.	Результаты подтверждены большим коли-чеством экспериментальных данных
	5. Трудоемкость выполнения НИР
1.	Получение данного результата не вызывало необходимости в проведении расчетов, опытов и других исследований
2.	Получение результатов сопровождалось проведением несложных опытов, расчетов, обоснований
3.	Получение результатов сопровождалось проведением сложных экспериментов, расчетов и т.п.
4.	Получение результатов явилось следствием особо сложных опытов, экспериментов, ис-следований, расчетов
	6. Перспективность работы
1.	Полезные результаты в дальнейшем могут способствовать росту производительности труда
2.	Важные результаты способствуют удовлет-ворению вновь возникающих потребностей
3.	Результаты работы имеет значения для прогресса науки
	7. Уровень достижения мировых стандартов
1.	Ниже уровня мировых стандартов
2.	Приближается к мировым стандартам
3.	На уровне мировых стандартов
4.	Выше мировых стандартов
	8. Уровень реализации по объемам и срокам
1.	Реализация на уровне национальной экономики в течение до 3 лет
2.	Тоже, в течение 3 - 5 лет
3.	Тоже, в течение более 5 лет
4.	Реализация на уровне отрасли промышленности в течение до 3 лет
5.	Тоже, в течение 3 - 5 лет
6.	Тоже, в течение более 5 лет
7.	Реализация на уровне предприятия в течение до 3 лет
8.	Тоже, в течение 3 - 5 лет
9.	Тоже, в течение более 5 лет

 

4. Оценка трудоемкости и срока выполнения научно-исследовательской работы

 

Для планирования срока выполнения научно-исследовательской работы предусматривается использование метода сетевого планирования и управления (СПУ) в системе “узел-операция”. Длительность и трудоемкость научно-исследовательской работы необходимы для составления сметы затрат и оценки экономической эффективности работы.

Сетевое планирование включает определенную последовательность этапов, основными из которых являются:

- составление перечня работ в комплексе НИР;

- установление последовательности выполнения

работ и их индексация;

- распределение работ по исполнителям;

- расчет математического ожидания длительности

выполнения каждой работы;

- построение сетевой модели комплекса НИР;

- расчет основных параметров сетевой модели.

 

Примерный перечень укрупненных работ приведен в таблице 2. По конкретной НИР таблица заполняется в следующей последовательности:

- в графе 1 проставляются индексы работ. В качестве индексов рекомендуется использовать последовательность чисел от “1” до “99”;

- в графе 2 отражается подробный перечень работ;

- в графе 3 - “Индексы предшествующих работ”

отражаются индексы непосредственно предшествующих работ данной работе;

- в графах “Трудоемкость работ” отражаются три оценки длительности работы (оптимистическая - t оп ,

пессимистическая - t пс и наиболее вероятная - t вер );

- в графе 7 отражается расчетный показатель-

математически ожидаемая длительность работы ( t mo ),

которая рассчитывается по фомуле: