Освещение экологических проблем на страницах кировских общественно-политических изданий

Разместил: ApelsinkaДата публикации: 16 December 2011

Целью нашего исследования являлось проанализировать освещение экологических проблем области в кировских печатных СМИ. Для этого был проведен контент-анализ выпусков газеты «Вятский край» и еженедельников «Новый вариант» и «Вятский наблюдатель» за 3 месяца (с 1 января 2010 года по 31 марта 2010 года).

В результате контент-анализа были составлены резюмирующие таб­лицы 1,2.

Таблица 1. Ключ и анализ результатов исследования газеты «Вят­ский край»

Таким образом, нами было исследовано 47 выпусков ежедневной га­зеты «Вятский край» («ВК»), 12 выпусков газеты «Новый Вариант» («НВ») и 13 выпусков газеты «Вятский наблюдатель» («ВН») за 3 месяца. На основа­нии полученных данных можно составить сравнительную таблицу результа­тов (таблица 3).

Публикации на экологическую тематику на полосах областных газет встречаются крайне редко: в «ВК» 24 публикации, в «НВ» и «ВН» по 6 пуб­ликаций. При этом количество опубликованных материалов не равномерно распределено по месяцам. Например, в январе в газете «Вятский край» было опубликовано только 5 материалов на экологическую тематику, и те носили больше рекреативный характер. То есть, познавательные заметки для рыба­ков и охотников, опосредованно связанные с экологическими проблемами. Но даже и такого плана материалы, встречаются в среднем в 1 выпуске из трех. Следует отметить последовательный рост количества публикаций на экологическую тематику к весне, что связано с «вытаиванием» экологиче­ский проблем и вопросов.

Контент-анализ выпусков общественно-политического еженедель­ника «Новый вариант» установил, что из 12 номеров, изданных за исследуе­мый период, 7 (то есть 58%) вовсе не имели публикаций по исследуемой проблематике. И все 100% январских выпусков совсем не затронули эколо­гических проблем.

Такая же статистика отмечается и при исследовании контента газеты «Вятский край». Из 13 номеров, выпущенных за исследуемый квартал, толь­ко 6 содержат публикации на экологическую тематику, 7 выпусков (53,85%) обходят ее стороной. Таким образом, мы наблюдали не только отсутствие системности подачи экологической информации, но и невостребованность ее на страницах печатных СМИ.

По данным проведенного контент-анализа замечено, что часто пово­дом для написания материала на экологическую тематику служат различные экологические акции и мероприятия (5 публикаций). Например, инициатива в проведении экскурсии по заповеднику «Нургуш» в честь недели «Марша парков» послужила поводом для публикации в марте одноименной заметки, а конкурс рисунков Департамента охраны окружающей среды и природо­пользования «Мир без химического оружия» послужил поводом для публи­кации в феврале. Таким образом, подобные акции и мероприятия со стороны различных экологический организаций служат способом приобщения чита­теля к проблемам экологической обстановки. Но их наиболее высокий про­цент встречаемости среди других публикаций на экологическую тематику свидетельствует о том, что региональные (в частности, кировские) средства массовой информации сами неохотно пишут об экологических проблемах, которых достаточно и без дополнительного информационного повода.

Также установлено, что и редакция газеты «Вятский край» из эколо­гических проблем достаточно часто обращается к теме экологии города (7 публикаций за исследуемый период): качество воздуха (2 публикации), качество воды (1 публикация), утилизация твердых бытовых отходов (1 публика­ция) и уничтожение зеленых насаждений (3 публикации). Причем проблема уничтожения зеленых насаждений выходит за рамки «экологии города» и распространяется на всю Кировскую область. Также данная тематика очень тесно соприкасается с проблемой «экологического права», что также являет­ся характерным для области, живущей во многом за счет «зеленого богатст­ва». В целом обращение к проблеме экологической обстановки в городе Ки­рове является крайне редким. Так как следует учесть, что мы живем в про­мышленном городе на реке, с которой вверх по течению соприкасается Хи­мический комбинат города Кирово-Чепецк, поэтому для нас особенно важно знать качество воды, воздуха и т.д. Из этого следует, что и проблема «эколо­гии и здоровья» освещена на страницах кировских газет недостаточно, всего 2 публикации за весь период в газете «Вятский край» и на одной в ежене­дельниках «Новый вариант» и «Вятский наблюдатель».

Характерной темой для экологических публикаций кировских изда­ний является тема химический предприятий: 3 публикации и в газете «Вят­ский край», 2 - в «НВ» и 1 - в «ВН».

Следует заметить, что на страницах кировских изданий не встреча­ются материалы об экологических катастрофах и глобальных экологических проблемах. Это связано с тем, что редакция регионального издания предпо­читает сосредотачиваться на местных новостях.

Полученные данные проведённого контент-анализа подтвердили, что при подаче экологической информации в наших газетах существенно преобладают информационные жанры: в «Вятском крае» 23 материала из 24, то есть 96% публикаций, 100 % в газете «Новый вариант» и 83,3% в газете «Вятский наблюдатель». Что свидетельствует, во-первых, об однообразии подачи экологической проблематики, во-вторых, о нежелании авторов вда­ваться в подробности данных проблем и/или о невостребованности их глубо­кого анализа читательской аудиторией. Нежелание прибегать к аналитиче­ским и тем более художественно-публицистическим жанрам объясняется еще и тем, что в редакциях кировских газет нет авторов, специализирующих­ся на экологической проблематике. Поэтому нет кадров в достаточной мере владеющих экологическими понятиями, отслеживающими причинно- следственные связи тех или иных явлений, в результате чего появляется спо­собность журналиста аналитически или образно раскрыть освещаемую про­блему со всех сторон, сделать её актуальной и понятной для читателя. Слож­ность и неоднозначность экологических проблем в наше время требует от журналистов виртуозного владения не только такими традиционными мето­дами, как наблюдение, интервью и работа с документами, но и относительно новыми и эффективными методами: методами организации полемики и дис­куссии, методом журналистского расследования и журналистского монито­ринга.

При этом подавляющее большинство материалов представлены в виде короткой событийной заметки: 75% в «Вятском крае», по 50% в «НВ» и «ВН». При этом располагаются они обычно в самых неудобочитаемых уча­стках газетной полосы: нижний край («подвал»), сгиб разворота и т.д., - и состоят из 1-2 абзацев. Одна треть из них носит рекламных характер (напри­мер, реклама заповедника «Нургуш»), Около 16,5% материалов «Вятского края», 50% публикаций «Нового варианта» и 33,3% материалов «Вятского наблюдателя» поданы в форме расширенной заметки, которая позволяет не только в полной мере раскрыть факт, событие или другой информационный повод, но и в достаточной степени разъяснить экологическую информацию для неподготовленного читателя. Поэтому данный жанр является наиболее предпочтительным для экологически необразованной аудитории.

Всего по одному разу нам встретились материалы в жанре «аналити­ческая статья» в газетах «Вятский край» и «Вятский наблюдатель»

Также не удалось найти ни одной публикации в художественно- публицистическом жанре. Хотя данная группа жанров (очерк, зарисовка) являются наиболее интересными для читателей, и наиболее эффективными для формирования экологического мышления общества.

Анализ газет кировской области приводит к довольно неутешитель­ным выводам: экологические тематические страницы не встречаются, эколо­гические рубрики появляются довольно редко и не систематически, публи­кации не всегда интересны и профессиональны. То есть, несмотря на опас­ную кризисную экологическую ситуацию в области, экологическая тема на страницах региональных СМИ остается не актуальной и освещается однобо­ко.