рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Форма ответственности Германии после Второй мировой войны.

Форма ответственности Германии после Второй мировой войны. - раздел Государство, Международно-правовая ответственность государств   В Случае Агрессии Чрезвычайные Сатисфакции И Репарации Могут ...

 

В случае агрессии чрезвычайные сатисфакции и репарации могут применяться комулятивно. Таким способом решался вопрос о формах ответственности Германии и Японии после второй мировой войны. Согласно Декларации от 5 июня 1945 года о поражении Германии и в соответствии с решениями Берлинской конференции от 1 августа 1945 года ответственность Германии была выражена в ее обязанности:

1)признать верховную власть Контрольного Совета, который должен был временно действовать вместо центрального правительства Германии;

2) подчиниться режиму послевоеной оккупации, устанавливаемому Контрольным Советом. Согласно решениям Берлинской конференции, основными целями режима оккупации Германии были:

- полное разоружение и демилитаризация и ликвидация всей германской промыщленности, которая может быть использована для военного производства, или контроль над ней;

- уничтожение национал-социалисткой партии и ее филиалов и подконтрольных организаций, роспуск всех нацистких учреждений и искоренение всякой нацисткой и милитаристкой пропаганды;

- реконструкции германской политической жизни на демократической основе посредством упразднения нацистких законов, создавших основу для гитлеровского режима или установивших дискриминацию по признакам расы, религии или политических убеждений; реорганизация судебной системы; удаление с общественных должностей и с ответственных постов членов нацисткой партии, которые были больше чем номинальными участниками ее деятельности[37].

Также предусматривались ограничения и контроль за производством металлов, химических продуктов, за машиностроением и производством иных предметов, необходимых непосредственно для военной экономики, а также изъятие в счет репараций производственных мощностей и промышленного капитального оборудования, в первую очередь металлургической, химической и машиностроительной отраслей промышленности, которые не являлись необходимыми для германского мирного хозяйства.

В аналогичной форме осущствлялась ответственность Японии. В определении Акта о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года предусматривалось, что власть императора и японского правительства в управлении государством будет подчинена верховному командующему союзных держав, который будет предпринимать такие шаги, которые сочтет нужными для осуществления этих условий капитуляции. Мирный договор от 8 сентября 1951 года подтверждал обязанности Японии, вытекающие из установленного режима ее послевоенной оккупации, и определял порядок выплаты ею репараций, в частности посредством предоставления услуг японским народом в переработке сырья, подъеме затонувших судов и других работ для союзных держав. Ответственность Германии, Италии, Японии выражалась, кроме того, в лишении их части территорий или в отказе от контроля над определенными территориями[38].

Перед международными и национальными судами потерпевших государств предстали и были наказаны не только должностные, но и иные лица, активно участвовавшие в преступных деяниях государства и способствовавшие в совершении им международных преступлений.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Международно-правовая ответственность государств

В В Е Д Е Н И Е Проблема ответственности в международном праве непосредственно связана с... Литература...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Форма ответственности Германии после Второй мировой войны.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

В В Е Д Е Н И Е
  Проблема ответственности в международном праве непосредственно связана с функционированием международного права, с укреплением международного мира и правопорядка. Такое понимание эт

Концепция уголовной ответственности государств за международные преступления В.Пелла и ее сторонники.
  В доктрине международного права существует довольно влиятельное направление, признающее уголовный характер ответственности государств. Основоположником его можно считать румынского

М. Фархад по вопросу об особенностях уголовной ответственности государств.
Современные последователи концепции уголовной ответственности государств стоят на относительно более гибких позициях. К примеру, иранский исследователь М. Фархад, защитивший в 1985 г. в Стокгольме

Вопрос о международной уголовной правосубъектности народа за преступления, совершенные государством.
В качестве одного из возражений против концепции уголовной ответственности государств приводится тезис, что в случае ее признания "вся тяжесть правовых последствий ложится не на виновных, а на

Источники института международно-правовой ответственности
  Ответственность — один из древнейших институтов международного права. История международных отношений свидетельствует о его постоянном практическом применении и совершенствовании. О

Общие черты преступления международного характера.
В настоящее время международные правонарушения подразделяются на международные деликты и международные преступления. Впервые в Уставах Международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио была дана

Понятие международной уголовной ответственности государств, ее черты и значение.
  Неоднозначны взгляды ученых на само определение международной ответственности. - одними она понимается как специфическая обязанность нарушителя возместить причиненный им ущ

Принципы международной ответственности.
  Формулируя общие принципы международно-правовой ответственности, Комиссия международного права определила международную ответственность государств как "все виды новых правоотно

Особенности международной ответственности членов федеративного государства.
Прежде всего субъектами международного правонарушения могут быть государства, являющиеся основными субъектами международного права. В связи с этим возникает вопрос о международно-правовой ответстве

Юридический состав и основания международно-правовой ответственности государств.
  Политическая ответственность возникает из факта нарушения нормы международного права, охраняющей интересы другого субъекта (например, нарушения неприкосновенности дипломатического п

Нормативные основания международно-правовой ответственности.
  Нормативным основанием международной ответственности служат международно-правовые акты, устанавливающие международные обязательства, нарушение которых может быть квалифицировано как

Элементы состава международно-противоправного деяния государства. Присвоение преступления государству.
  Комиссия международного права выделила два элемента, образующих состав международно-противоправного деяния государства. Ст. 3 проекта статей об ответственности государств под назван

Формы и виды международной ответственности государств
Ответственность государства-правонарушителя существует в конкретных ее видах и формах. Юридическая ответственность по международному праву отличается от юридической ответственности по национальному

Комплекс последствий международного правонарушения.
  Представляется, что любое международное правонарушение предполагает следующий комплекс последствий: 1) восстановление государством-правонарушителем status quo ante; 2) несение госуд

Восстановление status quo ante как одно из центральных правовых последствий международного правонарушения.
  Status quo ante предполагает обязанности государства-правонарушителя, выполнение которых влечет лишения, и осуществляется в различных реституциях, а именно: а) restitutio in pristin

Сатисфакция и чрезвычайная репарация
  Чрезвычайная сатисфакция представляет собой различного вида временные ограничения суверенитета и правоспособности государства, совершившего международное преступление. Ее целью явля

Санкции. Тенденции их трактовки в международном праве.
  Для обозначения мер ответственности довольно долгое время применялся термин "санкции". Однако в международном праве этот термин имеет несколько значений. Возникла ожесточе

Соотношение международно-правовых санкций и международной ответственности.
  При решении вопроса о соотношении международно-правовых санкций и международно-правовой ответственности следует, по нашему мнению, учитывать специфику современного международного пр

Режим осуществления санкций в ответ на акты вооруженной агрессии в современном международном праве.
  В таких случаях правомерно и допустимо применение всей совокупности принудительных мер вплоть до вооруженного принуждения по решению Совета Безопасности. Международное прав

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
  Проблемы международно-правовой ответственности специфичны, многогранны и довольно сложны. Развитие и кодификация норм и принципов ответственности в международном праве требуют анали

Ежегодник Комиссии международного права, 1984. Т. 2
8.Карташкин В. А. Военные реституции и ресторации в международном праве // Советский ежегодник международного права, 1968. М.: Наука, 1969. 9.Курис П. М. Международные правонарушения и отв

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги