Правовое государство сущность и современные проблемы

Правовое государство сущность и современные проблемы. Известный российский юрист В.М. Гессен писал Правовым называется государство которое признает обязательным для себя как правительства создаваемые им же как законодателем правовые нормы.

Правовое государство в осуществлении своих правительственных и судебных функций связанно и ограниченно правом стоит под правом а не вне и над ним. Сторонники концепции правового государства признают права человека естественными и неотъемлемыми принадлежащими ему от рождения данными Богом или Природой. Основная задача государства обеспечить возможность реализации человеком своих прав. В наиболее концентрированном виде идея подчиненности государства правам человека выражена в американской Декларации независимости 0000 Мы исходим из той самоочевидной истины что все люди созданы равными наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами к числу которых относятся жизнь свобода и стремление к счастью.

Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае если какая-либо форма становиться губительной для самих этих целей народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство основанное на таких принципах и формах организации власти которые как ему представляется наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.

Таким образом правовое государство предполагает народный суверенитет признание народа единственным источником власти. Именно народ непосредственно или через своих представителей устанавливает правила поведения законы которым должны подчиняться и граждане и их объединения и государственные органы и должностные лица и государство в целом.

Важнейший принцип правового государства верховенство права воплощенного в законе. По отношению к нему все гражданские равны. Закон в равной мере обязателен и для граждан и для государства. Никакой поступок гражданина никакое распоряжение чиновника не должны нарушать закон. Вместе с тем правовому государству свойственно верховенство не просто закона как некоего правила поведения установленного государством а именно правового закона т.е. закона признающего и обеспечивающего естественные права человека.

Правовое государство также требует наличия гарантий от злоупотребления властью со стороны тех кому народ доверил ее осуществление. Чтобы исключить возможность узурпации власти нельзя допускать ее монополизации концентрации в одних руках. Это обеспечивает принцип разделения властей реализуемый в правовом государстве. Любое государство управляя делами общества осуществляет три вида деятельности 0 принятие решений формулирования общеобязательных правил поведения законодательная деятельность 0 выполнение принятых решений претворение их в жизнь исполнительная деятельность 0 разрешение споров между гражданами а также между гражданами и государством правосудие.

Соответственно принято разделять законодательную исполнительную и судебные власти. В правовом государстве полномочия принимать законы исполнять их и вершить правосудие должны быть распределены между различными государственными органами.

Трем ветвям власти надлежит действовать самостоятельно и независимо сдерживая и контролируя друг друга и одновременно сотрудничая во имя общей цели обеспечение прав человека. Еще выдающиеся мыслители древности Аристотель Эпикур Полибий писали об идее разделения властей. Однако формирование целостной доктрины связывают с именами Джона Локка и особенно Шарля Монтескье придавшего ей завершенный вид. Вот как обосновывает Монтескье необходимость разделения властей Если власть законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении то свободы не будет так как можно опасаться что этот монарх или сенат станет создавать тиранические законы для того чтобы так же тиранически их применять.

Не будет свободы и в том случае если судебная власть не будет отделена от власти законодательной и исполнительной. Если она соединена с законодательной властью то жизнь и свобода граждан окажутся во власти произвола ибо судья будет законодателем.

Если судебная власть соединена с исполнительной то судья получает возможность стать угнетателем. В каждой демократической стране созданы свои механизмы реализации принципа разделения властей. Важным будет и вопрос о взаимной ответственности государства и гражданина связан с признанием их равными субъектами. Следует отметить что именно преувеличение роли государства является причиной того что личность вытесняется из политической системы и гарантии обеспечения государством прав и свобод в таких случаях носит формальный характер.

В правовом государстве как государство должно нести ответственность перед личностью так и личность должная нести ответственность перед государством. Совершение преступлений за которые виновные несут ответственность и тем самым не реализуется должная защита прав граждан прав потерпевших. Государство должно гарантировать гражданам нормальные условия существования и должно нести ответственность за выполнение обязанностей. Государство считается правовым если выполняются и взаимные обязанности как государством так и личностью. Рассматривая основные признаки правового государства следует отметить что мерой каждому признаку должен быть человек.

Реализация указанных признаков в жизни отражает движение к правовому государству. Правовое государство не следует понимать как законченную совершенную формулу как некую статическую субстанцию. Правовое государство одновременно является категорией сущего и должного идеалом преобразующим действительность.

Американский исследователь общественной жизни в России А. Валенский пришел к выводу В России право отвергалось по разным причинам во имя самодержавия или анархии во имя Христа или Маркса во имя высших духовных ценностей или материального равенства. На протяжении 00 лет принцип правового государства отвергался советской властью. Только в 0000 году в решениях 00 Всесоюзной партконференции было записано что перед Россией стоит цель построение правового государства. Казалось что достигнуть этого можно без особых усилий и быстро но на практике мы видим что растет правовой нигилизм правовое бескультурье.

Было принято много законов соответствующих международным нормам права но это привело к хаосу в стране. Например право проводить митинги и демонстрации приводит к побоищам и жертвам противоречит правам других людей на отдых и свободное передвижение в местах их проведения. Свобода торговли привела к нарушению прав потребителей к антисанитарии возрастанию угрозы здоровья покупателей.

Отказ от уголовного преследования потребителей наркотиков вылился в рост преступности. Становится очевидно что невозможно построить правовое государство без решения продовольственной и жилищной проблем и преодоления материальной необеспеченности отдельных граждан. Экономический кризис сводит на нет все политические права. В России на протяжении длительного времени отсутствовало понятие права. Поэтому сейчас когда говорят о правовом государстве имеют в виду не одно и тоже. Для кого-то это анархия для кого-то торжество права а для кого-то нравственное начало совесть честность.

Наиболее остро в России стоит вопрос о разделении властей. Это тормозит ход экономических реформ возникает война законов это ослабевает механизм верховенства закона и его исполнения. Противоборство властей приводит к коррупции. В России долгое время шла борьба между властными структурами за выбор между президентской и парламентской республикой. Борьба завершилась октябрьскими событиями что едва не привело к гражданской войне.

Все это дискредитировало саму идею построения правового государства. Многие хотят установления любой власти лишь бы был порядок. Кое-что уже делается. Созданы некоторые гарантии прав человека от произвола чиновников. Действует закон об обжаловании в суде действий нарушающих права и свободы граждан. Если ваши права ущемлены вы можете пожаловаться в суд на все органы власти и управления. Формирование нового законодательства совершенствование и пересмотр старого означает формирование новой правовой системы.

Приняты многие законодательные акты создающие основы для развития демократии в нашей стране. Это Декларация о суверенитете Закон о Президенте РФ закон о гражданстве Декларация прав и свобод гражданина закон о собственности о статусе судей о печати Большой шаг на пути установления правового государства в России установление политического и идеологического плюрализма многопартийности. Низкая правовая культура населения является тормозом на пути построения правового государства.

Правовая культура большая сила если население ею обладает. Американский юрист Л.Фридмен приводит такой пример он представляет правовую структуру в виде некой машины тогда правовая культура то и тот кто решает включить или выключить машину и определяет как она будет использована. Правовая культура включает в себя совершенное законодательство отношения людей к закону высокое правосознание населения. Ничего сейчас в России из вышеперечисленного НЕТ