Происхождение социалистической правовой системы

Происхождение социалистической правовой системы.

Социалистическая правовая система возникла в России в 0000 г. Причины ее формирования обусловлены не особенностями юридического сознания народа правовой доктрины источников и структуры права а марксистско-ленинской идеологией ее принципами политического устройства общества. Отсюда главные отличия возникшей в начале XX в. правовой системы от традиционных правовых семей лежат в сфере содержания правовых норм. В Советской России и других странах социалистической правовой системы получили правовое воплощение следующие идеи централизованного управления экономикой хозяйственными отношениями что повлекло за собой использование императивных норм плановых регуляторов детальной регламентации гражданских договоров правового положения имущества и полномочий субъектов обобществления собственности создания государственной общенародной собственности как основы экономики национализации предприятий банков хозяйственного имущества а в некоторых странах-земли других объектов недвижимости регулирования меры труда и потребления и как следствие создания социально-правовых институтов нормирования трудовой деятельности и распределения социальных благ. Вмешательство государства во все сферы жизни общества привело к постепенному отмиранию частного права и доминированию публично-правовых институтов.

Идеологическим обоснованием данного процесса стал тезис В. Ленина о том что Советское государство не признает ничего частного.

Многие институты гражданского права в том числе институт собственности приобрели публично-правовой характер важнейшие виды хозяйственных договоров заключались и реализовались на административно-плановой основе.

В уголовном и административном праве приоритетно защищалась государственная собственность действовали запреты на занятие частной предпринимательской деятельностью валютными операциями коммерческим посредничеством и т. д предусматривались серьезные санкции за антисоветскую агитацию и пропаганду распространение сведений порочащих социалистический строй преследовались действия противоречащие коммунистической нравственности. Упрощались процедурные формы ограничивались права обвиняемых и подсудимых на защиту.

Результатом же стали формирование обвинительного уклона идеологизация судебного производства отказ от использования суда присяжных. В то же время социалистической правовой системе присущи определенные достижения.

К их числу можно отнести глубокую теоретическую и практическую проработку вопросов пользования владения распоряжения государственным имуществом включая право хозяйственного ведения оперативного управления внедрение в мировую юридическую практику институтов планово-правового регулирования экономических отношений гражданско-правового института поставки нормативно-правовых форм защиты наемных работников обеспечения гарантированного права на труд бесплатного образования и др. В настоящее время к семье социалистической правовой системы относятся Китай Вьетнам КНДР Куба. 0.0. Система обычного права Под системой обычного традиционного права понимается существующая в странах экваториальной южной Африки и в Мадагаскаре форма регламентации общественных отношений основанная на государственном признании сложившихся естественным путем и вошедших в привычку населения социальных норм обычаев.

Обычай является наиболее древним источником права известным всем правовым системам однако если в странах романо-германского и англосаксонского права он выполняет лишь второстепенную роль то в Африке он был и продолжает оставаться важным регулятором общественных отношений особенно за пределами городов.

Многочисленные народности Африки имеют свои обычаи призванные обеспечить единство сплоченность социальной группы трибы рода деревни уважение памяти предков связь с окружающей природой духами другими сверхъестественными силами. Мифический характер обычаев их плюрализм множественность неформализованность и разрозненность не позволяют эффективно использовать их для создания национальных правовых систем по типу европейских.

Период колонизации Африки создал предпосылки для заимствования современного законодательства судебной системы но принципиально не изменил образ правового сознания большинства сельского населения которое продолжает ориентироваться на прежнюю систему ценностей. В настоящее время лидеры независимых африканских государств осуществляют систематизацию действующих обычаев включают их в отраслевые кодексы иные нормативные акты но при этом нередко игнорируют обычаи других проживающих в данных странах народностей социальных групп.

Такие же трудности возникают при создании судебных органов власти и формировании судебного процесса. Суд призванный с точки зрения европейской правовой традиции решать споры между равными и независимыми участниками оказывается чужеродным для трибы клана где каждый житель является частью единой социальной группы связан с другими ее представителями и где внутренние конфликты решаются не путем признания права того или другого лица а путем их примирения.

Таким образом современное состояние правового развития Африки можно охарактеризовать как сложный переходный период определения путей и способов взаимодействия двух правовых культур законодательно-прецедентной европейской и обычно-правовой африканской.