рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Значение понятия ограниченной вменяемости

Работа сделанна в 2001 году

Значение понятия ограниченной вменяемости - Дипломная Работа, раздел Право, - 2001 год - Убийство в состоянии аффекта Значение Понятия Ограниченной Вменяемости. Как Уже Отмечалось Выше, Состояние...

Значение понятия ограниченной вменяемости. Как уже отмечалось выше, состояние вменяемости предполагает, что лицо во время совершения общественно опасного деяния может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своим поведением. См. Уголовное право РФ. Общая часть.

Учебник под ред. Здравосмыслова - М. Юрист, 1996 С. 205. Закон относит субъекта аффектированного преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ к категории вменяемых лиц. Однако согласиться с такой позицией законодателя по этому вопросу, значит согласиться и с тем, что лицо в момент совершения аффектированного убийства в полной мере отдавало отчет в своих действиях и контролировало ими. Но это положение противоречит самой природе физиологического аффекта, который накладывает неизгладимый отпечаток на все процессы психической деятельности человека, в том числе на сознательную и волевую сферы деятельности.

Своеобразие действий, совершаемых лицом в состоянии аффекта заключается в том, что действия непосредственно связаны с эмоциональным состоянием.

Последнее характеризуется как исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, которое существенно ограничивает течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушает целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей.

В состоянии аффекта эмоциональное напряжение достигает столь высокой степени, что наступают качественные изменения в психике и организме человека. Среди основных признаков, характеризующих аффект как состояние, психологи указывают на качественное изменение сознания, сужение его поля. Аффект тормозит сознательную интеллектуальную деятельность, динамические моменты преобладают над смысловым содержанием и изобретательной направленностью действия. См. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии М. Учпедгиз, 1946 С.395. Заторможенность сознательной деятельности в состоянии аффекта вызывает сужение сознания. При этом происходит концентрация внимания субъекта на эмоционально значимых переживаниях, восприятие действительности делается неадекватным самой действительности.

Специфические изменения сознания в таком состоянии, дезорганизация поведения имеют следствием то, что человек не может полностью отдавать себе отчет в совершаемых действиях и контролировать их. См. Сидоров В.В. Указ. раб. С.26. Своеобразие аффективных действий в том, что во многом затрудняется сознательный контроль за ними. Павлов И.П. считал аффект психическим состоянием, наиболее связанным с инстинктивной или безусловной рефлекторной деятельностью.

Таким образом, аффект снижает возможности опосредованного отображения сущности явлений, продуктивность памяти, сужает сферу сознания в целом.

В свою очередь качественное изменение сознания, нарушение целостного восприятия субъектом ситуации и его места в ней существенно затрудняют понимание им объективного значения предметов и явлений внешнего мира. Можно ли говорить о человеке, который находится под влиянием аффекта, у которого ослаблен сознательно-волевой контроль за своим поведением, что такой человек является вполне вменяемым, как этого требует уголовный закон.

Думаю, что нет. Вменяемость предполагает, что лицо в полной мере осознает характер совершаемых им действий и может руководить ими, чего нельзя сказать о человеке, находящемся в состоянии аффекта. В связи с этим целесообразным представляется введение в уголовный закон понятия ограниченная вменяемость Такой вопрос ставился в юридической и психологической литературе и он обсуждается до сих пор. Ученые предлагают ввести ограниченную вменяемость применительно к случаям совершения преступлений лицами, имеющими аномалии в психике.

Психические аномалии - это неглубокие психические расстройства, которые не исключают вменяемости лица в момент совершения им преступления. См. Антонян Ю.М Бородин С В. Преступность и психические аномалии М 1987 С.123. Психические аномалии предполагают, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния не может в полной мере осознавать значения своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства.

Именно эти критерии сводятся к категории ограниченной вменяемости. Ввести категорию ограниченной вменяемости предлагали авторы проекта нового Уголовного кодекса России, представленного Министерством Юстиции РСФСР. В ст.15 проекта говорится об ограниченной вменяемости применительно к лицам, имеющим психические аномалии Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии ограниченной вменяемости, т.е. не могло в полной мере осознавать значение вариант опасности своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства, подлежит уголовной ответственности. Такое состояние лица по данному проекту УК может быть учтено при назначении наказания и может служить основанием для применения мер медицинского характера п.2 ст.15 указанного проекта. См. Шишков С.Н Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на способность быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания.

Государство и право. 1994, N2 С.82. Однако в литературе не ставится вопрос о том, чтобы ввести категорию ограниченной вменяемости применительно к аффектированным преступлениям.

Между тем, именно ограниченная вменяемость в полной мере отражает то состояние психики лица, какое характерно для него в период нахождения в аффективном состоянии.

В состоянии аффекта виновный в момент совершения преступного деяния не может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими что составляет критерии ограниченной вменяемости. В силу вышеизложенного, целесообразно отнести к состоянию ограниченной вменяемости не только психические аномалии, но и такое психическое состояние - как аффект, поскольку их воздействие на психику человека по своему характеру одинаково, особенно на сознание человека.

И в том, и в другом случае происходит сужение сознания, в силу чего лицо не может в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступления. Таким образом, аффект, воздействуя на психику человека, делает невозможным полное осознание действий, совершаемых в этом состоянии и контроль за такими действиями ограничен. Все эти признаки сводятся к критериям ограниченной вменяемости, поэтому лицо, совершившее аффектированное убийство можно отнести к категории лиц с ограниченной вменяемостью.

Оно подлежит уголовной ответственности в силу того, что аффектированные действия сохраняют свою сознательно-волевую основу и их можно отнести к разряду волевых поведенческих актов. Между тем, не нужно забывать о том, что природа психических аномалий носящих характер неглубокого психического расстройства и психологическая природа аффекта различаются между собой. Именно поэтому к лицам с психическими аномалиями в качестве наказания могут быть применены меры медицинского характера.

А к лицам, совершившим преступление в состоянии аффекта такие меры применяться не могут в силу того, что аффект не носит характер болезненного психического расстройства, а представляет собой нормальное психическое состояние здорового человека. Исходя из этого, схожесть этих состояний психических аномалий и аффекта заключается лишь в том, что они, в целом, одинаково воздействуют на сознательно- волевую сферу деятельности виновного. Это обстоятельство имеет свои уголовно-правовые последствия для лица, в том числе в сфере назначения наказания.

Поэтому ограниченная вменяемость применительно к состоянию аффекта имеет свои правовые последствия, отличные от тех, в основе которых лежат психические аномалии, не исключающие вменяемости лица. 3.3.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Убийство в состоянии аффекта

Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности… Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является… Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Значение понятия ограниченной вменяемости

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Общее понятие убийства по российскому уголовному праву
Общее понятие убийства по российскому уголовному праву. Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений п

Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения
Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения. Статья 107 Уголовного Кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта
Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта. Социальная сущность убийства в состоянии аффекта кроется в причинах и условиях, которые способствуют совершению данного преступно

Объект аффектированного убийства
Объект аффектированного убийства. Как уже отмечалось выше, объектом всякого убийства, в том числе и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом случае объектом п

Субъект аффектированного убийства
Субъект аффектированного убийства. Субъектом любого преступления, в том числе и убийства в состоянии аффекта может быть лицо, которое совершило общественно опасное деяние и способно в соответствии

Значение поведения потерпевшего
Значение поведения потерпевшего. Аффект, как конструктивный элемент состава преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ, непосредственно связывается с определенным неправомерным или аморальным пове

Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта
Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта. Для того чтобы понять природу аффекта, а значит и сущность самого убийства, совершенного в этом состоянии необходимо рассмотреть физиоло

Проблема квалификации и совершенствования законодательства
Проблема квалификации и совершенствования законодательства. Квалификация преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ представляет нередко определенные трудности, о чем может свидетельствовать стати

Специальная литература
Специальная литература. Курс советского уголовного права. Учебник. Под ред. Пионтковского А.А Т.5 М 1971 345с. 2. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости. Судебная психиатрия Учебник Под ред. Мороз

Методическая литература
Методическая литература. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. Учебное пособие. -М 1973 145с. 2. Антонян Ю.М Бородин С.В. Преступность и психические аномалии М

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги