Завдання №3 - раздел Право, НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ З ДИСЦИПЛІНИ “Цивільне процесуальне право” У Червні 2006 Р. Б. Звернувся До Суду З Позовом До К. Про Визнання Недійсними...
У червні 2006 р. Б. Звернувся до суду з позовом до К. про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки. Рішенням Тячівського райного суду від 12 липня 2006 р. Позов Б. Задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, К. 13 серпня 2006 р. Подав апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Закарпатьської обл. Від 21 вересня 2006 р. Апеляційну скаргу К. відхилено і залишено рішення суду першої інстанції без змін.
На зазначену ухвалу 22 листопада 2006 р. К. подав касаційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Верховного Суду України від 12 грудня 2006 р. Касаційна скарга К. на зазначені судові рішення залишена без розгляду з посиланням на те, що скарга подана після закінчення стоку касаційного оскарження. Залишаючи касаційну скаргу без розгляду, суд виходив з того, що строк на оскарження ухвали апеляційного суду Закарпатьської обл. Від 21 вересня 2006 р. Закінчився 21 листопада 2006 р., а тому К. пропустив строк на касаційне оскарження рішення.
Чи правільні дії суду? Які правила визначення останнього дня строку, обчислюванного місяцями?
НАВЧАЛЬНО НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ... Кафедра цивільно правових дисциплін НАВЧАЛЬНО МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ З ДИСЦИПЛІНИ для студентів навчально наукового інституту права та...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Завдання №3
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ З ДИСЦИПЛІНИ
«ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС»
для студентів навчально-наукового інституту права та психології
освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за напрямом підготовки «Правознавств
ЗАГАЛЬНІ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
Розбудова України як демократичної, правової, соціальної держави передбачає формування ефективного, дієвого механізму захисту прав, свобод та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних ос
Задача 3
В суді розглядалась цивільна справа про розподіл сумісного майна між колишнім подружжям.
Позивач Харченко в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення справи для укладення догово
Задача 4
Суддя районного суду одноособово розглянув цивільну справу про визнання договору купівлі-продажу двокімнатної квартири недійсним.
У судовому засіданні позивач Анічков заявив клопотання про
Задача 5
У районному суді слухалася цивільна справа про поновлення на роботі за позовом водія Федорова до автобази.
У судовому засіданні позивач Федоров заявив клопотання про відкладення справи і п
Самостійна робота - 6 год.
Опрацювати роботу Б.А.Футей «Федеральні суди у сполучених штатах Америки» // Вісник Верховного Суду України. -2000. - №2. – с.50.
Список джерел та літератури: 2, 6,21, 32,
Задача № 2
У Васильківський місцевий суд звернулися 54 жителя села Калинівка з позовом про надання їм земельних ділянок з фонду колгоспу “Весняний”. У судовому засіданні як представник позивачів, на підставі
Задача № 3
Свиридова С. пред’явила позов проти колишнього чоловіка Басова О.А. про повернення піаніно, яке за її твердженням було придбано нею до вступу у шлюб.
Довідавшись про виниклу суперечку між
Задача № 4
Прокурор пред’явив у суді позов в інтересах Пушкова С.М. до Військово-страхової компанії про стягнення на його користь страхової суми в розмірі 20 тис. грн.
У позовній заяві прокурора було
Задача №8
Супермаркет „Мегамаркет” звернувся в суд з позовом до продавців продуктового відділу Глизіної В.Р. і Попової Н.А. про стягнення 5 тис. 200 грн., посилаючись на те, що з вини відповідачів у відділі
Задача № 10
Старовойт Г.А. подав позов проти Антонова І.С. про стягнення частини боргу, що залишився, за проданий комплект меблів.
Відповідач, належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи
Завдання №2
Ухвалою апеляційного суду від 5.12.06 апеляційна скарга Чайки О.Я. залишена без руху та заяванику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги. У поданій уточненій апеляційній скарзі вка
Завдання №4
Петров В.К. звернувся до московського райного суду м. Харкова з позовною заявою до ВАТ «Звена» про витребування майна – житлового будинку, що є предметом договору оренди, внаслідок невиконання відп
Завдання №5
Андрєєва А.П. звернулася з позовом до Жовтневого районного суду м. Харкова про стягнення 2000 грн. З її брата Шаповала М.П. Під час судового засідання позивачка звернулася з проханням про поверненн
Новости и инфо для студентов