Реферат Курсовая Конспект
Лекционный комплекс - раздел Философия, Лекционный Комплекс ...
|
Лекционный комплекс
Таблица 1. Типы строения рынков по Штакельбергу
Продавцы | Покупатели | ||
много | несколько | Один | |
Много | Двухсторонняя полиполия | Олигополия | Монополия |
Несколько | Олигопсония | Двухстороння олигополия | Монополия, ограниченная олигопсонией |
Один | Монопсония | Монопсония, ограниченная олигополией | Двухсторонняя монополи |
Первый характеризует влияние изменения цены j-го предприятия на выпуск (продажи) i-го, второй — влияние выпуска (продажи) j-го предприятия на цену i-го.
К двум предложенным Э. Чемберлином критериям классификации рынков, взаимозаменяемости товаров (их ценовой перекрестной эластичности) и взаимозависимости предприятий (их перекрестной объемной эластичности), Дж. Бейн добавил третий — условие входа на рынок. Это условие (E) в обобщенном виде определяется относительным превышением действительной цены товара (РL) его конкурентной цены, равной средним общим затратам длительного периода (Pс = LATC):
Чем выше значение Е, тем привлекательнее рынок для новых продавцов, тем вероятнее их вход на рынок, и наоборот, чем оно ниже, тем менее привлекателен для них рынок и тем вероятнее их отказ от входа. Заметим, что и в случае привлекательности рынка укоренившиеся на нем предприятия могут использовать естественные или искусственно возведенные ими барьеры для предотвращения входа на рынок новых продавцов. В частности, в случае монополии, как правило, Е > 0 , но вход на монополизированный рынок так или иначе блокирован и безопасности монополии никто не угрожает.
Монополист действует на рынке в отсутствие соперников. Поэтому монополист может получать положительную экономическую прибыль и в длительном периоде. С другой стороны, как и в случае совершенной конкуренции, экономическая прибыль монополиста в длительном периоде не может быть отрицательной.
Если монополист несет убытки в коротком периоде, перед ним открыты две возможности. Первая состоит в том, что монополист может покинуть данный рынок и найти за его пределами иной способ использования своих ресурсов, который обеспечивал бы ему положительную или по крайней мере нулевую прибыль. Другая возможность связана с тем, что размеры производственной мощности монополии не оптимальны, а значит, изменив их, монополист может остаться на данном рынке, получая положительную или хотя бы нулевую экономическую прибыль. Рассмотрим процесс долгосрочного приспособления монополии, начав с ситуации, когда прибыль монополиста в коротком периоде отрицательна.
Обратимся к рис. 5.5, где D и MR — кривые спроса и предельной выручки монополиста, LATC и LMC — кривые его средних общих и предельных затрат длительного периода. Наличные мощности монополии характеризуют кривые средних общих и предельных затрат короткого периода SATC1 и SMC1. В этой ситуации, очевидно, оптимальный объем выпуска Q1 Однако при таком объеме производства удельные (средние) общие затраты оказываются выше цены (C1 (Q1) > P1 (Q1)) и монополия имеет убытки, размеру которых соответствует площадь прямоугольника Р1С1Е1А.
Из рисунка явствует, что наличные мощности монополии недостаточны (слишком малы) для того, чтобы обеспечить ей положительную экономическую прибыль на данном рынке. Однако у нашего монополиста есть и перспектива. Из чего это следует? Рассмотрите внимательно
соотношение кривых спроса и средних общих затрат длительного периода. Обратите внимание, что на оси выпуска существует участок Q'’"” в пределах которого кривая средних общих затрат длительного периода оказывается ниже кривой спроса, являющейся и кривой средней выручки/Иначе говоря, существует участок, в пределах которого
LATC(Q) < AR(Q) ≡ P(Q).
Вспомним теперь, что кривую LATC можно рассматривать как огибающую семейства кривых SATC. Следовательно, осуществимо такое расширение производственной мощности монополии, оптимальное использование которой позволило бы монополисту получать положительную экономическую прибыль. Из всех возможных размеров производственных мощностей, удовлетворяющих, лишь тот позволит получать максимальную долгосрочную прибыль, который соответствует пересечению кривых LMC и MR (точка Е). Поскольку долгосрочный оптимум предполагает также и краткосрочный оптимум (но не наоборот), кривая краткосрочных предельных затрат SMC2 будет пересекать кривую MR в той же точке Е. Иначе говоря, оптимальная в длительном периоде производственная мощность на нашем рисунке характеризуется кривыми SATC2 и SMC2. Используя мощность такого масштаба и выпуская продукцию в объеме Q2, монополист получит положительную прибыль, поскольку SATC2 (Q2) < Р2 (Q2 ). Общая сумма прибыли характеризуется, как очевидно, площадью прямоугольника С2P2ВЕ2.
Таким образом, в длительном периоде монополист максимизирует прибыль, производя и продавая такой объем продукции, который соответствует равенству предельной выручки и предельных затрат длительного периода. Оптимальная мощность его предприятия такова, что кривые средних общих затрат короткого и длительного периода касаются друг друга в точке, соответствующей оптимальному выпуску длительного периода, Е2 . Ей соответствует точка Курно - Е, где краткосрочные предельные затраты равны предельной выручке.
Обратите внимание, что точка Е2 лежит на нисходящей ветви кривой SATC2, характеризующей оптимальную для данного монополиста производственную мощность. Значит, его оптимальный выпуск Q2 предполагает неполное использование оптимальной (с точки зрения длительного периода) мощности.
Р
D
d
Р0 E
Р1 F
F/ d
D
0 q0 q/1 q1 q
Рис. 7.1. Две кривые спроса монополистически конкурентного предприятия
Допустим, что предприятие снижает свою цену до Р1, тогда как его конкуренты сохраняют свои цены неизменными. Теперь количество товара продаваемое снизившим цену предприятием, возрастает, скажем, до q1. Значит, в пространстве цена – количество точки Е и F принадлежат одной и той же кривой спроса на данный товар, dd. Однако, если одновременно с нашим предприятием цену снизят и его конкуренты, прирост выпуска (продаж) у нашего предприятия будет не столь большим. Допустим, что в этом случае ему удастся продать не q1, а лишь q'1 единиц продукции. Причина этого понятна. Если снижение цены одним продавцом не находит отклика со стороны других, то продажа продукции снизившим свою цену продавцом увеличится не только благодаря увеличению покупок его традиционными клиентами, но и за счет перетока покупателей к нему от относительно более дорогих источников снабжения.
Если же снижение цены одновременно осуществляют все продавцы на данном рынке, увеличение продаж каждого из них будет обусловлено лишь увеличением покупок со стороны традиционного круга покупателей и тех, для кого раньше этот товар представлялся непомерно дорогим. Никакого перетока покупателей от одного источника снабжения к другому не будет. Поэтому на рис. 7.1 точка F', соответствующая объему q'1, лежит на линии цены Р1 левее точки F. Соответственно точки E и F' тоже принадлежат к одной кривой спроса, но не dd, к которой принадлежат точки Е и F, а к DD, отображающей пары цена – количество в случае, когда все продавцы снижают свои цены до Р1.
Точно так же в том случае, если одно предприятие повысит цену, тогда как его конкуренты сохранят свои цены на прежнем уровне, величина его продаж сократится за счет оттока покупателей в большей мере, чем если бы были повышены цены всеми продавцами данного рынка. Поэтому при более высокой, чем Р0, цене линия спроса dd лежит левее, а при более низкой, чем Р0, цене – правее линии спроса DD. Для того чтобы наряду с dd существовала еще одна, вторая линия спроса DD, не требуется предложения о равновеликом или хотя бы пропорциональном изменении цен всеми продавцами на данном рынке, важно лишь наличие или отсутствие такого изменения и его направленность. От абсолютного или относительного размера снижения (повышения) ими своих цен зависит лишь конфигурация кривой DD, но не сам факт ее существования наряду с кривой dd.
Начнем с ситуации не равновесия отдельного предприятия. На рис. 7.2, а представлены две кривые спроса на его продукцию, DD и dd, охарактеризованные в разделе 7.2. Текущая цена продукции предприятия, по которой продается выпуск q0, - Р0. Обе кривые спроса, как мы знаем, пересекаются в точке Е. Предельные предприятия, МС, уравниваются с предельной выручкой MRd – кривая его предельной выручки, оно не сочтет Р0 своей прибылемаксимизирующей ценой. Такой ценой предприятие будет считать цену Р1, и, если все другие предприятия отрасли не изменяет своих цен, оно сможет, снизив цену с Р0 до Р1, увеличить выпуск (и продажу) продукции до q1.
Р,С a P,C б
D
D d E d/ E/ MC
Р0 F MC P1
Р1 E1 d P2 d/
G/ D
G D MRd/
MRd
0 q0 q/1 q1 q 0 q0/ q//1 q1 q
Рис. 7.2 Не равновесие монополистически конкурентного предприятия в коротком периоде
Допустим, однако, что и все другие предприятия не находятся в состоянии равновесия и потому все они также снизят свои цены, хотя и не обязательно в том же размере или пропорции, как и рассматриваемое нами предприятие. Тогда прибылемаксимизирующими выпуском нашего предприятия будет не q1, а q'1, соответствующий точке пересечения линии цены Р1 и кривой спроса DD (точкой Е' на рис. 7.2., а), а не dd.
Но тогда текущей ценой для рассматриваемого предприятия станет уже не Р0, а Р1 и, следовательно, точка Е', в которой кривые спроса DD и dd должны пересекаться, сместиться вдоль DD вниз и вправо, заняв положение Е1, соответствующее пересечению линии цены Р1, ставшей теперь текущей ценой, и кривой спроса DD. Иначе говоря, кривая спроса dd «соскользнет» вниз вдоль неподвижной кривой DD. А неподвижной кривая спроса DD останется из-за того, что, как мы предлагаем, общее число предприятий на данном рынке останется неизменным.
Новая ситуация представлена на рис.7.2, б, где кривые DD, МС, а также цена Р1 и выпуск q'1 те же, что и на рис. 7.2, а, а линия dd занимает новое положение d'd', пересекая кривую DD в точке Е' (Р1,q'1). Сдвиг dd в положение d'd' влечет за собой и сдвиг MRd в положение MRd', так что теперь (рис. 7.2, б) кривая предельной выручки пересекает не изменившуюся кривую предельных затрат в точке G'. По тем же причинам, что и в предыдущей ситуации, прибылемаксимизирующей ценой окажется теперь не Р1, а более низкая цена Р2. И если соперники не снизят также свои цены, наша фирма сможет выпустить и продать q2 единиц товара. Однако, опасаясь оттока своих покупателей, они, скорее всего, последуют примеру нашего предприятия и тоже снизят цены. И вновь реально продаваемое количество продукции при цене Р2 будет не q2 , а несколько ниже - q''1, кривая спроса d'd' опять «соскользнет» вниз вдоль кривой DD до ее пересечения с линией цены, на этот раз Р2.
Этот процесс закончится лишь тогда, когда у нашего предприятия не будет побуждений изменять цену. Такая ситуация равновесия монополистически конкурентного предприятия в коротком периоде показана на рис. 7.3. Здесь МС и MRd пересекаются в точке G*, а кривые DD и dd - в точке Е*. При цене Р* предприятие сможет продать q* единиц продукции. В этой ситуации у предприятия не будет заинтересованности в изменении цены Р*.
Р,С D MC
d E*
Р* d
G*
MRd
0 q* q
Рис. 7.3 Равновесие монополистически конкурентного предприятия в коротком периоде
Обратите внимание, что в состоянии равновесия, представленном на рис. 7.3, монополистически конкурентное предприятие может иметь как положительную, так и отрицательную и нулевую прибыль. Если при выпуске q* кривая средних затрат короткого периода окажется ниже точки G*, прибыль (экономическая) предприятия будет положительна. Если кривая средних затрат короткого периода при выпуске q* проходит выше точки G*, прибыль будет отрицательна (в этом случае максимум прибыли означает минимум убытков). Наконец, если при выпуске q* кривая средних затрат короткого периода проходит через точку G*, предприятие будет получать нулевую экономическую прибыль.
Модель монополистической конкуренции, предлагает отсутствие барьеров на вход, т.е. допускает переход производителей (продавцов) из других сфер деятельности в данную, и наоборот. Это значит, что в состоянии равновесия длительного периода предприятия должны получать нулевую экономическую прибыль. Если бы она была положительна, переход предприятий в данную отрасль продолжался бы, предложение этой группы взаимозаменяемых товаров увеличивалось бы, что вело бы к последующему снижению их цен и исчезновению прибыли.
Предположим сначала, что вход на рынок блокирован и, следовательно, выпуск группы взаимозаменяемых товаров фиксирован. Тогда равновесие монополистически конкурентного предприятия не отличается от равновесия монополиста. На рис. 7.4, а кривые LATC и LMC - это кривые соответственно средних и предельных затрат предприятия в длительном периоде, т.е. при неизменном же числе предприятий. Предприятие максимизирует свою прибыль при объеме выпуска q*, при котором выполняется равенство LMC = MRd, т.е. при цене Р*.
Р,С D a Р,С D б
d LMC
D LMC
LACT
P* E* LATC P1* E*1
LAC(q*) d
d
D
MRd MRd
0 q* q 0 q*1 q
Рис. 7.4 Монополистически конкурентное предприятие в длительном периоде
Теперь допустим межотраслевой переход предприятий. Поскольку типичное предприятие данной отрасли получает положительную экономическую прибыль, в эту отрасль начнут переходить предприятия других отраслей и общее их число увеличится. Поскольку же рыночный спрос на товары данной группы не изменится, спрос на продукцию отдельного предприятия сократится. Это предполагает сдвиг кривой спроса влево и соответствующий сдвиг кривой предельной выручки, так что в конечном счете установится равновесие длительного периода, представленное на рис. 7.4, б. Типичное предприятие максимизирует прибыль при объеме выпуска q*1, при котором выполняется равенство LMC = MRd. Оно устанавливает цену Р*1, которая в точности равна средним долгосрочным затратам LATC. Таким образом, в условиях долгосрочного равновесия типичное монополистически конкурентное предприятие получает нулевую экономическую прибыль.
Чтобы рассмотреть равновесие монополистически конкурентного предприятия, отличающегося неоднородностью продукции и наличием затрат на рекламу, удобно рассматривать в качестве независимых переменных выбора наряду с ценой также качество продукции (услуги) и рекламирование, а выручку и затраты считать зависимыми переменными. Отобразить функции такого количества переменных на двухмерном рисунке невозможно, поэтому мы ограничимся лишь их аналитическим представлением.
Примем как показатель качества g (от англ. grade of quality), а как характеристику усилий по рекламированию и продвижению товаров на рынок – а (от англ. advertising). Теперь величину спроса можно представить как функцию цены, качества и усилий по продвижению товара на рынке:
q = D (P, g, a). (7.1)
Соответственно и общие затраты, С, можно представить как функцию не только выпуска, но и качества товара и усилий по его продвижению:
С = С (q, g, a)
(7.2)
Тогда прибыль монополистически конкурентного предприятия можно представить как:
π = Рq - C (q, g, a),
(7.3)
а обратную функцию спроса как
P = D-1(q, g, a).
(7.4)
Следовательно, (7.3) можно переписать:
π = qD-1 (q, g, a) - С (q, g, a),
(7.5)
Тогда условиям максимизации прибыли первого порядка будут
Мы имеем, таким образом, три уравнения и три переменные (в соответствии с (7.4) является не независимой переменной, а функцией других переменных). Предположив, что условия второго порядка выполняются, можно, решив систему трех уравнений (7.5), найти прибылемаксимизирующие значения q*, g* и a*. Тогда прибылемаксимизирующей ценой будет
P* = D-1(q*,g*,a*), (7.7)
а максимальная прибыль составит
π* = q* P* - C* (q*, g*, a*) (7.8)
В зависимости от характера функций спроса, D, и затрат, С, максимальная прибыль, π*, может быть положительной, отрицательной или нулевой в коротком периоде. Однако в длительном периоде она должна быть неотрицательной, в противном случае предприятию придется покинуть данный рынок. Большинство экономистов полагают, что в длительном периоде из-за конкуренции большого количества мелких продавцов каждый из них будет зарабатывать нулевую экономическую прибыль.
Хотя отобразить на двухмерном графике функциональную зависимость многих переменных невозможно, мы представим графически поиск предприятием оптимального уровня качества. Как правило, повышение качества продукции сопровождается сдвигом кривой спроса на нее вправо, т.е. при той же цене величина спроса увеличится или тот же объем продукции будет запрашиваться по более высокой цене. Например (рис. 7.5), после сдвига кривой спроса DD в положение D1D1 будет запрашиваться то же количество продукции (q) по более высокой цене (Р1 > Р) либо по прежней цене (Р) будет запрашиваться большее количество товара (q1 > q). Если такого сдвига кривой спроса не произойдет, повышение качества потеряет для предприятия какой – либо экономический смысл, ведь оно, как правило, требует и повышенных затрат. Ясно, что сдвиг вправо кривой спроса повлечет и сдвиг кривой предельной выручки вправо, скажем, от MR до MR1. Такой сдвиг возможен лишь при том условии, что общая выручка является возрастающей функцией качества. Возрастающей функцией качества являются и общие затраты.
Р
D1
D
Р1
P
D D1
0 q q1 q
MR MR1
Рис. 7.5 Увеличение спроса при повышении качества продукции.
Поскольку предельной выручкой в экономике называют обычно прирост общей выручки при малом приросте выпуска, а предельными затратами – прирост общих (переменных) затрат также при малом приросте выпуска, введем понятия предельной выручки по качеству, MR(g), и предельных затрат по качеству, МС(g). Они характеризуют прирост выручки и соответственно затрат при малом приросте качества. Теперь мы можем представить поиск предприятием оптимального уровня качества, положив последнее переменной выбора.
Тогда известные нам условия максимизации прибыли (посредством варьирования уровня качества) монополистически конкурентным предприятием будут:
условие первого порядка –
MR(g) = MC(g), (7.9)
условие второго порядка –
МС(g) убывает медленнее, чем MR(g), или
МС(g) возрастает быстрее, чем MR(g), (7.10)
Оба варианта выполнения условия второго порядка (7.10) представлены на рис. 7.6, где g*- прибылемаксимизирующий уровень качества. Таким образом, при определенной конфигурации MR(g) и MC(g) существует оптимальный уровень качества. На рынке неоднородного товара продавцы, сталкивающиеся с разными функциями спроса и потому имеющие разные кривые MR(g), могут максимизировать свои прибыли, продавая товары разного качества, даже если их затраты одинаковы.
Таким же образом можно предоставить и оптимальный объем рекламирования и расходов по продвижению товара на рынок. Для этого достаточно вместо МС(g) и MR(g) ввести понятия предельных затрат на продвижение товара (включая его рекламирование), МС(а) (от анг. аdvertising рекламирование) и предельной выручки от рекламирования, MRа, и других усилий по продвижению товара.
Тр Тп
Количество труда
Рис. 4. Рынок труда яри участии профсоюзов
Если спрос на труд увеличился с С1-С1 до С2-С2, то ставки заработной платы вырастут с Зр до Зп, а занятость с Тр до Тп. Спрос на труд профсоюзы увеличат с ростом спроса на производимые товары и услуги при помощи рекламы, при требовании к правительству увеличить финансирование производств, интересы работников которых они защищают.
Профсоюзы могут воздействовать на рост ставок заработной платы путем борьбы за сокращение детского 'груда, за обязательный выход пенсионеров на пенсию, сокращение рабочей недели (рис. 5).
Количество труда
Рис. 5. Воздействие профсоюзов на рост заработной платы.
Уменьшение предложения с П1 до П2 ведет к росту заработной платы с Зр до Зп, при этом сокращается занятость работников с Тр до Тп. Такое воздействие характерно для цеховых профсоюзов, объединяющих работников какой-либо определенной профессии, и давлением на предпринимателей создающих "искусственное сокращение предложения труда, что ведет к увеличению заработной платы. Отраслевые профсоюзы не ограничивают число своих членов. Они, наоборот, заинтересованы в максимальном охвате работников отрасли, что позволяет им оказывать сильное давление на работодателей путем забастовок для установления ставок зарплаты (рис. 6). Профсоюз, объединив всех работников и контролируя предложение труда, навязывает фирме ставки зарплаты (Зп), которые выше конкурентной ставки (Зр). Кривая предложения труда перемещается с П1П1 в П2П2. Занятость работников сокращается с Тр до Тп.
Количество труда
Рис. 6. Отраслевые профсоюзы на рынке труда.
Модель двухсторонней монополии характерна для условий монопсонического рынка, на котором действуют сильные отраслевые профсоюзы. Схематично это можно изобразить, объединив мопопсоническую модель с моделью отраслевых профсоюзов, как показано на рис. 7.
Количество труда
Рис. 7. Двухсторонняя монополия на рынке труда
Фирма - монопсонист будет стремиться к установлению ставки заработной платы на уровне Зм, а отраслевой открытый профсоюз будет добиваться установления ставки заработной платы на уровне Зп.
Признаки инновации
- Бизнес-возможность
- Новизна
Инновации могут быть во всем. При завоевании нового рынка, при создании бренда, при репозиционировании товара, при захвате нового или смежного сегмента рынка.
Например, для захвата смежного сегмента рынка можем изменить не только название, но и упаковку товара и этого будет достаточно для стимулирования продаж.
Естественно, надо учитывать спрос, ситуацию потребления и так далее, но выгода инновации в том, что совмещая несколько полезных и новых свойств в новом товаре и в новом месте, в условиях конкуренции. Успех базируется на объективной и достоверной информации о рыночной ситуации и том, насколько инновационные качества продукции соответствуют ценностям и удовлетворяют потребности целевых покупателей.
– Конец работы –
Используемые теги: Лекционный, Комплекс0.051
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Лекционный комплекс
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов