Части речи

Содержание стр. Введение 2 1 Об истории изучения частей речи и критериях их установления 1.1 Из истории учения о частях речи 1.2 Трудность в определении частей речи 1.3 О критериях установления частей речи 2 Критерии выделения частей речи в трудах различных ученых 3 Система имени и система глагола 3.1 Система имени 3.2 Система глагола 22 Заключение 24 Приложение Таблица №1 26 Схема №27 Схема №28 Список литературы 29 Введение Вопрос о частях речи занимает умы ученых с древнейших времен. Исследованиями в этой области занимались Аристотель, Платон, Яска, Панини, в русской лингвистике этим вопросом занимались Л. В. Щерба, В. В. Виноградов, А. А. Шахматов и др. Наиболее общими и необходимыми категориями в грамматике каждого языка являются части речи. С выяснения вопроса о частях речи начинается грамматическое описание любого языка.

Говоря о частях речи, имеют в виду грамматическую группировку лексических единиц языка, т.е. выделение в лексике языка определенных групп или разрядов, характеризуемых теми или иными признаками (Маслов Ю. С 155). Но на каком основании выделяют группировки слов, называемые частями речи? Или иначе – на чем основано традиционное распределение слов по частям речи? Проблема, касающаяся сущности частей речи и принципов их выделения в различных языках мира одна из наиболее дискуссионных проблем общего языкознания.

Высказывания по вопросу о том, на чем основано распределение слов по частям речи, многочисленны, разнообразны, но очень часто не ясны и противоречивы.

Выделяются отдельные части речи на основании присущего словам, относимым к данной группировке слов, одного ведущего признака, или они выделяются на основании совокупности разнообразных признаков, из которых не один нельзя назвать ведущим? Если верно первое, то что является ведущим признаком? Лексическое значение слова? Заключенная в нем логическая категория? Его связь с грамматической категорией? Его морфологическая природа? Его синтаксическая функция? и т.д. Выделяются ли части речи на одном или на разных основаниях? Познания в области природы слова, в частности его грамматической природы, еще недостаточно глубоки для того, чтобы можно было построить грамматическую классификацию слов в научном смысле этого слова, и постепенно возникшее и закрепившееся в традиции распределение слов по частям речи – еще не классификация, а только констатация того, что среди слов есть группировки, объединенные теми или другими общими и более или менее существенными, но не всегда ясными признаками.

В определении сущности частей речи есть еще одна проблема.

Это проблема универсальной природы частей речи, т.е. во всех ли языках выделяются части речи, одинаков ли набор частей речи во всех языках. Анализируя исследования в области частей речи в нашей курсовой работе, мы поставили для себя следующие задачи: 1. Осветить историю вопроса о частях речи 2. Выделить критерии установления частей речи 3. Проанализировать работы ученых в этой области грамматики. 1 Об истории исследования частей речи и критериях их установления 1.1

Из истории учения о частях речи

Уже очень давно люди интуитивно, на основе самых разнообразных критери... Яска и Панини (V – III в. как словоформы речевой цепи, назывались падеж и действие Как подгруппу... и обозначающие действие). Примером выделения частей речи с формально- грамматической точки зрени...

Трудность в определении частей речи

Так, например, местоимение оказывается в то же время и существительным... Распределение слов по частям речи не удовлетворяет и третьему основном... Кудрявский – четыре части речи, а в Академической грамматике русского ... Таким образом, отсутствие общей концепции частей речи, пестрота термин... При этом старые критерии установления классов слов (частей речи) перес...

О критериях установления частей речи

А 91). Морфологические признаки частей речи могут в известной мере являться о... В подобных случаях перед нами различные слова-омонимы. Распространенны... Разные по производству слова могут относиться к одной части речи (лес,... Или, например, прилагательные китайского языка сходны по синтаксическо...

Критерии выделения частей речи в трудах различных ученых

И. Пешковский придает немалое значение психическим ассоциациям, которые в... М. В. Виноградов предлагает две схемы: одну, иллюстрирующую соотношение межд...

Система имени и система глагола

Н 175). В силу устойчивости оппозиций, полей и всей лексико-семантической сист... Н 175). Формулировки закономерностей и рубрик в этих классификациях носят стат... Непереходные глаголы не сочетаются с прямым дополнением ( брат спит ),...

Заключение

Заключение Вопрос о принципах установления частей речи до сих пор остается актуальным в современной лингвистике.

Сейчас в лингвистические исследования втягивается все большее количество языков мира и, таким образом, критерии установления классов слов (частей речи), основанные в основном на данных изучения языков индоевропейской и тюркской семьи, оказываются совершенно неприемлемыми для языков других семей.

Хотя признаки, характеризующие слова той или иной части речи, не совпадают в разных языках, они обусловлены общим значением данного класса слов, т.е. обусловлены некой общей категорией, под которую подводится лексической значение слова.

В некоторых случаях главным формальным признаком определенной части речи является та или иная сочетаемость соответствующих слов с другими. Синтаксические функции частей речи обнаруживают при сравнении языков гораздо большее сходство чем типы словообразования и формообразования.

Все же ведущим и определяющим моментом является общее грамматическое значение. Остальные моменты так или иначе подчинены ему и должны рассматриваться как прямые или косвенные его проявления специфичные для каждого языка. Принцип общего грамматического значения и лежит в основе традиционной классификации частей речи. Только этот принцип не проведен в ней последовательно, не разграничены разные типы общих грамматических значений.

Задача состоит не в том, чтобы отбросить традиционную систему частей речи и заменить ее какой-то совершенно новой классификацией, а в том, чтобы выявить противопоставления, зафиксированные традиционной классификацией, отчистить эту классификацию от непоследовательностей, отделить в ней существенное от случайных черт, изменяющихся от языка к языку. Таким образом, современное языкознание выдвигает на первый план описание системы частей речи по таким принципам, которые, будучи едиными, охватывали бы все известные структурные типы языков, сведя их описание к общим исходным представлениям.

Таблица №1 Форменные слова Бесформенные слова Форменные слова с синтаксическими и несинтаксическими формами Форменные слова с одними несинтаксичес-кими формами 1) Наречия 2) Деепричастия 3) Инфинитивы Имена Глаголы Имена прилагательные Имена существи- тельные Собст- венно прила- гатель- ные Причас- тия Схема №1 Схема №2

Список литературы

Список литературы : 1. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М Учпедгиз, 1959. 623 с. С. 287-289 2. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М Высшая школа, 1986. 639с. С. 29-39 3. Кочергина В. А. Введение в языковедение.

М Изд. МГУ, 1970. 526 с. С. 87-93 4. Маслов М. Ю. Введение в языкознание. М Высшая школа, 1997. 272с. С. 155-157. 5. Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. Л Наука, 1978. 387 с. С. 17 6. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении.

М 1956. 511 с. С. 37-74 7. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М Учпедгиз, 1958. 536 с. С. 82 8. Стеблин-Каменский М. И. Спорное в языкознании. Л Изд. ЛГУ, 1973. 141 с. С. 20-22 9. Супрун А. Е. Части речи в русском языке. М Просвещение, 1971. 135с. С. 19-50 10. Шахматов А. А. Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку (Учение о частях речи). М Учпедгиз, 1952. 272 с. С. 29 11. Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М Учпедгиз, 1957. 118 с. С. 65 12. Ярцева В. Н. Языкознание.

М Большая Российская энциклопедия, 1998. 685 с. С. 104-105, 175-176, 578-579.