Реферат Курсовая Конспект
Революция 1905-1907 гг. и её специфика - раздел История, План. 1. Особенности Социально-Экономического И Политического Развития России...
|
План. 1. Особенности социально-экономического и политического развития России на рубеже XIX – XX вв. и предпосылки революции 1905-1907 гг. 2. Классы и партии в революции. 3. Революция 1905-1907 гг. и первый опыт парламентаризма. 4. Значение и уроки первой революции в России. 5. Фото-приложение. 6. Литература. 1. Особенности социально-экономического и политического развития России на рубеже XIX – XX вв. и предпосылки революции 1905-1907 гг. К началу XX в. Территория России выросла до 22.2 млн. кв. км. По размеру она занимала 2-е место в мире (после Британской империи). В административном отношении страна была разделена на 97 губерний, по10 - 15 уездов в каждой.
С 1893 по 1913 гг. численность населения возросла со 125 млн. до 165 млн. человек. Официально сохраняется деление на сословия: Дворянство - 1,5%; Купцы и духовенство - 0,5%; Казаки - 2,5%; Мещане - 11%; Крестьяне - 77%. Вне сословий состоят члены императорской фамилии (около 60 человек). В социальной структуре населения исследователи выделяют пять категорий1: 1)высший государственно-бюрократический аппарат, генералитет, помещики, банкиры, крупные и средние предприниматели, архиереи церкви, академики, профессора и др 3%; 2)мелкие предприниматели, гражданская и военная интеллигенция, священнослужители, мелкие служащие государственных учреждений, городские обыватели, кустари, ремесленники и др 8%; 3)крестьянство (земледельцы, казаки и др.) - 69% в том числе: зажиточное - 19%, среднее - 25%, бедное - 25%; 4)пролетарское население: промышленные, транспортные, сельскохозяйственные и др. рабочие, рыбаки, охотники, прислуга и др 19%; 5)люмпенизированные элементы: нищие, бродяги, уголовники и др около 1%. Другие исследователи, также выделяя пять категорий, склонны говорить о других социальных группах: дворяне, буржуазия (крупная и средняя), крестьянство, рабочие, интеллигенция.
Оформление новых общественных отношений сопровождается изменением социального и юридического статуса основных общественных групп.
Дворянство по-прежнему остаётся господствующим классом, самым сплочённым и наиболее примыкающим к политической власти.
Более того, в конце XIX века дворянство довольно активно стремится защитить свои сословные и классовые интересы. Для этой цели создаётся ряд организаций: Совещание губернский предводителей дворянства (в Петербурге в 1880 году), Особое Совещание по делам дворянства (в 1897 году), Всероссийский съезд уполномоченных дворянских обществ и Совет объединённого дворянства (в 1906 году). В то же время идёт процесс дальнейшего сокращения дворянского землевладения (с 1905 по 1915 гг. общая площадь дворянского землевладения в Европейской России сократилась на 20%), начинается «омещанивание» дворянства.
Формирование буржуазии как класса было довольно длительным процессом - некоторые исследователи склонны начинать его с конца XVIII века и завершать 80-ми годами XIX века; некоторые склонны считать, что в сознательную политическую силу русская буржуазия стала складываться только в период революции 1905-1907 гг. Осознание своих классовых интересов буржуазией начинается с конца 70-х годов XIX века. Появляются торгово-промышленные съезды, различные комитеты, общества для содействия улучшению и развитию фабрично-заводской промышленности и т.д. В то же время продолжали сохраняться противоречия между отдельными группами буржуазии. В социально-политическом строе России можно выделить также следующие особенности.
Отсутствовали демократические свободы, была запрещена (до 1905 г.) деятельность политических партий и профессиональных союзов.
Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, самодержавно правившего Россией и опиравшегося в основном на дворянство. Модернизация ускорила образование классов капиталистического общества – буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян.
Дворяне владели большим земельным фондом и играли заметную роль в сельском хозяйстве. Они во многом определяли политическую жизнь страны, занимали ключевые посты в центральных и местных органах управления. Однако под влиянием развития капитализма дворянство все более обуржуазивалось, и было готово к политическому сотрудничеству с буржуазией. Крестьяне являлись самой многочисленной социальной группой, имевшей и общие черты, и существенные различия.
Они были основным податным и наиболее бесправным сословием. До аграрной реформы 1906-1907 гг. они не могли свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям (до 1905 г.), на них не распространялся суд присяжных. Под влияние капиталистической эволюции сельского хозяйства ускорилось социальное расслоение крестьян: 3% превратились в сельскую буржуазию (их называли кулаками), около 15% стали зажиточными2, остальная масса вела полупатриархальное натуральное хозяйство и служила источником наемной рабочей силы в деревне и городах.
Несмотря на разницу в положении зажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался наиболее острым в политической жизни страны. Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны. Однако общая численность крупной и средней буржуазии была невелика. В политической системе России буржуазия играла незначительную роль. Крупная буржуазия поддерживала самодержавие, средняя выдвигала проекты умеренных преобразований.
Пролетариат быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 г. Составлял около 19% населения3. Он формировался за счет выходцев из безденежных слоев города и деревни. Условия труда и быта были крайне тяжелыми: низкая заработная плата (21-37 рублей) самый продолжительный рабочий день (11-14 часов), плохие жилищные условия. Это подтверждается и воспоминаниями Георгия Гапона: «Сблизившись с рабочими, я изучил условия их жизни и находил, что действительно они очень тяжелы.
В Петербурге числится свыше 200 тыс. рабочих, большая часть которых работает в ткацких мастерских и на механических заводах и сосредоточена в рабочих кварталах города. Заработок их равняется 14 руб. в месяц и больше, и только самые лучшие рабочие получают до 35 рублей. Мастера часто относятся к ним грубо и несправедливо, вымогая взятки под угрозами расчета, и оказывают предпочтение своим родственникам и друзьям»4. Изменения происходят в экономической сфере государства.
Министерство финансов, ведавшее финансовой политикой, в течение одиннадцати лет (с 1892 по 1903 гг. ) возглавлялось С. Ю. Витте - крупнейшим государственным деятелем России рубежа XIX-XX вв. Витте возглавил финансовое ведомство в кризисное для государства время, когда финансы и экономика были серьезно подорваны невиданным по своим масштабам голодом 1891-1892 гг. Главное внимание С. Ю. Витте уделял укреплению финансов,5 а также развитию промышленности и железнодорожного транспорта.
За время пребывания Витте во главе финансового ведомства государственный бюджет возрос более чем в два раза. В 1892 г. Он составлял около одного миллиарда рублей, а в 1903 г более двух миллиардов. Среднегодовой прирост бюджета составлял 10,5%, в то время как в предшествующем десятиое он равнялся 2,7%, а в последующем - 5%. Рост бюджета обеспечивался главным образом за счет повышения доходов от государственной собственности, увеличения косвенных налогов и более широкого использования прогрессивного налога с прибыли предприятий вместо прежней системы промыслового обложения в виде сборов за право торговли и промыслов.
Рост прямых налогов был незначителен и сводился в основном к повышению налогов квартирного и на городскую недвижимость. Более того, некоторые прямые налоги были даже понижены. Так наполовину был уменьшен поземельный налог. Официально эта мера объяснялась сельскохозяйственным кризисом, в действительности же она имела прежде всего цель поддержать поместное дворянство.
Частично были уменьшены годичные выкупные платежи путем удлинения общего срока выкупной операции. Введение винной монополии началось в 1894 г. И к концу пребывания Витте на министерском посту она была распространена на всей территории империи кроме отдаленных окраин. С помощью винной монополии государство получало возможность повышать питейные доходы не только распространением ее на новые районы и за счет увеличения продажи крепких напитков, но и повышением цен на эти напитки.
Доходы казны от винной монополии постоянно росли и в 1913 г. Были почти в три раза больше, чем все прямые налоги. В связи с этим государственный бюджет не без оснований называли «пьяным бюджетом». Вопреки заверениям власти и обслуживавшей ее прессы, введение монополии не способствовало уменьшению пьянства и повышению нравственности народа. Наоборот, увеличивалась тайная продажа вина, а главное - появилась целая армия новых чиновников, ведавших монополией, что развращало не только их самих, но и тех, кому приходилось к ним обращаться, порождая такие негативные явления как самодурство, произвол, коррупцию, подхалимство, хищения и т. П. В ряду мер, принимавшихся Витте по укреплению финансовой системы страны, большую роль сыграла осуществленная им денежная реформа.
Суть ее сводилась к введению свободного обмена бумажных денег на золотую валюту. Прежде всего он принял ряд мер по дальнейшей стабилизации курса кредитного рубля. Частные кредитные банки, во избежание спекуляции с их стороны на курсе рубля, были строго предупреждены о том, что подобная спекуляция и содействие ей поведут к лишению их правительственной поддержки и даже права производить коммерческие операции.
Установлены были надзор за этими учреждениями, а также контроль и пошлины на вывоз из страны и ввоз в нее российских денег.6 С русской биржи были удалены агенты иностранных банков. Чтобы реформа для общества не была шокирующей, было позволено до официального решения о реформе производить финансовые операции с использованием золотого обращения при курсе 5 золотых рублей за 7,5 кредитных рублей.
Денежная реформа, как и ряд других «непопулярных» мер Витте по улучшению финансов и промышленности, ложившихся дополнительным гнетом на население, была осуществлена указом царя, который был издан в 1897 г. В определенной мере чрезвычайным путем, без соблюдения тогдашнего законодательного порядка, минуя Государственный совет.
Реформа понижала золотое содержание рубля на 1/3. Кредитный рубль приравнивался к 66 2/3 коп. золотом. На 1/3 уменьшался вес золотого рубля. оеествовавшие до реформы 10-рублевые золотые монеты превращались в 15-рублевые империалы, а 5-рублевые - в 7,5-рублевые полуимпериалы. Впоследствии в обращение вновь были выпущены 10-рублевые и 5-рублевые золотые монеты, но с соответственно пониженным весом. Поскольку осуществленная реформой девальвация носила скрытый характер, то сама реформа была реализована сравнительно безболезненно, не вызвав обычного после девальвации существенного изменения товарных цен. Денежная реформа имела очень большое значение.
Она поставила Россию в финансовом отношении в один ряд с развитыми европейскими странами, в большинстве которых к концу XIX в. Господствовала система золотого монометаллизма, и создавала более благоприятные условия для развития российского капитализма и для притока в страну иностранных капиталов.
В связи со стабилизацией курса рубля и введением золотого обращения иностранные инвестиции в российскую промышленность стали заметно расти. Против этого выступали некоторые русские предприниматели, национал-патриотическая печать, а в правящих верхах такие влиятельные консервативно-охранительные деятели, как председатель Комитета министров И. П. Дурново, товарищ министра внутренних дел В. К. Плеве и государственный контролер П. Л. Лобко. С. Ю. Витте, к тому времени уже практически исчерпавший все возможные средства по мобилизации внутренних капиталов и как никто другой знавший, что ими «небогато наше отечество», убеждал царя в том, что «необходимый рост нашей крайне отставшей промышленности может совершиться не иначе, как при непосредственном содействии иностранных капиталов». Он предлагал снять те ограничения, которые имелись в российском законодательстве для иностранного капитала, в частности, запреты иностранцам владеть землей в ряде регионов страны, заниматься такими промыслами, как горный, нефтяной, золотодобывающий и др. или хотя бы не устанавливать новых.
В этом вопросе Витте добился лишь частичного успеха.
В 1899 г. «высочайшим повелением» подтвержден был допуск иностранных капиталов и предпринимателей к участию в создании и развитии различных отраслей отечественной обрабатывающей промышленности, с целью «удешевления» производившихся ею продуктов. Стремление Витте «подчинять своему ведению все более и более широкую сферу частной хозяйственной деятельности» наглядно проявлялось в значительном увеличении аппарата и активизации деятельности Департамента торговли и мануфактур Министерства финансов. Изменились приоритеты в правительственной промышленной политике.
Если раньше основное внимание уделялось устранению препятствий на пути развития промышленности, то теперь ей оказывается прямая поддержка. Изменяется сам стиль правительственной промышленной политики, значительно расширяется вмешательство чиновников даже в мелочи частной предпринимательской деятельности.
Стремление государства руководить экономическим развитием страны еще более ярко проявлялось в его железнодорожной политике, Она сводилась к трем основным направлениям: расширению сети железных дорог; сосредоточению важнейшей ее части в руках казны и подчинению частных железных дорог руководству государства. При Витте протяженность железных дорог увеличилась на 25 тыс. верст, с 29 до 54 тыс. При этом казной строились железные дороги, не обещавшие дохода в ближайшем будущем, главным образом, в азиатской части страны (Транссибирская железная дорога) и те, которые имели стратегическое значение. Частое железнодорожное строительство велось в основном там, где железные дороги могли приносить доходы уже в ближайшее время. Правительство поощряло железнодорожное строительство, поскольку оно содействовало развитию тех отраслей промышленности, которые обслуживали железнодорожное хозяйство, а также создавало более благоприятные условия для втягивания помещичьих хозяйств в рыночные отношения.
Рычагом воздействия государства на частные железные дороги являлась и монополизация им права выработки железнодорожных тарифов.
Одним из важных аспектов торгово-промышленной политики Витте являлось значительное расширение сети коммерческого и технического образования. Итоги экономической политики С.Ю. Витте были неоднозначными. При Витте, несмотря на все его искусство в манипуляции кредитами, государственный долг вырос почти в полтора раза, с 4,6 до 6,6 млрд. руб. Создавая тепличные условия для отечественной промышленности, ограждая ее от конкуренции со стороны иностранной промышленности, эта политика негативно сказывалась также на качестве отечественной промышленной продукции и менталитете российской буржуазии, формируя у последней такие черты, как аполитичность, приспособленчество, паразитизм, стремление получать сверхприбыли без проявления забот о совершенствовании производства и повышении качества производимой продукции.
Но одной из основных предпосылок, пожалуй, стала нерешённость аграрного вопроса. Социально-экономическое положение России в конце 19 - начале 20 веков характеризовалось одновременно и господством монополистического капитализма и сохранением значительных пережитков крепостничества.
При этом сельское хозяйство рассматривалось лишь как источник первоначального накопления для промышленности. Многие помещики, лишенные после 1861 года традиционных источников доходов, не имея навыков ведения хозяйства по-новому, разорялись, что порождало у дворянства широкое недовольство официальной политикой реформ.
В этих условиях в дворянской среде стремительно утверждалось аграрная идеология с явными элементами консерватизма. Критикуя правительственную политику, дворянство четко обозначило следующие слабые места реформаторского курса: изъятие средств из сельского хозяйства, непоследовательность в проведении аграрных преобразований.
Одновременно интенсивно нищало крестьянство, освобожденное фактически без земли и обязанное помимо государственных налогов ежегодно выплачивать в казну огромные выкупные платежи. В защиту крестьянских интересов выступили земские круги и демократическая (народническая) общественность. Земцы главным в помощи сельскому хозяйству рассматривали организацию сельского кредита, агрономическое консультирование, просвещение, развитие на селе здравоохранения. Народники сердцевиной аграрного вопроса считали проблемы земельной собственности, перераспределения и передела земли.
Таким образом, в русской общественной мысли формировались две линии аграрной идеологии: земско-дворянская и народническая. Обеим этим линиям противостояли многочисленные ряды сторонников индустриализма. За индустриальный подход к сельскому хозяйству выступали университетская профессура и марксистская интеллигенция. В соответствии с индустриальным подходом сельское хозяйство должно развиваться по логике развития промышленности, то есть от мелких, раздробленных хозяйств к крупным, специализированным, активно сокращающим ручной труд. При этом мелкие крестьянские хозяйства рассматриваются как тормозящие прогресс, не способные решить проблему продовольственного обеспечения страны.
Также одним из центральных пунктов дискуссий считался вопрос о том, быть или не быть общине. Требовал решения и национальный вопрос. С конца 90-х годов начинается сокращение автономии Финляндии. По-прежнему остро стоит «еврейский вопрос». Сохраняется введённая ещё 1791 г. «черта оседлости», запреты на занятие сельским хозяйством, квоты для студентов высших учебных заведений и т.д. Правительство инспирирует еврейские погромы.
После указа 1903 года о секвестре имущества армянских церквей и передаче контроля за расходами под контроль государства обостряется «армянский вопрос». Итак, среди причин революции 1905-1907 гг. можно выделить: 1)Проблемы в аграрном секторе экономики, нерешённость аграрного вопроса; 2)Положение рабочего класса в обществе; 3)Правовое неравенство по таким признакам как сословие, религия и национальность; 4)Поражение России в русско-японской войне (1904-1905 гг.); 5)Одним из основных пережитков феодальных времён явилось царское самодержавие. 2.
В ходе стачки был организован первый в России общегородской Совет рабо... Вот некоторые из основных программных требований этой партии. М. Социалистическими идеями увлекалась на стадии становления движения и з... Кульминационный момент своего развития.
Революция 1905-1907 гг. Она была важным событием в мировой истории, просветила и организовала ... Свободы были несколько ограничены. Некоторые национальные районы были лишены права на свое представительс... При всех жертвах и издержках она дала мощный толчок всему ходу обществ...
Фото-приложение.
Отречение Николая II П. А. Столыпин Революционный Петербург 6.
Литература . 1)Л.В. Жукова, «История России: с древнейших времён до настоящего времени», изд. «Экзамен», 2006 г. 2)А.С. Орлов, В.А. Георгиев «История России» М. «Проспект», 1999 г. 3)Г.А. Гапон, «История моей жизни», Ростов н/Д, 1990 г. А. П. Погребинский, «Государственные финансы царской России в эпоху империализма», М 1968 г. 4)В. И. Бовыкин, Ю. А. Петров, «Коммерческие банки Российской империи», М 1994 г. 5)В. Гусев, «Рыцари террора», М.: Луч, 1992 г. 6)Ю.Ю. Иерусалимский, «Революция 1905-1907 гг. в России.
Учебное пособие», Ярославль, 1995 г.
– Конец работы –
Используемые теги: Революция, специфика0.047
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Революция 1905-1907 гг. и её специфика
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов