голодомор в Украине 1932-1933гг.

ПРИЧИНЫ «ПРОДРАЗВЁРСТКА» ПО-СТАЛИНСКИ Общепризнанным есть тот факт, что голод 1932-1933 гг. был вызван насильственной сплошной коллективизацией, хлебозаготовкой, человеконенавистной политикой раскулачивания, открытым массовым террором тоталитарного режима против крестьян Украины. Он был обусловлен широкомасштабными политическими, социально-экономическими экспериментами ВКП (б) в Украине.Кое-кто из исследователей, особенно зарубежных, считают, что голод был вызван «борьбой нации против нации», которая привела к «благополучному существованию российской нации». Создатели голодомора, а это большая армия партийной и государственной номенклатуры, которая была многонациональной по своему составу, не отстаивали интересы какой-либо одной нации, а заботились, прежде всего, об укреплении экономических основ коммунистической империи.

Вожди диктаторского режима занимались строительством «коммунистического царства», т.е. общества для бедных и угнетённых, что, в принципе, и сделали. Причины голода вытекают из его штучного происхождения, т.е. он есть сознательно организованным прежним политическим руководством.

Основной причиной голода стала развёрстка, которую повторно провели в январе 1928г. Ещё 15 декабря 1927г. к ЦК КП (б) У поступила телеграмма от А.И.Микояна о необходимости ускорения хлебозаготовок в Украине для союзной кладовой.А 28 декабря состоялось заседание комиссии политбюро по хлебозаготовкам. Генеральный секретарь ЦК КП (б) У Л.М. Каганович, который присутствовал на этом заседании, предложил отправить в село коммунистов для форсирования темпов хлебозаготовок, поручив В.П. Затонскому разобраться «с дефектами хлебозаготовок». 30 декабря в Харьков приехал секретарь ЦК ВКП (б) В.М. Молотов, который тоже требовал от политбюро ЦК КП (б) У форсирования темпов хлебозаготовок.

Именно тогда для Украины определили план хлебозаготовок в объёме 265 млн. пудов.В районы заготовок зерновых культур выехали все члены политбюро ЦК КП (б) У. В Харьков поступали телеграммы из Москвы.

В частности, 3 января 1928г. поступила телеграмма, текст которой написал А.И. Микоян по поручению самого Сталина. От правительства Украины требовали за одни сутки «разверстать» минимальные январские задания для каждой округи и каждого села. Уже 7 января политбюро ЦК КП (б) У обсудило сразу три телеграммы: от Сталина, Молотова и Микояна. Они требовали увеличения плана зернозаготовок для Украины на 30 млн. пудов.Таким образом, ещё до поездки Сталина в Сибирь, которую связывают с началом проведения так называемых чрезвычайных мер, украинские колхозники снова встретились один на один с «продразвёрсткой». Официально её называли планом хлебозаготовки, хотя в документах с грифом «тайно» употребляли термин «развёрстка». Методы, которыми они хотели преодолеть кризисы хлебозаготовок и зерна, произвели впоследствии к катастрофе.

Продраскладка, проведённая в 1928г имела определённое отличие от своей предшественницы годов гражданской войны.Отныне она была оснащена новыми репрессивными методами, а борьба за хлеб снова стала борьбой за социализм.

План считался выполненным лишь тогда, когда каждое село или отдельное хозяйство решало личное «твёрдое задание», а не просто выполнение районом установленного хлебозаготовительного плана. Круговая порука земельной общины теряла своё спасительное значение.Хлебозаготовки сопровождались репрессиями, физическими и моральными издевательствами с крестьян. За неисполнение так называемого твёрдого задания их лишали собственного жилья, скотины, земли, инвентаря, хозяйственных построек, зерна, средств к существованию вообще.

Крестьян приговаривали как криминальных преступников за неисполнение объёма хлебозаготовок, которые неуклонно увеличивались.Правительство УССР, лишь бы выслужится перед своими московскими покровителями, убеждал их в неистощимых возможностях республики. В частности, 28 апреля 1928г. председатель Совнаркома Украины В.Я. Чубар доложил В.М. Молотову про то, что Украина, «согласно нашей развёрстки по округах», способна дать даже 272 млн. пудов.

Зерно, которое заготовили в Украине, составляло 42% от объёма союзных хлебозаготовок. В результате насильственных заготовок, украинским крестьянам не хватало хлеба. Весной 1928г. в некоторых южных районах они просто голодовали. Крестьяне всячески сопротивлялись, но преимущественно пассивно.Наученные горьким опытом предыдущих годов, особенно событиями 1920-1922гг они начали прятать хлеб на «чёрный день». Почти все руководители партийных учреждений, особенно члены политбюро ЦК ВКП (б), пришли к мысли, что именно массовая коллективизация будет способствовать преодолению зерновой проблемы. «ДАЁШЬ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ !» Идея сплошной коллективизации созрела в декабре 1927г. Сплошная коллективизация превращала самодеятельных украинских крестьян на подневольных крепостных-колхозников, т.е. новое социальное сообщество, которое послушно исполняло бы разные государственные заказы.

Цель и задачи массовой коллективизации были просты и доступны каждому рядовому партийцу: создание несколько десятков тысяч колхозов вместо пяти миллионов рассеянных крестьянских хозяйств способствовало бы быстрому выполнению хлебозаготовок.

Зерно легче и быстрее изъять у колхозов, чем у миллионов крестьянских хозяйств. Идея массовой коллективизации фактически созрела в декабре 1927г а в следующем году её признали целесообразной.Одновременно с ними вызревала политика массового раскулачивания – третье, достаточно влиятельное общественно-политическое средство давления на крестьян.

Идея обострения классовой борьбы, про которую любил довольно часто говорить сам Сталин, выполняла на самом деле роль социального катализатора успешного исполнения хлебозаготовок и коллективизации. Наибольших разрушений подверглись хозяйства зажиточных крестьян, которые жили за счёт собственного труда.За неисполнение «твёрдого задания» весной 1929г. было описано имущество 18 тыс. 264 крестьянских хозяйств, из них 8 тыс. 12 продано на торгах, а к криминальной ответственности привлечены 1150 владельцев хозяйств.

Совнарком УССР 15 августа1929г. принял постановление «О признаках кулацких хозяйств, на которые распространяются правила кодекса законов о труде УССР». Кулацким считалось крестьянское хозяйство, которое имело в своём пользовании мельницу, маслобойню, систематически использовало наёмный труд, сдавало в аренду машины с механическими двигателями, или же такое, которое имело прибыль 300 рублей на едока, но не меньше 1500 рублей на хозяйство.

Правительство определило социально и политически неблагонадёжных зажиточных крестьян, а в действительности идейно обосновало и «узаконило» открытый грабёж собственного народа. За года коллективизации, как отметил в январе 1934г. П.П.Постышев, в Украине было раскулачено 200 тыс. крестьянских хозяйств, которые преимущественно были выселены за пределы Украины. Лишь на протяжении 1930-1931гг. вывезли на Урал более 32 тыс. семей.Необходимо отметить, что так называемый кулацко-середняцкий сектор изготовлял более две трети хлеба дореволюционной Украины.

Таким образом, в течение 1928-1929гг. был сформирован и одновременно апробирован механизм создания будущего голодомора. Произошла своеобразная генеральная репетиция украинской трагедии, основными причинами которой стали – коллективизация, раскулачивание, массовые репрессии. Однако колхозы не снизили объём производства зерна по сравнению с 20-ми годами.Украина имела достаточно хлеба, чтобы накормить свой народ. Не колхозы привели к голоду, а продразвёрстка, которую они выполняли.

Колхозы были своеобразной формой массового изъятия зерна, а суть хлебозаготовок составляла именно «развёрстка». Для этого была придумана двухразовая система оплаты труда в колхозах за выработанное количество трудодней: аванс и полный расчёт в конце года. Дважды в год крестьянин должен был получать символическую плату, а в голодные года её сознательно задерживали во многих колхозах Украины согласно постановлению правительства.

В июле 1933г когда массово погибали крестьяне, ЦК КП (б) У и СНК УССР подготовили проект постановления «О порядке выдачи хлебных авансов в колхозах из урожая 1933г. на внутриколхозные нужды». С этого времени категорически запретили какие-либо расходы хлеба на общественное питание. Каждый колхозник должен был приносить хлеб с собой.Голод был вызван изоляционной политикой правительства, которая привела к массовой гибели людей. В частности 6 декабря 1932г. Совнарком УССР постановил «О занесении на чёрную доску сёл, которые злостно саботируют хлебозаготовки». К шести сёлам Украины была прекращена поставка продовольствия, а крестьян предварительно лишили средств к существованию.

Через некоторое время такая же судьба постигла крестьянские хозяйства и колхозы 85 районов Украины, в которые тоже запретили поставки продуктов питания.Железные дороги охранялись патрулями, а вокруг сёл действовали заслонные отряды войск НКВД. Без справки сельского совета крестьянин не имел права оставлять село. Его задерживали и возвращали к месту проживания, что напоминало резервацию.

Хлебозаготовки, начатые в январе 1928г. по развёрстке, достигли своего преступного апогея в 1932-1933гг. У крестьян и колхозников в единоличных и коллективных хозяйствах забирали не только зерно, а и другую сельскохозяйственную продукцию.Крестьяне жаловались, но на ихние письма не обращали внимания. Крестьян не только лишали средств к существованию, а и человеческих прав. Валовые сборы зерновых уменьшались, поскольку обескровливались продуктивные силы сельского хозяйства, а объёмы хлебозаготовок увеличивались.

Существующего зерна еле хватило бы для посева. Весной 1933г. колхозам выдали 417 тыс. т семенной помощи.Зерно завозили тайно, так чтобы его не увидели голодные крестьяне. Почти без хлеба оставили крестьян-единоличников, у которых силой забрали 1,6 млн. т зерна, или 76,2 % валового сбора. «ТОРГСИНЫ»: ЗОЛОТАЯ ЦЕНА ЖИЗНИ Малоизвестной страницей в истории голодомора является создание и деятельность торгсинов (торговля с иностранцами). Летом 1930г. при Наркомате торговли СССР была основана специальная контора для торговли с иностранцами, а позднее начала действовать Всеукраинская контора «Торгсин» и её областные филиалы. С самого начала магазины торгсина обслуживали иностранные представительства, приглашённые для сооружения промышленных «гигантов первой пятилетки»; туристов и граждан, которые проживали в СССР и получали денежные переводы из-за границы.

Организаторы торгсина ставили перед этой системой конкретные задания: мобилизация иностранной валюты и бытового золота (кольца, серьги, перстни, нагрудные кресты и др.) на нужды индустриализации и «на службу интересам пролетарской державы». С августа 1931г. до начала 1932г. торгсины обслуживали преимущественно иностранцев.

Весной 1932г. они составляли лишь 2 % посетителей магазинов, потому что через «колоссальные очереди» иностранцы физически не могли попасть в магазин.

Советское правительство позволило пользоваться системой торгсина гражданам рабоче-крестьянского государства. Именно они – рабочие и крестьяне – понесли так называемое «бытовое золото», только бы приобрести крошку хлеба или жменю муки. 10 декабря 1932г. политбюро ЦК КП (б) У приняло даже постановление «О работе торгсинов». Всеукраинской конторе было предложено на 1933г. «план мобилизации золота и валютных ресурсов» - 35 млн. руб. золотом.Планы хлебозаготовок, которые Москва установила Украине, дополнились ещё и планами «золотозаготовок». В Харькове, Киеве, Одессе, а также в других городах Украины, появились длинные очереди возле пунктов приёма золота.

Крестьяне сдавали золото и покупали продукты. Их нагло обманывали: обвешивали, брали золото высокой пробы, а оценивали как низкой.Цены на продукты были очень высокими, наценки на них, придуманные московской конторой и посредниками в Украине, колебались (на хлеб, муку, сахар, молочные продукты, консервы) от 50 до 87 %, и, следовательно, на вырученные деньги крестьяне всего лишь отодвигали дату смерти.

Торгсины просуществовали до февраля 1936г. Они утратили своё значение сразу после отмены в 1935г. карточной системы, которая тоже в течение голодомора не позволяла колхозникам приобрести свободно хлебопродукты в городах. Крестьянское бытовое золото, которое «выкачивала» у них система торгсина, использовали на разные нужды.На валюту, которую собрали торгсины, на средства, реализованные приёмными пунктами системы Госбанка от скупки колец, серёг, крестов у голодных украинских крестьян, совершалось не только строительство промышленности.

За валюту, накопленную таким грубым и преступным способом, лечили партийно-государственную номенклатуру за границей, содержались дипломатические представительства СССР, коммунистические партии, социалистическая украинская пресса и политические деятели на территории Польши, Чехии, Словакии, Германии.В частности, в 1933г. политбюро ЦК КП (б) У выделило лишь на поддержку социалистических газет Западной Украины 60 тыс. долларов.

В условиях массового террора достоинство человека вообще перестали ценить, а про его права и обязанности, совесть и самочувствие говорили лишь с высокой трибуны.ПАСПОРТИЗАЦИЯ: ПОДУШНАЯ ЧИСТКА КРЕСТЬЯН Впервые паспортизацию населения начали 27 декабря 1932г. в соответствии с постановлением ЦИК и СНК СССР «Об установлении единой паспортной системы СССР и обязательной прописке паспортов». Все граждане страны в возрасте от 16 лет, которые постоянно жили в городах, рабочих поселениях, работали на транспорте и новостройках, совхозах, обязаны были получить паспорт.

Он был единственным документом, который удостоверял личность в паспортизованной зоне, остальные удостоверения личности не считались документами.Вводилась обязательная прописка в органах милиции в течение 24 часов. 14 января 1933г. СНК СССР утвердил «Инструкцию о выдаче паспортов», которая требовала обязательную прописку в Москве, Ленинграде, а также в 100-километровой черте вокруг них; в Харькове с 50-километровой зоной вокруг города.

Весной 1933г. в столице УССР и её пригородной черте паспорта получили 257 тыс. работников и 104 тыс. служащих. Территория этих трёх городов считалась режимной. В апреле 1933г. СНК СССР издало постановление «О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории СССР». Этим постановлением СНК СССР отнёс к режимным ещё 25 городов, в том числе Киев, Одессу, Севастополь, Днепропетровск.Режимными считались населённые пункты в пределах 100-километровой западноевропейской приграничной черты страны.

В режимных городах запрещалось выдавать паспорта и проживать всем особам, в которых советская власть видела прямую или непрямую угрозу её существования. Эта категория людей подвергалась принудительному выселению.Ограничения на выдачу паспортов в режимных зонах распространялось на значительную группу населения: «не занятых общественно полезной работой на производстве и в школах; беглецов; кулаков, которые работали на предприятиях и в учреждениях; тех, кто самовольно пересёк границу; бывших заключённых». Паспортизацию, как и коллективизацию, проводили поспешно и принудительно. Работники, если нанимались на предприятия, обязаны были сдавать паспорта в заводоуправление.

В Липецком районе Харьковской области более 3 тыс. граждан не пришли за паспортами, поскольку находились в Харькове в очередях за хлебом.Только в соответствии с материалами 36 сельских советов Богодуховского района 606 крестьянам отказали в выдаче паспортов (за невыполнение хлебозаготовок и тому подобное). Колхозники не имели официального права на получение паспорта. Его с самого начала получали работники совхозов тех районов, которые входили в режимную зону. Колхозникам выдавали паспорта только на год, если они составляли договор с фабриками, заводами или строительными конторами «новостроек пятилетки», а также имели соответствующую справку управления колхоза.

Беспартийные и вообще бесправные украинские пахари жили за принципами трудового распорядка в колхозах.

В апреле 1933г. «Временные правила трудового распорядка в колхозах» опубликовали все газеты. Вот некоторые из них: 1. Ни один колхозник не может использовать своё рабочее время вне колхоза без разрешения на то в каждом отдельном случае управления колхоза и бригадира его бригады. 2. Все колхозники должны быть в определённых производственных бригадах. 3. Колхозник, назначенный на работу, не имеет права отправлять вместо себя членов своего двора. 4. Колхозник должен выходить на работу в определённое время без особых напоминаний. 5. Перерыв на завтрак, на обед не разрешается без распоряжения бригадира. 6. Колхозники не имеют права уходить с работы пока не придёт следующая смена. 7. Только в свободное от колхозных работ время, колхозник может работать на своей усадьбе. 8. Работоспособных членов колхоза, которые несколько раз не пришли на работу без уважительной причины, управление колхоза может привлечь к работе в обязательном порядке. Беспартийного крестьянина, который появился в других районах, возвращали в колхоз (в лучшем случае), или же отправляли в концлагеря ГУЛАГа. ГЕНОЦИД НАРОДОУБИЙСТВО Коллективизация вызвала у крестьян сопротивление, потому что они стремились к другому – самостоятельному хозяйствованию.

Общеукраинского движения не было, потому что крестьян штучно поделили на социально противоположные группы – бедняков и кулаков, столкнувши их между собой. Крестьяне массово выходили из колхозов.

Массовый выход крестьян приходится на осень 1932г когда хлебозаготовки оставляли хозяйства без зерна.

В частности, в Киевской области заявлений о выходе подали 6 тыс. 874, в Винницкой – более 10 тыс в Харьковской – 9 тыс. 973 человека. Крестьяне требовали возвращения имущества, скотины, но управление колхозов каждый раз отказывало, что вызывало гнев и возмущение тружеников. В 1932-1933гг. частыми стали расстрелы и убийства людей представителями власти.Массовому террору и произволу способствовало постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укрепления общественной (социалистической) собственности». Постановлением от 7 августа 1932г которое крестьяне назвали законом про «пять колосков», колхозное имущество (урожай на полях, общественные запасы, скотина) приравнивалось к государственному имуществу.

Действительно, чтобы выполнить хлебозаготовческие планы, государство провозгласило собственностью государства даже урожай.

За его разворовывание, т.е. за несколько подобранных на поле колосков, крестьян приговаривали к расстрелу и лишению свободы сроком не менее чем на 10 лет. 14 сентября 1932г. Наркомюст УССР разослал всем облпрокурорам и председателям облсудов инструктивное письмо о социально- классовом подходе в применении постановления от 7 августа 1932г. Принимали к сведению социальное положение, политические убеждения, а не исключительно факт преступления, которого никто и не собирался доказывать в судебных органах.

Наркомюст предостерёг руководителей прокуратуры от механического применения этого закона. Механизм применения закона от 7 августа 1932г. определил Верховный суд и ОДПУ СССР, разославши свою инструкцию 22 сентября того же года. В отношении кулаков, которые занимались воровством колхозного имущества, применяли «высшую форму социальной защиты» - расстрел.В частности, за несколько месяцев хлебозаготовок было приговорено 5 тыс. 215 человек, из них 174 к расстрелу.

Жертвами террора стали не только крестьяне, а и руководство колхозов, председатели сельских советов, секретари райкомов партии, председатели райвыконкомов. В частности, в декабре 1932г. Днепропетровский областной суд лишил воли 1062 человека, из них 59 расстреляно. Их судили за невыполнение планов хлебозаготовки.В украинском селе в течении 22 месяцев голодомора, кроме массовых смертей крестьян от физического истощения, желудочных отравлений, эпидемии тифа, каннибализма, умирали от смертных приговоров соответственно закону про «пять колосков». Неоспоримым фактом геноцида в украинском селе, кроме глобальных социально-демографических последствий голодомора, стали массовые случаи так называемого «самосуда», к которым прибегали активисты сельских советов, уполномоченные по хлебозаготовкам, отдельные члены районных органов советской власти.

Вот лишь один пример из сотен тысяч других, который зафиксирован в архивных документах: «Самосуды принимали во многих местах зверский характер, например: в Вороновицком районе в селе Кордышевка имело место задержание представителем сельсовета П. гражданки Синицкой Анны, которую подозревали в краже, её заперли в хлеву и держали взаперти на протяжении нескольких дней, избивали, а затем похоронили, даже не сообщив об этом её родным.

После того, как в процессе следствия её выкопали, и произвели вскрытие, было установлено, что её похоронили живой». ТЕРРОР ГОЛОДОМ В течение 1928-1933гг. партийные и государственные органы приняли десятки постановлений, которые по своему содержанию напоминали смертный приговор миллионам людей. Массовому изъятию зерна, сознательному лишению крестьян продовольствия была подчинена организационно-хозяйственная деятельность колхозов.

В частности, двухразовая оплата труда в колхозах на протяжении года: аванс и полный расчёт. Такая система позволила государству свободно забирать сельскохозяйственную продукцию, произвольно устанавливать планы заготовок, не заботясь об оплате.

Колхозникам в течение нескольких месяцев не выдавали хлеба на заработанные трудодни, что приводило к голоданию их семей. Колхозников держали без средств к существованию самое меньшее шесть месяцев. Руководители Украины информировали Сталина про затруднительное положение сельского хозяйства, факты голода и даже каннибализма. В ответ шли угрозы.В частности, 16 июля 1932г. Политбюро ЦК ВКП (б) установило для колхозников Украины план хлебозаготовок – 4 млн. 751,2 тыс. т, а единоличников – 1080 тыс. т. Через три дня ЦК КП (б) У просит пересмотреть этот план, а 21 июля ЦК ВКП (б) вынес своё окончательное решение – 5 млн. 831,3 тыс. т. Следовательно, план оставили без изменения, увеличивши его для колхозов.

Люди поедали людей, а Л. Каганович и В. Молотов требовали увеличения объёма хлебозаготовок. 22 августа 1932г т.е. сразу после постановления 7 августа, Укрколхозцентр запретил колхозам выдавать хлеб на общественное питание.В октябре 1932г. в Украину приехал В. Молотов с командой, которая развернула кампанию массового изъятия зерна.

ЦК КП (б) У принял сразу несколько постановлений, которые усугубили положение украинского села, толкаючи пахарей на голодную смерть. В частности, 18 ноября 1932г. вышло постановление политбюро ЦК КП (б) У «О мероприятиях связанных с усилением хлебозаготовок». Его исполнение считалось долгом для колхозов.Категорически запрещалось создание, каких бы то нибыло натуральных фондов, которые зачислялись к плану хлебозаготовок.

Постановлением запрещалось выдавать натуральные авансы в колхозах, которые не выполняли планы хлебозаготовок, но позволялось возвращать «незаконно розданный хлеб». ЦК КП (б) У призвал активистов срочно организовать изъятие у отдельных колхозников и единоличников хлеба, особенно из урожая на приусадебных участках. Его тоже причисляли к хлебозаготовкам.За невыполнение плана колхозников и единоличников штрафовали планом мясозаготовок в объёме 15-месячной нормы для колхоза или отдельного хозяйства.

Последствия этого постановления страшны – массовая смертность. Политикой штучного изоляционизма, которая привела к множественным жертвам, следует считать постановление СНК УССР «О занесении на чёрную доску сёл, которые злостно саботируют хлебозаготовки» от 6 декабря 1932г. Массовая голодовка крестьян началась в декабре 1931г. и продолжалась до сентября 1933г т.е. голод не утихал в течение 22 месяцев.Про ужасное положение украинского села свидетельствуют факты массового людоедства.

Так, весной 1933г. лишь в 16 районах Киевской области было установлено 123 случая людоедства и трупоедства. Люди умирали от физического истощения, отравлений, убийств, самоубийств. Все эти страшные картины голодомора, которых очень много, лишний раз подтверждают геноцид против собственного народа. ДЕПОРТАЦИИ Преступлением против человечности, как составной части политики геноцида, стали факты массовых депортаций этничных украинцев из Украины в Концлагеря Сибири.За года коллективизации принудительное выселение пережили 200 тыс. крестьянских хозяйств, т.е. почти каждый девятый двор в украинском селе. За выселение крестьян из общины и рассеивания по так называемым «выселкам» в пределах района, т.е. очередного контингента в Сибирь, голосовали все члены политбюро ЦК КП (б) У в марте 1931г. Летом того же года на органы ГПУ УССР возлагалось задание расселения в Украине 3 тыс. «спецпереселенцев» из Средней Азии (баев). Происходил обмен «кулаками», а в действительности происходила спланированная политика этноцида.

Среднеазиатских баев предполагалось разместить «на территории бывших кулацких поселений – хуторов» южных районов Украины – Херсонском, Скадовском, Каховском, Мелитопольском, Днепропетровском и других.

Крестьян рассматривали как дешёвую и подневольную рабочую силу, которую использовали на сооружениях новостроек сталинских пятилеток, на лесоповалах, на вредных для их здоровья химических объектах. Процитирую несколько таких документов.Вот один из них – постановление политбюро ЦК КП (б) У от 29 марта 1932г. с грифом «тайно»: 1)«Считать необходимым произвести очистку районов Полесья от кулацких элементов, определив количество семей, подлежащих вывозу, в 5000. 2) Выселенных использовать в разработке карьеров камня, глины и др создав в этих целях постоянные кулацкие посёлки на левом берегу Днепра в районах расположения карьеров». Следующий документ свидетельствует не только о факте геноцида, но и называет его исполнителей.

Идётся о письме секретаря ЦК КП (б) У С.В.Косиора к Л.М.Каганович: «В связи с саботажем хлебосдачи, который в ряде районов и сёл Винницкой, Черниговской, Киевской и Харьковской областей был организован кулацкими элементами в единоличном секторе, мы вынуждены были поставить вопрос о высылке за пределы УССР наиболее злостных несдатчиков хлеба и организаторов саботажа.

В настоящее время областями уже представлены списки лиц, подлежащих высылке.Эти списки ещё раз будут просмотрены у нас. Основное количество приходится на пограничные районы, где единоличников большинство в сёлах, где в ряде мест был организован совершенно открытый и наглый саботаж хлебосдачи в единоличном секторе.

Этот саботаж необходимо было, во что бы то ни стало сломить. Просим разрешить нам высылку за пределы Украины 500 человек злостного кулацкого элемента и организаторов саботажа вместе с семьями. 20 октября 1934г. С.Косиор Посылаю через Калинина». Два обстоятельства, которые встречаются довольно таки часто в подобных политических вне судебных приговорах, требуют определённого пояснения.

Первое – использование обозначения «саботаж». Крестьяне пытались сохранить хлеб и другую сельхозпродукцию для собственного употребления, т.е. для содержания своих семей – детей, пожилых, больных. Природное право на жизнь считалось преступлением – названным «саботажем». И ещё одна ремарка: выселение хозяйств вместе с семьями.Следовательно, можно считать, что 200 тыс. депортированных хозяйств означали выселение приблизительно одного млн. украинских крестьян с мест их постоянного проживания. В украинские сёла массово переселяли крестьян из средней Азии, Белоруссии, России, Поволжья, Казахстана, исполняя в такой способ официальную политику русификации украинского населения.

В частности, в архивах Москвы ещё до сих пор хранятся материалы «великого переселения народов». Переселением с властной инициативы Молотова и Кагановича, безусловно, не без участия Сталина, занимался Всесоюзный переселенческий комитет (ВПК) при СНК СССР. Так, с ноября по декабрь 1933г. в Украину было отправлено с Белоруссии – 40, с Западной области – 51, Ивановской – 24, Центральной чернозёмной области – 43 эшелона с колхозниками и их имуществом.

Они заселяли опустошенные голодом сёла. Для переселенцев в Одесской, Харьковской, Донецкой и Днепропетровской областей было подготовлено 20 тыс. 306 хат. Председатель ВПК при СНК СССР систематически осведомлял Сталина, Л.Кагановича и В.Молотова про переселения в Украину. 23 октября 1933г. Л.Каганович и В.Молотов потребовали от уполномоченного ВПК в БССР ускорить вербовку 4 тыс. 500 хозяйств.

В целом на 23 декабря 1933г. в Украину было отправлено 329 эшелонов – 21 тыс. 856 хозяйств – 117 тыс. 149 человек, большое количество скотины и инвентаря. Преобладающее большинство переселенцев, которые увидели страшные последствия голода, оставили Украину.Переселяли крестьян и непосредственно в Украине, особенно с некоторых северных районов в южные, которые больше всего вымерли от голода.

В частности, 11 сентября политбюро ЦК КП (б) У приняло проект постановления «Об организации переселения в районы с дефицитом рабочей силы». Предусматривалось переселить в степные районы республики 22 тыс. семей, а 25 октября 1933г. Совнарком СССР потребовал от правительства Украины расселения ещё 16 тыс. крестьянских хозяйств.Попытки замаскировать последствия преступления, таким образом, были бесполезны, потому что надо было бы переселить в Украину не один миллион человек.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕТИ – ЖЕРТВЫ ГОЛОДОМОРА Голодное тяжелое время, которое выпало на долю украинского народа, мучительнее всего поразило детей. Они были менее всего защищены, не принимали участие в колхозном производстве, и следовательно, не получали спасительных 100-300г хлеба на работающего.Социально-экономические эксперименты тоталитарного режима над крестьянами, массовые репрессии против интеллигенции, раскулачивания и голод вызвали новую волну беспризорности детей.

Голод фактически начался с весны 1931г. Именно тогда Наркомос УССР узнал о том, что в 180 районах, которые не выполнили хлебозаготовительный план, детские учреждения сняли с централизованного продовольственного снабжения. Существующее питание детей не соответствовало нормам, дети часто болели от недоедания. В составе Наркомос был создан Центральный штаб по работе с беспризорными. В него вошли представители разных наркоматов. Создавали комиссии, а дети массово умирали от голода.Централизовано выявлением детской смертности никто не занимался.

Архивные материалы свидетельствуют об отдельных случаях голодной смерти среди детей, они страшны. Во всех регионах Украины они составляли большинство. Крестьян довели до такого состояния физического истощения, что родители убивали своих детей, чтобы прокормить человеческим мясом других, которые остались. В Украине, за предварительными подсчётами, не было района, в котором органы ГПУ не выявили бы случаев людоедства.Позорными и преступными стали случаи открытого убийства детей за разворовывание «социалистической собственности». Известно, что 7 августа 1932г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укрепления общественной (социалистической) собственности», которую народ назвал декретом про «пять колосков». Судебные и вне судебные органы совершали безнаказанно издевательства над крестьянами, массово забивали детей, которые поднимали с колхозного поля несколько колосков.

Масштабы трагедии, которая истребляла целые поколения, заставили правительство задуматься над окончательными последствиями голодомора, особенно среди детей.

Совнарком УССР пересмотрел свои законы о прекращении централизованного продовольственного снабжения детских учреждений.Было чуть-чуть увеличена сеть приютов и ясельных домов в городах. 6 мая 1933г. ЦК КП (б) У принял постановление «О борьбе с детской беспризорностью». Снова появилась Всеукраинская комиссия для работы с беспризорными детьми, но по сравнению с послевоенными годами их было значительно больше.

Она действовала при СНК УССР, а в её состав входили представители ГПУ, Наркомздоровье, Наркомос, Наркомтруд, Уполнаркомдорог, а также Харьковский облисполком.Последний возглавлял заместитель начальника Харьковского областного управления ГПУ О.И.Броневой. Комиссия занималась разными делами: создавала детприюты в сёлах, устраивала питание в школах, сдерживала уход беспризорных детей в города, привлекала к ответственности особ, которые не помогали голодным детям, требовала деньги для трудоустройства подростков.

Слухи о деятельности комиссий доходили до сёл. Крестьяне надеялись, что в городах примут их детей в ясли. Со всех районов Украины привозили детей в Харьков и Киев. На улицах городов появились десятки тысяч беспризорных детей.В частности, 14 мая 1933г. в Цитовском и Салтовском бараках размещали малолетних детей возрастом до 4 лет, которых массово поднимали на улицах и железных дорогах.

В детских домах Харькова оставляли преимущественно детей возрастом до одного и более лет, которые были безнадёжно больны. В докладной записке городского отдела охраны здоровья сообщалось о том, что дети в бараках очень истощены, а каждый месяц умирает больше трети. Если 14 мая 1933г. в Салтовских бараках находилось 450 детей, то 1 июня – уже 900. Дети массово прибывали в Харьков.Созданные для так называемой борьбы с беспризорностью комиссии не успевали за увеличением количества обездоленных детей.

Детские дома были переполнены, а в бараки дети боялись ходить, потому что там чаще умирали. Помощь предоставляли, но её было мало. 1 июня 1933г. ЦК КП (Б) У принял постановление «О предоставлении продовольственной помощи беспризорным детям». Её подписал С.Косиор, хотя до неё и после неё он принял решения, которые привели к массовой смертности крестьян Украины.ЦК КП (б) У дал распоряжение о выдаче голодным детям 90 тыс. продовольственных пайков, которых не хватило бы даже для Харькова на один день. С окраин, а также со всей Украины приезжали родители с детьми, оставляли их у родных или знакомых, или просто подкидывали в детские учреждения. 1 августа 1933г. ЦК КП (б) У организовал плановое переселение беспризорных детей с городов в колхозы.

До 1 ноября должны были завершить переселение детей с больших городов, т.е. их возвращали родителям, которые этого не дождались – умерли голодной смертью. Расселяли детей по колхозам группами (5-20 человек). Смертность детей достигала, за некоторыми неполными подсчётами, 50% и больше от общего количества умерших.

Дети гораздо быстрее заболевали в результате продолжительного недоедания и физического истощения. Смертность значительно превышала количество голодующих детей в 1921-1922гг когда голодовало 1,5 млн. подростков.За неполными данными, только количество учащихся в начальных, неполных средних и профессиональных школах, а также детей в дошкольных заведениях за три голодных года уменьшилась на 1 млн. 71 тыс. человек.

Таким образом, детская смертность значительно расширяет социально-демографические горизонты жертв голодомора, а, следовательно, удостоверяет его глобальный характер и катастрофические последствия для украинского народа, которые обозначились на современной демографической ситуации в Украине.СТАТИСТИКА СМЕРТИ Исследователи не изучили ещё должным образом экономических, демографических, социально-психологических и морально-этнических последствий голода в Украине.

Преимущественно историки занимались подсчётами количества жертв голодомора, но они выходят за границы лишь демографических потерь населения. Осенью 1933г когда последствия катастрофы стали более очевидны, газеты мира стали чаще печатать сообщения о голоде в Украине.Почти в каждом зарубежном сообщении, которое касается количества жертв голодомора в Украине, цитируется книга У.Черчилля «Вторая мировая война». Автор книги вспоминает беседу со Сталиным, которая произошла между ними 15 августа 1942г. Английский лидер спросил тогда Сталина: «Можете ли сравнить потери в годы войны с потерями от голода, связанного с коллективизацией в 1932-1933гг ». На что Сталин якобы ответил: «Это был действительно ужас. Он продолжался годами.

Но это было абсолютно необходимо для того, чтобы на наших фабриках появились новые машины, а на полях трактора». Спустя некоторое время в Ялте Сталин якобы сознался, что от голода и репрессий погибло более 10 млн. человек.Некоторые предварительные подсчёты жертв голода свидетельствуют про то, что умерших значительно больше численности крестьян, которые погибли в года второй мировой войны. Подсчёты учёных стали более полными и обоснованными после публикации материалов переписи 1937г. Впервые их обнародовал В.В.Цаплин – директор одного из московских исторических архивов.

Его подсчёты появились в 1989г а спустя некоторое время – и материалы самой переписи 1937г. Известно, что перепись объективно воспроизводила последствия сталинских экспериментов.

В частности, в марте 1937г. руководитель ЦСУ СССР И.А.Кравель уведомил Сталина про то, что перепись завершена. Каждый член политбюро получил материалы переписи и был ошеломлён её последствиями. Они свидетельствовали о демографической катастрофе. Статистиков обвинили в недоучёте населения, а перепись назвали «дефектной». Её материалы возвратили и частично уничтожили.Учёных, которые занимались переписью, арестовали. Более 50 лет о её последствиях ничего не говорили.

В соответствии с переписью 1937г. население Украины составляло 28,4 млн. человек, а в соответствии с предыдущей переписью 1926г. – 28,9 млн. человек. Следует процитировать «Конъюнктурное обозрение движения населения СССР за 1930-1934гг.», чтобы постичь страшные последствия голодомора в Украине.Документ, датированный 3 декабря 1934г.: «Исключительно высокая смертность в 1933г. неравномерно распределялась по СССР и была локализована преимущественно в Украине, на Северном Кавказе, Нижней Волге. По одной только УССР количество умерших составляет 2,9 млн т.е. больше половины всех умерших по СССР». О массовой смертности крестьян свидетельствуют архивные материалы, которые действительно объективно воспроизводят демографические и морально-этические последствия голода в Украине.

Например, в марте 1933г. лишь в 66 районах Киевской области голодовало 398 тыс а в апреле – 493 тыс. человек.Наибольшим потерям подверглись тогда Богуславский (31 тыс. голодающих), Белоцерковский (30,5 тыс.), Попельнянский (20 тыс.), Ставышенский (17 тыс.) и др. районы.

Голодовала вся Киевская обл которая охватывала тогда территории нынешних Житомирской, Черкасской, частично Черниговской областей. В марте 1933г. секретарь ЦК КП (б) У С.Косиор обратился с письмом к Сталину, в котором засвидетельствовал страшные последствия голода в Украине.Наибольших потерь претерпела Днепропетровская обл. Со всего количества зарегистрированных смертей в Украине 70% приходится именно на неё. Дальше шла Винницкая обл которая имела 17 районов массовой смертности и голодовки, а за ней Одесская – 14, Донецкая – 11, Харьковская – 9 районов.

Регистрацию смертности вели органы ГПУ. На март 1933г. было установлено 103 района, которые требовали срочной помощи. Названные С.Косиором количества районов было значительно меньше от действительного количества голодающих районов в Украине.Он был прав в том, что главное заключалось не в количестве районов, а в масштабах смертности в каждой из них. Тут он не согрешил против истины.

Последствия голодомора не ограничиваются демографическими потерями населения. Они имеют также и национальный аспект. Он касается не только количества жертв, а прежде всего антиукраинскую направленность искусственного голода. Правительство, а точнее Сталин и его близкое окружение, не скрывали своей ненависти к украинизации.Сразу начались судебные процессы над интеллигенцией. 14 декабря 1932г. Сталин и Молотов предложили правительству Украины пересмотреть ход украинизации и «обеспечить систематическим партийным руководством и контроль за проведением украинизации». Если сплошная коллективизация и голод физически разрушили социально-экономические основы национальной самобытности украинских крестьян, то прекращение украинизации означало духовное разрушение народа.

Именно с 1933г. начались массовые гонения на украинскую интеллигенцию.Коллективная (государственная) собственность, которая утвердилась вследствие массовой коллективизации, экономично подкармливала однопартийную систему диктаторского типа. Отсутствие многоукладности в экономике, эволюционное развитие которой было остановлено в 20-х гг сделали невозможным наличие какой-либо многопартийной системы.

Экономические однообразие, которое юридически утвердила Конституция СССР 1936г обуславливало и социальную однородность – советский народ, которому годами прививали покорность и фанатическую преданность коммунистической партии и очередному вождю. Это тоже последствия социально-экономических экспериментов над людьми в 1932-1933гг. Террор голодом воспитал в них слепое поклонение власти, «законопослушность» и социальную терпимость, которая сводится к риторической формуле: «лишь бы не было войны и голода, а всё другое переживём». Малоисследованным остаётся морально-этический аспект голода в Украине.

До сих пор не выяснены мотивы произвола, которые совершали над своими односельчанами, так называемые активисты.Почему крестьяне Украины не восстали, а лишь совершали пассивное сопротивление, ведь в 1921-1923гг. они выступили с оружием против политики военного коммунизма.

Сопротивления не произошло, потому что крестьян искусственно разделили на бедняков, середняков и кулаков, столкнули их между собой на «классовом фронте». Действовала достаточно обдуманная политика, которой придерживались в своё время римские императоры: «разделяй и властвуй». Всеукраинского выступления крестьян против тоталитарного режима не произошло, т.к. люди массово погибали от голода.

Необходимо учесть и то, что режим жестоко предушивал всякие попытки протеста.ДИПЛОМАТИЯ ЗАМАЛЧИВАНИЯ Зарубежные средства массовой информации осведомляли политические круга западных стран о голоде в Украине, а советская пресса о тяжелом времени в «странах капитала», где «крестьяне обречены на голод, нищету и вымирание». Идеологическое противостояние затмило чувство здравого смысла у дипломатов, которые в ублаж собственным амбициям и политическим интересам, замалчивали геноцид в украинском селе. Они знали о его страшных последствиях.

О катастрофических последствиях коммунистического эксперимента, результатом которого стала массовая коллективизация с её сопутствующими экзекуциями (раскулачивание, репрессии, хлебозаготовки), лидеров европейских стран предупреждали украинские эмиграционные организации.Так, в июне 1930г. Главный эмиграционный украинский совет в Париже обратился к правительствам многих стран с просьбой прекратить торговлю с СССР. В документе «Призыв Главного эмиграционного Совета» указывалось: «Дважды большевики доводили Украину до голода (в 1921г. и в 1929г.). Нет сомнений, что террором и современной коллективизацией они ещё раз бросят страну в наихудшее несчастье.

Фатальное развитие действий не может быть остановлено непонятными декретами, с помощью которых пытаются спрятать плачевные последствия коллективизации. Весь мир должен понять, что Украина находится накануне настоящего голода, что изо дня в день она живёт ограбленная и разрушенная, что у неё выдирают последний кусок хлеба, нужный для её собственных детей.

Именем больших масс украинской эмиграции, рассеянной по Европе, мы обращаемся к цивилизованному миру с горячим призывом, просим не усиливать позорную торговлю с советами, не покупайте хлеба с Украины, покрытого кровью наших крестьян, не финансируйте оккупационную российскую власть на Украине.Не покупайте хлеб, украденный на Украине! Прекратите торговлю с советами!» Украинский хлеб традиционно был основным в экспорте Российской империи, следовательно, большевики пытались сохранить эту тенденцию.

Осенью 1928г т.е. накануне массовой коллективизации, нарком А.И.Микоян заявил, что зерновая проблема будет преодолена в СССР, если государство будет иметь 300 млн. пудов экспортного хлеба и 150 млн. на внутренние нужды. Зерно вывозили за границу, которое в условиях общеэкономического кризиса сбывали за копейки, но ценой миллионов жертв рукотворного голодомора.Сталин объявил войну земледельцам, уничтожая их искусственным голодом.

Именно на это указывал мировой общественности Главный эмиграционный совет. Его руководители пытались обратить внимание Международного Общества Красного Креста на трагедию в Украине.В воззвании Главного совета от 20 июля 1933г. они сообщали: «Учитывая страшные известия о голоде, которые, чем дальше, то больше приходили с Украины, Главный эмиграционный совет подал прошение Международному Красному Кресту об организации помощи голодному украинскому населению. Одновременно Генеральный Секретариат Главного Эмиграционного Совета издал воззвание ко всем международным организациям с просьбой организовать помощь украинским голодным в международных размерах.

Большое несчастье обрушилось на Украину. Тысячи людей умирают от голода в Киеве и в других городах страны. Вселе же положение ещё хуже: там уже едят трупы.Эпидемии косят население. От имени Украинских эмигрантов, разбросанных по всему свету, Главный Эмиграционный Совет горячо призывает все международные благотворительные организации создать Комитет для помощи несчастной Украине». Красный Крест выразил желание и готовность предоставить помощь, но правительство СССР заверило, что слухи о голоде на Украине – выдумки.

Правительство Украинской Народной Республики в эмиграции обратилось с воззванием к внешнеторговым ведомствам европейских государств о прекращении торговли хлебом с СССР. В частности, О.Шульгин отправил 18 сентября 1933г. от имени УНР письмо адресованное председателю Совещательного комитета хлебной (зерновой) комиссии.

Он информировал о голодании крестьян в Украине: «Во время, когда Совещательный комитет устанавливает количество хлеба, которое СССР должно вывести за границу, мы просим вас, во имя гуманности, возражать против какого либо вывоза съедобных продуктов и особенно хлеба с СССР. Этот хлеб по праву принадлежит тем, кто его сеял, и кто теперь умирает с голода – крестьянам Украины и Кубани.Со своей стороны мы решительно протестуем против такого вывоза, который мы не можем иначе квалифицировать, как преступный». ВЫВОД Чрезмерные заготовки зерна в июле 1932г. являются прямой причиной голода, который вспыхнул на Украине той осенью.

Но корни следует искать в принудительной коллективизации сельского хозяйства и раскулачивании, которая проводилась советской властью на протяжении многих лет; а также в желании центрального правительства дать бой традиционно украинскому национализму.На протяжении многих лет Советский Союз обходил полным молчанием существование голода на Украине 1932-1933гг. Как следствие, 1932-1933гг. Украинская ССР и Советский Союз открыто опровергали наличие голода, о чём сообщала, в частности, западная пресса и что стало поводом для тяжёлых обвинений.

Более того, показания убедительно доказывают, что люди в Украине, даже в школах, вынуждены были сохранять молчание по поводу голода через страх, т.к. санкциями подчиняли тех, кто игнорировал запрет.Характер событий делает почти невозможным определение точного дня начала и конца голода в Украине 1932-1933гг что вполне понятно.

С этой оговоркой все источники, наверно, единогласны в том, что касается последовательности событий: голод начался в конце лета 1932г достиг своего апогея в начале весны 1933г. и закончился в начале лета 1933г. Очевидные признаки голода появились в начале 1932г. и были легко предвидены кульминацией наступления, которую начал Сталин против крестьян, в общем, и Украины в частности с конца предыдущего десятилетия. Последовательные поставки зерна, которые были навязаны Украине, значительно сократили запасы продовольствия для населения.

Решающий удар был нанесён в июле 1932г когда Москва довела план сдачи зерна до 7,7 млн. т. Позднее эта цифра была уменьшена до 6,6 млн. т на требование Третьей Всеукраинской партийной конференции.Но даже такая заниженная квота, очевидно, превышала возможности крестьян, которые, не смотря на достаточно хороший урожай, постепенно были доведены до состояния голода.

Между прочим, следует заметить, что на первом заседании Третьей Всеукраинской партийной конференции в июле 1932г. первый секретарь ЦК КП (б) У Косиор официально заявил о тревожной недостаче продуктов.Со всех полученных свидетельств вытекает, что ужасающая ситуация сложилась в марте 1933г даже если называются другие даты (конец апреля, например). Подвергнутые тяжёлым испытаниям суровой зимы, исчерпавши последние запасы продуктов, которые им удалось сохранить от реквизиции, крестьяне умирали голодной смертью в больших количествах.

Назначение Постышева на пост первого секретаря ЦК КП (б) У в январе 1933г похоже, усложнило положение, с ним пришло усиление жестоких мер, направленных против населения Украины. Это привело к ужасным страданиям в начале весны 1933г. Голод охватил всю без исключения территорию в рамках политических границ Украинской республики. Однако голод не ограничился Украиной.В 1932-1933гг. он также охватил другие регионы Советского Союза, преимущественно Казахстан, районы Дона и Кубани, Северного Кавказа, и районы в бассейне Волги и некоторые части Западной Сибири.

Очень удивительно, что Белоруссия, которая граничит с Украиной и имеет похожие общие условия, избежала голода. Не подлежит сомнению, что Украина была тяжело поражена голодом в 1932-1933гг. и что украинская и советская власть знали о страшной недостаче продуктов для населения.Также не подлежит сомнению, что, зная о драматическом положении на Украине, советская власть воздержалась от какой-либо помощи до лета 1933г. Она позволила голоду охватить Украину, что вело к всё большим и большим опустошениям на протяжении десяти месяцев; не проводились действия для устранения тяжёлых последствий… Советская власть применяла различные меры юридического характера, которые увеличивали страшные последствия голода, перекрывая какой-либо доступ людей к продовольствию и запрещая оставлять регион, пораженный голодом.

Согласно свидетельствам выяснилось, что городам и посёлкам в преобладающем большинстве удалось избежать голода, как и местной сельской власти, которая отвечала за обеспечение поставок зерна и за проведение коллективизации.

Также очевидно, что среди городских жителей было много не украинцев, а сельскую власть часто представляли россияне.Это правда, что советская власть в то время отвергала существование голода на Украине и что, не смотря на все доказательства противоположного, продолжала опровергать голод на протяжении пятидесяти лет. Все факты свидетельствуют, что Сталин и его сторонники пытались максимально использовать голод и покончили с ним, как только он выполнил своё предназначение.

Советская власть добровольно использовала голод для успеха своей политики денационализации.ДОКУМЕНТЫ ДОКУМЕНТ №1 Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укреплении общественной (социалистической) собственности». 7 августа 1932г. Последним временем участились жалобы работников и колхозников на разворовывания (кражи) грузов на железнодорожном и водном транспорте и на разворовывание (кражи) кооперативного и колхозного имущества элементами, которые хулиганят, и вообще антиобщественными элементами; так же участились жалобы на насилие и угрозы кулацких элементов колхозникам, которые не хотят выходить из колхозов и честно и самоотверженно работают для укрепления их. ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) – основа советского порядка, она священна и неприкосновенна, и людей, которые посягают на общественную собственность, необходимо рассматривать как врагов народа; в связи с этим решительная борьба с разворовывателями общественного имущества является первоочерёдным долгом органов советской власти.

Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям работников и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют: 1 1).Приравнять грузы на железнодорожном и водном транспорте их значимостью к имуществу государственному и всесторонне усилить охрану этих грузов. 2).Применить как действие судебной репрессии за разворовывание грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества с заменой при обстоятельствах, которые смягчают вину, лишением свободы на срок не менее чем на десять лет с конфискацией имущества. 3).Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по делам о краже грузов на транспорте. 2 1).Приравнять значимостью имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скотину, кооперативные склады, магазины и тому подобное) к имуществу государственному и всесторонне усилить охрану этого имущества от разворовывания. 2).Применить как действие судебной репрессии за разворовывание колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества, с заменой при обстоятельствах, которые смягчают вину, лишением свободы на срок не менее чем на десять лет с конфискацией всего имущества. 3).Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по делам о краже колхозного и кооперативного имущества. 3 1).Провести решительную борьбу со всеми антиобщественными, кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилие и угрозы, или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам, чтобы заставить их выйти с колхоза, чтобы принудительно развалить колхоз.

Приравнять эти преступления к государственным преступлениям. 2).Применить как действие судебной репрессии в делах об охране колхозов и колхозников от насилия и угроз со стороны кулацких и других антиобщественных элементов лишением свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационном лагере. 3).Не применять амнистии к преступникам, осуждённым по этим делам. Председатель ЦИК Союза ССР М.Калинин Председатель СНК Союза ССР В.Молотов (Скрябин) Секретарь ЦИК Союза ССР А.Енукидзе ДОКУМЕНТ №2 Постановление Политбюро ЦК ВКП (б) о хлебозаготовках в Украине. 1 января 1933г. Предложить ЦК КП (б) У и СНК УССР широко оповестить через сельсоветы, колхозы, колхозников и трудящихся единоличников, что: а) те из них, которые сдают государству ранее расхищенный и скрытый хлеб, не будут подвергаться репрессиям; б) в отношении колхозов, колхозников и единоличников, упорно продолжающих укрывать расхищенный и скрытый от учёта хлеб, будут применяться строжайшие меры взысканий, предусмотренные постановлением ЦИК СССР от 7 августа 1932г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укреплении общественной (социалистической) собственности». ДОКУМЕНТ №3 Выдержка из доклада И.Сталина «Итоги первой пятилетки» на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б). 7 января 1933г. Некоторые товарищи поняли тезис об уничтожении классов, создание бесклассового общества и отмирание государства как оправдание лени и благодушия, оправдание контрреволюционной теории угасания классовой борьбы и ослабление государственной власти.

Нечего и говорить, что такие люди не могут иметь ничего общего с нашей партией. Это – перерожденцы, или двурушники, которых надо выгонять вон из партии.

Уничтожение классов достигается не путём угасания классовой борьбы, а путём её усиления.

Отмирание государства прейдёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко ещё не уничтожено и не скоро ещё будет уничтожено. В результате осуществления пятилетки мы добились того, что выбили до конца последние остатки вражеских классов с их производственных позиций и подготовили почву для уничтожения кулацтва.

Таким является итог пятилетки в области борьбы с последними отрядами буржуазии.

Но этого мало. Задание заключается в том, чтобы выкинуть этих бывших людей с наших же собственных предприятий и учреждений и окончательно их обезвредить.

Нельзя сказать, чтобы эти бывшие люди могли что-нибудь изменить своими вредительскими и злодейскими махинациями в нынешнем положении в СССР. Они слишком слабы и беспомощны для того, чтобы противостоять советской власти.

Но если наши товарищи не вооружатся революционной бдительностью и не выгонят с практики обывательско-благодушное отношение к фактам воровства общественной собственности, то бывшие люди могут наделать немало пакостей.

Нужно иметь в виду, что рост могущества Советского государства будет усиливать сопротивление последних остатков умирающих классов.

Именно потому, что они умирают и доживают последние дни, они будут переходить от одних форм набегов к другим, более резким формам набегов, апеллируя к отсталым слоям населения и мобилизируя их против советской власти.

Нет такой пакости и клеветы, которые эти бывшие люди не навели на советскую власть и вокруг которых попытались бы мобилизовать отсталые элементы.На этой почве могут ожить и зашевелиться разбитые группы старых контрреволюционных партий: эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов центра и окраин, могут ожить и зашевелиться обломки контрреволюционных элементов с троцкистов и правых уклонистов.

Это, обычно, не страшно. Но всё это нужно иметь в виду, если мы хотим покончить с этими элементами быстро и без особых жертв. Вот почему революционная внимательность является тем самым качеством, которое особенно необходимо теперь большевикам.ДОКУМЕНТ №4 Выдержка из постановления Киевского обкома КП (б) У об изъятии у колхозов семенного фонда в счёт плана хлебозаготовок. 7 января 1933г. Подтверждая до категорического исполнения, что в колхозах, которые не выполнили план хлебозаготовки и возвращение семенного займа, должно быть изъято всё имеющееся зерно, в том числе, так называемый семенной фонд в сумме их задолженности.

Обком, все РПК, которые не выполнили этой директивы до 13 января, рассматривает как саботажников хлебозаготовительного плана, которые злостно срывают завершение плана хлебозаготовок и семенного займа, а каждый секретарь РПК и председатель РВК будут, безусловно привлечены к ответственности.

Все РПК на случай, когда в так называемых семенных фондах колхозов после 15 января будет обнаружено продовольственное зерно, не сданное в обмен, будут рассматриваться как такие, которые злостно доводят колхозы до разворовывания колхозного хлеба, и будут привлекаться к партийной ответственности. Требуя безприкословного и немедленного исполнения этой директивы, обком предлагает всех, кто совершает сопротивление её исполнению, исключить из партии и отдать под суд. Ежедневную отчётность по хлебозаготовкам и семенному займу предоставлять общей цифрой.

Список используемой литературы 1. Кульчицкий С.В. 1933: трагедия голода. 2. Веселова О.М Марочко С.І Мовчан О.М. Голодомори в Україні.