Реферат Курсовая Конспект
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ по курсу ЛОГИКА - раздел Информатика, Министерство Образования И Науки Российской Федерации Томский Госуни...
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУНИВЕРСИТЕТ
УТВЕРЖДАЮ______
__________________________
« __ » ___ __ 20 г.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
по курсу
«ЛОГИКА»
Программа составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования для специальности «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Программу составил: д.филос.н.., профессор В. А. Суровцев,
Программа дисциплины утверждена на заседании _______________, протокол № _____
от «____» ____________ 2004 года
Настоящая рабочая программа по дисциплине «Логика» разработана в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция».
"Логика" является обязательным курсом, входящим в состав федерального компонента (Ф.04), для слушателей, получающих высшее профессиональное образование. В результате изучения дисциплины слушатели должны иметь представление:
- о многообразии форм человеческого знания, соотношении истины и заблуждения, рационального и иррационального человеческой жизнедеятельности;
- об особенностях и свойствах мышления как особого вида человеческой деятельности;
- о способах доказательства и отстаивания позиций в публичной деятельности, разработанных в теории аргументации;
- о типичных логических ошибках и уловках, препятствующих осуществлению эффективной деятельности.
На усвоение данного курса согласно рабочего учебного плана определено 72 учебных часа, из которых значительная часть времени отведена на самостоятельное изучение отдельных тем.
Приобретение слушателями соответствующего объема знаний по данной дисциплине осуществляется посредством активных форм обучения (вводные, установочные, обзорные, информационно-проблемные лекции, практические занятия, индивидуальные занятия преподавателя с обучаемыми и др.)
В качестве методов педагогического контроля успеваемости могут использоваться опрос, контрольные задания, проверка преподавателями конспектов рекомендуемой литературы, тестирование и другие традиционные, в том числе компьютерные способы и приемы, направленные на оперативную и тотальную проверку знаний слушателей по широкому кругу вопросов из числа предусмотренных рабочей учебной программой обучения.
В качестве итогового контроля успеваемости слушателей по данной дисциплине согласно рабочего учебного плана предусмотрена сдача экзамена.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН:
№№ п/п | Наименование тем | Всего часов | В том числе | ||
Лек. | Сем. | Сам.раб. | |||
1. | Предмет и метод формальной логики | ||||
2. | Понятие как форма мышления | ||||
3. | Виды понятий и отношения между понятиями | ||||
4. | Логические операции с понятиями | ||||
5. | Простое атрибутивное суждение. | ||||
6. | Сложные высказывания | ||||
7. | Анализ высказываний в логике предикатов | ||||
8. | Модальные характеристики высказывания. | ||||
9. | Умозаключения из простых атрибутивных суждений. | ||||
10. | Выводы из сложных высказываний. | ||||
11. | Натуральный вывод в логике высказываний и логике предикатов | ||||
12. | Правдоподобные рассуждения | ||||
13. | Введение в теорию аргументации. | ||||
14. | Логические аспекты процесса убеждения | ||||
15. | Вопрос, проблема, гипотеза | ||||
Экзамен | |||||
ИТОГО: |
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМУ КУРСУ:
1. Ивлев Ю.В. Логика. - М., 1992.
2. Бочаров В.А., Маркин А.В. Основы логики. – М., 2000.
3. Войшвилло Е.К., Дегтярёв М.Г. Логика. – М., 2000.
1. Гетманова А.Д. Логика. М., 1986.
2. Ивин А.А. Логика. М., 1999.
3. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М., 2000.
4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М., 2001.
5. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике. М., 1996.
6. Сборник упражнений по логике. – Минск, 1990.
7. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. – М., 2002.
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ:
Тема 4. Логические операции с понятиями.
Обобщение и ограничение понятий. Основные характеристики операций обобщения и ограничения понятий. Деление понятий. Структура деления (делимое понятие, основание деления, члены деления). Виды деления: по видоизменению признака, дихотомическое. Простое и ступенчатое деление. Правила и ошибки деления понятий. Деление и классификация. Типология. Деление понятий и отношение часть-целое.
Определение понятий. Функции определений. Структура определений. Правила определений. Ошибки в определениях. Явные и неявные определения. Приемы сходные с определением. Виды явных определений. Способы употребления терминов (в функции упоминания, в функции использования). Синтаксические, семантические, прагматические определения. Реальные и номинальные определения. Рекурсивные, индуктивные, дескриптивные определения. Аксиомы как разновидность контекстуальных определений. Прагматические определения: уточняющие, учреждающие, регистрирующие. Методические требования к определению. Принципы критики определение: соответствие предмету, соответствие контексту.
Проблема точности и ясности юридических понятий. Виды юридических понятий. Специфика правовых дефиниций, обобщений и классификаций.
Литература:
1. Гетманова А.Д. Логика. М., 1986. С. 48-69.
2. Ивин А.А. Логика. М., 1999. С. 104-118.
3. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М., 2000. С. 142-150.
4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М., 2001. С. 54-61.
5. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике. М., 1996. С. 27-41.
Тема 10. Выводы из сложных высказываний.
Классификация умозаключений из сложных высказываний. Условные умозаключения: условно-категорические, чисто условные. Разделительные умозаключения: разделительно-категорические, чисто разделительные. Лемматические умозаключения: простые и сложные, конструктивные и деструктивные дилеммы. Принципы систематизации выводов из сложных высказываний.
Литература:
1. Гетманова А.Д. Логика. - М., 1986. - С. 146-165.
Тема 13. Введение в теорию аргументации.
Логические основы общей теории доказательства. Строение доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Виды аргументов. Типы демонстрации (дедукция, индукция, аналогия). Способы доказательства: прямое, косвенное (апогагическое и разделительное). Понятие опровержения. Способы опровержения: критика тезиса, аргументов, демонстрации. Результаты опровержения. Правила доказательства и опровержения. Основные ошибки в доказательстве и опровержении.
Доказательства в юриспруденции и специфика правовой аргументации
Литература:
1. Гетманова А.Д. Логика. М., 1986. С. 208-213.
2. Ивин А.А. Логика. М., 1999. С. 213-240.
3. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М., 2000. С. 182-198.
4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М., 2001. С. 195-229.
5. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга по логике. М., 1996. С. 168-186.
– Конец работы –
Используемые теги: Рабочая, программа, дисциплины, курсу, Логика0.046
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ по курсу ЛОГИКА
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов