Реферат Курсовая Конспект
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА - Конспект Лекций, раздел Строительство, Министерство Образования И Науки Украины ...
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ДОНБАССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ
Кафедра «ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ИНЖЕНЕРНОЙ ГРАФИКИ»
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ИСТОРИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА»
( для студентов II курса
специальности: «Архитектура зданий и сооружений»)
№ кода _____
Составил: Федоров А.В.
Утверждено
на заседании кафедры: «Градостроительства и инженерной графики»
ПРОТОКОЛ №__от_____2010р.
Зав.кафедрой Кузнецов С. Г.
Макеевка – 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Лекция I. Градостроительство Древнерусского государства (X – начало XII в.в.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 2-11
1.1. Формирования древнерусского государства.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2-3
1.2. Особенности формирования древнерусских городов X-XIIв.в. . . . 4-5
1.3. Основные примеры древнерусских городов.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-8
Графические материалы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-11
Лекция II. Градостроительство Южной и Западной Руси в XII – XIII В.В. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-18
2.1. Приднепровье в XII – начале XIII в. . . . . . . . . . 12-13
2.2. Особенности в градостроительстве Приднепровья.. . . . . . . . . . . . . . 13-15
2.3. Западные и Юго-Западные области Древней Руси в XII-XIII вв. Оборонительные особенности городов. . . . . . . . . . . . . . . . . . 15-16
Графические материалы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17-18
Лекция III. Градостроительство Владимиро-Суздальской Руси и Новгородской земли XII – XIII в.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19-25
3.1. Владимиро-Суздальское градостроительство.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 19-22
3.2. Новгородские земли XII – XIII в.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22-23
3.3. Первые упоминания о Москве.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Графические материалы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24-25
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО ДРЕВНЕЙ РУСИ X – XIII В.В.
Лекция 1.
Градостроительство Древнерусского государства (X – начало XII в.в.)
План лекции:
1. Формирования древнерусского государства.
2. Особенности формирования древнерусских городов X-XIIв.в.
3. Основные примеры древнерусских городов.
ОСНОВНЫЕ ПРИМЕРЫ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ.
Примером развития древнерусского города может служить история застройки Киева в IX—XI вв. На холмах правого берега Днепра на территории современного Киева было несколько старых родовых поселений. В долинах, прилегающих к Подолу, постепенно образовались ремесленные поселки — Гончары, Кожемяки. Их защищала крепость на Киевском холме с валами, частоколами и рвом. Площадь этого городища едва достигала 0,7 га. За ним возвышались курганы киевского некрополя. В городище находился княжий двор. Другой княжий двор, по словам летописца, находился вне стен укрепления: «Под горою двор теремный, бе бо там терем камен».
В X в. маленькое городище на горе значительно расширилось на юго-запад. При Владимире Святославиче возник детинец, окруженный мощными укреплениями. Площадь детинца («город Владимира») достигала 10 га. Центром его был княжий двор: кроме него в детинце находились дворы крупных бояр. В северной части детинца был сооружен городской собор Успения Богородицы (так называемая Десятинная церковь). Перед ним на небольшой площади — Бабином Торжке — Владимир поставил античные статуи — трофеи, вывезенные из Херсонеса.
Большим городом был также Чернигов, расположенный на высоком правом берегу Десны. Планировка Чернигова и его расположение напоминают Киев. Центром города первоначально было городище площадью около 2 га, расположенное на холме при впадении в Десну речки Стрижень. В XI в. детинец занимал уже территорию в 15 га; там располагались княжий двор, городской Спасский собор и боярские дворы. К нему примыкал укрепленный Окольный город, за которым шло Предградье с торговой площадью. Все части города были укреплены валами и стенами. Внизу, под детинцем, на берегу Десны находился заселенный Подол. Общая площадь древнего Чернигова достигала 120 га.
Своеобразный характер приобрела планировка Новгорода, второго по своему значению города древнерусского государства, возникшего на берегах Волхова, недалеко от истока реки из Ильмень-озера. Волхов был главной дорогой, связывавшей город с принадлежавшими ему землями, где находились владения богатых феодалов-бояр, и основным торговым путем, ведшим не только в другие русские земли, но и за границу, в прибалтийские страны, и через Днепр к Черному морю. В то же время в Новгороде княжеская власть не имела такого значения, как в большинстве русских городов, и еще до превращения Новгорода в вечевую республику новгородские князья вынуждены были считаться как с местным боярством, так и с низшими слоями городского населения.
Это сказалось на планировке города. Расположенный на возвышенной части левого берега (Софийской стороны) детинец— укрепленный центр города и до XII в. резиденция князя — не подчинял себе планировку города и не был средоточием главных улиц последнего, Главные улицы как Софийской, так и правобережной Торговой стороны шли почти параллельно Волхову, и от них ряд второстепенных улиц спускался к берегам реки с их пристанями — «вымолами». Лишь в западной части Софийской стороны были некоторые намеки на радиальное расположение улиц, сходившихся к детинцу и превращавшихся за пределами города в дороги, связывавшие Новгород с другими городами и землями.
В XI и XII вв. в детинце были сооружены каменные храмы и деревянные крепостные стены, что должно было повысить его значение как композиционного центра города. Но в начале XII в. появился второй такой центр на противоположной стороне Волхова, на Ярославовом дворище, где в это время князья, вынужденные уступить детинец городу, создали свою резиденцию. Обилие грунтовых вод заставило новгородцев уже с X в. мостить в своем городе улицы, проезды и дворы. Мостовые состояли из сосновых и еловых плах, длина которых (4—5 м) соответствовала ширине проезжей части улицы. Плахи укладывались по продольным лагам гладкими сторонами вверх и тщательно пригонялись друг к другу. Кроме мостовых большое значение для благоустройства города имели дренажные трубы, известные с XI—XII вв. и отводившие грунтовые воды из-под построек в основные водоотводные магистрали выходившие к реке. Трубы составлялись из огромных (до 60 см в диаметре и до 20-22 м в длину) выдолбленных бревен, обвернутых берестой, которой обвертывались и стыки труб. Соединение выводных труб ведших из-под построек, с основными магистральными трубами осуществлялось при помощи соединительных колодцев-срубов из нескольких венцов с дном из бревен или плах и такою же крышей.
В застройке древнерусских городов была уже четко выражена классовая дифференциация: вокруг дворцов и жилищ богатых дружинников, бояр и купцов, величественных церквей и монастырей ютились полуземлянки и избы ремесленников и бедноты. В городской застройке следует отметить значительную скученность, характерную для городов феодальной эпохи. Кольцо оборонительных укреплений ограничивало рост отдельных частей города. Такая застройка хорошо прослежена раскопками жилых кварталов в Старой Ладоге и Новгороде, Данные палеоботаники говорят о том, что в древнерусских городах было много зелени, садов. Это отличало их от средневековых городов Западной Европы и Востока.
Все постройки жилых усадеб находились обычно за оградой, и улица древнерусского города представляла собой проезд между заборами, в которых находились усадебные ворота. Городская застройка не была сплошь одноэтажной. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что в городах было много зданий в два этажа, а в отдельных случаях, и в частности в комплексах боярских и княжеских хором, можно предположить и более высокие постройки.
В настоящее время трудно реконструировать застройку городов древнерусского государства, много раз дотла выгоравших. Однако по многим историческим, археологическим и иконографическим данным можно установить основные типы зданий и высказать предположения об их архитектурных формах.
Массовым типом жилища трудового люда был однокомнатный дом, в большинстве полуземляночный на юге и наземный рубленый на севере. Такой дом имел тесовую либо дерновую крышу и глинобитный или деревянный пол. Глиняный очаг располагался чаще всего у задней стены, нередко против входа. Перед печью делалось углубление для приготовления пищи. В полу жилиша, а часто и рядом с ним, устраивались хозяйственные ямы. Стены таких домов иногда снаружи обшивались досками (Старая Рязань), а внутри они иногда облицовывались керамическими плитками (Белгородка). Известны дома с двумя, тремя и более помещениями. Несомненно несколько помещений имели жилища бояр, дружинников, богатых купцов.
Жилой деревяный комплекс жилища феодала — хоромы — состоял из ряда срубов-клетей. Обычно дом имел трехчленную схему и состоял из трех поставленных в ряд клетей. Центральную клеть занимали сени; по одну сторону от них располагалось теплое жилое помещение — «истба», а по другую — холодная клеть, служившая кладовой в простых домах или парадным помещением в хоромах. Этой же схеме подчинялись и каменные здания дворцов. В хоромах сени помещались и на втором этаже. В этом случае под сенями можно подразумевать либо опирающуюся на столбы крытую галерею, либо крытое крыльцо, к которому вела лестница снизу. Так, летопись под 983 г. описывает разрушение дома дружинника Ивана: «он же стояше на сенях с сыном своим... и подсекоша сени под ним». Исторические и этнографические данные говорят о затейливых формах теремов, соединенных переходами, сеней, крылец и др. Деревянные детали украшались резьбой, возможно — раскрашивались.
Внутри города князья, дружинники, купцы возводили «дворы», состоявшие из связанного ансамбля построек. Частые восстания горожан против феодального гнета вынуждали феодалов окружать свои дворы оградой. Административным центром служил княжий двор, в котором находились хоромы, теремные дворцы, гридницы — парадные залы для приемов, пиров, торжеств. В летописях часто упоминаются такие дворы: Ярославов двор в Новгороде; Ярославов, или Великий, двор в Киеве; Красный Двор в Чернигове; Княжий двор в Переяславле. На княжеских дворах часто сооружались придворные церкви.
Характерной частью дворцового ансамбля был «терем» - помещение, возвышавшееся над всеми хоромами, вышка, часто покрытая шатром, который иногда бывал позолоченным.
Помимо жилого комплекса дворы феодалов вмещали погреба, «медуши» (хранилища медов и вин), «беретьяниды» (кладовые сортового меда), «скотницы», помещения где хранились ценности и товары.
Обособленные ансамбли представляли собой в городе многочисленные монастыри с деревянными и каменными постройками, окруженные оградой, иногда каменными стенами с проездными воротами. Летопись упоминает также о деревянных банях.
Городская застройка древнерусского города исследована раскопками в Киеве, Чернигове, Переяславле, Старой Ладоге и, особенно, в Новгороде, где материалы раскопок дали цельную и яркую картину.
В Новгороде наиболее многочисленными были скромные жилища рядовых горожан-ремесленников, мелких торговцев, чаще всего обнаруживаемые при археологических раскопках (рис. 5). Их небольшие дворовые участки окружались частоколами. Малые размеры участка нередко заставляли ставить дом одной стороной по улице. Лишь при больших размерах участка дом стоял по середине его, а по границам располагались частокол и немногочисленные небольшие хозяйственные постройки, обычно амбары-кладовые и хлевы.
Жилые дома в Новгороде X—XI столетий, судя по их остаткам, найденным при археологических раскопках, были наземными рублеными постройками, полы которых были несколько приподняты над уровнем земли и устраивались подобно описанным выше мостовым. В плане дома представляли собой квадрат или прямоугольник с длиной сторон примерно от 4 до 9 м, причем квадратные или близкие к квадрату дома состояли из одного помещения, а прямоугольные были пятистенными, разделенными внутренней стеной на два помещения — основное, близкое в плане к квадрату, и более узкое, служившее, видимо, сенями. К четырехстенным домам иногда пристраивались сени более легкой конструкции, из бревен, забранных в пазы толстых угловых стоек. В сенях нередко были погреба-срубы, опущенные в землю.
Печи в таких домах располагались в центре основного помещения (в пекарнях, коптильнях, гончарных мастерских) или в углу его, недалеко от входа. На сохранившихся в земле нижних венцах таких построек не было обнаружено следов дверных или оконных проемов, и лишь находимые при раскопках остатки украшенных резьбой досок (возможно, остатки оконных наличников) говорят о том, что окна были не просто световыми проемами, но и украшением фасада. Но это еще ничего не говорит о размерах окон, так как и в позднейших (конца XVIII-начала XIX вв.) крестьянских избах резные наличники украшали не только большие «косящатые» окна, но иногда и маленькие, волоковые. О наличии резных украшений в новгородских деревянных постройках свидетельствуют наиденные в слое XI в. резные, вероятно крылечные, столбы, один из которых хорошо сохранил свою орнаментацию из ленточного плетения, окружающего медальоны с изображениями кентавра и грифона. Вопрос о высоте, этажности и форме покрытий новгородских жилых домов X— XI вв. остается невыясненным. Крупные боярские хоромы могли иметь и высокие подклеты, упоминаемые в документах, и отдельные части башенного характера. Косвенным подтверждением этого служит найденная при раскопках 1954 г. на Неревском конце Новгорода в слое конца X —начала XI в. модель двухъярусной башенки с шатровым верхом на четырех столбах с перехватами — «дыньками», изображавшая, быть может, терем богатых хором. Эта модель говорит о том, что в новгородской деревянной архитектуре рубежа X и XI вв. применялись шатровые покрытия и возможно, что их могли иметь и более простые производственные здания, квадратные в плане, с расположенной в центре печью, над которой могло быть отверстие для выхода дыма. Такое покрытие могло быть легко осуществлено в виде невысокого пирамидального сруба.
Рублеными могли быть покрытия и над прямоугольными в плане домами; они, вероятно, имели двускатную форму. Такие же Двускатные покрытия должны были иметь и встречавшиеся уже в эту эпоху трехчастные дома, состоявшие из основного отапливаемого помещения - избы, холодной клети, служившей летом жильем и кладовой, и соединявших их сеней, представлявших собой или самостоятельный узкий сруб, не связанный врубками с двумя другими, или каркасную постройку из тонких бревен, забранных в пазы стоек. В этом типе дома, получившем широкое распространение в последующие века, развивался характерный для полуземляночных жилищ более раннего времени прием соединения между собой наземным переходом-навесом полуземлянок — жилого дома и кладовой (Боршево, Монастырище).
Литература
1. Т.Ф. Саваревская. История градостроительного искусства. Рабовладельческий и феодальный строй: Учебник для вузов – М.: Стройиздат, 1984.– 376 с.ил.
2. Ю.В. Алексеев, Г.Ю. Сомов. Градостроительное планирование поселений т. 1. Эволюция планирования: Учебник в 5 т. - М.: Издательство АСВ, 2003. - 336 с.
3. Всеобщая история архитектуры. Архитектура древнего мира: - В 12 т. – М. Издательство литературы по строительству, 1970.- 512с.
Рис.1. Праславянскоепоселение у села Пустынка на ДнепреXV-XII вв. до н.э.
Рис.2. Городище на Бискупинском озере в Польше VII-Vвв. до н.э.
Рис.3. Карта Руси периода феодальной раздробленности (XII—XIII вв.)
Рис.4. Древнерусское жилище XI—XII вв.
Рис.5. Планы Киева (X—XI вв.) и Переяславля (XI—XII вв.)
Рис.6. План Чернигова XI—XII вв.
Рис.7. План древнего Новгорода
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО ДРЕВНЕЙ РУСИ X – XIII В.В.
Лекция 2
Градостроительство Южной и Западной Руси в XII – XIII В.В.
План лекции:
1. Приднепровье в XII – начале XIII в.
2. Особенности в градостроительстве Приднепровья.
3. Западные и Юго-Западные области Древней Руси в XII-XIII вв. Оборонительные особенности городов.
ЗАПАДНЫЕ И ЮГО-ЗАПАДНЫЕ ОБЛАСТИ ДРЕВНЕЙ РУСИ В XII-XIII в.
Литература
4. Т.Ф. Саваревская. История градостроительного искусства. Рабовладельческий и феодальный строй: Учебник для вузов – М.: Стройиздат, 1984.– 376 с.ил.
5. Ю.В. Алексеев, Г.Ю. Сомов. Градостроительное планирование поселений т. 1. Эволюция планирования: Учебник в 5 т. - М.: Издательство АСВ, 2003. - 336 с.
6. Всеобщая история архитектуры. Архитектура древнего мира: - В 12 т. – М. Издательство литературы по строительству, 1970.- 512с.
Рис.1. Киев в X в. На плане Киевский Кремль (А) и древнейшее поселение на месте Печерска (Б) в XII—XIIIв.
Рис.2. Киев XI—XIII вв. (до нашествия Батыя): А — Печерск; Б — Киевский Кремль с собором Софии; В — Подол
Рис.3. План Райковецкого городища в XII—XIIIв.
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО ДРЕВНЕЙ РУСИ X – XIII В.В.
Лекция 3
Градостроительство Владимиро-Суздальской Руси и Новгородской земли XII – XIII в.
План лекции:
1. Владимиро-Суздальское градостроительство.
2. Новгородские земли XII – XIII в.
3. Первые упоминания о Москве.
ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
– Конец работы –
Используемые теги: Конспект, лекций, дисциплине, История, градостроительства0.075
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов