Анализ кризисных явлений в экономическом развитии России.

АНАЛИЗ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОМРАЗВИТИИ РОССИИ содержание Введение 1. ИННОВАЦИОННЫЙ КРИЗИС В РОССИИ 2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12 Заключение 18 Литература 21 ВВЕДЕНИЕПроцесс трансформации российской экономики в рыночную,затянувшийся не на один год, в условиях отсутствия четкой стратегии и тактики реформирования,многочисленных институциональных особенностях российской экономики и российскогоменталитета, повлек за собой целый спектр кризисных явлений в самых различных сферахи отраслях спад промышленного производства, бегство капиталов за границу, разрушениенаучно-интеллектуального потенциала России, кризис неплатежей, девальвация национальнойвалюты в сочетании с масштабной долларизацией экономики и многие другие. Каждоеиз этих явлений, его причины и возможныепути нейтрализации, методы и рычаги государственного воздействия применительно к каждой сфере, могут послужить и служат материаломдля обширных исследований как в области теории экономической науки, так и в областипрактики государственного управления экономикой.Стоящая сегодня перед Россией проблема выхода из экономического кризисаи достижения экономического роста требует системного подхода к решениюнаучно-технических, социальных, экономических, политических, структурно- воспроизводственных,институци ональных, правовых, международных, отраслевых и региональных аспектов проводимыхреформ.

При этом очень важно учитывать то обстоятельство, что одним из определяющихэлементов формирования экономической системы государства, ее скелетной, несущейосновой, является развитие науки.

Приэтом крайне важным является сохранение возможности проведения самостоятельной инновационо-структурнойполитики, ориентированной на технологический прорыв, вместе с передовыми Европейскимистранами, в постиндустриальную эпоху. Именно развитие НТП, инновации, более совершенная структура воспроизводства - главные составляющие политики государстваи его интересов в достижении экономической стабильности.

На первый план при этомвсегда выдвигаются быстрые структурные изменения в производстве, технологиях, впотребительских свойствах продукции. Однако развитие науки на современномэтапе в России сталкивается со многимитрудностями.

В настоящей работе мы рассмотрим эту проблему на примере ситуации в инновационной сфере. 1.

ИННОВАЦИОННЫЙ КРИЗИС В РОССИИ

Степень износа основных производственных фондовв 1990 г. 1997г. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯИННОВАЦИОННОЙ ... Можно было бы поддержать разработчиковпрограмм для правительственных о... Таблица1Расходына науку в различных странах мира от ВВП Страна Доля ВВ...

Заключение

Заключение Итак, мы рассмотрели кризиснуюситуацию в одной из ключевых сфер российскойэкономики инновационной сфере.

Чтобы изменить кризисную ситуацию в этой сфере, на наш взгляд, в рамках определения приоритетов государственной научно-техническойполитики необходимо прежде всего решать проблемы миграции научно-технических кадров, охраны интеллектуальной собственности, создания и поддержки технопарков, выявлятьте научные направления, которые могут частично самофинансироваться, и которые невыживут без дотаций, развивать практику создания инновационных фондов.

Целесообразнотакже создать государственную систему дотаций банкам, использу емых для предоставленияльготных кредитов предприятиям, осуще ствляющим научно-технические производственныепроекты. В числе важнейших приоритетов государственной политики и одного из глав ныхнаправлений реформ должны стать, на наш взгляд, следующие резкое увеличение расходов на науку обеспечение оптимального распределениягосударственных ассиг нований на развитие фундаментальных и прикладных исследований создание под контролем государства экономических, правовых и социальных условий для развития предпринимательства внаучно-технической сфере при частичном разгосударствлении НИОКР, создание эффективногомеханизма взаимодействия науки и производства в рамках оказания поддержки лучшимнаучным школам разработка эффективной налоговой политики, стимулирую щую НТП.Обобщая рассмотренный материал, можно констатироватьтакже, что уровень развития рыночных отношений в стране еще недостаточен для эффективногои неконтролируемого рыночного воздействия на поведение негосударственных инвесторовв сфере развития науки отечественная финансовая система также не стимулирует инновационнуюдеятельность. Инновационная область практически находится на положении пасынка государственной политики, те немногие законодательно-правовые акты, что призваныстимулировать развитие инноваций в стране, на деле практически не реализуются.

На наш взгляд, научно-технический прогресс и экономическиереформы в России должны происходить параллельно, в этом залог успеха перехода нарыночные отношения.

Задача государства при этом обеспечить тесную связь междуэтими фундаментальными общественными про цессами на настоящий момент не исполняетсяв должной мере. Очевидно, что состояние инновационной сферы и конкретный механизмреализации государственного регулирования должны занять свое место в числе приоритетныхнаправлений государственной политики, если мы не хотим окончательно превратитьсяв сырьевой придаток индустриально развитых стран. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ

Литература

Литература 1. Глазьев С. Кому нужна такая политика? Независимая газ 1995, 20 января2. Деловая жизнь России, ежемесячный журнал, май 1998 г.3. Куланин Р Захаров А. Спад достиг предела Деловой мир, 1995, 21 марта4. Курнышева И, Сулейманов Д. Инвестирование инновационного развития Экономист,1995, 105. Дагаев А Фактор НТП в современной рыночной экономике М Наука,19946. Логинов В Кулагин А. Инновационная политика меры по активизации Экономист, 9, 1994.