Аргументация – способ рассуждения. - раздел Юриспруденция, ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ По Мнению Г. А. Брутяна, Аргументация – Это Способ Рассуждения, В Процессе Ко...
По мнению Г. А. Брутяна, аргументация – это способ рассуждения, в процессе которого выдвигается некоторое положение в качестве доказываемого тезиса: рассматриваются доводы в пользу его истинности и возможные противоположные доводы; дается оценка основаниям и тезису доказательства, равно как и основаниям и тезису опровержения; опровергается антитезис, т. е. тезис оппонента; доказывается тезис; создается убеждение в истинности тезиса и ложности антитезиса как у самого доказывающего, так и оппонентов»[63]. В более поздних своих работах он также определяет аргументацию как «способ рассуждения»[64].
К В Каргин... ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ... Монография...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Аргументация – способ рассуждения.
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Каргин К. В.
К 21
Понятие и элементы юридической аргументации : монография / К. В. Каргин. – Нижний Новгород : Нижегородская правовая академия, 2011. – 68 с.
Терминосистема юридической аргументации
Для каждой области знаний характерен конкретный терминологический аппарат, или терминосистема – организованная совокупность терминов, то есть слов и словосочетаний,
Понятие аргументации
В логике существует ряд способов, позволяющих получать строго научные определения понятий и избегать при этом допущения логических ошибок. Наиболее распространенным является определ
Аргументация-обоснование.
Именно с такой позиции подходит к пониманию аргументации Ю. В. Ивлев. Он полагает, что аргументация – это обоснование какого-либо знания посредством других знаний или фактических данных и логики[65
Аргументация-процесс.
Н. В. Михалкин трактует аргументацию как целенаправленный логико-коммуникативный процесс утверждения в сознании и деятельности субъекта воздействия образа (модели) или системы ценностей активной ст
Правовая природа юридической аргументации
Правовая природа юридической аргументации на сегодняшний день до конца не изучена. В словосочетании «юридическая аргументация» прилагательное «юридическая» как бы окрашивает слово «
Понятие состава юридической аргументации
В философии считается, что познать целое – значит познать его части. По мнению А. Г. Спиркина, целое не сводится к простой сумме составляющих его частей. Оно объединяет элементы, ох
Участники юридической аргументации
Юридическая аргументация представляет собой разновидность деятельности человека (в противовес, скажем, деятельности машин). Она осуществляется в рамках правовых отношений их субъект
Объект юридической аргументации
В науке выделяют четыре вида человеческой деятельности: преобразовательную, познавательную, ценностно-ориентационную и коммуникативную[225]. Каждый вид деяте
Предмет юридической аргументации
От объекта юридической аргументации следует отличать предмет. В. Н. Карташов, исследуя содержание интерпретационной практики, предлагает разграничивать понятия «объект» и «предмет»
Мотивы юридической аргументации
Любая человеческая деятельность (конечно, если она осуществляется не бессознательно), в том числе и юридическая аргументация, имеет определенную мотивацию, приводящую к принятию реш
Цели юридической аргументации
Целеполагание – ведущий признак рациональной и осознанной человеческой деятельности. Деятельностный процесс рассматривается как цепочка цель – средство – результат, гд
Средства юридической аргументации
В русском языке термин «средство» дается в нескольких значениях. Для нас интерес представляют два из них: 1) прием, способ действия для достижения чего-нибудь; 2) орудие (предмет, с
Структура юридической аргументации
В философской литературе подчеркивается, что категория «структура» многозначна[300]. Как правило, под ней понимают относительно устойчивый порядок расположения элементов какого-то ц
Результат юридической аргументации
Юридическая аргументация была бы бессмысленна, если бы не имела определенного результата. Как пишет Н. В. Михалкин, «аргументация как процесс будет иметь место только тогда, когда в
Монография
В авторской редакции
Технический редактор Алымова Е. А.
Корректор Иванова Е. А.
Подписано в печать 31.05.2011.
Формат 60х84/1
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов