Криминологическая характеристика насильников и хулиганов.

Криминологическая характеристика личности насильственных преступников и хулиганов складывается из 3 основных блоков:

1) социально-демографические параметры;

2) поведенческие (до совершения последнего преступления) характеристики;

3) субъективно-ситуационнные признаки.

Социально-демографическое описание личности начинается с ключевых позиций, как пол и возраст. Каа и среди всех преступников, среди субъектов насильственных преступлений главным образом встречаются лица мужского пола.

Тяжкие насильственные преступления носят по преимуществу бытовой характер, именно поэтому в них чаще участвуют лица более старших возрастов. Таким образом, если говорить о возрастной динамике, то следует отметить некоторое возрастание доли преступников старших возрастных групп.

Определенные изменения связаны с образовательным уровнем субъектов тяжких насильственных преступлений, в первую очередь убийц. В течение 80-х годов доли убийц с высшим и среднем специальным образованием быда примерно в полтора раза ниже соответствующего показателя среди всех преступников. В 1992 году эти показатели почти сравниваются. Отмеченное сближение говорит об усилении процессов интеллектуализации современных убийств, что связано с такими фактами, как рост числа подготовленных, спланированных посягательств на жизнь.

Важным элементом социально-демографического портрета личности является социальное положение. Взятое в узком смысле, оно указывает на виды занятости личности, прежде всего в плане ее участия (или неучастия) в основных сферах общественного производства. Незанятость в данной сфере (если, конечно, речь не идет об инвалидах, пенсионерах, домохозяйках, учащихся и т. д.) свидетельствует о склонности к ведению паразитического образа жизни, к тунеядству. Доля тунеядствующего элемента среди насильственных преступников характеризуется явной тенденцией к росту.

Рост удельного веса неработающих насильственных преступников отразился на некотором сокращении долей представителей иных социальных групп. Оценивая данные об участии рабочих в совершении данных преступлений, необходимо иметь в виду, что повышенная криминальная активность свойственна, главным образом, той части, которая занята тяжелым ручным, неквалифицированным, непристижным, монотонным видами труда. Доля служащих среди субъектов тяжких преступлений против личности в несколько раз ниже, чем среди всех преступников.

Важной социально-демографической характеристикой личности является семейное положение. В данной связи следует отметить, что среди совершеннолетних преступников примерно половина – лица, состоящие в зарегистрированном браке, 1/3 – холостые. Остальные преступники – это либо сожители, либо лица, находящиеся в разводе. Несмотря на относительно невысокий удельный вес последних двух групп, они характеризуются ярко выраженной криминогенностью. Криминогенность сожителей не менее, чем в 5-6 раз превышает криминогенность лиц, состоящих в зарегистрированном браке. Чтокасается разведенных супругов, то здесь доля насильственных преступлений за последние 10-15 лет увеличилась почти в 3 раза. По мере роста общего числа распавшихся семей, ослабления борьбы с пьянством и тунеядством эта тенденция будет проявляться во все более широких масштабах.

Важный срез характеристики личности – сведения о ее поведении до совершения последнего преступления. На первое место здесь может быть поставлена информация о факте совершения ранее данным лицом преступления (преступлений). Показатели рецидива по тяжким насильственным преступлениям устойчиво держатся на более высоком уровне, чем в целом по преступности.

Поведенческая характеристика личности насильственного престпника не связана лишь рамками сведений о его преступном прошлом. Так как прошлое негативное поведение может выражаться не только в форме уголовно наказуемых деяний. Здесь нередко встречаются лица, привлекавшиеся к административной ответственности за мелкое хулиганство, за распитие спиртных напитков в неположенных местах, появление в общественным местах в нетрезвом состоянии. К ним также могли быть применены меры дисциплинарного воздействия. Немаловажное значение имеют и другие материалы, имеющиеся в уголовном деле.

Суммируя все эти сведения, криминологи установили, что среди тяжких насильственных преступников не менее 2/3 лиц совершали в прошлом антиобщественные поступки, находились нередко в длительных непреязненных отношениях с другими лицами, способствовали возникновению разного рода конфликтных ситуаций.

Отмеченные моменты в первую очередь типичны для поведения лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Именно эта категория лиц преобладает среди субъектов тяжких насильственных преступлений. Примерно каждый второй насильник является или хроническим алкоголиком, или привычным пьяницей. Большинство преступлений против личности совершается в состоянии опьянения.

Следующая субъективно-ситуационная характеристика включает мотивы совершения преступления. Мотив есть форма и итог соотнесения актуальных потребностей индивида с конкретной ситуацией. Благодаря возникшему мотиву сама ситуация становится для субъекта поведения личностно значимым и целостным образованием. Именно в этом плане можно говорить о преступлении как о результате взаимодействия личности и ситуации.

Установление подлинных мотивов преступления относится к числу наиболее сложных задач. В распоряжении науки, тем более правоохранительных органов, еще нет методических средств, позволяющих с достаточной надежностью раскрывать мотивационную подоплеку многих преступлений против личности. Существующие представления о мотивах этих преступлений основываются, главным образом, на результатах изучения поводов к совершению преступления и характера взаимоотношений будущих преступника и потерпевшего.

Большая часть тяжких насильственных преступлений совершается в следствие личных неприязненных отношений между преступником и жертвой. В соединении с корыстным поводом самым распространенным мотивом является мотив мести. Наиболее типичны следующие ситуации: месть в связи с унижением (подлинным или мнимым) личного достоинства; месть в связи с отказом потерпевшего выполнить какую-либо просьбу или требование; месть в связи с отказом дать деньги на выпивку, принять участие или пригласить к участию в выпивке. Достаточно распространен мотив месть-ревность (среди супружеских убийств он присутствует почти в каждом 3 случае). Во многих случаях мотив мести переплетается с хулиганскими побуждениями (является непосредственной причиной большинства тяжких телесных повреждений). Еще меньше доля убийств, сопряженных с изнасилованием. В последние годы заметно растет число корыстных убийств.

Помимо названных, среди мотивов убийств присутствуют и другие: стремление скрыть иное преступление, избавиться от потерпевшего, групповая солидарность. Последняя характерна для групповой молодежной преступности. Не случайно (в отличие от убийств и причинения тяжких телесных повреждений) он выступает в качестве одной из основных непосредственных причин изнасилований и хулиганства. В числе иных мотивов фигурируют при изнасилованиях – стремление удовлетворить свою сексуальные потребности, при хулиганстве – хулиганские побуждения. Через эти побуждения реализуется фундаментальная потребность личности в самоутверждении, воплощаемая в стремелении индивида с помощью своих антиобщественных действий внести в сознание людей других лиц (прежде всего, в сознание потерпевшего) представление о значимости своего Я.

Личность насильников и хулиганов характеризуется рядом особенностей, отличающих ее от личности убийц и субъектов причинения тяжких телесных повреждений. Своеобразие личности насильников заключается:

1) ранний возраст (18-24 года);

2) влияние возрастного фактора на социальное положение: доля учащихся среди насильников в 6 раз выше, чем этот показатель по сравниваемым преступлениям;

3) влияние возрастного фактора на иные признаки личности (пониженный уровень рецидива,меньшая вовлеченность этих лиц в пьянство).

Личность хулиганов характеризуется:

1) промежуточное положение в распределении возрастных групп между субъектами убийств и причинения тяжких телесных повреждений, с одной стороны, и насильников – с другой;

2) по мере перехода от менее к более общественно опасным видам уголовно наказуемого хулиганства отмечается отмечается снижение удельного веса лиц с высшим и среднем специальным образованием;

3) по мере усиления общественной опасности хулиганства в числе хулиганов чаще всего встречаются лица трудоспособного возраста, не работающие и не учащиеся; однако их доля ниже, чем среди субъектов тяжких насильственных преступлений.