Реферат Курсовая Конспект
Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия - раздел Право, Содержание Введение 4 Глава I. Вина, Как Признак Субъективной Стороны Преступ...
|
Содержание Введение 4 Глава I. Вина, как признак субъективной стороны преступления 1. Понятие вины 2. Форма вины 7 Глава II. Преступное легкомыслие 16 Глава III. Понятие косвенного умысла 18 Глава IV. Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия 20 Заключение 25 Список использованной литературы 26 Введение Уголовно-правовая наука исходит из того, что человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что он совершил их, обладая полной свободой воли. Вина есть психическое соотношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, ассоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.
Форма вины - это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к деянию.
Целью нашей работы является анализ и сопоставление таких двух форм вины, как преступная легкомысленность и косвенный умысел. Необходимо отметить, что эта проблема широко рассматривалась в литературе, в частности такими авторами, как Горбуза А Сухарев Е Дагель П.С Котов Д.П. Здравомыслов Б.В Гельфер М.А. Актуальность работы проявляется в том, что при трансформации системы российского законодательства, которая происходит в настоящий период, проблема правильного установления формы вины, и связанной с ней сущностью и объемом наказания, представляется очень значительной.
Глава I. Вина, как признак субъективной стороны преступления 1.
Юридическим энциклопедическим словарем дано такое определение понятию ... Форма вины Форма вины - это установленное уголовным законом определенн... Законодатель, не включив эти компоненты в определение форм вины, исход... Также складываются и другие правила безопасности в быту, на производст... К неосторожным преступлениям, совершаемым в сфере использования техник...
Глава II. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его сов... Преступное легкомыслие, как форма вины, представляет опасность тем, чт... это объясняется тем, что сами действия, взятые в отрыве от последствий... осознанность поведения делает этот вид неосторожной вины более опасным...
при покушении на преступление и приготовлении к преступлению, при созн... Он невозможен при совершении преступлений с формальным составом, в пре... Косвенному умыслу свойственно предвидение только возможности наступлен... считает их закономерным результатом развития причинной связи именно в ... При этом субъект предвидит возможность наступления таких последствий к...
Поэтому под предвидением общественно опасных последствий следует поним... Предвидение абстрактно, т.е. По характеру предвидения эти две формы сильно отличаются друг от друга... При косвенном умысле лицо безразлично относится к наступлению обществе... Таким образом правильное установление формы и вида вины необходимо для...
Список использованной литературы 1. Владимиров В.А Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. Лекция. – М. – 1964. 2. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений.
Казань. – 1968. 3. Горбуза А Сухарев Е. О вменении при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности М.: Советская юстиция 1982 № 18. 4. Дагель П.С Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. – 1984. 5. Здравомыслов Б.В Гельфер М.А. Формы вины и их реализация в уголовном законодательстве М.: Советская юстиция, 1981 № 15. 6. Злобин Г.А Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М. – 1972. 7. Квашис В.Е. Преступная неосторожность.
Владивосток. 1996. 8. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. – Вест. Моск. ун-та. – 1993. 9. Кудрявцев В.И. Механизм преступного поведения М 1991. 10. Лазарев А.М. Субъект преступления. М. – 1981. 11. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность Л. – 1968. 12. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве.
Владивосток. 1983. 13. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. Красноярск. – 1991. 14. Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. – Алма-Ата. – 1990. 15. Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М. – 1997. 16. Уголовное право. Общая часть. Учебник для юридических институтов и факультетов М.: Манускрипт, 1996. 17. Уголовный кодекс Российской Федерации М.: Российское право 1996. 18. Устименко В.В. Специальный субъект преступления.
Харьков, 1989. 19. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М. – 1980. 20. Юридический энциклопедический словарь / Гл.ред. А.Я. Сухарев; - 2-е изд - М. – 1997. 21. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. – М. – 1964.
– Конец работы –
Используемые теги: Разграничение, косвенного, умысла, преступного, легкомыслия0.093
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов