рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Судебные прения

Судебные прения - раздел Право, Содержание Введение 1. Соответствие Ст. 295 Упк Рсфср Конституции Рф 2. Субъе...

Содержание Введение 1. Соответствие ст. 295 УПК РСФСР Конституции РФ 2. Субъекты судебных прений 2.1 Речь государственного обвинителя – прокурора 2.2 Речь общественного обвинителя 2.3 Речь потерпевшего – частного обвинителя 2.4 Речь гражданского истца 2.5 Речь гражданского ответчика 13 2.6 Речь защитника 2.7 Речь общественного защитника 2.8 Речь подсудимого 3. Реплики в судебных прениях 18 Заключение 19 Библиографический список 21 Введение Судебные прения - самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой каждое из участвующих в деле лиц излагает свои итоговые мнения об обстоятельствах дела и предстоящих разрешению вопросах на основе доказательств, проверенных в ходе судебного следствия.

Cодержание и порядок судебных прений описаны в ст. 295 действующего УПК; в новом Кодексе – в ст. 292. Cудебные прения - часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники, со своих позиций подводя итоги судебного следствия.

Они анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом. Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов.

Каждая из заинтересованных сторон обосновывает и отстаивает свою позицию по разрешаемому делу. Содержание судебных прений состоит в изложении сторонами своих позиций, стороны делают выводы по результатам судебного следствия. В своих выступлениях участники излагают свои выводы и оспаривают выводы оппонентов. В судебных прениях проявляется состязательность уголовного процесса.

В ходе судебных прений все обстоятельства дела освещаются сторонами с различных позиций и тем самым обеспечиваются условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, для постановления законного и обоснованного приговора. Выступления в прениях представителей разных сторон свидетельствуют в глазах присутствующих в зале суда об объективности судебного разбирательства и стремлении обеспечить в суде справедливое разрешение дела. Данная работа посвящена подробному рассмотрению судебных прений, описываемых в соответствующих статьях УПК. 1.

Соответствие ст

Соответствие ст . 295

УПК РСФСР Конституции РФ

Клюева, обратившегося с жалобой в Конституционный Суд Российской Федер... Заслушав сообщение судьи-докладчика, объяснения сторон, а также выступ... 245 УПК равенству прав участников судебного разбирательства по предста... 37 и 39 УК, прокурор излагает соображения относительно вида, характера... Прокурору же важно оценить обоснованность и целесообразность для данно...

Речь общественного обвинителя

250 УПК высказать свои соображения по всем вопросам, в том числе о док... 2.3 Речь потерпевшего – частного обвинителя Речь потерпевшего - частно... 2.4 . Речь общественного обвинителя. Он призван наиболее полно раскрыть их отношение к совершенному деянию,...

Речь гражданского истца

Речь гражданского истца. В речи гражданского истца обосновываются исковые требования, т.е. основание и размеры заявленного иска. Поэтому гражданский истец доказывает в своем выступлении совершение пр... Однако именно этим иском ограничен круг процессуальных интересов гражд...

Речь гражданского ответчика

Речь гражданского ответчика. В речи гражданского ответчика также излагаются вопросы, относящиеся к ... Защитник сам волен строить свою речь и качество ее во многом зависит о... 2. Каждое отдельно взятое доказательство должно анализироваться и оценива...

Речь общественного защитника

Основное содержание его речи, таким образом, посвящается характеристик... 250 УПК). Общественный защитник не вправе занять позицию, ухудшающую положение п... Речь общественного защитника. 2.8 .

Речь подсудимого

Речь подсудимого В своей защитительной речи подсудимый вправе высказаться по любому вопросу, разрешаемому судом при постановлении приговора.

Он может отказаться от выступления в судебных прениях. 3.

Реплики в судебных прениях

Реплики в судебных прениях. с возражением на какое-либо заявление определенного участника судебных... Правом на реплику обладают все субъекты судебных прений. 298 УПК по окончании судебных прений, но до удаления суда в совещатель... 303 УПК.

Заключение

Заключение По делам публичного обвинения потерпевший от преступления, как известно, не наделен правом наравне с другими участниками судебного разбирательства выступать в судебных прениях.

Лишь по делам частного обвинения у потерпевшего есть такое право (ст. 295 УПК). Представляется, что это несправедливо. Потерпевший - важнейшая процессуальная фигура. У него ни в коем случае не должно быть меньше прав по сравнению с подсудимым. В судебном разбирательстве потерпевший вправе лично или через своего представителя поддерживать обвинение (ст. 53 УПК). Следовательно, потерпевший - обвинитель в суде по каждому уголовному делу, со всеми его правами.

Иначе его интересы ущемляются, хотя наряду с ним в деле участвуют прокурор и общественный обвинитель. Но почему они должны подменять потерпевшего? С помощью своего представителя, чаще всего защитника, ему есть что сказать в судебных прениях. Само присутствие в суде, право задавать вопросы, заявлять ходатайства и т.д но без произнесения обвинительной речи, неполное осуществление функции обвинения. Главное в обвинении - произнесение судебной речи. Без нее нельзя говорить, что выполнены требования о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела. Ведь остается неизвестным окончательное мнение потерпевшего по предъявленному обвинению. Более того, помимо обвинения потерпевший несет и функцию защиты.

Так, ст. 61 УК РФ предусматривает одним из обстоятельств, смягчающих наказание, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Лишь в судебной речи потерпевший может высказать свое суждение по этому поводу.

Ведь нередко он превращается в мишень для резкой критики, и ему просто необходимо внести ясность в ситуацию. Потерпевший наделен правом в порядке ст. 298 УПК предложить в письменном виде формулировку по существу обвинения. На практике же потерпевшие не делают этого по самым разным причинам. Нередко потерпевший и гражданский истец - одно и то же лицо. Тогда защитник получает право выступать в интересах последнего. Но и в этом случае в судебных прениях он может лишь обосновывать иск. Если же начинает касаться других вопросов, его немедленно останавливают.

Тем не менее, чтобы не упустить и этот шанс, защитники заявляют надуманные иски. Так, по делу К обвиняемого по ч. 2 ст. 117 УК 1960 года, его родственники полностью возместили потерпевшей материальный ущерб и компенсировали моральный вред. Чтобы получить право выступить в судебных прениях с обвинительной речью, защитник в порядке ст. 29 УПК заявил иск от имени потерпевшей о взыскании 15 тыс. руб. за поврежденные плавки.

Суд выслушал представителя потерпевшей стороны и по существу обвинения. Однако распознав маневр, защитник-защитник пытался указать суду на недопустимость произнесения обвинительной речи представителем потерпевшей стороны. Но суд отклонил его протест. Представляется, что в УПК РФ целесообразно предоставить право потерпевшему (его представителю) выступать в судебных прениях по всем делам без исключения. Это будет в максимальной степени способствовать установлению истины, вынесению справедливого приговора по делу.

Библиографический список

4. 6. Уголовный процесс России / Под ред. проф. Алфимов В.А.

– Конец работы –

Используемые теги: Судебные, прения0.053

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Судебные прения

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ Раздел 1. Общие вопросы судебной психиатрии
Автор Колоколов Георгий Рюрикович доцент кафедры правовой психологии и судебной экспертизы кандидат медицинских...

КУРС ЛЕКЦИЙ ПО СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ 1. Понятие и предмет судебной психиатрии 2. Процессуальные и организационные основы судебно-психиатрической экспертизы
Автор Колоколов Георгий Рюрикович доцент кафедры правовой психологии и судебной экспертизы кандидат медицинских...

Судебная власть в РФ, судебные органы, прокуратура
В работе необходимо не только рассмотреть организацию судебной власти Российской Федерации и прокуратуры, а также проанализировать проблемы их… Сегодня в правовой науке остро стоит вопрос о будущем системы органов… В отличие от других органов власти в отношении прокуратуры законодатель ограничился лишь одной статьей. В силу стоящих…

Судебное разбирательство
Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.Именно на стадии судебного разбирательства… Суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить… Общие условия судебного разбирательства – это “закрепленные в законе общие правила, отражающие специфику судебного…

Соотношение прокурорского надзора с судебным контролем и иными органами. Особенности осуществления прокурорского надзора.
Все эти изменения в правовом регулировании механизма обеспечения законности требуют четкого определения соотношения судебного контроля и… Концепция развития прокуратуры на переходный период, справедливо признавая,… Данный вывод сохраняет свою актуальность и может быть положен в основу решения рассматриваемой проблемы на современном…

Конституционные основы судебной власти Российской Федерации
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Ст. 118 Конституции РФ… В систему органов правосудия входят и военные суды. В гл.7 Конституции РФ… Судьи Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда назначаются Советом Федерации по…

Судебные системы зарубежных стран
Как и УК 1810 г наполеоновский УПК оказал существенное воздействие на законодательство многих стран различных континентов.УПК 1958 г. сохранил… Первым ее этапом стало издание Ордонанса об организации судебной системы 1958… В отличие от УПК современная реформа гражданского процессуального законодательства не привела к полной замене…

Судебная реформа 1864года
В России на тот момент были созданы: Духовный суд, военный суд. Главной инстанцией был Сенат. В дальнейшем Екатерина II создала систему судебных… В том числе кризиса “верхов”. Из-за поражения в Крымской войне (1853-1856 г.)… В дореформенном суде преобладала розыскная форма судопроизводства. Суд выносил своё решение, основываясь только на…

Судебные реформы
Изменение системы профессиональных психологических установок судей (их позиций, взглядов, отношений, мнений, оценок) в ходе судебной реформы… Взгляд на феномен “обвинительный уклон” глазами судьи.Большинство из… Важно другое : и среди юристов, и среди широкой общественности бытует мнение, что в судебной практике существует…

Конституционные основы судебной власти Российской Федерации
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Ст. 118 Конституции РФ закрепляет, что судебная система Российской Федерации… Судьи Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда назначаются Советом Федерации по…

0.035
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • Специфика судебной речи Роль оратора в этом понимании слова сводится к выполнению действий, предусмотренных процессуальным законом: проанализировать, дать правовую оценку.У… Он знает, как привлечь внимание слушателей, потому что он мастер; он владеет… Ораторское искусство – это творческая деятельность по подготовке и произнесению публичной речи. Деятельность,…
  • Судебная реформа 1864 года. Формирование принципов буржуазного судопроизводства. Император назначал и смещал судей основных судов, он обладал правом помилования, утверждал составы некоторых судов и т.д. Зависимое положение… Судьи, кроме выполнения судебных функций, нередко занимали и административные… К числу негативных свойств суда следует отнести и то, что разбирательство дел в них велось негласно и письменно, в…
  • Судебная власть в Российской Федерации Анализ Российской социальной, экономической и правовой действительности свидетельствует о том, что отечественный механизм обеспечения законности,… Правосудие, несомненно, выступает в качестве фактора цивилизации, прогресса и… Вышеперечисленные преобразования были бы не возможны без формирования качественно нового правосудия1. Целью настоящей…
  • Возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем Совокупность этих оснований называется составом гражданского правонарушения. К числу элементов состава гражданского правового правонарушения (деликта)… Так, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в своем постановлении по делу №…
  • Создание советской судебной системы Судебная система СССР отражала федеративное устройство советского многонационального государства. В связи с этим в ней различали общесоюзные суды и… Судебные уставы 1864 года провозгласили такие принципы судоустройства и… Кроме того, был установлен особый порядок выдвижения кандидатов в мировые судьи и утверждения их в должности, а также…