Причинение тяжкого вреда здоровью

Оглавление Введение 3 Глава 1. Общее понятие и проблемы классификации преступлений против жизни и здоровья .1. Понятие вреда здоровью 2. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 11 Глава 2. Квалификация преступлений причиняющих тяжкий вред здоровью и проблемы уголовной ответственности за данные преступления 1. Преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести 2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 28 2.3. Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, а также при превышении пределов необходимой обороны 4. Причинение тяжкого вреда здоровья по неосторожности, угроза причинением тяжкого вреда здоровью 35 Заключение .38 Список литературы . 41 Введение Здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов.

Обладание высшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав всякого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического и социального положения.

Причинение вреда здоровью другого человека в уголовно-правовом смысле можно определить как противоправное умышленное или неосторожное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций тканей и органов человека или организма в целом, либо причиняющее ему физическую боль, а также ставящее в опасность здоровье человека.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. внес существенные изменения в законодательство об ответственности за преступления против здоровья. Во-первых, ответственность за их совершение стала более дифференцированной. Во-вторых, в современном уголовном законодательстве ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью существенно усилена. Особенно это касается квалифицированного ч. 2 ст. 111 УК и особо квалифицированного состава указанного преступления ч. 3 ст. 111 УК . Что касается преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, то верхний предел санкции за его совершение установлен такой же как за простое убийство, т.е. без смягчающих и отягчающих обстоятельств - 15 лет лишения свободы.

Усилена ответственность и за умышленное причинение вреда здоровью без отягчающих обстоятельств - за данное преступление установлено минимальное наказание 2 года лишения свободы. В-третьих, дифференциация ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью выражается в существенном расширении количества квалифицирующих данное преступление признаков.

Квалифицирующие признаки, указанные в ч. ч. 2 и 3 ст. 111 УК, в аналогичной норме УК 1960 г. ч. 2 ст. 108 отсутствовали за исключением такого как причинение тяжких телесных повреждений путем действий, носящих характер мучения или истязания. Анализируя судебную практику за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью следует иметь в виду, что диспозиция ч. 1 ст. 111 УК 1996 г. как, впрочем и ч. 1 ст. 108 УК 1960 г сформулирована очень широко.

Как причинение тяжкого вреда здоровью закон расценивает и причинение вреда здоровью, опасного для жизни и потерю зрения, речи, слуха и неизгладимое обезображение лица и наступление стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть и т.д. В большинстве случаев действия виновных квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК по признаку причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

При этом карательная практика по делам о преступлениях, последствия которых носят необратимый характер утрата зрения, слуха, потеря трудоспособности и по делам, где последствия носили, так сказать, минимальный характер представляли опасность для жизни, но не повлекли других, указанных в ч. 1 ст. 111 УК последствий, существенно отличается. В настоящее время складывается ситуация, когда за причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам в пьяной драке, затеянной потерпевшими наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок до 12 лет п. б ч. 3 ст. 111 УК даже если последствия преступления не были связаны с потерей зрения, слуха, утратой трудоспособности и т.д. В то же время за действия, повлекшие полную утрату зрения, неизгладимое обезображение лица, утрату общей или профессиональной трудоспособности и т.д совершённые из низменных побуждений, допустим, из зависти и т.п. лишение свободы может быть назначено на срок не свыше восьми лет. Поэтому представляется, что необходима дальнейшая дифференциация уголовной ответственности за наиболее опасные формы умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, что будет способствовать дальнейшей реализации конституционного принципа признания человека, его прав и свобод высшей ценностью. Учитывая все вышесказанное, тема данной курсовой работы является актуальной.

Объект исследования - общественные отношения, затрагивающие составы преступлений, касаемые причинения тяжкого вреда здоровью.

Предмет исследования - нормативные акты по вопросам причинения тяжкого вреда здоровью.

Целью данной курсовой работы является исследование и анализ проблем уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью. Исходя из цели можно сформулировать задачи исследования 1. Дать определение понятию вреда здоровью. 2. Выявить проблемы квалификации преступлений причиняющих тяжкий вред здоровью. 3. Проанализировать законодательство об уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью. 4. Описать преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести. В ходе исследования использовались философский совокупность основных философских категорий, общие и специальные научные методы исторический, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, системно- структурный, логико-юридический и др. Методической базой исследования явились фундаментальные теоретические положения юридических отраслей знания, главным образом, наук уголовно-правового цикла.

Теоретическую основу данного исследования составляют труды таких ученых как С.В.Бородина, А.Н.Игнатьева, В.Н.Кудрявцева, В.М.Лебедева, А.И. Рарога и других.

Положения, выносимые на защиту 1. Изложить диспозицию части 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в следующей редакции Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни в момент причинения, или повлекшего за собой, прерывание беременности женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности и далее по тексту. 2. Включить в Уголовный кодекс Российской Федерации норму, предусматривающую ответственность за специальные виды умышленного причинения вреда здоровью человека, выделяемых по этическому и эстетическому критериям, изложив ее следующим образом Статья 111.1 УК РФ. Умышленное причинение вреда здоровью человека, повлекшее неизгладимое обезображение лица или любой части тела, а равно умышленное насильственное лишение девственности, не сопряженное с изнасилованием.

Умышленное причинение вреда здоровью человека, повлекшее неизгладимое обезображение лица или любой части тела, а равно умышленное насильственное лишение девственности, не сопряженное с изнасилованием, наказывается Глава 1.

Общее понятие и проблемы классификации преступлений против жизни и здоровья

Общее понятие и проблемы классификации преступлений против жизни и здоровья 1.1. Понятие причинения вреда здоровью

Понятие вреда здоровью

дано в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью ... Квалификация преступлений против жизни. М 2000. Таким образом, преступления против здоровья, предусмотренные УК РФ, мо... 4 ст. 4 ст.

Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Рарог А. В свою очередь, отнесение рассматриваемого преступления к умышленным о... Субъект данного преступления может лишь в общих чертах сознавать, что ... В такой ситуации, в лучшем случае, виновный может рассчитывать на авос... Субъективный критерий в рассматриваемом преступлении означает способно...

Квалификация преступлений причиняющих тяжкий вред здоровью и проблемы уголовной ответственности за данные преступления

При этом потерпевший может выполнять другую работу. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. 1 ст. 118 УК. по уголовным делам утв.

Заключение

Заключение На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ст. 111 УК - наиболее опасное преступление из числа преступлений против здоровья. Законом оно отнесено к категории тяжких преступлений, а при наличии особо отягчающих обстоятельств - особо тяжких преступлений ст. 15 УК . Повышенная общественная опасность этого преступления заключается в тяжести самого деяния, наступивших последствиях и, наконец, в распространенности таких деяний.

Совершая данное преступление, субъект посягает на одно из самых ценных достоинств личности - ее здоровье, причиняя порой непоправимый урон лишая трудоспособности, делая инвалидом, прекращая тем самым профессиональную карьеру, нередко все это приводит к смерти.

В динамике преступности умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека занимает доминирующее место. Непосредственным объектом данного преступления является здоровье другого человека. Эта точка зрения на объект умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является превалирующей в литературе. Однако имеется и иное мнение, что непосредственный объект может быть определен как анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов.

Степень общественной опасности преступлений против жизни и здоровья зависит от тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, от способа и мотива совершенного преступления, от наступления особо тяжких последствий и рецидива. Понятие тяжкий вред здоровью характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции данной статьи. Эти признаки имеют исчерпывающий характер и не подлежат какому-либо дополнению или расширению. Наличие хотя бы одного из них дает основание для признания вреда здоровью тяжким.

Вред признается тяжким, как правило, исходя из последствий нанесенного здоровью ущерба, степени его тяжести. Применение на практике указанных признаков зависит от судебно-медицинского заключения, поскольку в своей основе они имеют медицинские показатели, а анализ этих признаков основывается главным образом на положениях Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. Опасными для жизни признаются такие виды вреда здоровью, которые сами по себе угрожают жизни в момент нанесения и при обычном их течении заканчиваются смертью или создают реальную угрозу для жизни потерпевшего, независимо от конечного результата.

Особенностью этого вреда здоровью является его опасность для жизни непосредственно в момент нанесения причинения, а не в последующее время. Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не может приниматься во внимание при оценке опасности для жизни такого вреда. Правила судебно-медицинской экспертизы дают обширный и исчерпывающий перечень видов причиненного вреда здоровью, опасного для жизни.

К такому вреду Правила относят проникающие ранения черепа, открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушибы головного мозга тяжелой и средней степени тяжести, проникающие ранения позвоночника, грудной клетки, гортани, пищевода, повреждения внутренних органов, ожоги различной степени и др. п. 32.1-32.18 . К опасным для жизни также относятся повреждения, которые по своему характеру создавали угрожающее состояние для жизни потерпевшего.

К угрожающим для жизни состояниям Правила относят шок тяжелой III-IV степени, кома различной этиологии, массивная кровопотеря, острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс, тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения, острая почечная или острая печеночная недостаточность, острая дыхательная недостаточность и др. п. 34-35 . Для квалификации причинения тяжкого вреда здоровью УК необходимо установить конкретный мотив - национальную, расовую, религиозную ненависть или вражду.

Повышенная опасность этого вида преступления определяется посягательством не только на здоровье человека, но и на гарантированное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его национальной, расовой или религиозной принадлежности. Как правило, посягательство на здоровье по данному мотиву происходит при стремлении отомстить за оскорбление национального или расового достоинства, либо унизить честь и достоинство другой нации или расы, либо проявить превосходство собственной нации или расы. Наиболее опасным видом рассматриваемого преступления являются деяния, предусмотренные ч. 1, 2 или 3 ст. 111 УК, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Наличие особо отягчающего обстоятельства относит данное преступление к категории особо тяжких ст. 15 УК . В этом сложном для уяснения составе преступления как бы слиты воедино два самостоятельных деяния - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и причинение смерти по неосторожности.

Это в какой-то мере создает трудности в квалификации деяний и необходимости отграничения их, с одной стороны, от умышленного убийства, а с другой - от причинения смерти по неосторожности.

Список литературы

Список литературы I. Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации, принята на Всенародном референдуме 12.12.1993. в ред. 30.12.2008 Российская газета. 237. 1993. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ ред. от 18.07.2009 Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249. 3. Уголовно-Исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ ред. от 19.07.2009 Российская газета, N 9, 16.01.1997. 4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ ред. от 27.07.2009 СЗРФ. 1996. N25. Ст.2954. 5. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I О трансплантации органов и или тканей человека Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 2. Ст. 62. 6. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007г. N522 Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека СЗ РФ. 2007. N 35. Ст. 4308. II. Литература 7. Беляев Н.А. Уголовное право Общая часть.

М 2007. 8. Борисов В.И Куц В.Н. Преступления вопросы квалификации.

М 2006. 9. Бородин С.В Квалификация преступлений против жизни. М 2007. 10. Бородин С.В Ответственность за убийство квалификация и наказание по российскому праву. М 2001. 11. Ветров Н.И Ляпунов Ю.И. Уголовное право общая часть. М 2007. 12. Григорьева И.Н. Уголовное право России.

Учебное пособие. М 2006. 13. Здравомыслов Б.В Красиков Ю.А Рарог А.И. Уголовное право. Манускрипт, М.1999. 11. Загородников Н.И. О квалификации преступлений против жизни. Российская юстиция.2000. 2. 12. Зыков В. Разграничение некоторых преступлений против жизни. Российская юстиция. 2001. 1. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации постатейный Отв. ред. Л.Л. Кругликов.

М 2005. 14. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства Журнал российского права, N 2, февраль 2001. 15. Наумов А.В Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений, М. 1998. 16. Российское уголовное право. под ред. В.Н. Кудрявцев и А.В. Наумов, М 2001. 17. Сарыев Б. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. М 2003. 18. Уголовное право России. Общая и Особенная части Под ред. В.П. Ревина. М 2000. 19. Уголовное право. Особенная часть.

Под. ред И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М 2000. 20. Уголовное право Особенная часть Под ред. Беляева Н.А. Ч.1. Спб 2001. 21. Уголовное право России. Практический курс Учеб практ. пособие Под ред. Р.А. Адельханяна. М 2004. 22. Шаргородский М.Д. Курс современного уголовного права. М 2003. III.Судебная практика27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 О судебной практике по делам об убийстве ст.105 УК РФ Библиотечка Российской газеты.

N 8. 1999. 28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 1 О судебной практике по делам об убийстве ст.105 УК РФ Правовая система Консультант 29. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 г. по уголовным делам утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 2004 г. Правовая система Консультант.