рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Курс лекций

Курс лекций - раздел Право, Международное частное право   Издательство Норма Лицензия № 064250 От 6 Октября 19...

 

Издательство НОРМА

Лицензия № 064250 от 6 октября 1995 г.

109544, Москва, Школьная ул., 36-38

Тел./факс (095) 912-97-21

Подписано в печать 24.05.00.

Формат 60Х90/16. Усл. печ. л. 43,0.

Тираж 30 000 экз. (3-й завод 12 001—18 000)

Заказ №1174.

 

Издательский Дом ИНФРА • М

Лицензия № 070824 от 21 января 1993 г.

127214, Москва, Дмитровское ш., 107

Тел. (095) 485-70-63;-485-76-18

 

 

Отпечатано в ОАО “Ярославский полиграфкомбинат”

150049, Ярославль, ул. Свободы, 97


[1] См.: Стратегический курс России с государствами — участниками Содружества Независимых Государств, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 14 сентября 1995 г. № 940 // СЗ РФ. 1995. № 38. Ст.3667.

 

[2] Звеков В. П. Некоторые правовые проблемы хозяйственного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств // Российский ежегодник международного права. 1992. СПб.: Социально-коммерческая фирма “Россия-Нева”, 1994. С. 208.

 

[3] См.: СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 774.

 

[4] См.: Распоряжение Президента РФ от 9 сентября 1994 г. № 466-рп“Обобразовании Национального комитета Российской Федерации по Десятилетию международного права” // СЗ РФ. 1994. № 20. Ст. 2275.

 

[5] Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 2. М.: Изд-во “Юридический колледж МГУ”, 1996. С. 178.

 

[6] Ведомственное приложение к “Российской газете”. 1996. 30 нояб. С. 10.

 

[7] Там же.

 

[8] Борис Пастернак. Собр. соч.: В 5 т. Т. 2. Стихотворения. М.: Художественная литература,1989. С.154.

 

[9] Лунц Л. А. Международное частное право. М.: Юридическая литература, 1970. С. 35. Справедливости ради следует заметить, что и в дореволюционной российской литературе термин “международное частное право” нередко применялся “по традиции”. В. Э. Грабарь пишет: “В русской литературе все авторы пользуются термином “международное частное право”, но часто с оговоркой, что они делают это, чтоб не отступать от традиции”. (Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647—1917). М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. С. 468).

 

[10] Программа “Становление и развитие частного права в России”, Приложение к Указу Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 1473 «О программе “Становление и развитие частного права в России”» // СЗ РФ. 1994. № 11. Ст.1191.

 

[11] Алексеев С. С. Теория права. М.: БЕК, 1995. С. 308.

 

[12] СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

 

[13] Международное частное право. Сб. документов. М.: БЕК, 1997. С. IX.

 

[14] Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. С. 25.

 

[15] Яковлев В. Ф. Гражданский кодекс и государство // ВАС РФ. 1997. № 6. С. 136.

 

[16] Менделеев Д. И. Толковый тариф или исследование о развитии промышленности России в связи с ее Общим таможенным тарифом 1891 года. СПб., 1892. С. 56.

 

[17] Там же.

 

[18] СЗ РФ. 1994. № 28. Ст. 2925.

 

[19] См.: Договор между Российской Федерацией, Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст.2581.

 

[20] СЗ РФ. 1997. № 24. Ст. 2732; № 30. Ст. 3596.

 

[21] Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. М.: Госюриздат, 1940. С. 5; см. также: Перетерский И. С. Система международного частного права // Советское государство и право. 1946. № 8—9.

 

[22] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 10.

 

[23] Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право. Учебник. М.: Юридическая литература, 1984; Богуславский М. М. Международное частное право. М: Международные отношения, 1994; Международное частное право / Под ред. проф. Дмитриевой Г. К. М.: Юрист, 1993; Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Международное морское частное право. М., 1984. Среди представителей российской доктрины международного частного права, придерживающихся концепции его внутригосударственной, цивилистической природы, нет, однако, единства по вопросу о том, является ли международное частное право самостоятельной отраслью права или частью отрасли гражданского права. Так, М. М. Богуславский пишет: “Приведенные выше соображения дают основание рассматривать международное частное право как особую отрасль права...” (Цит. соч. С. 27). С. Н. Лебедев отмечал: “Исходя из гражданско-правовой природы отношений, регулируемых МЧП (международным частным правом. — В. 3.), и учитывая особенности как самих этих отношений, возникающих в международном обороте, так и их регулирования, в частности международно-договорное происхождение значительного числа источников с вытекающими отсюда последствиями, мы приходим к выводу, что МЧП следует рассматривать как особую отрасль цивилистичес-кого по своему характеру содержания”.

Исследуя проблемы унификации морского права, А. Л. Маковский поддержал точку зрения С. Н. Лебедева. “Обращение к материалам унификации морского права, — писал А. Л. Маковский, — еще раз убеждает нас в гражданско-правовой природе международного частного права, этой “особой отрасли права”...” (Маковский А. Л. Унификация морского права и понятие международного частного морского права // Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука, 1980. С. 231). Много позже во вступительной статье к Сборнику нормативных актов “Правовое положение иностранных граждан в России” им дана следующая характеристика “частного международного права”, но уже как структуры законодательства: “Частное международное право давно сформировалось и обособилось в качестве самостоятельной отрасли правовой науки и самостоятельной учебной дисциплины. Ему посвящена поистине необъятная научная и учебная литература, в том числе и отечественная. Но почти нигде в мире ЧМП (частное международное право. — В. З.) не образовало особой, отдельной отрасли законодательства. Это относится не только к тем странам, в которых большая часть положений ЧМП сформулирована в решениях судов, но и к странам, которые, подобно России (а прежде — СССР), устанавливают свое ЧМП, главным образом, в нормах закона” (См.: Правовое положение иностранных граждан в России // Сб. нормативных актов. М.: БЕК, 1996. С. XXIX). М. И. Брагинским международное частное право определялось как область гражданского права (Брагинский М. И. О природе международного частного права // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. М., 1982. Вып. 24. С. 146—160). С. Н. Лебедев указывал также на широкое распространение признания гражданско-правового характера отношений, регулируемых МЧП, в отечественной литературе по международному праву (“практически во всех советских курсах, учебниках и учебных пособиях по международному праву”) (Лебедев С. Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука, 1980. С. 75). “Нормы международного частного права, — писал Г. И. Тункин, — “...регулируют гражданско-правовые, семейные и трудовые отношения с иностранным или международным элементом. Это особая, очень важная дисциплина. Международное право и международное частное право тесно связаны, особенно в области регулирования международных экономических отношений” (Международное право. Учебник / Под ред. Г. И. Тункина. М.: Юридическая литература, 1994. С. 10).

 

[24] Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Цит. соч. С. 11.

 

[25] См.: Вилкова Н. Применимое право при разрешении споров из внешнеэкономических сделок // Хозяйство и право. 1995. № 11. С. 106.

 

[26] Понятие “коммерческое предприятие” рассматривается авторами Комментария к Конвенции как постоянное место осуществления деловых операций (см.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 9—10).

 

[27] В отечественной литературе было высказано и иное понимание природы иностранного элемента. Отмечалось, что. “...нет оснований для включения иностранных характеристик в ткань гражданских правоотношений, выделения их таким способом из всей остальной массы правоотношений и для того, чтобы ставить “цивилистический участок” в особое положение с точки зрения возможности “применения норм иностранного права” (Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1984. С. 93—94). При таком подходе принадлежность физического или юридического лица к иностранному государству, местонахождение вещи за границей рассматриваются как характеристики социального отношения,не входящие в состав, “ткань” гражданского правоотношения.

 

[28] Международное право. М.: Юриздат, 1947. С. 30.

 

[29] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 14.

 

[30] Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647—1917). М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. С. 463. Переиздание этой уникальной работы представляется необходимым.

 

[31] Общая теория права. Учебник для юридических вузов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995. С. 192.

 

[32] Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 3. С. 23.

 

[33] См.: Макаров А. Н. Основные начала международного частного права. М., 1924. С. 26; Мюллерсон Р. А. О соотношении медународного публичного, международного частного и национального права // Советское государство и право.1982. № 2. С. 86.

 

[34] Государство и право. 1996. №3. С. 16.

 

[35] Основные теории в этой области рассмотрены А. А. Рубановым в монографии “Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем” (М.: Наука, 1984).

 

[36] Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 133.

 

[37] См.: Международное частное право: современные-проблемы. Книга 2. М.: Наука, 1993. С. 171—179.

 

[38] М. И. Брагинский и В. В. Витрянский считают, что закрепление исключительной компетенции Российской Федерации в области гражданского законодательства “прежде всего не исключает ситуации, при которой федеральный орган поручает субъекту Федерации издать определенный акт. В конечном счете принятый таким образом акт опирается на компетенцию именно федерального, а не местного органа”. Далее соотнеся правила ст. 71 и 72 Конституции РФ, они приходят к выводу: “гражданское законодательство является исключительной компетенцией РФ, кроме случаев, которые охватываются ст. 72 Конституции РФ” (Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 89, 92).

 

[39] Международное частное право: современные проблемы. Книга 2. М.: Наука, 1993. С. 164—165; Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985.

 

[40] Капустин А. А. Соотношение универсальных и региональных норм о правах человека. Международная научно-практическая конференция “Право и политическая стабильность”. М., 1996. С. 45.

 

[41] Корецкий В. М. Очерки международного хозяйственного права. Харьков, 1928. Вып. 1. С. 32, 113.

 

[42] Крылов С. Б. Международное частное право. Пособие к лекциям. Л.: Прибой, 1930. С. 13.

 

[43] Перетерский И. С., Крылов С. Б. Цит. соч. С. 11, 18.

 

[44] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 26.

 

[45] Маковский А. Л. Международные договоры об унификации морского права. “Многосторонние международные соглашения о морском транспорте”. М., 1983. С. 5. А. Л. Маковским было замечено, что международные соглашения, специально посвященные унификации коллизионных норм морского права, “крайне немногочисленны и ограничиваются одним регионом — Латинской Америкой” (там же).

 

[46] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 21.

 

[47] Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. М.; Госюриздат,1959.С.7—8.

 

[48] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 26—27.

 

[49] Маковский А. Л. Международные договоры об унификации морского права. “Многосторонние международные соглашения о морском транспорте”. М., 1983. С. 4 .

 

[50] Там же.

 

[51] СП СССР. 1988. № 24—25. Ст. 70.

 

[52] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 24.

 

[53] Звеков В. П. К вопросу о соотношении материально-правового и коллизионного способов регулирования в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1973. М.: Наука, 1975.

 

[54] Корецкий В. М. Цит. соч. С. 94. Об этом пишет и Л. Раапе: “Насколько близко соприкасаются друг с другом коллизионные и материальные нормы, видно хотя бы из того, что по поводу некоторых правил идет спор, относятся ли они к материальным или же к коллизионным нормам” (Раапе Л. Международное частное право. М., 1960. С. 16).

 

[55] Например, вопросы отвода государственного суда по неподсудности, признания и исполнения иностранного арбитражного решения и др. Вместе с тем по вопросам, регулируемым Законом РФ “О международном коммерческом арбитраже”, никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено в этом Законе.

 

[56] Грабарь В. Э. Цит. соч. С. 468; Кудряшов С. М. Страницы истории: Николай Павлович Иванов (зарождение науки международного частного права в России) // Журнал международного частного права. 1994. № 4.

 

[57] Грабарь В. Э. Цит. соч. С. 468.

 

[58] Относя международное частное право к сфере “международного управления в области правовых интересов подданных и народов” Ф. Ф. Мартенс вместе с тем рассматривал международное частное право как “действующее право каждого цивилизованного государства”. “В этом смысле частное право, — пишет Мартенс, — есть органическая часть территориального гражданского права страны и применение судом, в конкретном случае, иностранных законов не будет с его стороны превышением власти, но только строгим исполнением своих обязанностей” (Мартенс Ф. Ф. Цит. соч. С. 179—180).

 

[59] Дежкин В. Н. Из истории русской науки международного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука, 1980. С. 261—263.

 

[60] Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Спарк, 1994. С. 28.

 

[61] Грабарь В. Э. писал: “Наравне с этим термином, Казанский пользуется, однако, и термином “международное частное право”, считая, по-видимому, оба термина равнозначащими” (Грабарь В. Э. Цит. соч. С. 464).

 

[62] Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. С. 43—44.

 

[63] Общая теория права. Учебник для юридических вузов / Под ред. Пиголкина А. С. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995. С. 164.

 

[64] Рамзайцев Д. Ф. Применение международного частного права в решениях Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате (Информационный обзор). Секция права Всесоюзной торговой палаты // Сб. информ. материалов. Вып. 23. М., 1970. С. 10

 

[65] СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

 

[66] В связи с этим говорят об особом статусе международных норм о правах и свободах человека. “Есть основания предположить, что они стоят, по крайней мере на уровне конституционных норм” (Лукашук И. И. Конституция России и международное право. Российский ежегодник международного права. 1995. Социально-коммерческая фирма “Россия-Нева”, Санкт-Петербург, 1996. С. 172).

 

[67] СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

 

[68] Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия Независимое изд-во “Манускрипт”, 1994. С.3.

 

[69] СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

 

[70] СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

 

[71] ВВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

 

[72] Положения Венской конвенции 1986 г., не вступившей в силу, приобрели значение обычных норм.

 

[73] О проблемах трансформации см.: Усенко Е. Т. Формы регулирования социалистического международного разделения труда. М.: Международные отношения, 1965. С. 124—169; Лунц Л. А.. Цит.соч. С. 54.

 

[74] Лунц Л. А. Там же.

 

[75] Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Цит.соч. С. 18.

 

[76] Богуславский М. М. Цит. соч. С. 48.

 

[77] Хлестов О. Н. Международное право и Россия // Московский журнал международного права. 1994. № 4. С. 54—55.

 

[78] Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. № 2. С. 16.

 

[79] Там же.

 

[80] Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М.: Права человека, 1996. С. 11.

 

[81] Там же.

 

[82] Теория права и государства. Учебник для вузов / Под ред. Манова Г. Н. М.: БЕК, 1996. С. 180.

 

[83] См.: Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981. С. 86—91.

 

[84] Тиунова Л. Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право. 1986. № 10. С. 49.

 

[85] В этом разъяснении обращают на себя внимание слова: ...наряду с международным договором следует применять и... (курсив автора. — В. 3.).

 

[86] Талалаев А. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1994. № 4. С. 7.

 

[87] Российская правовая система и международное право; современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 2. С. 4; № 3. С. 25. См. также: Лукашук И. И. Конституция России и международное право // Российский ежегодник международного права. 1995. СПб.: СКФ “Россия-Нева”, 1996; Тиунов О. И. Конституционный суд Российской Федерации и международное частное право // Там же; Галенская Л. Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного частного права. 1995. № 4(10).

 

[88] Талалаев А. Н. Цит.соч. С. 9.

 

[89] См.: Действующее международное право: В 3-х т. / Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1996. С. 476.

 

[90] Высказывается мнение, что документы СБСЕ “носят политический характер и не являются источниками международного права. Их положения часто именуют договоренностями. Поскольку руководители государств — участников СБСЕ неоднократно заявляли о том, что данные договоренности подлежат безусловному претворению в жизнь, они имеют и юридический оттенок. Такие заявления можно рассматривать как односторонние обязательства государств международно-правового характера. Поэтому положения указанных документов допустимо считать не только политическими, но и отражающими комплекс согласованных односторонних международно-правовых обязательств” (Международное право. М.: Международные отношения, 1995. С. 305).

 

[91] Первоочередные мероприятия, связанные с вступлением Российской Федерации в Совет Европы, определены распоряжением Президента РФ от 13 февраля 1996 г. № 66-рп (СЗ РФ. 1996. № 8. Ст. 743). О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы см.: СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 774; 1997. № 12. Ст. 1390; о принятии России в Совет Европы см. также: Шестаков Л. Н. Россия — член Совета Европы: некоторые правовые вопросы // Вестник Московского университета. Серия 11. “Право”. 1997. № 4; Энтин М. Л. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы // Московский журнал международного права. М., 1996. № 3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протокол № 2, а также Протоколы № 1, 4 вступили в силу для РФ 5 мая 1998 г. (СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514; № 20. Ст. 2143).

 

[92] См.: Указ Президента РФ от 29 марта 1998 г. № 310 “Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека” (СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1540).

 

[93] Бюллетень международных договоров. 1993. № 9. С. 8—9.

 

[94] О ратификации Конвенции см.: СЗ РФ. 1995. № 45. Ст.4239.

 

[95] К концу мая 1998 г. были подписаны 44 соглашения, ратифицированы 28 (включая соглашения, подписанные (ратифицированные) СССР).

 

[96] Отнесение ОУП СССР — КНР и ОУП СССР — КНДР к числу Общих условий поставок, сохраняющих нормативное значение, не является бесспорным. Общие условия поставок товаров из стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи в Финляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны — члены Совета Экономической Взаимопомощи (ОУП СЭВ — Финляндия, ноябрь 1978 г.), а также Общие условия поставок товаров между организациями СССР и СФРЮ (июнь 1977 г.) применяются лишь в случаях, когда на них сделана ссылка в контракте, т. е. носят факультативный характер. Общие условия поставок товаров между организациями стран — членов СЭВ 1968/1988 гг. (ОУП СЭВ 1968/ 1988 гг.) “...в настоящее время практически применяются с партнерами из стран, входивших в СЭВ, лишь при наличии на них ссылки в контракте” (Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е изд. М.: Книжный мир, 1998. С. 12).

 

[97] Действующее международное право:В 3-х т. Т.3. М., 1997. С. 226.

 

[98] О ратификации Соглашения см.: СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5494.

 

[99] См.: Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сб. нормативных документов. М.: Манускрипт, 1997. С. 708—723 / Пер. Гаагской конвенции 1978 г. и Европейской конвенции 1990 г. Н. Ю. Ерпылевой; Перечень конвенций и соглашений Совета Европы см.: Журнал международного частного права. 1995. № 1. С. 92—99.

 

[100] О применении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. см.: Розенберг М. Г. Цит. соч. С. 106.

 

[101] Маковский А. Л. Вопросы теории международной унификации права и состав международного частного права // Торгово-промышленная палата СССР. Секция права. 1983. № 34. С. 26—33; см. также: Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Международное частное морское право. Л.: Судостроение, 1984. гл. 1, § 1, 2; Вилкова Н. Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов. Государство и право. 1998. № 7.

 

[102] Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Цит. соч. С. 34—37.

 

[103] Там же. С. 51—56.

 

[104] Там же. С. 59.

 

[105] Дурденевский В. Н. Избранные источники по международному частному праву. ВИЮН. М.: Юриздат, 1941. Вып. 1; Журнал международного частного права. 1994. № 3, 4, 3(5), 4(6).

 

[106] Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.

 

[107] Вступило в силу 19 декабря 1992 г. и с этой даты действует для Российской Федерации.

 

[108] Бюллетень международных договоров. 1995. № 1.

 

[109] СЗ РФ. 1997. № 17. Ст. 1915.

 

[110] См.: Revue critique de droit international privé. 1997. № 1. P. 158—193.

 

[111] См.: Комаров А. С. Международный институт унификации частного права // Внешняя торговля. 1993. № 11.

 

[112] Международный институт унификации частного права. Принципы международных коммерческих договоров / Пер с англ. А. С. Комарова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 1.

 

[113] Постановление Правительства РФ от 20 апреля 1995 г., № 370 “О продолжении участия Российской Федерации в Международном институте по унификации частного права” (СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1664).

 

[114] САПП РФ, 1994. № 1. Ст. 3 (Указ утратил силу).

 

[115] САПП РФ. 1993. № 40. Ст. 3740.

 

[116] САПП РФ. 1993. № 51. Ст. 4934.

 

[117] СЗ РФ. 1995. № 39. Ст. 3768.

 

[118] БНА РФ. 1996. № 39. Ст. 3768.

 

[119] Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1800.

 

[120] Ведомственное приложение к “Российской газете”. 1966. 30 ноября.

 

[121] ВНИИ советского государственного строительства и законодательства. Труды. 49. М., 1991. С. 123—148.

 

[122] Там же. С. 123.

 

[123] Международное частное право: современные проблемы. Кн. 2. М.: Наука, 1993. С. 55—56.

 

[124] Гридин В. А. Кодификация советского законодательства в области международного частного права. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. чаук. М.: Институт государства и права Академии наук СССР, 1986. С.23.

 

[125] См.: Звеков В. П. Новый Гражданский кодекс и некоторые вопросы международного частного права // Дело и право. 1993. № 11—12; Материалы международной научно-практической конференции “Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы”. М., 1994. С. 112—115.

 

[126] Частная собственность — основы независимости // Закон. 1993. № 2. С. 90.

 

[127] Марышева Н. И. Правовая помощь в отношениях между странами СНГ // Московский журнал международного права. 1992. № 4. С. 7.

 

[128] СЗ РФ. 1997. № 26. Ст. 2956.

 

[129] См.: Международное частное право: современные проблемы. Книга 2. М.: Наука,1993. С. 58—62.

 

[130] См.: Маковская А. А. Унификация международного частного права в Рамках Европейского экономического сообщества. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М.: Институт государства и права Российской академии наук, 1992.

 

[131] См.: Маковский А. Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Журнал российского права. 1997. № 1; Зевков В. П., Марышева Н. И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права. 1997. № 1.

 

[132] СЗ РФ. 1995. № 38. Ст. 3667.

 

[133] В английском тексте Устава: “as evidenceof a general practice” (курсив автора. — В. 3.).

 

[134] Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб.: СКФ “Россия—Нева”, 1993. С. 135.

 

[135] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 103.

 

[136] Международные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС 1990. Публикация Международной торговой палаты 1990 г. № 460 / Пер. Н. Г. Вилковой (Розенберг М. Г. Цит. соч. С. 501—583).

 

[137] См.: Белов А. П. Базисные условия поставки товара в экспортно-импортных контрактах // Право и экономика. 1996. № 12.

 

[138] СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1798.

 

[139] Ерпылева Н. Ю. Банковские гарантии в коммерческом обороте // Законодательство и экономика. 1994. № 5/6. С. 18—23.

 

[140] См.: Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Цит. соч. С. 32.

 

[141] Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Международные отношения, 1994. С. 240—241.

 

[142] См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 33—37.

 

[143] Международный институт унификации частного права. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. А. С. Комарова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 21.

 

[144] В Комментарии к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров обращается внимание на следующее: “Наличие множества торговых обычаев, отклоняющихся от закона, порождает вопрос об обосновании юридической силы таких обычаев, заменяющих, по сути дела, закон. В результате в законодательстве, судебно-арбитражной практике, юридической литературе ряда иностранных государств принято толковать обычные правила исключительно или преимущественно как подразумеваемые условия договора (usage), входящие в состав волеизъявления сторон по сделке, без признания за обычаями норм права” (Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 34). М. И. Брагинский, В. В. Витрянский пишут: “...и правовой обычай, и деловые обыкновения в равной мере выступают как средство восполнения пробелов в договоре и нормативных актах, но различаются тем, что в первом случае это сделано в виде нормы, применение которой санкционировано волей законодателя, а во втором — независимо от такого санкционирования” (Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 61).

 

[145] Постановление Конституционного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 г. “О правовом положении иностранных граждан в СССР” в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура (СЗ РФ. 1998. № 9. Ст. 1142). Здесь и далее — курсив автора.

 

[146] Постановление Конституционного суда РФ от 15 января 1998 г. по делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 г. “О порядке выездаиз Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” в связи с Жалобой гражданина А. Я. Аванова (СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 531).

 

[147] См.: п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия”. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании отдельных положений ет. 125, 126 и 127 Конституции РФ (СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004) исходит, в частности, из того, что устранение неконституционного закона из системы правовых актов не может быть достигнуто ни путем разрешения дел в порядке гражданского, административного, уголовного судопроизводства, ни путем разъяснений по вопросам судебной практики, которые в соответствии со ст. 126 и 127 Конституции РФ дают Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. В аспекте взаимодействия судов различных видов юрисдикции исключение неконституционного закона из числа действующих актов рассматривается в постановлении как совокупный результат реализации, с одной стороны, обязанности общих судов поставить вопрос о конституционности закона перед Конституционным Судом РФ, а с другой — обязанности последнего окончательно разрешить этот вопрос.

 

[148] Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. М.: Юридическая литература,1996. С.21.

 

[149] См.: Нешатаева Т. Н. О некоторых вопросах применения арбитражными судами международных договоров // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С 117—120.

 

[150] Особенности строения коллизионной нормы не следует абсолютизировать. В литературе по международному частному праву отмечалось, что двучленное строение коллизионной нормы уподобляется общей структуре реальных правовых норм (гипотеза и диспозиция или гипотеза и санкция). Логическая же коллизионная норма “...имеет трехчленную структуру. Ее третий элемент — санкция — лежит в сфере гражданского права” (Международное частное право / Под ред. проф. Дмитриевой Г. К. М.: Юрист, 1993. С. 50—51; см. также: Международное частное право: Современные проблемы. Книга 1. М.: Наука, 1993).

 

[151] Цит. по тексту Кодекса международного частного права (Кодекс Бустаманте) // Журнал международного частного права. 1994. № 3, 4, 3(5), 4(6).

 

[152] А. М. Ладыженский писал о частноправовом и публично-правовом аспектах “национальности” юридического лица. Последний связан с режимами хозяйственной деятельности, налогообложения, валютных операций, лицензирования и др. (Ладыженский А. М. Теория национальности Юридического лица в международном частном праве // Советский ежегодник международного права. 1964—1965. М., 1966).

 

[153] Российская Федерация в Конвенции не участвует.

 

[154] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 137.

 

[155] Лунц Л. А. Цит.соч. С. 44.

 

[156] Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 21.

 

[157] Российская Федерация в этих конвенциях не участвует.

 

[158] См.: Лунц Л. А. Международное частное право. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 1975. С. 362; Кабатова Е. В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.

 

[159] См.: Morris J. Н. С. The Proper Law of the Tort, Harvard Law Review. 1951. V. 64. P. 81.

 

[160] Московский журнал международного права. 1997. № 3. С. 65.

 

[161] Там же. С. 71; см. также: Муранов А. И. К вопросу об “обходе закона” в проекте раздела VII “Международное частное право” части третьей ГК РФ. М.: Юрист, 1997. № 6. С. 9.

 

[162] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

 

[163] Там же.

 

[164] Там же.Ст. 2322.

 

[165] Там же. Ст. 2329.

 

[166] Бюллетень международных договоров. 1994. № 3.

 

[167] Там же.

 

[168] СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

 

[169] Под российскими лицами в Законе понимаются российские участники внешнеторговой деятельности — юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, имеющие постоянное нахождение на ее территории, а также физические лица, имеющие постоянное или преимущественное место жительства на территории РФ и зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

 

[170] ВВС СССР. 1981. № 26. Ст. 836.

 

[171] См.: постановление Правительства РФ от 31 августа 1994 г. № 1064 “О мерах по поддержке соотечественников за рубежом” (СЗ РФ. 1994, Ст. 2383).

 

[172] СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1798.

 

[173] К. Шмиттгофф пишет: “...в английском международном частном праве на основании Закона об иностранных исковых сроках от 1984 г. правила, которые относятся к исковым срокам, считаются относящимися к материальному праву договора, а не к процессуальным нормам” (Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Юридическая литература, 1993. С. 365).

 

[174] Арбитражная практика BTAК. М., 1975. Ч. V. Ст. 90—94.

 

[175] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 253—257, В статье Л. А Лунца “К вопросу о “квалификации” в международном частном праве” говорится: “Большинство авторов на Западе считают, что учение Рабеля практически неосуществимо, так как нельзя требовать от суда знания и применения методов сравнительного правоведения”. И далее: “Сказанное до сих пор относится к определению тех понятий, с помощью которых устанавливается объем коллизионной нормы, т. е. круг отношений, для которых привязка коллизионной нормы указывает подлежащее применению право. Именно для определения этого круга отношений применяются соответствующие общие понятия” (Советский ежегодник международного права, 1979. М.: Наука, 1980. С. 214, 217).

 

[176] Вольф М. Международное частное право. М.: Гос. изд. иностр. лит., 1948. С. 526.

 

[177] Богуславский М. М. Цит. соч. С. 89. О квалификации по закону суда юридических понятий, составляющих привязку коллизионной нормы, и о необходимости устанавливать в таких случаях точные признаки для выбора закона см. упоминавшуюся статью Л. А. Лунца “К вопросу о “квалификации” в международном частном праве” (Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука, 1980. С. 217).

 

[178] См. об этом: § 9 гл. 3 и § 1 гл. 4.

 

[179] Макаров А. Н. Основные начала международного частного права. М., 1924. С.50.

 

[180] Вольф М. Цит. соч. С. 213—214.

 

[181] СЗ СССР. 1937. Отд II. № 18. Ст. 109.

 

[182] СЗ СССР. 1929. № 73. Ст. 696. В п. 36 Положения говорилось: “Право лица обязываться по чеку определяется законом того государства, гражданином которого оно является. Если закон этого государства отсылает к закону другого государства, то имеет применение последний”.

 

[183] В настоящее время ОУП СЭВ 1968/1988 практически применяются с партнерами из стран, входивших в СЭВ, лишь при наличии ссылки на них в контракте (Роземберг М. Г. Цит. соч. С. 12).

 

[184] См.: Розенберг М. Г. Цит. соч. С. 332, 394, 427, 469.

 

[185] Секция права Всесоюзной торговой палаты // Сб. информ. материалов. вып. 23. М., 1970. С. 10. См. также: С. 41—42 настоящего Курса лекций.

 

[186] См. о “позитивной” и “негативной” концепциях публичного порядка § 6 настоящей главы. В зарубежной литературе обращалось внимание на необходимость различения действия “внутреннего публичного порядка” (ordre public interne), международного публичного порядка (ordre public international) и действия императивных норм (lois de police, или lois d’application immédiate, lois d’application imperative, lois d’application nécessaire, lois d’application directe; directly applicable rules, self-applicating rules, priority rules, imperative norms, mandatory rules, overriding statutes). Во французском тексте Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г., для обозначения императивных норм используется термин lois de police, а в английском тексте — один из его эквивалентов — mandatory rules. В связи с этим отмечалось, что lois de police применяются на ранней стадии процедуры выбора закона, до того, как установлено применимое право и независимо от иностранного права, которое может быть названо применимым. Обращение же к ordre public имеет место на конечной стадии the choice of law process, уже после того, как определено право, применение которого несовместимо с некоторыми фундаментальными правовыми началами страны суда. См.: Enonchong I. N. Public policy in the conflict of laws: a Chinese wall around little England? // International and Comparative Law Quarterly. V. 45. Part 3. July 1996. P. 634—635.

Происхождение термина lois de police связано с текстом ст. 3 (1) Кодекса Наполеона (“Les lois de police et de sûreté obligent tous ceuxqui habitent le territoire”).

 

[187] Лунц Л. А. Цит.соч. С. 300—301.

 

[188] Имеется в виду ст. 34 раздела “Обязательственноеправо” (подраздел “Договорные обязательственные отношения”) Вводногозакона к Германскому гражданскому уложению в редакции Закона о новом регулировании международного частного права от 25 июля 1986 г.

 

[189] ВНИИ советского государственного строительства и законодательства. Сериалы по иностранному законодательству и международному частому праву. Вып. 49. М., 1991. С. 133.

 

[190] Садиков О. Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. № 2. С. 82.

 

[191] Zhilsov A. N. Mandatory and public policy rules in international commercial arbitration. “Netherland International Law Review”. 1995. XL. P. 81—119; он же. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве // Законодательство и экономика. 1997. № 23—24; он же. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы). Автореф. дисс. на соискание учен. степ. канд. юрид. наук. Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ. М., 1998.

 

[192] Хохлов С. А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса (Исследовательский центр частного права. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая. Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996. С.236).

 

[193] Ведомственное приложение к “Российской газете”. 1996. 30 ноября.

 

[194] О. Н. Садиков пишет о социально значимых национальных интересах, А.Н. Жильцов — об особо значимых общественных и государственных интересах.

 

[195] Сходное правило в австрийском законе о международном частном праве сформулировано менее категорично (§ 6): соответствующее положение австрийского права применяется при необходимости.

 

[196] Вольф М. Международное частное право. М.: Гос. изд. иностр. лит., 1948. С. 188—192.

 

[197] Там же. С. 189.

 

[198] Вольф М. Цит. соч. С. 188—192.

 

[199] В ст. 30 Вводного закона к Германскому гражданскому уложению было установлено: применение иностранного закона исключается, если это применение противоречило бы добрым нравам или цели германского закона. Новая редакция Вводного закона, следующая редакции Римской конвенции 1980 г., усилила “звучание” негативного варианта оговорки: “Правовая норма иностранного государства не применяется, если ее применение ведет к результату, который явно не совместим с основными принципами германского права. В особенности она не может быть применена, если применение несовместимо с основными правами” (Исследовательский центр частного права. Серия “Современное зарубежное и международное частное право”. Германское право. Часть 1. Гражданское уложение / Пер. с нем. А. А. Лизунова, Н. Б. Шеленковой, Н. Г. Елисеева. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 502.

 

[200] Международное частное право: современные проблемы. Книга 2. М.. Наука, 1993. С. 196. Отмечается, что “...французское право, традиционно отождествляемое с использованием позитивной концепции публичного порядка, на практике характеризуется также применением противоположной, негативной концепции”.

 

[201] Корецкий В. М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. Избранные труды в 2-х книгах. Книга 1. Киев, 1989. С. 283—284.

 

[202] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 283; Сборник решений буржуазных судов по советским имущественным спорам. 1932; Сборник решений иностранных судов по спорам, касающимся имущественных интересов СССР. М., 1934.

 

[203] Лунц Л. А. Цит.соч. С. 283.

 

[204] Лунц Л. А. Цит. соч. С. 291.

 

[205] Лунц Л. А. Международное частное право. М.: Юридическая литература, 1970. С. 274.

 

[206] Богуславский М. М. Иск Ирины Щукиной (о решении французского суда) // Московский журнал международного права. 1994. №2. С. 41—60.

 

[207] См.: п. 6 Положения о Посольстве Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 28 октября 1996 г. № 1497 (СЗ РФ. I996. № 45. Ст. 5090).

 

[208] СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

 

[209] Ведомости РФ. 1993. № 10.Ст. 357.

 

[210] См.: постановление Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. № 1451 “О комплексе мер по обеспечению эвакуации российских граждан из зарубежных государств в случае возникновения чрезвычайных ситуации” (СЗ РФ. 1995. № 2. Ст. 153).

 

[211] СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

 

[212] СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5914.

 

[213] Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 590 “О Программе мер по поддержке соотечественников за рубежом” (СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2516); см. также: Указ Президента РФ от 11 августа 1994 г. № 1681 “Об основных направлениях государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом” (СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1888) и постановление Правительства РФ от 31 августа 1994 г. № 1064 “О мерах по поддержке соотечественников за рубежом” (СЗ РФ. 1994. № 21. Ст. 2383).

 

[214] На совместном совещании Комиссии по вопросам гражданства при Президенте РФ и Департамента консульской службы МИД России в январе 1997 г. отмечалось: “Наиболее жесткой, законодательно оформленной дискриминации в области гражданства подвергается русское и русскоязычное население в Эстонии и Латвии. Несмотря на взятые этими странами обязательства, закрепленные в межгосударственных договорах с Россией, подавляющему большинству проживающих там наших соотечественников было отказано в праве на гражданство Латвии и Эстонии... Не решены должным образом проблемы наших граждан в других странах СНГ” (Дипломатический вестник. 1997. № 2. С. 41). Проведенный в Латвии осенью 1998 г. референдум внушает надежду на позитивные изменения в этой области.

 

[215] Согласно ст. 47 Закона РФ “О гражданстве Российской Федерации” лица, постоянно проживающие за пределами России, обжалуют неправомерные действия должностных лиц дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации в Московский городской суд. Из определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 1997 г. следует, что такое российское лицо не может быть лишено возможности обратиться в суд Российской Федерации за защитой нарушенного или оспариваемого права. Жалобы российских граждан, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации, на действия должностных лиц ее дипломатических представительств и консульских учреждений подлежат, рассмотрению применительно к ст. 47 Закона РФ “О гражданстве Российской Федерации” в Московском городском суде (ВВС РФ. 1997. № 11).

 

[216] См. Российское законодательство и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 1997. № 5.С. 93.

 

[217] См. СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2065; 1996. № 25. Ст. 3002.

 

[218] Постановление Правительства РФ от 10 ноября 1997 г. № 1414 “О Федеральной миграционной программе на 1998—2000 годы” (СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5406)

 

[219] Федеральная миграционная программа на 1998—2000 гг., определяя миграцию как перемещение по различным причинам людей через границы тех или иных территориальных образований в целях постоянного или временного изменения места жительства, различает добровольную и вынужденную, внутреннюю и внешнюю миграцию. Внешняя миграция представлена двумя потоками: эмиграцией и иммиграцией. В каждом потоке выделяются миграционный обмен Российской Федерации с государствами — бывшими республиками СССР и обмен с другими зарубежными государствами.

 

[220] Примером международного договора РФ, предусматривающего “иное”, является Соглашение о безвизовом передвижении граждан Содружества Независимых Государств на территории его участников 1992 г.

 

[221] Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227; СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

 

[222] Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. № 2145 “О мерах по введению иммиграционного контроля” (САПП РФ. 1993. № 51. Ст. 4933).

 

[223] См.: постановление Правительства РФ от 8 сентября 1994 г. № 1020“Об утверждении положения об иммиграционном контроле” (СЗ РФ. 1994. № 21. Ст. 238).

 

[224] СЗ РФ. 1994. № 21. Ст. 2385. См. в настоящей главе о федеральном законе “О беженцах”, а также об Указе Президента РФ от 21 июля 1997 г. № 746, утвердившем Положение о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища.

 

[225] ВВС СССР. 1981. № 26. Ст. 836; СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

 

[226] Ведомости РФ. 1992. № 45. Ст. 2542.

 

[227] Ерпылева Н.Ю. Финансовые обязательства в международных коммерческих контрактах (научно-практические аспекты правового регулирования) // Законодательство и экономика. 1997. № 15/16. С. 84.

 

[228] СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 531.

 

[229] Впредь до урегулирования федеральным законом порядка оформления документов для выезда из Российской Федерации лицам, не имеющим подтвержденного регистрацией места жительства или места пребывания, Указом Президента РФ от 4 мая 1998 г. № 488 “О мерах по обеспечению права граждан Российской Федерации на свободный выезд из Российской Федерации” установлено: на территории Российской Федерации российскому гражданину, не имеющему подтвержденного регистрацией места жительства или места пребывания либо имеющему место жительства за пределами Российской Федерации, оформление и выдача паспорта, удостоверяющего его личность за пределами Российской Федерации, производится по заявлению этого гражданина органом внутренних дел по месту его фактического проживания на территории Российской Федерации (СЗ РФ. 1998. № 18. Ст. 2021).

 

[230] О понятиях “правовое положение”, “правовой статус” иностранцев см.: Правовое положение иностранных граждан в России. Сб. нормативных актов. Вступительная статья А. Л. Маковского. М.: ВЕК, 1996; Романов С. В. О теоретических основах правового регулирования статуса иностранцев в Российской Федерации // Московский журнал международного права.

 

[231] См.: Романов С. В. Тамже.

 

[232] Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: БЕК, 1996. С. 266.

 

[233] Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд “Правовая культура”, 1995. С. 23.

 

[234] Ведомости РФ. 1992. № 6. Ст. 243; 1993. № 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 496.

 

[235] Не содержит каких-либо ограничений в отношении гражданства арбитров международного коммерческого арбитража Закон РФ “О международном коммерческом арбитраже”. В ст. III “О праве иностранных граждан быть арбитрами” Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. предусмотрено, что для разбирательства споров, о которых идет речь в этой Конвенции, арбитрами могут быть назначены иностранные граждане (в Конвенции участвует Российская Федерация).

 

[236] См.: Лунц Л. А. Цит. соч. С. 201.

 

[237] Ведомости РФ. 1992. № 25. Ст. 1427.

 

[238] Закон РФ “Об организации страхового дела в Российской Федерации” (Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 56; СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4).

 

[239] Ведомости РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1008.

 

[240] СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1

 

[241] СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1194.

 

[242] СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

 

[243] СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

 

[244] Там же.

 

[245] См.: Федеральный закон “Обобщественных объединениях” (СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930).

 

[246] СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148.

 

[247] СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340.

 

[248] Ст. 6 Федерального закона “О социальном обслуживании граждан пожи лого возраста и инвалидов” (СЗ РФ. 1995. № 32. Ст. 3198).

 

[249] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст. 2319

 

[250] Там же. Ст.2322.

 

[251] Там же. Ст.2328.

 

[252] Российская газета. 1993. 3 сентября.

 

[253] Закон РФ “О недрах” (Ведомости РФ. 1992. № 16. Ст. 834; СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823).

 

[254] СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.

 

[255] Ст. 10 Федерального закона “Об архитектурной деятельности в Российской Федерации” (СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473).

 

[256] Закон РФ “Об образовании” в ред. Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Закон РФ “Об образовании” (СЗ РФ. 1996. № 3 Ст. 150).

 

[257] Ст. 19 Основ законодательства Российской Федерации “О культуре” (Ведомости РФ. 1992. № 46. Ст. 2615).

 

[258] Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

 

[259] СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 548.

 

[260] Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4.

 

[261] СЗ РФ. 1994. № 21. Ст. 2339.

 

[262] Вступила в силу 19 мая 1994 г., действует для Российской федерация с 10 декабря 1994 г. В конвенции участвуют все страны СНГ.

 

[263] См.: Сборник международныхдоговоров. Нью-Йорк,ООН. С. 320—335, 310—320. Российская Федерацияв этих Конвенцияхне участвует.

 

[264] Бюллетень международныхдоговоров. 1993. №9. Ст. 6.

 

[265] СЗ РФ. 1997. № 26. Ст. 2956.

 

[266] См.: Ст. 1 Федеральногозакона “О беженцах”.

 

[267] Ведомости РФ. 1993. № 12. Ст. 427; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 5110.

 

[268] СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3601.

 

[269] Как отмечал Л. А. Лунц, вопрос о содержании правоспособности иност ранца, как правило, не коллизионный вопрос. Это — “в основном вопрос материального гражданского права, который разрешается на основ принципа национального режима” (Лунц Л. А. Международное частно право. М.: Юридическая литература, 1970. С. 174—175).

 

[270] Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Малышева Н. И. Краткий комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: БЕК, 1996. С. XXXIX.

 

[271] СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

 

[272] Вольф М. Международное частное право. М.: Гос. изд. иностр. лит., 1948. С. 121 – 122.

 

[273] Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М.: Прогресс, 1982. С. 191

 

[274] Чешир Дж.. Норт П. Цит. соч. С. 192.

 

[275] Там же. С. 205.

 

[276] Ведомости РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1005.

 

[277] Ведомости РСФСР. 1991. № 47. Ст. 1612;Ведомости РФ. 1992. № 44. Ст. 2517.

 

[278] СП СССР. 1989. № 24. Ст. 82; 1990. № 21. Ст. 104.

 

[279] См.: Правовой режим российских инвестицийза рубежом. Сб. нормативах правовых актов. М.: Легат, 1997. С. 57.

 

[280] О порядке выдачи лицензий на перевод капитала из Российской Федерации шла речь в Протоколе заседания Совета директоров Центрального банка РФ от 26 ноября 1993 г. № 47.Об этом и последующих актах Банка см. там же.

 

[281] Постановление Правительства РФ от 6 июня 1994 г. № 655 (СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 866). Передана в ведение Министерства юстиции РФ (СЗ РФ. 1998. № 37. Ст. 4616).

 

[282] См.: Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. 1997. № 6. С. 13.

 

[283] Там же.

 

[284] Ведомости РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1008.

 

[285] См. также п. 6 ст. 9 Федерального закона “Об акционерных обществах”: “Создание общества с участием иностранных инвесторов осуществляется в соответствии с федеральными законами Российской Федерации об иностранных инвестициях” (СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1).

 

[286] СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

 

[287] СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340.

 

[288] СААП РФ. 1994. №1. Ст. 2.

 

[289] См.: Постановление № 3203/96 от 8 апреля 1997 г. (извлечение) (Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С. 86—87).

 

[290] СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3595.

 

[291] См.: Ст. 2, 10, 30 Федерального закона “О государственном регулировании внешнеторговой деятельности” (СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923).

 

[292] Федеральный закон “О недрах” (СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823).

 

[293] Федеральный закон “О континентальном шельфе Российской Федерации” (СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694).

 

[294] Федеральный закон “О соглашениях о разделе продукции” (СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18).

 

[295] Ведомости РФ. 1992. № 18.Ст. 961.

 

[296] СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

 

[297] См.: Закон РФ “Об организации страхового дела в Российской Федерации” (Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 56; СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4).

 

[298] Ведомости РФ. 1992. № 32. Ст. 1877.

 

[299] СЗ РФ. 1996. № 1.Ст. 2.

 

[300] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст.2319.

 

[301] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст.2322.

 

[302] Ведомости РФ. 1992. № 42. Ст.2328.

 

[303] Бюллетень международных договоров. 1996. № 1.

 

[304] Бюллетень международных договоров. 1995. № 1.

 

[305] Итальянский закон не ограничивается одним вариантом личного закона. В соответствии с его правилами “общества, ассоциации, фонды и любые другие публичные или частные юридические лица подчиняются законодательству государства, на территории которого была совершена процедура учреждения. Тем не менее итальянское законодательство применяется в тех случаях, когда их органы управления или основной предмет деятельности находятся в Италии” (Басистый Б. А. Реформа системы международного частного права в Италии // Юридический мир. 1998. № 2).

 

[306] Согласно п. “е” ст. 16 Закона документом, подтверждающим статус иностранного инвестора, является выписка из торгового реестра страны происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса инвестора в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства (с заверенным переводом на русский язык); см. об установлении юридического статуса иностранного лица в Обзоре практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 3. Ст. 90—91).

 

[307] В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” разъяснено (п. 21): “Порядок регистрации юридических лиц, в том числе определения места регистрации, должен быть установлен законом о регистрации юридических лиц... Учитывая, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона “О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц, применяется действующий порядок регистрации юридических лиц, при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахожденияего органов”.

 

[308] Вольф М. Международное частное право. М.: Гос. изд. иностр. лит., 1948. С. 336.

 

[309] Тамже. С. 336—337.

 

[310] Богуславский М. М. Международное частное право. М.: Международные отношения, 1994. С. 119.

 

[311] См.: Федеральныйзакон “О финансово-промышленных группах” (СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697).

 

[312] СП СССР. 1990. № 1. Ст. 8.

 

[313] Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1309.

 

[314] См.: Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР “О Центральном банке РСФСР (Банке России)” (СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1593).

 

[315] Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. 1997. № 6. Ст. 12.

 

[316] Там же.

 

[317] Инструкция Государственной налоговой службы Российской Федерации от 16 июня 1995 г. № 34 “О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц”.

 

[318] Там же.

 

[319] См.: Ушаков Н. А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. М., 1995. С. 19, 117.

 

[320] Ушаков Н. А. Цит.соч. С. 21.

 

[321] Бюллетень международных договоров. 1993. № 1. С. 52.

 

[322] Бюллетень международных договоров. 1993. № 1. С. 67—68.

 

[323] См.: Ушаков Н. А. Цит. соч. С. 118.

 

[324] См.: ВедомостиРФ. 1993. № 23. Ст. 821.

 

[325] См.: постановление Правительства РФ от 6 мая 1995 г. № 454 “Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин” (СЗ РФ. 1995. № 20. Ст. 1806) в ред. постановления Правительства РФ от 11 апреля 1996 г. № 413 (СЗ РФ. 1996. № 16. Ст. 1895).

 

[326] См.: постановление Правительства РФ от 13 сентября 1994 г. № 1057 “Об утверждении перечня стран — пользователей схемой преференций Российской Федерации и списка товаров, на которые при импорте на территорию Российской Федерации преференциальный режим не распространяется” с последующими изменениями (СЗ РФ. 1994. № 21. Ст. 2400; 1996. № 2. Ст. 130; № 32. Ст. 3926).

 

[327] См.: СЗ РФ. 1997. № 22. Ст. 2551. О принципе (режиме) наиболее благоприятствуемой нации, принципе (режиме) недискриминации, преференциальном режиме см.: Вельяминов Г. М. Основы международного экономического права. М., 1994. С. 21—23.

 

[328] Ушаков Н. А. Государство в системе международно-правового регулирования. Учебное пособие.М., 1997. С. 29.

 

[329] См. сб.: Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. Вып. 2. Хлестова И. О., Швыдак Н. Г. Законодательство капиталистических стран об иммунитете иностранного государства. М.: ВНИИ советского законодательства, 1988. Касаясь истории становления теории ограниченного иммунитета, авторы обзорной информации пишут: “Впервые теория ограниченного иммунитета государства была сформулирована в проекте регламента Института международного права в 1891 г. “Второе рождение” этой теории произошло после возникновения Советского государства, против которого она применялась судами буржуазных стран... “Третье рождение” ее приходится на период 70—80 гг., когда в целом ряде стран были изданы законы, ограничивающие иммунитет иностранного государства” (С. 2). Отмечаются различия в подходах к определению “иностранного государства”; в законах не всегда проводится разграничение “между иностранным государством и его органами, с одной стороны, и самостоятельными организациями иностранного государства, являющимися юридическими лицами, — с другой”. Законы “...исходят из весьма широкого определения торговой деятельности, осуществление которой влечет лишение иностранного государства права пользоваться иммунитетом” (С. 53).

Представляют интерес с

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Международное частное право

На сайте allrefs.net читайте: "Международное частное право"

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Курс лекций

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Работа одобрена Институтом законодательства
и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Сведения об авторе: Звеков Виктор Петрович — кандида

Предмет и метод правового регулирования,
понятие, система..............................................................… 16 § 1. Возрождение частного права в России и международное частн

Отношениях, осложненных иностранным
элементом………………………………………………….....212 § 1. Международно-правовые основы иммунитета государства ...................................................

Обзор судебно-арбитражной практики разрешения
споров по делам с участием иностранных лиц.................………........ 574     Введение     Не ослабевает

Принятые сокращения
БВС РСФСР, РФ — Бюллетень Верховного Суда РСФСР, Российской Федерации БНА РФ — Бюллетень нормативных актов Российской Федерации ВВС СССР,

И международное частное право
  Не будет преувеличением утверждать, что возрождение в России частного права открывает новые страницы в истории одной из его наиболее жизнестойких ветвей — международного частного пр

Предмет международного частного права
  Природа международного частного права (Private International Law, droit international privé, Internationales Privatrecht) остается, как и прежде, предметом дискуссий.

Коллизионное право
  К изучаемым в международном частном праве коллизиям законов относятся прежде всего и главным образом коллизии, возникающие из действия законов в пространстве (пространственные право

Материальное право
  Наряду с коллизионным составной частью международного частного права является материальное право. Материально-правовые нормы в отличие от коллизионных непосредственно регулируют пов

Метод правового регулирования
  Из всего сказанного выше можно заключить, что международному частному праву свойственны свои, особые средства и приемы регламентации прав и обязанностей участников международного гр

Вопросы международного гражданского процесса
  Иностранный элемент в составе частноправового отношения, возникающего в условиях международного гражданского оборота, порождает вопросы не только о праве, подлежащем применению, но

Система международного частного права
  В системе международного частного права находят отражение объективные начала регулируемых им отношений, их общие свойства и специфические качества. И первые, и вторые, принадлежа од

Международного частного права
  В России термин “международное частное право” был введен в научный оборот Николаем Павловичем Ивановым, автором написанной в 1865 г. в Казани работы на тему “Основания частной между

Международного частного права
  Под источниками права принято понимать внешние формы права. “В правовой доктрине формы, с помощью которых государственная воля становится правовой нормой, обозначаются условным терм

И международное частное право
  В ряду внутренних источников международного частного права важнейшим является Конституция РФ. Следующие конституционные нормы имеют ключевое значение для формирования основ междунар

Международные договоры Российской Федерации
  В Федеральном законе “О международных договорах Российской Федерации”[70] понятие международного договора РФ определено на основе Венской конвенции о праве международных договоров 1

И международное частное право
  Концептуальную основу близких по содержанию разделов о международном частном праве, предусматриваемых в модели Гражданского кодекса для стран СНГ и проекте третьей части российского

И нормотворческая деятельность
  Трудно переоценить значение усиления влияния судебной власти в Российской Федерации на совершенствование законодательства, формирование правовых начал государственной и общественной

Понятие коллизионной нормы
  В отличие от материально-правовых норм, определяющих содержание прав и обязанностей субъектов международного частного права и, следовательно, прямо, непосредственно регулирующих их

Коллизионная норма и коллизионное право
  Коллизионные нормы, объединяемые в составе международного частного права, отличаются системностью. Более того, они составляют едва ли не единственную системообразующую структуру в ф

Строение коллизионной нормы
  Назначение коллизионной нормы обусловливает отличия ее структуры от структуры других нормативных правовых предписаний. Коллизионная норма состоит из двух элементов: объема и привязк

Формулы прикрепления
  Результатом многолетней практики многих стран являются обобщение наиболее распространенных двусторонних коллизионных привязок, определение их основных видов, формирование типов т

Регулятивная функция коллизионных норм
  Характеристика коллизионных норм как вспомогательных, отсылочных, не отражает их действительного назначения в международном частном праве. Коллизионная норма вместе с материально-пр

Простые и сложные коллизионные нормы
  От простой коллизионной нормы, структура которой соответствует схеме “объем — привязка”, сложные коллизионные нормы отличаются дифференцированным объемом или несколькими привязками.

Сочетания коллизионных норм
  Необходимость дифференциации объема коллизионной нормы с целью принятия справедливых, соответствующих разнообразным ситуациям решений, выделения отношений, отличающихся спецификой ф

Системные образования
(объединения, ассоциации) коллизионных норм   Важный этап в совершенствовании коллизионного способа регулирования связан с переходом в отдельных сферах гражд

Предварительные замечания
  В настоящей главе рассматриваются правовые институты, относимые законодательными актами, которые кодифицируют нормы международного частного права, к предмету общих положений. С общи

Взаимность
  Обусловлено ли применение иностранного права, к которому отсылает российская коллизионная норма, взаимностью? Должен ли российский суд, прежде чем обратиться, следуя велению коллизи

Коллизионной нормы
  Применению коллизионной нормы, как и любой другой нормы права, предшествует толкование ее. Особенности толкования коллизионных норм объясняются их назначением — решить коллизионную

К закону третьей страны
  Обратная отсылка (renvoi первой степени) и отсылка к закону третьей страны (renvoi второй степени) — одно из наиболее сложных явлений в международном частном праве. Впрочем, вопрос,

Императивные нормы
  Механизмы, определяющие пределы и условия применения коллизионных норм, действуют разными способами и в Разных направлениях. В одних случаях они служат целям уяснения содержания кол

Оговорка о публичном порядке
  Оговорка о публичном порядке (ordre public, public policy, Vorbehaltsklausel) известна едва ли не любой правовой системе, располагающей своим коллизионным правом. Назначение оговорк

Установление содержания иностранного права
  Разрешая дела, суды применяют в соответствии с федеральными законами и международными договорами РФ нормы права иностранных государств (ст. 10 ГПК РСФСР; ст. 11 АПК РФ). Федеральные

Российские граждане, находящиеся за рубежом
  В международном частном праве гражданско-правовое положение физических лиц рассматривается в двух аспектах: один охватывает отношения государства с собственными гражданами, пребываю

Беженцы и вынужденные переселенцы
  Правовое положение беженцев в Российской Федерации определяется Конвенцией о статусе беженцев 1951 г. и Протоколом, касающимся статуса беженцев 1967 г.[264], а также Федеральным зак

Личный закон физического лица
  Сфера применения личного закона — вопросы гражданско-правового статуса физического лица, его право- и дееспособности[269], личных прав, прав в области семейных отношении, отношений

За рубежом
  Преобразования в экономической жизни России обусловили расширение деятельности российских юридических лиц за рубежом. Еще в июне 1991 г. Закон РСФСР “Об инвестиционной деятельности

Личный закон юридического лица
  Рассмотрение коллизионных вопросов правового положения и деятельности иностранного юридического лица обычно предваряется замечанием о сложном составе коллизионных норм, посредством

Иммунитета государства
  Из международно-правового принципа суверенного равенства государств следует, что одно государство не может быть подчинено власти другого государства (par in parem поп habet imper

Коллизионные вопросы вещных прав
  Правило “закон местонахождения вещи” (lex rei sitae) как начало, применяемое для решения коллизионных вопросов права собственности не только на недвижимое, но и, с некоторыми

Находящаяся за рубежом
  В связи с прекращением существования СССР возник вопрос о судьбе союзного имущества, находившегося на территории бывших союзных республик, а также о судьбе имущества Союза в других

И права собственности на них
  Судьба культурных ценностей, перемещенных в годы второй мировой войны, продолжает волновать российскую и мировую общественность. Убедительным подтверждением сказанному являются проб

Свободные экономические зоны
  В Законе РСФСР “Об иностранных инвестициях вРСФСР”следующим образом раскрывается содержание понятия“свободная экономическая зона”: во-первых, свободные экономические зоны с

Внешнеэкономической деятельности
  Внешнеэкономическая деятельность включает в себя внешнеторговую деятельность, международное инвестиционное сотрудничество, производственную кооперацию, валютные и финансово-кредитны

Понятие внешнеэкономической сделки
  Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок исследовались в отечественной литературе главным образом применительно к внешнеторговым сделкам. Под внешнеторговыми сделками в доктр

О порядке подписания внешнеторговых сделок
  Осуществление в СССР принципа монополии внешней торговли нашло выражение, в частности, в предоставлении права выхода на внешний рынок узкому кругу специализированных (преимущественн

Форма внешнеэкономических сделок
  Форма внешнеэкономических сделок, совершаемых российскими юридическими лицами и гражданами, определяется независимо от места совершения этих сделок законодательством Российской Феде

И коллизионные вопросы договорных обязательств
  Модель Гражданского кодекса для стран СНГ предлагает отказаться от дуалистического подхода к установлению статуса договорного обязательства (т. е. раздельно для внешнеэкономических

Конвенция ООН о договорах международной
купли-продажи товаров 1980 г.   Нельзя не признать, что с международной куплей-продажей — институтом, широко распространенным в международном коммерческом обороте, — связано

Негосударственное регулирование
  Как это ни удивительно, но проявления феномена, именуемого lex mercatoria, взятые сами по себе, разрозненно, в отдельности, воспринимаются как обычные, чуть ли не рутинные “с

Багажа и грузов
§ 1. Гражданский кодекс Российской Федерации и транспортные уставы и кодексы   Ко дню вступления в силу части второй Гражданского кодекса Российской Федерации продол

Международные автомобильные перевозки
  Федеральный закон “О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения”[439] определяет междун

Международные железнодорожные перевозки
    В 1890 г. была заключена Бернская конвенция о железнодорожных перевозках грузов, а в 1923 г. — Бернская конвенция о железнодорожных перевозках пассажиров и багажа. О

Международные морские перевозки
  Действующие в области торгового мореплавания нормы международного частного права образуют одну из его наиболее развитых подсистем. В юридической литературе, исследующей проблемы тор

Международные договоры Российской Федерации
  Основу системы международных договоров, регулирующих воздушные перевозки, образуют положения Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. (Чикагская конвенция). Частью Конв

И вопросы международных воздушных перевозок
  Воздушный кодекс РФ определяет международную воздушную перевозку как перевозку, при которой пункт отправления и пункт назначения расположены: соответственно на территориях

И кредитные отношения
§ 1. Правовые основы платежно-расчетных отношений в международном торговом обороте   Слагаемые правовой основы платежно-расчетных отношений в международном торговом

Формы международных расчетов
  Основными формами международных расчетов являются расчеты по документарному аккредитиву, по инкассо, банковский перевод (расчеты платежными поручениями). Разработанные усилиями Межд

Банковская гарантия
  В главе 3 отмечалось, что Унифицированные правила по договорным гарантиям 1978 г. не получили должного распространения. Основными причинами “неуспеха” явились существенные различия

Вексель и чек
  Путь, пройденный вексельным законодательством в дореволюционной России, отмечен принятием в 1729 г. первого российского вексельного устава. Если устав 1729 г. имел, как полагают, не

Задолженности СССР
  В октябре 1997 г. между Российской Федерацией и Лондонским клубом кредиторов подписано соглашение о реструктуризации задолженности бывшего СССР членам клуба. Клуб объединяет крупней

Причинения вреда
  § 1. Коллизионные вопросы обязательств вследствие причинения вреда в зарубежном праве   Во многих странах коллизии законов в области обязательств всл

В законодательстве Российской Федерации
  Принцип lex loci delicti закреплен в законодательстве Российской Федерации как основное коллизионное начало для определения статута обязательства, возникающего вследствие при

Международных договорах
  Действующие на территории Российской Федерации договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенные с Польшей, Вьетнамом и Монголией, содержат однотипн

Общие положения
  Правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено Конституцией РФ (п. “о” ст. 71) к ведению Российской Федерации. В ст. 138 ГК РФ интеллектуальная собственность определ

И смежных правах
  В Законе РФ “Об авторском праве и смежных правах”[538] определены сферы действия авторского права (ст. 5) и смежных прав (ст. 35), включая права исполнителя, производител

Коллизионные вопросы наследования
  Действующее в Российской Федерации законодательство является источником нескольких коллизионных правил, применяемых в области наследования. Одно из них, носящее общий характер, подч

Выморочное имущество
  Государство может быть наследником имущества по закону и по завещанию. Так, в случаях, когда у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо все наследники лишен

Вопросов семейных отношений
  Согласно ст. 6 Семейного кодекса, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются п

Коллизионные вопросы трудовых отношений
  В проекте Закона СССР о международном частном праве международном гражданском процессе (ст. 32), разработанном в 1989—1990 гг. ВНИИ советского государственного строительства и закон

Национальный режим
  Конституция РФ (ст. 37) провозглашает: труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Констит

Внешняя трудовая миграция
  В миграционном потоке принято выделять различные категории мигрантов, именуемых субъектами миграции. Основу классификации субъектов миграции составляют свойственные им общие признак

О трудящихся-мигрантах
  Основополагающие международно-правовые акты о правах и свободах человека распространяются на любых физических лиц, включая трудящихся-мигрантов. Ряд международно-правовых документов

Общие положения
  При рассмотрении в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и третейских судах гражданских дел, осложненных иностранным элементом, возникают как общие, так и специальные, обусловле

И иностранных организаций
  Процессуальное положение иностранных граждан и иностранных организаций в России основывается на конституционных нормах о равенстве всех перед законом и судом (ст. 19 конституции РФ)

Международная подсудность
  В международном гражданском процессе международной подсудностью именуют компетенцию судов по гражданским делам с иностранным элементом. Общеобязательной для государств системы норм

Судебные поручения
  Процессуальные действия суда ограничены пределами территории государства, в котором суд осуществляет свою деятельность. Между тем, как свидетельствует практика, нередко оказывается

Исполнение решений иностранных судов
  В условиях международного общения нередки случаи, когда судебное решение, вынесенное в одном государстве, должно быть признано или исполнено в другом. Для придания решению правовых

Нотариальные действия
    Как установлено Основами законодательства РФ о нотариате (часть первая ст. I)[619], нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интер

Легализация
  Развитие международного гражданского обмена сопровождается увеличением потока документов, направляемых гражданами и организациями из одной страны в другую. Разное разны виды таких д

Конвенция
о правовой помощи и правовых отношениях гражданским, семейным и уголовным делам   (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, №

Статья 1. Предоставление правовой защиты
  1. Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также лица, проживающие на ее территории, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и и

И имущественном положении
  1. Льготы, предусмотренные статьей 2, предоставляются на основании документа о семейном и имущественном положении лица, возбуждающего ходатайство. Этот документ выдается компетентны

Статья 6. Объем правовой помощи
  Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Сторо

Статья 8. Порядок исполнения
  1. При исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и

Их представителей, экспертов
  1. Свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также эксперт, который по вызову, врученному учреждением запрашиваемой Договаривающейся Стор

Статья 10. Поручение о вручении документов
  1. Запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на

Статья 13. Действительность документов
  1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетен

Статья 16. Установление адресов и других данных
  1. Договаривающиеся Стороны по просьбе оказывают друг другу в соответствии со своим законодательством помощь при установлении адресов лиц, проживающих на их территориях, если это тр

Статья 20. Общие положения
  1. Если в частях II—V настоящего раздела не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их

Статья 21. Договорная подсудность
  1. Суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела и в других случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам. При этом исключительная

Восстановление дееспособности
  1. По делам о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, компетентен суд Договаривающейся С

Установление факта смерти
  1. По делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении умершим и по делам об установлении факта смерти компетентны учреждения юстиции Договаривающейся Стороны, граждани

Статья 27. Правоотношения супругов
  1. Личные и имущественные правоотношения супругов определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют совместное местожительство. 2.

Договаривающихся Сторон
  1. По делам о расторжении брака в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 28, компетентны учреждения Договаривающейся Стороны, гражданами которой являются супруги в момент подачи з

Статья 32. Правоотношения родителей и детей
  1. Правоотношения родителей и детей определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживают дети. 2. По делам о взыскании алиме

Статья 33. Опека и попечительство
  1. Установление или отмена опеки и попечительства производится по законодательству Договаривающейся Стороны, гражданином которой является лицо, в отношении которого устанавливается

Статья 35. Порядок принятия мер по опеке и попечительству
  1. В случае необходимости принятия мер по опеке или попечительству в интересах гражданина одной Договаривающейся Стороны, постоянное местожительство, местопребывание или имущество к

Статья 36. Порядок передачи опеки или попечительства
  1. Учреждение, компетентное в соответствии со статьей 34, может передать опеку или попечительство учреждению другой Договаривающейся Стороны в том случае, если лицо, находящееся под

Статья 37. Усыновление
  1. Усыновление или его отмена определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, гражданином которой является усыновитель в момент подачи заявления об усыновлении или его от

Статья 38. Право собственности
  1. Право собственности на недвижимое имущество определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится недвижимое имущество. Вопрос о том, какое и

Статья 42. Возмещение вреда
  1. Обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой им

Статья 48. Компетенция по делам о наследстве
  1. Производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны,на территории которой имел место жительства наследодатель в момент

Статья 50. Меры по охране наследства
  1. Учреждения Договаривающихся Сторон принимают в соответствии со своим законодательством меры, необходимые для обеспечения охраны наследства, оставленного на их территориях граждан

Статья 52. Признание решений, не требующих исполнения
  1. Вынесенные учреждениями юстиции каждой из Договаривающихся Сторон и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются на территориях дру

Исполнения решения
  1. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд,

Исполнения решений
  1. Ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должн

Статья 55. Отказ в признании и исполнении решений
  В признании предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если: а) в соответствии с законодательством

Статья 56. Обязанность выдачи
  1. Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для при

Статья 57. Отказ в выдаче
  1. Выдача не производится, если: а) лицо, выдача которого требуется, являетсягражданином запрашиваемой Договаривающейся Стороны; б) на момент получения требования

Статья 58. Требование о выдаче
  1. Требование о выдаче должно содержать: а) наименование запрашиваемого учреждения; б) описание фактических обстоятельств деяния и текст закона запрашивающей Догов

Статья 59. Дополнительные сведения
  1. Если требование о выдаче не содержит всех необходимых данных, то запрашиваемая Договаривающаяся Сторона может затребовать дополнительные сведения, для чего устанавливает срок до

До получения требования о выдаче
  1. Лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче. В ходатайстве должны содержаться ссылка на постановление о взятии

Статья 64. Выдача на время
  1. Если отсрочка выдачи, предусмотренная статьей 63, может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления, лицо, в

Статья 66. Пределы уголовного преследования выданного лица
  1. Без согласия запрашиваемой Договаривающейся Стороны выданное лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности или подвергнуть наказанию за совершенное до его выдачи преступление,

Статья 72. Обязанность осуществления уголовного преследования
  1. Каждая Договаривающаяся Сторона обязуется по поручению другой Договаривающейся Стороны осуществлять в соответствии со своим законодательством уголовное преследование против собст

Статья 73. Поручение об осуществлении уголовного преследования
  1. Поручение об осуществлении уголовного преследования должно содержать: а) наименование запрашивающего учреждения; б) описание деяния, в связи с которым направлен

Статья 78. Передача предметов
  1. Договаривающиеся Стороны обязуются по просьбе передавать друг другу: а) предметы, которые были использованы при совершении преступления, влекущего выдачу лица в соответс

И сведения о судимости
  1. Каждая из Договаривающихся Сторон будет ежегодно сообщать другим Договаривающимся Сторонам сведения о вступивших в законную силу обвинительных приговорах, вынесенныхеесудами в от

Статья 83. Порядок вступления в силу
  1. Настоящая Конвенция подлежит ратификации подписавшими ее государствами. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Правительству Республики Беларусь, которое выполняет функции д

Статья 87. Обязанности депозитария
  Депозитарий будет незамедлительно извещать все подписавшие настоящую Конвенцию и присоединившиеся к ней государства о дате сдачи на хранение каждой ратификационной грамоты или докум

С осуществлением хозяйственной деятельности
  (Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ “Содружество”, вып. 4, 1992, с. 53)

Статья 3
  Хозяйствующие субъекты каждого из государств — участников Содружества Независимых Государств пользуются на территории другого государства — участника Содружества Независимых Государ

Статья 4
  1. Компетентный суд государства — участника Содружества Независимых Государств вправе рассматривать упомянутые в статье 1 настоящего Соглашения споры, если на территории данного гос

Статья 5
  Компетентные суды и иные органы государств — участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи в

Статья 6
  Документы, выданные или засвидетельствованные учреждением или специально уполномоченным лицом в пределах их компетенции по установленной форме и скрепленные официальной печатью на т

Статья 7
  Государства — участники Содружества Независимых Государств взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов. Решения, вынесенные компетент

Статья 9
  В приведении в исполнение решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентному суду по месту, где испрашив

Статья 11
  Гражданское законодательство одного государства — участника Содружества Независимых Государств применяется на территории другого государства — участника Содружества Независимых Госу

Статья 13
  Настоящее Соглашение открыто для подписания государствами — участниками Содружества Независимых Государств и подлежит ратификации. Оно вступает в силу после его ратификации не менее

Статья I
  1. Настоящая Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашива

Статья II
  1. Каждое Договаривающееся Государство признает письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть

Статья III
  Каждое Договаривающееся Государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивает

Статья IV
  1. Для получения упомянутого в предшествующей статье признания и приведения в исполнение, сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы предст

Статья V
  1. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетент

Статья VI
  Если перед компетентной властью, указанной в подпункте “е” пункта 1 статьи V, было возбуждено ходатайство об отмене или приостановлении исполнением арбитражного решения, то та власт

Статья VII
  1. Постановления настоящей Конвенциине затрагивают действительности многосторонних или двусторонних соглашений в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, з

Статья VIII
  1. Настоящая Конвенция открыта до 31 декабря 1958 года для подписания от имени любого члена Организации Объединенных Наций, а также от имени любого государства, которое является или

Статья Х
  1. Любое государство может при подписании или ратификации настоящей Конвенции или при присоединении к ней заявить, что эта Конвенция распространяется навсе или некоторые территории,

Статья XI
  К федеративным и неунитарным государствам применяются нижеследующие постановления: a) по тем статьям настоящей Конвенции, которые относятся к законодательной юрисдикции фед

Статья XII
  1. Настоящая Конвенция вступает в силу на девяностый день, считая со дня депонирования третьей ратификационной грамоты или грамоты о присоединении. 2. Для каждого государст

Статья XIII
  1. Любое Договаривающееся Государство может денонсировать настоящую Конвенцию письменным уведомлением на имя Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. Денонсация вступа

Статья XVI
  1. Настоящая Конвенция, русский, английский, испанский, китайский и французский тексты которой являются равно аутентичными, хранится в архиве Организации Объединенных Наций.

Нижеподписавшиеся,
должным образом уполномоченные, собравшись под эгидой Европейской Экономической Комиссии Организации Объединенных Наций, констатируя,

Статья I. Сфера применения конвенции
  1. Настоящая Конвенция применяется: a) к арбитражным соглашениям как физических, так и юридических лиц, которые на момент заключения такого соглашения имеют постоянное мест

Юридических лиц обращаться к арбитражу
  1. В случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи I настоящей Конвенции, юридические лица, которые по применимому к ним национальному закону рассматриваются как “юридические лица публи

Статья IV. Осуществление арбитражного процесса
  1. Стороны арбитражного соглашения могут по своему усмотрению: a) предусматривать передачу споров на разрешение постоянного арбитражного органа; в этом случае рассмотрение

Статья V. Отвод арбитражного суда по неподсудности
  1. Отвод арбитражного суда любой из сторон по неподсудности должен быть заявлен в арбитражном суде не позднее представления соответствующей стороной своего искового заявления или св

Статья VI. Подсудность государственным судам
  1. Отвод государственного суда по неподсудности, основанный на наличии арбитражного соглашения и заявленный в государственном суде, в котором возбуждено дело одной из сторон в арбит

Статья VII. Применимое право
  1. Стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежа

Статья VIII. Мотивы решения
  Считается, что стороны в арбитражном соглашении договорились о необходимости мотивированного арбитражного решения, если только они a) не оговорили особо, что решение не дол

Недействительным
  1. Отмена арбитражного решения, подпадающего под действие настоящей Конвенции в одном из Государств — участников Конвенции, будет являться причиной отказа в признании или исполнении

Статья X. Заключительные положения
  1. Настоящая Конвенция открыта для подписания или присоединения к ней для стран — членов Европейской Экономической Комиссии и стран, допущенных с правом совещательного голоса в соот

Указанного в статье IV Конвенции
  1. Специальный комитет, указанный в статье IV Конвенции, состоит из двух постоянных членов и председателя. Один из постоянных членов избирается торговыми палатами или другими органа

Статья 1
  Настоящая Конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории др

Статья 2
  Каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под

Статья 3
  Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, п

Статья 6
  Каждое договаривающееся государство назначает, с учетом их официальных функций, те органы, которым предоставляются полномочия на проставление апостиля, предусмотренного в первом абз

Статья 7
  Каждый из указанных органов, назначенных в соответствии со статьей 6, должен вести книгу записей или картотеку, в которых он регистрирует проставленные апостили, указывая при этом:

Статья 12
  Любое государство, о котором не идет речь в статье 10, может присоединиться к настоящей Конвенции после ее вступления в силу согласно первому абзацу статьи 11. Документ о присоедине

Статья 13
  В момент подписания, ратификации или присоединения любое государство может заявить, что настоящая Конвенция распространяется на все территории, которые оно представляет на междунаро

Статья 14
  Настоящая Конвенция действует в течение пяти лет, начиная с даты ее вступления в силу в соответствии с первым абзацем статьи 11, в том числе и в отношении государств, которые ратифи

Статья 15
  Министерство иностранных дел Нидерландов уведомляет государства, упомянутые в статье 10, а также государства, присоединившиеся в соответствии с положениями статьи 12: a) об

И нормы международного права
  1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью пр

Статья 157. Установление содержания иностранного права
  1. При применении иностранного права суд, арбитражный суд, третейский суд или административный орган устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, п

Иностранных граждан и лиц без гражданства
  1. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в СССР гражданской правоспособностью наравне с советскими гражданами. Отдельные изъятия могут быть установлены законодатель

Статья 164. Право собственности
  1. Право собственности на имущество определяется по праву страны, где это имущество находится. Право собственности на транспортные средства, подлежащие внесению в государст

Статья 165. Сделки и доверенность
  1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены

Статья 166. Обязательства по внешнеэкономическим сделкам
  1. Права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному сторонами при совершении сделки или в силу последующего соглашения. Пр

Статья 167. Обязательства вследствие причинения вреда
  Права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по праву страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее ос

Статья 169. Наследственное право
  1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. 2. Способность лица к составлению и отмене завещани

Осложненным иностранным элементом
  1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иным иностранным элементом, определя

Статья 1196. Установление содержания норм иностранного права
  1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранно

Статья 1201. Применение императивных норм
  1. Правила настоящего раздела не затрагивают действия императивных норм права [...], регулирующих соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. 2. П

Статья 1205. Правоспособность и дееспособность физического лица
  1. Правоспособность и дееспособность физического лица определяются его личным законом. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в [...] гражданской правосп

Статья 1210. Опека и попечительство
  1. Опека или попечительство над несовершеннолетними, недееспособными или ограниченными в дееспособности совершеннолетними лицами устанавливается и отменяется по праву страны суда.

Статья 1216. Форма сделки
  1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены

Статья 1220. Возникновение и прекращение вещных прав
  1. Возникновение и прекращение вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, посл

При отсутствии соглашения сторон
  1. При отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятел

Статья 1227. Сфера действия применимого права
  1. Право, применяемое к договору в силу положений настоящего параграфа, охватывает, в частности: 1) толкование договора; 2) права и обязанностисторон; 3)

Статья 1229. Обязательства вследствие причинения вреда
  1. Права и обязанности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по праву страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основа

Завещания, форма завещания и акта его отмены
  Способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и акта его отмены определяются по праву страны, где наследодатель имел постоянное место жительства в момен

Представительствах и консульских учреждениях
  1. Браки между гражданами Российской Федерации, проживающими за пределами территории Российской Федерации, заключаются в дипломатических представительствах или в консульских учрежде

Территории Российской Федерации
  1. Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территори

Статья 160. Расторжение брака
  1. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской

Права и обязанности супругов
  1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а пр

Статья 162. Установление и оспаривание отцовства (материнства)
  1. Установление и оспаривание отцовства (материнства) определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению. 2. Порядок установления

Статья 163. Права и обязанности родителей и детей
  Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное

Статья 165. Усыновление (удочерение)
  1. Усыновление (удочерение), в том числе отмена усыновления, на территории Российской Федерации иностранными гражданами или лицами без гражданства ребенка, являющегося гражданином Р

Семейного права
  1. При применении норм иностранного семейного права суд или органы записи актов гражданского состояния и иные органы устанавливают содержание этих норм в соответствии с их официальн

Внешнеторговой деятельности
Федеральный закон от 13 октября 1995 г.   (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 42, cт. 3923; 1997, № 28

Федеральном законе
  В настоящем Федеральном законе используются следующие понятия: внешнеторговая деятельность — предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами, рабо

Внешнеторговой деятельности
  Основными принципами государственного регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации являются: 1) единство внешнеторговой политики как составной части вне

Статья 5. Внешнеторговая политика Российской Федерации
  Отношения Российской Федерации с иностранными государствами в области внешнеторговой деятельности строятся на основе соблюдения общепризнанных принципов и норм международного права

В области внешнеторговой деятельности
  В ведении Российской Федерации находятся: 1) формирование концепции и стратегии развития внешнеторговых связей и основных принципов внешнеторговой политики Российской Федер

В области внешнеторговой деятельности
  В сфере совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области внешнеторговой деятельности находятся: 1) координация внешнеторговой деятельност

В области внешнеторговой деятельности
  Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области внешнето

И субъектов Российской Федерации
  Координация внешнеторговой деятельности субъектов Российской Федерации по вопросам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации осуществляется путем раз

Регулирование внешнеторговой деятельности
  Государственная внешнеторговая политика осуществляется посредством применения экономического и административного методов регулирования внешнеторговой деятельности в соответствии с н

Внешнеторговой деятельности
  Государственная внешнеторговая политика осуществляется посредством таможенно-тарифного регулирования (применения импортного и экспортного таможенных тарифов) и нетарифного регулиров

Статья 15. Количественные ограничения экспорта и импорта
  Экспорт из Российской Федерации и импорт в Российскую Федерацию осуществляются без количественных ограничений. Количественные ограничения экспорта и импорта могут вводиться

Статья 16. Экспортный контроль
  В целях защиты национальных интересов Российской Федерации при осуществлении внешнеторговой деятельности в отношении вооружений, военной техники и товаров двойного назначения, а так

Статья 17. Государственная монополия на экспорт
и/или импорт отдельных видов товаров   Перечни отдельных видов товаров, на экспорт и/или импорт которых устанавливается государственная монополия, определяют

Статья 18. Защитные меры в отношении импорта товаров
  В случае, если какой-либо товар или товары импортируются в настолько больших количествах или на таких условиях, что наносится существенный ущерб или возникает угроза причинения тако

Импорта исходя из национальных интересов
  В соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации могут устанавливаться запреты и ограничения экспорта и/или импорта товара, работ, услуг, резу

Контроль за качеством ввозимых товаров
  Ввозимые на территорию Российской Федерации товары должны соответствовать техническим, фармакологическим, санитарным, ветеринарным, фитосанитарным и экологическим стандартам и требо

В международных экономических санкциях
  Участие Российской Федерации в международных экономических санкциях в отношении одного государства или ряда государств и введение этих санкций в действие определяются указами Презид

Статья 22. Приграничная торговля
  Приграничная торговля может осуществляться между российскими лицами, имеющими постоянное место нахождения (место жительства) на приграничной территории Российской Федерации и иностр

Статья 24. Программы развития внешнеторговой деятельности
  В целях стимулирования роста национальной экономики Правительство Российской Федерации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации способствуют развитию внешнеторг

Деятельности
  В целях развития и повышения эффективности внешнеторговой деятельности на территории Российской Федерации действует система внешнеторговой информации, финансируемая за счет средств

Внешнеторговой деятельности
  Правительство Российской Федерации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках своей компетенции и в лице своих уполномоченных органов осуществляют в соот

Статья 27. Страхование во внешнеторговой деятельности
  Услуги по страхованию во внешнеторговой деятельности на территории Российской Федерации осуществляются в соответствии с федеральными законами о страховой деятельности. Госу

Статья 28. Внешнеторговая статистика
  Правительство Российской Федерации совместно с Центральным банком Российской Федерации обеспечивают создание федеральной системы статистической отчетности, сбор и разработку по един

Внешнеторговой деятельности
  Российские юридические лица — участники внешнеторговой деятельности могут на добровольной основе объединяться в ассоциации и другие союзы по отраслевому, территориальному и иным при

В иностранных государствах
  Представительства Российской Федерации по торгово-экономическим вопросам (далее — торговые представительстваРоссийской Федерации) в иностранных государствах действуют на основе межд

И российских лиц
  В случае принятия иностранным государством мер, нарушающих экономические интересы Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или российских лиц

Деятельности
  Контроль за осуществлением внешнеторговой деятельности ведется соответствующими органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Росс

Статья 37. Вступление в силу настоящего Федерального закона
  Настоящий Федеральный закон, за исключением статей 15, 16 и 19, вступает в силу через 30 дней после его официального опубликования. Статьи 15 и 16 настоящего Федерального з

Предприятий и организаций
  Иностранные граждане имеют право обращаться в суды РСФСР и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с советскими гражданами. Иностранные предприятия и органи

Проживает за границей
  Подсудность судам РСФСР гражданских дел по спорам в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которы

Дипломатический иммунитет
  Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в СССР, могут быть допущены лишь с согласия к

С поручениями к иностранным судам
  Суды РСФСР исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных судов о производстве отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документ

Статья 438. Международные договоры
  В соответствии со статьей 64 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик, если международным договором СССР установлены иные правила, чем те, которые содержатс

При разрешении споров
  1. Арбитражный суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительст

Статья 12. Применение иностранного права
  1. В случае применения иностранного права арбитражный суд устанавливает существование и содержание его норм в соответствии с их толкованием и практикой применения в соответствующем

Статья 210. Процессуальные права иностранных лиц
  1. Иностранные организации, международные организации и осуществляющие предпринимательскую деятельность иностранные граждане, лица без гражданства (далее — иностранные лица) имеют п

С участием иностранных лиц
  1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории Российской Федера

Статья 213. Судебный иммунитет
  1. Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранн

И по тем же основаниям
  Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу, если компетентный суд иностранного государства, принявший дело к рассмотрению до предъявления иск

Статья 215. Судебные поручения
  1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, поручения судов иностранных государств

От 7 июля 1993 г.
  (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 32, cт. 1240)   Настоящий

Статья 1. Сфера применения
  1. Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации. Однако положения, предусмотренные статьям

Статья 2. Определения терминов и правила толкования
  Для целей настоящего Закона: “арбитраж” означает любой арбитраж (третейский суд) независимо от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного дела или осущес

Статья 3. Получение письменных сообщений
  1. Если стороны не договорились об ином: любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату лично или на его коммерческое предприятие, по его пос

Статья 4. Отказ от права на возражение
  Если сторона, которая знает о том, что какое-либо положение настоящего Закона, от которого стороны могут отступать, или какое-либо требование, предусмотренное арбитражным соглашение

Статья 7. Определение и форма арбитражного соглашения
  1. Арбитражное соглашение — это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретны

По существу спора в суде
  1. Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявлени

Статья 11. Назначение арбитров
  1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином. 2. Стороны могут по своему усмотре

Статья 12. Основания для отвода арбитра
  1. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным назначением в качестве арбитра это лицо должно сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные

Статья 13. Процедура отвода арбитра
  1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений пункта 3 настоящей статьи. 2. В отсутствие такой договореннос

Статья 14. Прекращение полномочий (мандата) арбитра
  1. В случае, когда арбитр оказывается юридически или фактически неспособным выполнять свои функции или по иным причинам не осуществляет их без неоправданной задержки, его полномочия

Постановления о своей компетенции
  1. Третейский суд может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Для этой ц

Статья 19. Определение правил процедуры
  1. При условии соблюдения положений настоящего Закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре ведения разбирательства третейским судом. 2. В отсутствие

Статья 20. Место арбитража
  1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела, вк

Статья 22. Язык
  1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности третейский

Статья 23. Исковое заявление и возражения по иску
  1. В течение срока, согласованного сторонами или определенного третейским судом, истец должен заявить об обстоятельствах, подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и

Статья 24. Слушание и разбирательство по документам
  1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных пре

Статья 25. Непредставление документов или неявка стороны
  Если стороны не договорились об ином,в тех случаях, когда без указания уважительной причины: истец не представляет свое исковое заявление, как это требуется в соответствии

Статья 26. Эксперт, назначенный третейским судом
  1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд может: назначить одного или нескольких экспертов для представления ему доклада по конкретным вопросам, которые опред

Статья 28. Нормы, применимые к существу спора
  1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права как

Статья 30. Мировое соглашение
  1. Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает разбирательство и по просьбе сторон и при отсутствии возраженийс его стороны фиксируе

Статья 32. Прекращение арбитражного разбирательства
  1. Арбитражное разбирательство прекращается окончательным арбитражным решением или постановлением третейского суда, вынесенным в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Дополнительное решение
  1. В течение 30 дней по получении арбитражного решения если сторонами не согласован иной срок: любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский су

Средство оспариваний арбитражного решения
  1. Оспаривание в суде арбитражного решения может быть произведено только путем подачи ходатайства об отмене в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. 2. Арбитражное

Арбитражного решения
  1. Арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение

Или приведении в исполнение арбитражного решения
  1. В признании или приведении в исполнение арбитражного решения, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано лишь: 1) по просьбе стороны, прот

Российской Федерации
  1. Международный коммерческий арбитражный суд является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность в соответст

Арбитражные суды при вынесении решений применяют договоры Российской Федерации с иностранными государствами об устранении двойного налогообложения.
  В практике арбитражных судов возник вопрос об освобождении от уплаты налогов с юридических лиц в отношении финской строительной фирмы, производящей подрядные работы на территории Ро

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги