рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Б. Общественные организации

Б. Общественные организации - раздел Право, Рене Давид. Основные правовые системы современности   221. Причины Обращения К Ним. Правосудие В С...

 

221. Причины обращения к ним. Правосудие в судах осуществляется в

соответствии с правом и от имени Советского государства. Однако и

государство, и право должны исчезнуть при будущей высшей общественной

организации -- коммунизме. В коммунистическом обществе конфликты полностью

не исчезнут, но они не будут носить антагонистического характера, который

делает необходимым использование для их разрешения права и принуждения.

В социалистическом обществе осторожно и в ограниченных пределах уже

сейчас проводятся опыты по использованию таких социальных форм, которые

должны развиться в будущем новом обществе.

В этой связи много интересного можно увидеть во внутренней жизни

колхозов, где целый ряд вопросов разрешается суверенно общим собранием

колхозников и не является объектом рассмотрения судов. В области трудовых

отношений расширена роль профсоюзов. Этим массовым организациям

предоставлена широкая возможность играть первостепенную роль в

коммунистическом обществе; им уже сейчас передаются многие функции

государственных органов. Естественно, что профсоюзам отведена важная роль в

сфере разрешения трудовых споров. На них возложена прежде всего задача

примирительного характера. На каждом предприятии действуют комиссии по

рассмотрению трудовых споров, которые состоят из равного числа

представителей администрации и профсоюзного комитета. Если эта комиссия не

приходит к общему решению, профсоюзный орган данного района делает еще одну

попытку согласования вопроса с администрацией и лишь после этого вступает в

действие народный суд.

Порядок разрешения споров вне судебных рамок не кажется нам странным,

ибо и в буржуазных странах имеется сходная примирительная процедура. В

данной связи достаточно подчеркнуть лишь специфику условий, в которых она

призвана действовать и быть эффективной. Иначе обстоит дело с некоторыми

другими формами, не имеющими никаких параллелей в буржуазных странах. Речь

идет прежде всего о товарищеских судах.

292. Товарищеские суды и общие собрания граждан. Товарищеские суды

призваны рассматривать некоторые незначительные антиобщественные

правонарушения, которые не нуждаются во вмешательстве правосудия.

Товарищеские суды не рассматриваются советскими юристами как суды в полном

смысле этого слова. При ином подходе их деятельность да и само существование

было бы весьма трудно обосновать в свете ст. 4 Основ уголовного

судопроизводства 1958 года, которая устанавливает, что никто не может быть

подвергнут наказанию, иначе как по приговору суда в соответствии с уголовным

законом. По-видимому, в товарищеских судах следует видеть нечто находящееся

вне права -- ограниченный по своей значимости опыт, имеющий целью

подготовить переход к будущему коммунистическому обществу путем вовлечения

масс в деятельность по поддержанию общественной дисциплины. Общие собрания

граждан, созданные в 1961 году и призванные бороться с гражданами, ведущими

паразитический образ жизни, были упразднены в 1965 году.

§ 3. Роль судебной практики

223. Советская концепция. После того как поняты общий подход к праву в

СССР, организация судебной системы и других органов разрешения споров,

становится ясной та роль, которая отводится в СССР судебной практике.

Очевидно, что в условиях, где право теснейшим образом связано с

государственной политикой и где так стремятся сделать действенным

суверенитет народа, представленный его парламентом, для судебной практики

исключается возможность выступать в роли создателя норм права и она может

осуществлять лишь строгое толкование права. Эта принципиальная позиция в

какой-то мере подкрепляется и отсутствием в стране судебной касты, которая

претендовала бы на то, чтобы стать независимой от государственной власти,

если не соперничающей с ней. Такой касты никогда не было в России, где до

1864 года судьи рассматривались как простые чиновники, а в период с 1864

года по 1917 год судейский корпус хотя и почувствовал необходимость

автономии, но не успел сложиться в качестве такового.

"Судьи независимы и подчиняются только закону",-- гласит ст. 155

Конституции СССР. Речь идет о независимости суда по отношению к Советам,

органам управления и прокуратуре. Судьи не могут получить от них каких-либо

указаний; они не обязаны никоим образом приводить свои решения в

соответствие с мнениями прокуратуры. Вместе с тем судья подчинен закону и

ему не разрешено быть индифферентным в отношении государственной политики.

Суд -- это инструмент в руках господствующего класса; он обеспечивает

господство этого класса и охраняет его интересы. Такова действующая сегодня

концепция. Независимость судей в стране, где провозглашен принцип

концентрации всей государственной власти в Верховном Совете, не имеет ничего

общего с поисками равновесия, когда судебная власть стремится как бы

контр-балансировать власть законодательную.

224. Верховенство закона. Было бы трудно найти в СССР что-либо подобное

контролю за конституционностью законов. Право такого контроля не

предоставлено судам. Он не может осуществляться и прокуратурой, функция

которой сводится к надзору лишь за соблюдением закона. Единственное правило

относительно контроля за конституционностью закона -- это ст. 74

Конституции, которая устанавливает, что в случае расхождения закона союзной

республики с общесоюзным законом действует общесоюзный закон.

Вообще говоря, суды могли бы, не нарушая никаких принципов, проверять

законность актов государственного управления, например министерств. Но они

не используют этой возможности. Считается, что только прокуратура должна

внушать управленческим органам и местным Советам уважение к законности.

Таким образом, контроль за конституционностью и законностью находится

вне пределов той роли, которую призваны играть суды. Их задача -- это

применение законов, а также указов, постановлений, распоряжений, инструкций,

изданных во исполнение действующих законов, это толкование законов в связи с

их применением. Суды не призваны ни создавать право, ни развивать -его,

приспосабливая к обстоятельствам. Советский закон может, если того пожелает

законодатель, в известных случаях предоставить судье право выбора позиции.

Но за исключением этих случаев, судья не может отойти от предписания закона,

ссылаясь на требования справедливости или какие-либо иные принципы. Мы, на

Западе, любуемся правотворческой ролью нашей судебной практики, поисками

социальной справедливости, которые ведут наши судьи. В Советском Союзе от

судей требуется лишь применение права, но не правотворчество. Им отведено

только это. Aequitas legislatori jus magis convenit.

В силу сказанного выше складывается впечатление, что роль судебной

практики в Советском Союзе меньше той, которую она играет во многих

буржуазных государствах. Это впечатление еще больше подтверждается, если

посмотреть, какое место занимает освещение судебной практики в советской

юридической литературе. В течение длительного времени издавался единственный

сборник "Судебная практика", который в 1957 году был заменен "Бюллетенем

Верховного суда СССР". Верховные суды союзных республик также публикуют

сборники своей практики. Однако до сих пор не существует методических

сборников судебной практики, научные работы до недавнего времени содержали

мало отсылок к судебным решениям.

225. Действительное значение судебной практики. Вывод, который можно

было бы сделать из изложенного выше, нуждается, однако, в оговорке. В

действительности роль судебной практики весьма значительна, если даже не

иметь в виду такую ее существенную задачу, как охрана правопорядка и

восстановление мира путем разрешения споров. Чтобы понять творческую и

политическую роль судебной практики, следует исходить из условий,

существующих в Советском Союзе, а не из эталонов, к которым мы привыкли в

буржуазных странах.

Требование дисциплины и забота о законности, характерные для СССР, не

позволяют, чтобы создание и развитие права происходили в анархических формах

по инициативе судей. Вместе с тем и здесь реалистически признают, что

система законодательства неизбежно содержит пробелы. Некоторые законы

неполны или недостаточны; чтобы вскрыть такого рода несовершенства и

пробелы, изучение судебной практики весьма полезно. Вследствие этого

советская Конституция предусматривает надзор над судебной деятельностью,

который осуществляется высшей инстанцией -- Верховным судом СССР.

Аналогичный надзор над деятельностью органов публичного арбитража

осуществляет Главный арбитр СССР.

Верховный суд СССР и Главный арбитр не ограничиваются проверкой

конкретных дел, разрешенных нижестоящими инстанциями. Одна из их функций

состоит в издании корректив и инструкций, имеющих целью направлять органы

суда и прокуратуры в их практике применения законов. Могут сказать, что,

осуществляя деятельность такого рода, Верховный суд и Главный арбитр из

органов правосудия превращаются в органы управления. Но советский автор

ответит на это, что равным образом английский или французский судья,

создавая нормы права, отходит от своей прямой роли и превращается в

законодателя. То, что действительно важно отметить, так это тот факт, что в

Советском Союзе не пренебрегают опытом судов. Правда, для того, чтобы

сказать, каково же действующее право, не ссылаются на отдельные решения и

приговоры; но, издавая на основе обобщения этих решений и приговоров

директивы и инструкции по применению права, судебная власть, несомненно,

способствует развитию советского права. Разумеется, как и в тех случаях,

когда речь идет об органах управления, директивы и инструкции должны

издаваться во исполнение и в рамках действующих законов. Практически это

означает лишь, что они не должны противоречить закону. Их роль сводится к

тому, чтобы или уточнить, как следует понимать конкретный закон при его

применении, или к тому, чтобы восполнить пробел в законодательстве.

В Советском Союзе понимают также, что ссылки на судебные решения

помогают более живо и конкретно разъяснить предписания закона. Научные

работы все в большей и большей мере стремятся проиллюстрировать нормы, о

которых они говорят, примерами, взятыми из судебной практики. Эти судебные

решения или одобряются, или, наоборот, критикуются авторами за то

истолкование, которое они дают закону. В последние годы опубликованы работы,

специально изучающие судебную практику в конкретных областях права. Рубрика,

посвященная судебной практике, в последние годы довольно регулярно

появляется в журналах. Судебная практика, разумеется, не игнорируется и

законодателем. Основы гражданского законодательства 1961 года содержат ряд

положений, выработанных до этого судебной практикой.

226. Воспитательная роль судебной практики. Роль, которую советская

концепция отводит судебной практике, не ограничивается сказанным выше.

Исходя из посылки о том, что право -- это форма политики, советская

концепция акцентирует политическую роль судебной деятельности. Советские

суды должны не только толковать и применять законы, но и обеспечивать успех

политики правительства, активно участвовать в воспитании населения,

подготавливать своей деятельностью отмирание права. Решение дела судом

должно быть таким, чтобы оно убеждало и сторону, проигравшую процесс, и

осужденного подсудимого, и все общественное мнение в справедливости и

разумности как самого решения, так и закона, на котором оно основано.

Советский суд должен быть таким, чтобы его сравнивали не с театральным

спектаклем, а со школой.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Рене Давид. Основные правовые системы современности

Перевод с французского доктора юридических наук профессора... Туманова...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Б. Общественные организации

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Отдел I. Сравнительное право
  2. Развитие сравнительного права. Сравнение правовых систем, соседствующих на географической карте,-- дело такое же давнее, как и сама правовая на

Отдел II. Разнообразие современных правовых систем
  14. Множественность правовых систем. В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве дейс

Часть первая РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ
  25. Характеристика романо-германской правовой семьи. Первой семьей, с которой мы встречаемся в современном мире, является романо-германская правов

Отдел I. Общее право университетов
  29. Право -- модель социальной организации. В университетах не преподавали "практическое право". Университетский профессор учил методу,

Отдел II. Национальное и региональное право
  35. Возврат к идее права. Движение за возрождение римского права, развернувшееся в университетах, было, как и все идейные движения, подвержено одной опасности -- о

Часть вторая СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРАВО
  115. Оригинальность социалистических правовых систем. В 1917 году Россия порвала с западным миром и начала строить общество нового типа. В коммуни

О т д е л II. Д р у г и е социалистические страны
  126. Общая характеристика. Прошлое отдельных стран весьма различно. Мы ограничимся лишь общими замечаниями, акцентировав внимание на том, что знач

Отношения между советскими и иностранными юристами.
  Марксистско-ленинский подход к советскому праву ставит определенные границы на пути его сравнения с буржуазными правовыми системами. Это связано с различием эконом

Отдел I. Советское право после 1917года
  140. Октябрьская революция. 7 ноября 1917 года (25 октября по юлианскому календарю, действовавшему в то время в России) победоносная революция при

Отдел II. Другие социалистические страны
  153. Общая характеристика. По своим главным направлениям развитие европейских социалистических стран шло по тому же пути, что и Советского Союза.

Отдел III. Принцип социалистической законности
  165. Постановка вопроса. Марксистское предположение об отмирании права в коммунистическом обществе послужило для многих юристов буржуазных стран п

Отдел I. Советский Союз
  183. Принцип единства власти. Несходство проявляется прежде всего в политическом плане. Известно различие, которое проводится в буржуазных странах

Отдел II. Другие социалистические страны
  195. Роль закона. Как и в СССР, во всех европейских социалистических государствах основной источник права -- закон. И здесь государственная власть

Отдел I. Советский Союз
  199. Советская концепция. Роль судебной практики в СССР и западных странах оценивается по-разному. Если спросить советского юриста, какова роль су

А. Арбитраж
  210. Виды арбитража. В СССР существует два весьма различных вида арбитража. Первый -- это Государственный арбитраж (его можно назвать публичным),

Отдел 11.Другие социалистические страны
  227. Народные демократии и СССР. Судебная система в социалистических странах Европы построена на тех же принципах, что и в СССР. Здесь стремятся к

Отдел I. Собственность
  249. Буржуазная и социалистическая концепция собственности. Центральным понятием советского права является собственность, и советские юристы с гор

Отдел II. Договоры
  254. Иная функция договора; хозяйственные договоры. Советское право дает договору точно такое же определение, какое принято в романо-германской пр

Часть третья ОБЩЕЕ ПРАВО
  266. Историческое значение английского права. Система общего права была создана в Англии после нормандского завоевания главным образом в процессе

Отдел I. Англосаксонский период
  269. Законы варваров. Есть дата, которая является основополагающей в истории английского права, как и в истории самой Англии и Европы: это 1066 го

Отдел 11. Становление общего права (1066--1485 годы)
  270. Нормандское завоевание (1066 год). Само по себе нормандское завоевание не изменило существовавшего положения. Вильгельм Завоеватель (как неуд

Отдел III. Соперничество с правом справедливости (1485--1832 годы)
  283. Склероз общего права. Выработанное в строгой зависимости от формальной процедуры, общее право было подвержено в силу этого двойной опасности:

Компромисс между общим правом и правом справедливости (1616 год).
  То, что ничего подобного в конце концов не произошло, объясняется различными причинами. Вероятно, сказались противоречия между судами и королевской властью. Суды о

Отдел IV. Современный период
  290. Реформы XIX века. Подобно тому как это произошло в XIII и XVI веках, XIX и XX века также представляют в истории английского права период суще

Отдел I. Система права и правовые понятия
  295. Значение правовых категорий. Первое, о чем спрашивает себя юрист, когда перед ним встает какой-либо правовой вопрос, к какой правовой категор

Общее право и право справедливости
  299. Основополагающий характер различия. Наиболее элементарным с самых первых шагов в изучении права романо-германской семьи для студента является

Цитируются не так, как приговоры и решения судов во Франции. Правильный
способ цитирования таков: Read v. Lyons (1947) А. С. 156. Рид-- истец. Лайонс--ответчик. Буква v., разделяющая эти имена,-- сокращенное "versus"

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги