Реферат Курсовая Конспект
Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение - раздел Право, ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ Следует Отметить, Что Под Вредом В Гражданском Праве Принято Понимать Неблаго...
|
Следует отметить, что под вредом в гражданском праве принято понимать неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе.
Нормы гражданского права, как известно, разграничивают понятие имущественного и неимущественного (морального) вреда. Однако это не означает, что причинение имущественного вреда не влечет за собой переживаний или страданий потерпевшего, и в этом плане указанные понятия по своим последствиям в известном смысле взаимосвязаны и взаимозависимы[75].
В гражданском праве в имущественных правоотношениях под вредом понимается всякое уменьшение имущественного актива потерпевшего, которое может произойти как в результате причинения вреда имуществу потерпевшего, так и в случае причинения вреда его личности[76]. Понятие “вреда, причиненного имуществу другого”, включает в себя не только повреждение, причиненное предметам материального мира (их уничтожение или обесценивание), но и лишение потерпевшего каких-либо иных имущественных ценностей или возможностей, например лишение его возможности получить долг с третьего лица по причине утраты документов, подтверждающих этот долг, и т.д. В частности, вредом, причиненным имуществу, является лишение потерпевшего выгоды, которую он мог бы получить. Причинение материального вреда (ущерба) заключается в умалении имущественной (экономической) сферы потерпевшего.
Гражданское законодательство и судебная практика различают вред договорный и внедоговорный. Договорный вред может возникать в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства одной из сторон, которые уже состояли в определенных гражданско-правовых отношениях. Внедоговорным является такой вред, который причиняется нарушением определенного социального блага; при этом стороны не состояли в обязательных отношениях, и вред возникает непосредственно из правонарушений (деликтов).
Применительно к содержанию настоящей главы необходимо отметить, что в результате умаления чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан (физических лиц) или юридических лиц (в совокупности с другими указанными в ст. 152 ГК РФ условиями) им причиняется моральный вред, подлежащий компенсации (ст. 151 ГК)[77]. Иными словами, под неимущественным (моральным) вредом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство (моральный вред прямого воздействия), но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правонарушением. Моральный вред зачастую заставляет потерпевшего страдать чувствительнее и острее, чем имущественный вред: не нанося потерпевшему имущественного вреда, он коверкает всю его жизнь и причиняет тяжелые нравственные страдания и муки. Следовательно, при определении понятия морального вреда, его содержания и объема, а также юридического значения необходимо учитывать факты как наличные на момент правоотношения, так и наступающие после него.
Перечень охраняемых законом неимущественных благ указан в Конституции России и Гражданском кодексе РФ. К ним относятся жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна. Заметим, что в Конституции при этом подчеркивается, что указанный перечень не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод.
Профессор Н.С. Малеин отмечает, что “вред - это юридический факт, который (наряду с другими необходимыми условиями возникновения гражданской ответственности) порождает обязательство возместить вред”[78]. Как таковой вред является социальным понятием и в наиболее общей форме учеными-правоведами определяется как последствие посягательства на общественные отношения и нарушения охраняемых законом прав и интересов государства, организаций или отдельных граждан. В свою очередь, всякое посягательство на общественные отношения, в том числе касающееся чести, достоинства и деловой репутации, означает нарушение, которое представляет собой вред для общества. Что же касается гражданских противоправных действий, то они нарушают одновременно и нормы объективного права, и субъективное право граждан или юридических лиц.
“Причинение морального вреда личности, - пишет К.М. Варшавский, - тоже представляет собой форму имущественного вреда, причиняемого, однако, не имуществу потерпевшего, а его личности - физической или моральной - и косвенно отражается на его имущественном положении”[79]. Примером тому является лишение жизни кормильца, либо лишение или ограничение трудоспособности лица.
Моральный вред не заключает в себе никакого имущественного элемента и стоимостной формы, являясь страданием или чисто физическим, или чисто нравственным. В то же время моральный вред может явиться результатом посягательства не только на неимущественные, но и на имущественные блага в том случае, когда уничтожение или повреждение имущества имеет для потерпевшего особое значение. Неимущественный (моральный) вред может быть причинен и тогда, когда даже незначительное причинение имущественного вреда вызывает неизмеримые переживания, связанные с той или иной утратой (например, уничтожение писем, фотографий или иных памятных предметов близких людей и т.д.).
“Неимущественный интерес, - отмечал в свое время И. Брауде, - при нанесении вреда имуществу может ... вылиться в так называемый интерес особого пристрастия ... потерпевшего к данному поврежденному имуществу”[80]. Если обратиться к словарю В. Даля, то под вредом там понимается повреждение, порча, убыток вещественного или нравственного блага, нарушение прав личности, законное или незаконное. “Вредить”, по определению В. Даля, означает причинять зло, ущерб здоровью, обиду личности, убыток собственности, а “вред” является последствием такового деяния[81].
Моральный вред означает, в частности, нарушение психического благополучия, душевного равновесия личности. Вследствие правонарушения, совершенного против того или иного лица, оно (это лицо) может испытывать унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние, дискомфортное состояние и т.д. В результате совершенного против личности правонарушения могут наступить любые негативные последствия в самой различной сфере ее деятельности. Иначе говоря, моральный вред представляет собой претерпевание физических или нравственных страданий, сужение свободы личности, и поэтому он не должен оставаться вне сферы права.
Нужно заметить, что впервые попытка в законодательном порядке определить понятие морального вреда предпринята в ст. 131 Основ гражданского законодательства 1991 года[82], которая была введена в действие на территории Российской Федерации с 31 августа 1992 года[83]. Моральный вред в этой норме был определен как причинение гражданину физических или нравственных страданий. При этом отметим, что понятия физический вред и физические страдания не совпадают по своему содержанию. Более того, согласно Основам, физическое страдание полностью охватывается понятием “моральный вред“. Такая характеристика морального вреда давала основание сделать вывод, что моральный вред мог быть причинен только физическому лицу, так как физические или нравственные страдания “может испытывать лишь психофизическая особь, но никак не социальная общность, какой является юридическое лицо”[84]. Упоминание о моральном вреде содержится в ст. ст. 12, 151, 152, 1099–1101 ГК РФ. Теперь правовая оценка сущности морального вреда, как уже отмечалось, закреплена в ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, под которым законодатель также понимает причинение гражданину физических или нравственных страданий.
В этом контексте в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”[85] говорится, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные или имущественные права. Далее отмечается, что нравственные переживания и страдания человека могут быть связаны “с утратой родственников, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав”.
Следует заметить, что Пленум Верховного Суда РФ не дал общего определения понятия физических или нравственных страданий, хотя из текста постановления следует, что суд предпринял попытку дать толкование одному из видов морального вреда – нравственным страданиям, под которыми суд понимает переживания физического лица. К тому же моральный вред в виде нравственных страданий может спровоцировать и физические страдания (например, гипертонический криз) и образовать совокупный моральный вред.
“Таким образом, - отмечает доктор психологических наук, профессор В. Романов, - страдание, будучи чисто психологическим понятием, в настоящее время приобрело достаточно актуальное правовое значение, понимание и раскрытие сущности которого при рассмотрении целого ряда уголовных дел, гражданско-правовых споров становится непременным условием юридически грамотного применения норм права”[86]. Словом, страдание как “компонент” юридического понятия морального вреда приобрело ныне правовой характер. Однако не следует забывать, что оно может быть таковым лишь в том случае, если гражданину причинен указанный вред “действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом” (ч. 1, ст. 151 ГК). То есть страдание как психологическое понятие будет нести правовую нагрузку лишь тогда, когда суд установит и вынесет решение, что эти страдания являются следствием действия обязанного лица, в частности, при рассмотрении гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. В иных обстоятельствах, применительно к теме настоящей главы, страдание как психологическое понятие не может нести юридическую нагрузку, а значит, не будет являться юридическим фактом[87].
Раскрывая содержание понятия морального вреда и его юридическое значение, немаловажно уяснить вопрос о том, что представляет собой страдание как психическое явление, каковы его признаки и, следовательно, что может служить основанием (доказательством) пережитых тем или иным лицом страданий, чтобы подтвердить право на компенсацию “морального вреда”.
В словаре русского языка страдание определяется как “физическая или нравственная боль, мучение”, а боль, в свою очередь, связывается с “ощущением страдания”[88]. Таким образом, и боль, и страдание неразрывно связаны между собой. Специалисты-психологи страдание рассматривают как одну из фундаментальных эмоций, которая сигнализирует человеку о воздействии на него неблагоприятных факторов, а также как собственно процесс неприятных переживаний человеком (субъектом) воздействующих на него негативных факторов физического, социального (нравственного, морального) характера. При этом делается вывод, что “страдание - эмоции в виде отрицательных переживаний человека, глубоко затрагивающих его личные структуры, психику, здоровье, самочувствие, настроение”[89].
Видимо, наиболее близким к понятию “нравственные страдания” необходимо отнести понятие “переживание”, содержанием которого может являться страх, стыд, унижение, иное неблагоприятное в психологическом плане состояние, сказывающееся на здоровье человека. Последнее же, по определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), представляет собой “состояние полного социального, психического и физического благополучия”[90]. Во всяком случае, моральный вред негативно сказывается на элементах здоровья пострадавшего.
Как считают специалисты, страдания обычно сопровождаются стрессом (напряжением), страхом, гневом, импульсивностью, стыдом и другими эмоциями. Разумеется, переживаемые человеком страдания могут отрицательно сказаться на его профессиональной деятельности, адекватности поведения. Все это свидетельствует о том, что источником нравственных страданий субъекта является прежде всего посягательство на его социальный статус, включая честь, достоинство, деловую репутацию, личные убеждения и т.д.
Подтверждением наличия морального вреда, по мнению А. Эрделевского, служит наличие негативных изменений в психической сфере человека, которые выражаются в претерпевании последним физических и нравственных страданий. Ученый полагает, с чем нельзя не согласиться, специфической особенностью морального вреда то, что “сами негативные изменения происходят в сознании потерпевшего”[91]. Внешняя же форма их проявления в значительной мере зависит от особенностей жизни того или иного физического лица, и доказательства тому могут быть самые различные.
В отличие от нравственных, физические страдания связаны с причинением человеку физической боли.
Мы разделяем мнение о том, что сложившееся понятие морального вреда как юридического факта, порождающего отношения юридической ответственности, недостаточно точно отражает содержание правонарушения, причинившего этот вред. Посягательства на нематериальные блага могут вызвать не только неблагоприятные последствия по отношению к чести, достоинству, деловой репутации, жизни, здоровью. Эти последствия могут быть гораздо шире и глубже. Они могут стать препятствием для осуществления какого-либо права, явиться причиной утраты духовных ценностей, лишения возможности свободного совершения определенных действий и др.
Вместе с тем, при любых обстоятельствах для установления факта наличия морального вреда суд, в частности, должен выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они причинялись. Это также относится к юридической характеристике и юридическому значению морального вреда.
Судом могут быть признаны в качестве доказательств, подтверждающих факт причинения лицу физических страданий, различного рода медицинские документы и документы правоохранительных органов, в которых отражены, например, полученные им телесные повреждения, его жалобы на состояние здоровья, а также характер оказанной ему медицинской и иной помощи. Дополнительными доказательствами физических или нравственных страданий могут служить показания свидетелей, общавшихся с пострадавшим (потерпевшим) относительно его внешних поведенческих признаков и существа дела. Таким образом, содержательная сторона морального вреда в известных пределах и при соответствующих обстоятельствах определяет и его юридическое значение.
Моральный вред негативно сказывается на нравственном (моральном) состоянии потерпевшего, а между нравственностью и правом много общего[92]. И право, и нравственность представляют собой в определенном соотношении совокупность правил и норм, регулирующих поведение людей в обществе, содержание которых определяется социально-экономическим строем этого общества. При этом следует отметить, что, обладая рядом общих черт, право и нравственность (мораль), разумеется, не совпадают друг с другом. Они имеют свои, характерные для них специфические особенности.
Право, как известно, неотделимо от государства и выступает в виде законов, издаваемых государственной властью, и иных нормативных актов, поддерживаемых и охраняемых государственным принуждением. Мораль (нравственность) представляет собой общественное явление, которое возникает и развивается только в обществе. Соблюдение норм морали (нравственности) обеспечивается определенным воздействием общественного мнения и соответствующим побуждением (совестью) того или иного человека. Однако покушение на мораль (нравственность) личности, причинение ей морального вреда предопределяет, как уже отмечалось, ответственность обязанных лиц.
Анализируемые в книге нормы права о защите чести, достоинства и деловой репутации не противоречат морали (нравственности). Вместе с тем общественная нравственность (мораль) обязывает к строгому выполнению указанных норм и непричинению морального вреда личности, ибо в ином случае наступают негативные правовые последствия для обязанного лица или обязанных лиц. Моральный вред как социальное явление приобретает в случаях, указанных, в частности, в ст. ст. 151, 152 Гражданского кодекса РФ, правовое значение, порождая обязанность по его компенсации.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
На сайте allrefs.net читайте: "ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ"
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов