Реферат Курсовая Конспект
Статистико-документальный справочник - раздел Математика, Российская Академия Наук Институт Российской Истории ...
|
Российская Академия Наук Институт Российской истории
Россия 1913 год
Статистико-документальный справочник
Санкт-Петербург 1995
Редакторы-составители:
доктор исторических наук А. М. АНФИМОВ
доктор исторических наук А. П. КОРЕЛИН
Ответственный редактор
А. П. КОРЕЛИН
Художник
Н. С. КАШТАНОВА
Технический редактор
З. М. АРХИПОВА
Компьютерный набор
Л. Л. ПОДЪЯЧЕВА
Компьютерная верстка
Н. В. МИТРОФАНОВА
Корректор
Е. Э. ЕПИФАНОВА
Издание осуществлено при участии Народно-Трудового Союза Российских солидаристов.
Издательство «Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ» выражает глубокую признательность Ростиславу Борисовичу ЕВДОКИМОВУ, без помощи и поддержки которого это издание вряд ли увидело бы свет.
© Институт Российской истории, РАН, 1995.
© Издательство «Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 1995.
ISBN 5-86789-013-9
ОГЛАВЛЕНИЕ
I. ТЕРРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ
II. ЭКОНОМИКА
V. ФИНАНСЫ. КРЕДИТ. ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
VI. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
VII. КООПЕРАЦИЯ
VIII. ТОРГОВЛЯ
XI. СОЦИАЛЬНАЯ СТУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ
X. ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ
XI. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ (армия и флот)
XII. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ (потребление, заработная плата, цены)
XIII. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
XIV. ПРОСВЕЩЕНИЕ. ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКА. ПЕЧАТЬ
XV. РОССИЙСКИЕ ГОРОДА В 1910 г.: хозяйство и благоустройство (по переписи 1910 г.)
XVI. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗРЕНИЕ
XVII. СТАТИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ
XVIII. МАССОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ
Введение
Предвоенное пятилетие — особая веха в истории дореволюционной России. Казалось бы, еще сравнительно недавно, воспевая успехи социалистического строительства в нашей стране, журналисты, писатели да и ученые в поисках достойного и наиболее показательного критерия достижений социализма непременно обращались к цифровым показателям 1913 года — последнего года в преддверии первой мировой войны, ставшего кульминацией, высшим рубежом в многовековой истории Российской империи. Предполагалось, что такое сравнение наполнит читателя гордостью за достижения «первой страны победившего социализма»: по всем важнейшим показателям оно должно было оказаться не в пользу царской России.
Исследователи, находившиеся под давлением идеологического пресса, оказывались перед неразрешимой дилеммой: с одной стороны, обязанные доказывать готовность России к построению социализма, они в чем-то склонны были завышать уровень развития страны; с другой стороны, показывая преимущества нового строя перед капитализмом, преуменьшать успехи предреволюционного периода. Все это обусловило, по крайней мере, «вольное обращение» с источником.
Сегодня ситуация парадоксальным образом повторяется. Оказавшись перед лицом кризиса, остро ощутив дефицит во всех сферах нашей жизни, мы вновь обращаемся к тому же самому 1913 году, стремясь более четко представить и осмыслить наши исходные рубежи. При этом нередко часть искателей «новой истины», обращаясь к анализу прошлого и рассматривая российские достижения того времени через призму доказательств упущенных возможностей эволюционного пути развития страны, альтернативного революционным потрясениям 1917 года, склонна абсолютизировать эти успехи. Документальная база фактически не пополнилась за счет каких-либо новых открытий. Заключения же и выводы, сделанные на ее основе, теперь порой кардинально расходятся как с прежними общими представлениями об уровне социально-экономического развития предреволюционной России, так и между современными авторскими трактовками. И чаще всего дело здесь не в применении новых методов работы с источниками (например, математического анализа и обработки массовых данных с использованием ЭВМ). Если исключить попытки искусственного жонглирования цифровыми показателями, обусловленные сознательной тенденциозностью их подбора и интерпретации в угоду тем или иным предвзятым соображениям, то, видимо, немалая часть фактических ошибок, которые, к сожалению, нередко наличествуют в нашей литературе по этому вопросу, особенно в публицистике, обусловливается как неоднозначностью и противоречивостью процесса социально-экономического и политического развития предреволюционной России, так и сложностью и трудоемкостью работы с источниковой базой по интересующим нас проблемам.
Действительно, предвоенное пятилетие — время наивысшего, последнего взлета дореволюционной России, затронувшего все важнейшие стороны жизни страны. Демографическая ситуация в империи была вполне благоприятна, хотя средний ежегодный прирост населения несколько сокращался (в 1897-1901 гг. он составлял 1,7%, в 1902-1906 гг. — 1,68%, в 1907-1911 гг. — 1,65%), что, впрочем, характерно для всех урбанизирующихся стран. В связи с быстрым ростом городов удельный вес горожан заметно увеличивался, составив, однако, к кануну войны всего около 15% населения. Высокими темпами шло развитие промышленности. Преодолев последствия тяжелого экономического кризиса 1900-1903 гг. и последовавшую за ним депрессию, она за годы предвоенного экономического подъема (1909-1913 гг.) почти в 1,5 раза увеличила объем производства. Причем, отражая продолжавшийся процесс индустриализации страны, тяжелая промышленность по темпам роста заметно превосходила легкую (174,5% против 137,7%). По общему объему промышленного производства Россия занимала 5-6-е место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду важнейших показателей тяжелой промышленности.
Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной свеклы, табака. Достигнуто это было, в основном, за счет увеличения площади обрабатываемых земель на окраинах империи — Сибири, Средней Азии, но в какой-то мере и за счет повышения урожайности, более широкого использования машин, усовершенствованных орудий, удобрений и т.д. Увеличилось в абсолютном выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной инфраструктуры — путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых прочных в Европе.
Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к преодолению тяжелого недуга российского общества — низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов.
Темпы экономического и культурного развития страны, структурные изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль, приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX века. [1] С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сделанное в книге «Россия в 1914 году. Экономический обзор», гласило: «... Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше». Более того, он предупреждал: «Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». [2] Профессор Берлинской сельскохозяйственной академии Аухаген, обследовавший в 1912 — 1913 годах ряд губерний центральной России на предмет изучения хода аграрной реформы, завершал свой анализ так: «Я заканчиваю изложение своего мнения о вероятном успехе предпринятого правительством дела, соглашаясь с мнением выдающегося сельского хозяина, уроженца Швейцарии, управляющего около 40 лет одним из крупнейших имений России в Харьковской губернии, о том, что «еще 25 лет мира и 25 лет землеустройства — тогда Россия сделается другой страной». [3]
Предсказания и прогнозы эти сбылись лишь отчасти и совсем не тем путем и не в том виде, как предполагали цитированные выше авторы. История не отвела России необходимых лет спокойствия и мира — внутреннего и внешнего. И тому много причин — экономических, социальных, политических, что должно являться предметом специального изучения. Важно при этом правильно оценить как общие тенденции развития страны в начале XX века и особенно в предвоенное пятилетие, так и конкретные параметры уровня этого развития в важнейших сферах жизни российского общества. Сделать это весьма непросто и прежде всего — по причине отсутствия компактной и доступной источниковой базы.
Российская статистика — одна из наиболее полных в мире — в целом достаточно адекватно отражает основные тенденции экономической, социально-политической и культурной жизни общества. Однако при этом следует иметь в виду, что статистические данные собирались различными ведомствами: прежде всего, Центральным Статистическим Комитетом Министерства внутренних дел, статистическими службами других министерств, органами местного самоуправления (земствами, городскими думами), научными и общественными организациями и т.д. Методика и техника сбора сведений, а также территориальные рамки обследований порой существенно варьировались. По этой причине в статистических публикациях порой приводятся различные цифровые показатели, касающиеся иногда одних и тех же аспектов жизни общества, что требует особого внимания исследователей к оценке достоверности и полноты используемых источников. Именно эти обстоятельства, видимо, в немалой степени объясняют фактические неточности и ошибки, имеющие место в некоторых современных публикациях, затрагивающих те или иные важные проблемы истории предреволюционной России, в том числе и по самым актуальным и дискуссионным вопросам, касающимся современности.
Ведомственная разобщенность, разбросанность и труднодоступность статистических материалов также представляют немалые трудности для исследователей. Сравнительно немногочисленные справочные издания комплексного содержания («Статистический ежегодник России» — издание ЦСК МВД, «Статистический ежегодник» — издание Совета съездов представителей промышленности и торговли) неполны и к тому же в наше время все более становятся раритетами. Переизданий дореволюционных справочников в советское время практически не было.
Цель настоящего издания — собрать воедино статистические и справочные материалы, характеризующие важнейшие аспекты жизни российского общества кануна первой мировой войны и дать таким образом возможность читателям, интересующимся отечественной историей этого периода, самим составить представление об уровне социально-экономического, политического и культурного развития страны, а также — по возможности -динамику этого развития в начале XX века. С этой целью были использованы дореволюционные справочные издания, материалы разного рода ведомств и общественных организаций, как опубликованные, так и хранящиеся в архивах, а также пресса, нормативные акты и некоторые исследования. Во вводных обзорах к разделам и в примечаниях к таблицам содержится источниковедческая характеристика публикуемых материалов. Часть показателей взята из источников в неизменном виде, часть рассчитана составителями сборника.
Стремясь избежать навязывания читателям своих концепционных представлений, составители в качестве аналитических материалов, дающих как бы ключ к трактовке статистических таблиц, использовали документы правительственных учреждений (например, государственного контроля, департамента полиции) и общественных организаций (Совета съездов представителей промышленности и торговли). В тех случаях, когда позволяли источники, проводилось сопоставление показателей по России с соответствующими данными по другим странам или группе стран.
Справочник состоит из двух частей. В первой представлены материалы, в основном посвященные демографическим и социально-экономическим вопросам; во второй — социально-политическим и культурным сферам жизни российского общества кануна первой мировой войны.
Составители не претендуют на исчерпывающе полный охват всех сторон жизни России этого времени и будут благодарны специалистам за критику упущений и за возможные дополнения, которые могли бы быть использованы при последующем издании справочника, если таковой окажется полезным и привлечет внимание читателей.
ЕДИНИЦЫ МЕР ДЛИНЫ, ПЛОЩАДЕЙ, ВЕСОВ, ОБЪЕМОВ
1 верста = 0,14375 географической мили = 1,06679 км
1 кв. верста = 0,02063 кв. мили = 1,13804 кв. км; 1 кв. км = 0,88 кв. версты
1 десятина = 1,09 гектара; 1 га = 0,915 дес.; 1 кв. км = 91,65 дес.
1 пуд = 16,38 кг = 0,0164 т. 1 т = 61 пуд
1 фунт = 409,5 грамма
1 золотник = 1/96 фунта = 4,26 г.
1 берковец = 10 пудов
1 четверть (конца XIX в.):
Озимая рожь = 8,8 пуда
Яровая рожь = 8,6 ‘’
Озимая пшеница = 9,5 ‘’
Яровая пшеница = 9,2 ‘’
Овес = 5,7 ‘’
Ячмень = 7,7 ‘’
Горох = 9,6 ‘’
Просо = 9,3 ‘’
Греча = 6,8 ‘’
Картофель = 9,3 ‘’
1 ведро = 0,123 гектолитра
1 гектолитр = 8,13 ведра
Пассажирское движение между Россией и другими государствами в
пятилетие 1909-1913 гг. (без Финляндии)
Выехало
Мужчин | Женщин | Всего | |
По паспортам | 584 837 | 216 745 | 801 582 |
По легитимационным билетам * | 5 783 869 | 4 324 831 | 10 113 700 |
По плакатным паспортам ** | 406 739 | 299 933 | 706 672 |
Без выездных документов *** | 9 530 | 9 913 | |
Итого: | 6 784 975 | 4 846 892 | 11 631 867 |
II. ЭКОНОМИКА
Председатель Совета Н. Авдаков
Товарищ Председателя В.Жуковский
Примечания
1. См.: А.Л.Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России (статистическое исследование). М., 1960.
2. Gregory P.R. Russian National Income, 1885-1913. Cambridge, L., N.-Y.... 1982.
3. Kaban A. Capital Formation during the Period of Early Industrialization in Russia, 1890-1913 //The Cambridge Economic History of Europe. Vol. VII, Part 2. Cambridge, L., N.-Y.,... 1978. P. 297-303.
4. Товары и запасы П. Грегори учитывал по другой статье сельскохозяйственной продукции, использованной для местного потребления, а насаждения, насколько я понял, он не учитывал вообще.
5. Gregori P.R. Ор. cit. P. 269 (table H.I), 282 (table J.2).
6. Ibid. P. 293 (table J.I).
7. Kahan A. Ор. cit. P. 299 (table 45).
8. Gregori P.R. Ор. cit. P. 282 (table J.I), 292 (table J.I), 303 (table K.I).
9. Ibid. P. 309 (table L.I).
10. Ср.: Вайнштейн А.Л. Указ. соч. С. 339-340: Gregori P.R. Ор. cit. P. 301.
11. То есть из суммы в 8016 млн. руб. (см.: Gregori P.R. Ор. cit. Р. 293). Следует, однако, отметить, что А.Л. Вайнштейн включил в эту сумму и стоимость (736 млн. руб.) городских общественных зданий (см.: Вайнштейн А.Л. Указ. соч. С. 400).
12. Публикацию результатов расчетов С.Г.Струмилина и М.Е. Фэлкуса см.: Перспективы развертывания народного хозяйства СССР на 1926/27-1930/31 гг. Под ред. Струмилина С.Г. М., 1927; Falkus VM.E. Russia's National Income, 1913: A Revaluation //Economica, N.S., Vol. XXXV, N 137 (February, 1968). P. 52-73. Обстоятельный анализ этих результатов см.: Вайнштейн А.Л. Народный доход России и СССР: история, методология исчисления, динамика. М., 1969. С. 65-70.
13. Gregori P.R. Ор. cit. P. 127-128 (table 6.1).
14. Ibid., P.66 (table 3.4).
Таблица 1
Структура народного богатства России на 1 января 1914 г.
Динамика роста стоимости основных элементов народного богатства: фондов сельского хозяйства, промышленности, транспорта и торговли, а также жилого фонда деревни и города (в ценах 1913 г.) по результатам расчетов П.Грегори и А. Кагана
В том числе: | ||||||||||||||
Годы (на 31 дек.) | Сельскохозяйственные производственные фонды | Промышленные фонды | Железнодорожные фонды | Фонды торговли | Жилой фонд | в селе | в городе | |||||||
млн руб. | % | млн. руб. | % | млн руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | ||||||||
103,7 | 105,8 | 101,1 | 105,2 | 103,6 | 101,3 | 105,3 | ||||||||
105,9 | 112,5 | 106,7 | 114,4 | 113,3 | 115,0 | 111,9 | ||||||||
105,4 | 121,8 | 112,1 | 119,2 | 117,4 | 116,4 | 118,2 | ||||||||
107,8 | 132,5 | 115,1 | 125,0 | 120,0 | 114,3 | 124,4 | ||||||||
110,3 | 141,0 | 118,6 | 131,3 | 126,0 | 120,8 | 131,0 |
Таблица 2.1
Динамика роста стоимости фондов сельского хозяйства (в ценах 1913 г.)
Годы (на 31 декабря) | Хозяйственные строения | Оборудование и инвентарь | Скот | Итого | ||||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||||
101,3 | 103,5 | 104,0 | 103,7 | |||||
103,1 | 107,4 | 106,8 | 105,0 | |||||
105,1 | 112, 4 | 103,4 | 105,4 | |||||
106,3 | 117,0 | 105,7 | 107,8 | |||||
110,3 |
Таблица 2.2
Динамика роста стоимости фондов промышленности (в ценах 1913 г.)
Годы (на 31 декабря) | Здания | Оборудование | Товары | Итого | ||||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||||
102,9 | 108,0 | 107,0 | 105,8 | |||||
107,3 | 105,1 | 122,8 | 112,5 | |||||
118,5 | 117,2 | 128,3 | 121,8 | |||||
127,7 | 130,6 | 138,5 | 132,5 | |||||
135,7 | 139,1 | 147,3 | 141,0 |
Таблица 3
Структура народного дохода России в 1913 г. по расчетам С.Г.Струмилина и М. Фалкуса
Отрасли | Расчет Струмилина | Расчет Фалкуса | ||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
Сельское хозяйство | 54,0 | 55,7 | ||
Промышленность и строительство | 28,7 | 29,1 | ||
Транспорт и связь | 8,9 | 6,3 | ||
Торговля | 8,4 | 8,9 | ||
Итого | 100,0 | 100,0 |
Таблица 4
Распределение чистого национального продукта в России
Рост сумм производства на одно промышленное предприятие по основным
Рост сумм годового производства на одного рабочего по основным
Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом
промышленном производстве (в %)
Страны | 1881-1885 гг. | 1896-1900 гг. | 1913 г. |
Россия | 3,4 | 5,0 | 5,3 |
США | 28,6 | 30,1 | 35,8 |
Великобритания | 26,6 | 19,5 | 14,0 |
Германия | 13,9 | 16,6 | 15,7 |
Франция | 8,6 | 7,1 | 6,4 |
Источник: Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. New York, 1979. Р. 385.
Таблица 9
Землевладение и землепользование
Таблица 1
Сведения об укреплении земли в личную собственность за время
Сельскохозяйственные орудия и машины у крестьян и частных владельцев
Скотоводство в России и в иностранных государствах (тыс. голов) в 1911-1914 гг.
На 100 жителей | |||||||||||||
Годы | Лошади | Круп-ный рога-тый скот | Овцы | Козы | Сви-ньи | В переводе на крупный скот | Лошади | Круп-ный скот | Овцы | Козы | Сви-ньи | В переводе на крупный скот | |
Европейская Россия | 16,5 | 23,6 | 30,2 | 0,6 | 10,1 | 36,8 | |||||||
Кавказ | " | 16,0 | 50,0 | 97,5 | 9,0 | 9,8 | 79,9 | ||||||
Сибирь | " | 53,1 | 66,9 | 60,3 | 2,9 | 17,0 | 132,0 | ||||||
Средняя Азия | " | 42,0 | 51,2 | 185,1 | 27,5 | 2,0 | 115,1 | ||||||
Итого | " | 20,4 | 30,2 | 47,9 | 3,3 | 9,9 | 59,1 | ||||||
Польша | 1912-1914 | 11,0 | 18,2 | 6,2 | 0,1 | 4,6 | 30,4 | ||||||
Всего | " | 19,8 | 29,5 | 45,2 | 3,1 | 9,6 | 57,3 | ||||||
Венгрия | 9,6 | 28,9 | 31,4 | 1,3 | 32,7 | 52,7 | |||||||
Бельгия | " | — | — | 3,6 | 24,7 | — | — | 18,9 | 34,6 | ||||
Болгария | 11,0 | 46,5 | 199,0 | 33,6 | 12,1 | 84,8 | |||||||
Голландия | 5,5 | 34,8 | 14,6 | 3,9 | 22,4 | 49,6 | |||||||
Дания | 20,5 | 98,8 | 18,6 | 1,5 | 90,0 | 141,5 | |||||||
Испания | 2,8 | 14,7 | 84,0 | 17,3 | 13,9 | 32,2 | |||||||
Румыния | 11,4 | 36,9 | 72,8 | 2,6 | 14,1 | 60,5 | |||||||
Швейцария | " | 3,8 | 38,5 | 4,3 | 9,1 | 15,2 | 44,2 | ||||||
Швеция | 10,5 | 47,9 | 17,4 | 1,3 | 17,0 | 66,0 | |||||||
Япония | " | 2,9 | 2,6 | — | 0,2 | 0,6 | 5,7 | ||||||
Аргентина | 130,9 | 279,4 | 1160,0 | 59,7 | 40,3 | 545,8 | |||||||
Канада | — | 37,1 | 75,1 | 25,3 | — | 38,5 | 150,2 | ||||||
США | 21,4 | 62,2 | 49,8 | 3,7 | 68,9 | 111,9 | |||||||
Австралия | 51,8 | 235,7 | 1745,8 | 5,4 | 16,4 | 468,2 |
Источите: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917. С. 259, 260.
Лесное хозяйство
Таблица 1
Площадь лесов Российской империи, подчиненных лесоохранительному управлению
По Положению 4 апреля 1888 г. о сбережении лесов) 1913 г.
Владельцы лесов | Число дач | Площадь (тыс. дес.) |
Казенное лесное ведомство | 55580,7 | |
Хозяйственное ведомство | 17,7 | |
Горное ведомство | 2221,2 | |
Удельное ведомство | 5038,5 | |
Крестьянские наделы | 5488,7 | |
Общества крестьян (кроме наделов) | 7794,2 | |
Церкви, монастыри, города и др. | 1158,4 | |
Частные лица | 36474,5 | |
Майоратные имения | 133,8 | |
Итого: | 114177,7 |
Источник: Ежегодник Лесного департамента. Пг., 1915. Т.1. С. 107, 108.
Таблица 2
Казенные леса Российской империи в 1913 г. (тыс. дес.)
Категория владений | Европейская Россия | Кавказ | Азиатская Россия | Всего |
Собственно удобная лесная почва | 3077,9 | 101847,4 | 189844,7 | |
Угодья (оброчные статьи, земельные наделы лесных чинов и стражи) | 694,5 | 120,2 | 260,7 | 1075,4 |
Неудобная площадь (под озерами, реками, болотами, дорогами и т.п.) | 21248,5 | 1692,0 | 133947,3 | 156887,8 |
Итого | 106862,4 | 4890,1 | 236055,4 | 347807,9 |
В том числе леса устроенные | 22902,2 | 727,4 | 5423,8 | 29053,4 |
Исследованные | 51222,5 | 12,4 | 28200,9 | 89435,8 |
Источник: 1913. Ежегодник Лесного департамента. Ïã., 1915. Ò.1. С. 31; Т.П. С.8 Итоги в источнике показаны с пятью грубыми ошибками, которые составителем исправлены. В результате итог площади вместо 335,4 млн. дес. показан 347,8 млн. дес. В состав Европейской России вошли и 10 губерний Царства Польского (А.М.Анфимов).
Таблица 3
Лесные владения Пермской губернии в 1913 г. (дес.)
Категории владений | Площадь леса |
Личные | |
Строганов С.А., гр. | |
Абамелек-Лазарев С.С., кн., н-ки | |
Балашева Е.А. (ур. Шувалова) | |
Воронцова-Дашкова, гр. (ур. Шувалова) | |
Голицын С.М., кн. | |
Демидов П.П., князь Сан.-Донато, н-ки | |
Каменские, 5 братьев, потомств. почетные граждане | |
Максимов В.Р., куп., н-ки | |
Львов С.Е., кн. | |
Ратьков - Рожнов В.А. | |
Шувалов П.П., гр., н-ки | |
Итого | |
Посессионные, приписанные к горным округам | |
Т-во Алапаевских горных заводов н-ков П.С.Яковлева | |
А/о Верхисетских заводов | |
Н-ки П.П.Демидова кн.Сан-Донато. | |
О-во Сысертских заводов | |
Итого | |
Частные акционерные | |
Богословское горнозаводское о-во. | |
Зауральское горнопромышленное о-во | |
Камское акционерное о-во | |
Общество Кыштымских горных заводов | |
Московское лесопромышленное о-во | |
А/о Николае-Павдинского горного округа | |
Т-во Сергино-Уфалейских заводов | |
Итого: | |
Другие частные владения | 490635* |
Всего лесов частного владения | |
Казенное лесное ведомство | |
Казенное горное ведомство | |
Сельские общества б. приписных крестьян | |
Города | |
Удельное ведомство | |
Всего лесов в Пермской губернии |
Источник: Вестник финансов, промышленности и торговли. 1915. М 20. С. 335-336.
*Указанное количество (490635 дес.) составляет, вероятно, в большей части пропущенное в источнике владение А/о Невьянских заводов (А.М.Алфимов).
Таблица 4
Продажа лесных материалов из казенных лесов
Год | Количество тысяч, руб. | На сумму, руб. | Цена куб. сажени, руб. |
5935,5 | 60883,5 | 10,25 | |
6106,8 | 68537,6 | 11,22 | |
6587,7 | 76770,6 | 11,66 | |
6641,0 | 80070,7 | 12,18 | |
6840,0 | 78574,3 | 11,46 |
Источник: 1913. Ежегодник Лесного департамента. Ïã., 1915. Т.1. С.57, 122. Цены
вычислены составителем (А.М.Анфимов).
Таблица 6
Рыболовство
А.П.Корелин
Рыбные промыслы имели важное значение в экономике России, являясь одним из существенных источников питания населения. Однако, сколько-нибудь полных данных по этой отрасли народного хозяйства нет, т.к. статистика учитывала, во-первых, только промышленный лов, и, во-вторых, добычу лишь главных пород рыбы. Сведения, полученные частью от местных административных органов, частью через Департамент земледелия ГУЗиЗ публиковались в "Статистическом ежегоднике России" (ЦСК МВД) и "Сборнике статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств" (Отдел сельской экономии и сельскохозяйственной статистики ГУЗиЗ). Наиболее полные обобщенные данные о состоянии рыболовства в Империи опубликованы ЦСК МВД за 1911 г.
Таблица 1
ГЛАВЫ III. TРАНСПОРТ И VI. СВЯЗЬ БУДУТ ДОБАВЛЕНЫ ПОЗЖЕ
V. ФИНАНСЫ. КРЕДИТ. ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Расходная часть обыкновенного бюджета России за 1900 и 1913 гг. (млн. руб.) по ведомствам
Статьи расходов по ведомствам | Годы | В % к | |||
1900 г. | |||||
абс | % | àáñ | % | ||
Министерство императорского двора 1 | 12,9 | 0,9 | 17,4 | 0,6 | 134,6 |
Высшие государственные учреждения 2 | 3,9 | 0,3 | 9,4 | 0,3 | 293,7 |
Синод 3 | 22,3 | 1,5 | 45,7 | 1,5 | 214,0 |
Министерство внутренних дел 4 | 83,6 | 5,7 | 185,4 | 6,0 | 221,8 |
Министерство финансов 5 | 264,9 | 18,1 | 482,3 | 15,6 | 182,1 |
Министерство юстиции | 44,5 | 3,0 | 90,6 | 2,9 | 203,6 |
Министерство иностранных дел | 5,4 | 0,4 | 11,5 | 0,4 | |
Министерство народного просвещения | 30,1 | 143,1 | 14,6 | 475,4 | |
Министерство путей сообщения 6 | 296,5 | 20,3 | 640,7 | 20,7 | 216,1 |
Министерство торговли и промышленности 7 | — | — | 64,6 | 2,1 | — |
Главное Управление землеустройства и земледелия 8 | 39,0 | 2,7 | 135,8 | 4,4 | 348,2 |
Главное Управление государственного коннозаводства | 1,8 | 0,1 | 3,3 | 0,1 | 183,3 |
Военное министерство 9 | 300,9 | 20,6 | 581,1 | 18,8 | 193,1 |
Морское министерство | 78,7 | 5,5 | 244,8 | 7,9 | |
Государственный контроль | 7,7 | 0,5 | 12,1 | 0,4 | 157,1 |
Платежи по займам 10 | 267,0 | 18,3 | 424,4 | 13,7 | 158,9 |
Итого 11 | 1459,3 | 3094,2 | 212,0 |
Источник: Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1902 г., СПб., 1903. С.37-45; Там же. Вып. 1915 г. Пг., 1915. С.36-38.
1 В ведении Министерства, помимо прямого содержания особ императорской фамилии, находились также Императорские театры с их училищами. Императорская Академия художеств, Императорская Археологическая комиссия и музей императора Александра III.
2 Государственный совет, Государственная Дума (с 1906 г.), Государственная Канцелярия, Канцелярия Совета Министров (до 1906 г. — Канцелярия Комитета министров), Собственная Е.И.В. Канцелярия, Канцелярия Е.И.В. по принятию прошений. Согласно Основным законам Российской империи 1906 г., сметы Министерства империи 1906 г., сметы Министерства императорского двора и императорских канцелярий не подлежали обсуждению в Государственной Думе.
3 Смета Святейшего Синода включала расходы по центральному управлению, духовным консисториям, лаврам и монастырям, городскому и сельскому духовенству, духовно-учебным заведениям, православным духовным учреждениям за границей и т.п.
4 Расходная часть бюджета МВД состояла из расходов «по общей части», т.е. собственно на содержание полицейского аппарата (в 1913 г. — 105,1 млн. руб.) и по «почтово-телеграфной части» (80,2 млн. руб.).
5 В смету расходов Министерства финансов входили и не относившиеся непосредственно к задачам ведомства статьи, такие, как содержание Отдельного корпуса пограничной стражи (в 1913 г. — 15,7 млн. руб.). Главными статьями расходов являлись затраты на проведение казенной винной монополии, введенной С.Ю.Витте в 1894 г.; расходы по Главному управлению неокладных сборов и казенной продажи питий составили в 1900 г. 105,7 млн. руб., в 1913 г. — 255,3 млн. руб.
6 Основной статьей расходов МПС являлись затраты на эксплуатацию и строительство железных дорог: в 1900 г. — 231,2 млн. руб., в 1913 г. — 534,1 млн. руб.
7 Министерство торговли и промышленности было образовано 27/Х 1905 г. Из министерства финансов в него перешли также Горный Департамент (расходы в 1913 г. составили 33,1 млн. руб.) и Управление торгового мореплавания и портов (21,5 млн. руб.).
8 ГУЗиЗ был образован 6/У 1905 г. из Министерства земледелия и государственных имуществ. Резкое возрастание расходов по этому ведомству было связано с реализацией столыпинской аграрной реформы. Основные статьи расходов составили в 1913 г. ассигнования по Главному переселенческому управлению (28,2 млн. руб.) и по Департаменту земледелия (29,1 млн. руб.).
9 Основные расходы Военного Министерства числились по Главному Интендантскому управлению (в 1913 г. — 387,1 млн. руб.). Прямые военные расходы России с учетом чрезвычайного бюджета и расходов военного характера, проходивших по сметам гражданских ведомств, оценивались в 1913 г. в 965 млн. руб. (28,5% от общей суммы расходов). Возрастание военных расходов в 1913 г. по сравнению с 1900 г. (данные за этот год в обыкновенном бюджете занижены, т.к. расходы по подавлению «боксерского восстания» в Китае в 1900 г. были проведены по чрезвычайному бюджету) объясняется реализацией принятых в канун первой мировой войны военных программ. (Ср. военные расходы других европейских стран по данным за 1913 г.: Германия — 865 млн. руб., Англия — 705 млн. руб., Франция — 552, Италия — 262, Австрия — 258 млн. руб.).
10 В графе приведены данные по внутренним и внешним займам, из них заграничные платежи составляли в 1900 г. — 64,8 млн. руб., в 1913 г. — 183 млн. руб. Государственный долг России к 1913 г. составлял 8858 млн. руб. (Ср.: Франция — 12209 млн. руб. (на 1911 г.), Германия — 9491 млн. руб. (на 1912 г.), Англия — 6727 млн. руб. (на 1913 г.), Австрия — 6953 млн. руб., Италия — 5259 млн. руб. (на 1912 г.).
11 Ср. с суммами государственных расходов по бюджетам за 1913 г.: Германия — 4512 млн. руб., Австрия — 2251 млн. руб., Франция — 2083 млн. руб., Англия — 1850 млн. руб., Италия — 993 млн. руб. (См.: Министерство финансов. 1904-1913 гг. Обзор деятельности. СПб., 1914. Гл.1 Государственные доходы и расходы. Диаграммы V-VI).
Таблица 4
Структура расходной части государственного бюджета России в 1900 и 1913 гг. (млн. руб.)
Статьи расходов | Ãоды | |||
сумма | процент к общему итогу | сумма | процент к общему итогу | |
Непроизводительные расходы: | ||||
1) Военные расходы | 25,6 | 28,5 | ||
2) Расходы по государственному долгу: | ||||
а) по железнодорожным займам | 5,9 | |||
б) по займам на«общие государственные потребности» | 10,8 | 8,3 | ||
Итого платежи по займам | 16,7 | 12,5 | ||
в том числе платежи за границу | 6,7 | 5,4 | ||
3) Расходы на содержание полицейско-административного аппарата | 7,9 | 8,7 | ||
4) Расходы по сбору налогов | 9,8 | 8,8 | ||
5) Прочие расходы | 1,6 | 0,6 | ||
Всего непроизводительных расходов | 61,8 | 59,1 | ||
Производительные и социально-культурные расходы | ||||
1) Вложения в государственные имущества и предприятия | 30,2 | 32,7 | ||
2) Бюджетные вложения в частный сектор | 5,6 | |||
3) Расходы на просвещение | 1,8 | 4,3 | ||
4) Прочие расходы | 0,5 | 0,9 | ||
Всего производительных и социально-культурных расходов | 38,2 | 40,9 | ||
Итого |
Источник: Таблица составлена Ю.Н. Шебалдиным по данным «Отчетов государственного контроля» за 1900 и 1913 гг. (Ñì.: Шебалдин Ю.Н. Государственный бюджет царской России в начале XX в. (Исторические записки. Т.65. М., 1959. С. 190).
Таблица 5
Кредитная система
Размещение учреждений мелкого кредита и их участников на 1 января 1914 г.
Районы1 | Число учреждений число участников (в тыс.) | Число хозяйств | На 1 учреждение | Процентное отношение числа | ||||
кооперативы | сословные учреждения | земские кассы | союзы учреждений м/к | итого | в районе (тыс.) | приходится хозяйств | участников к числу хозяйств | |
Северный | 34,6 | |||||||
803,7 | 977,3 | |||||||
Промышленный | 31,3 | |||||||
848,4 | 178,9 | 1027,3 | ||||||
Восточный | 36,4 | |||||||
748,6 | 870,7 | |||||||
Центральный | — | 42,6 | ||||||
1479,0 | 304,4 | 1783,4 | ||||||
Южный | 57,3 | |||||||
1476,7 | 647,5 | 2124,2 | ||||||
Юго-Западный | 51,4 | |||||||
590,8 | 525,8 | 1116,6 | ||||||
Прибалтийский | — | — | 29,2 | |||||
0,4 | 119,2 | |||||||
Польша | 1372* | — | 24,8 | |||||
551,1 | нет сведений | нет сведений | только кооп. | |||||
Западный | — | 29,8 | ||||||
26.10 | 668.3 | |||||||
Предкавказье | — | 37,0 | ||||||
476,5 | 106,1 | 582,6 | ||||||
Закавказье | — | — | 10,4 | |||||
128.0 | нет свед. | 128,0 | ||||||
Туркестан | — | — | — | 7,7 | ||||
92,2 | 92,2 | |||||||
Сибирь | — | — | 38,7 | |||||
540,2 | 105,4 | 645,6 | ||||||
Итого | 19761** | (с г. к.) | 38,7 (без г. к.) | |||||
8261,3 | 2425,2 | 10686,5 | (без г. к.) | |||||
Итого: | ||||||||
на 1 января 1913 г. | ||||||||
(+1372 г. к.) | (с г. к.) | 31,6 (без г. к.) | ||||||
6610,6 | 2397,5 | 9008,1 | ||||||
на 1 января 1912 г. | ||||||||
(+1361 г. к.) | (с г. к.) | 25,3 (без г. к.) | ||||||
4747,0 | 2347,6 | 7094,6 | ||||||
на 1 января 1911 г. | ||||||||
(+1360 г. к.) | (с г. к.) | 20,4 (без г. к.) | ||||||
3447,1 | 7130,9 | 5578,0 | ||||||
на 1 января 1910 г. | ||||||||
(+1338 г. к.) | 2618- | (с г. к.) | 17,4 (без г. к.) | |||||
2610,5 | 2063,4 | 4673,9 |
Источник: Отчет по мелкому кредиту за 1913 г. Ч. 1. Пг., 1916. С.3-5.
* Данные на 1 января 1913 г.
** С гминными кассами (без касс — 18389 учреждений)
1 Северный район: Архангельская, Вологодская, Вятская, Новгородская, Олонецкая, Пермская, Псковская, Петербургская губ.) Промышленный район: Владимирская, Казанская, Калужская, Костромская, Московская, Нижегородская, Смоленская, Тверская, Ярославская губ.; Восточный район: Акмолинская, Астраханская, Оренбургская, Самарская, Семипалатинская, Тургайская. Уральская, Уфимская губ. и обл.; Центральный район: Воронежская, Курская, Орловская, Пензенская, Рязанская, Саратовская, Симбирская, Тамбовская, Тульская губ.; Южный район: Бессарабская, Екатеринославская, Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская, Черниговская губ.; Юго-Западный район: Волынская, Киевская, Подольская губ.; Прибалтийский район: Курляндская, Лифляндская, Эстляндская губ.; Западный район: Виленская, Витебская, Гродненская, Ковенская, Минская, Могилевская губ.; Предкавказье: Донская, Кубанская, Ставропольская, Терская обл. и губ.; Закавказье: Бакинская, Батумская, Дагестанская, Елисаветпольская, Карская, Кутаисская, Сухумский окр., Тифлисская, Черноморский окр., Эриванская губ., и окр.; Туркестан: Закаспийская, Самаркандская, Семиреченская, Сыр-Дарьинская, Ферганская обл.; Сибирь: Амурская, Енисейская, Забайкальская, Иркутская, Приморская, Тобольская, Томская губ. и обл. (районирование — составителей «Отчета»).
В. Сбережения населения
Ю.А.Петров
Примечания
1 Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России . М., 1948. С.391-404, 444-449.
2 О методике этих расчетов и уточнений см.: Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России: Конец XIX в. — 1908 г. М., 1984. С. 157-163.
3 Министерство финансов. 1904-1913. Б. м. и г.
4 Шепелев Л.Е. Акционерное учредительство в России (Из истории империализма в России. М.; Л., 1959. С.152-153, 166-167.)
5 К сожалению, соответствующих данных об облигационных капиталах иностранных обществ, оперировавших в России, не имеется.
6 См.: Оль П.В. Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России. Л., 1925.
7 Гиндин И.Ф. Указ. соч. С. 348, 401.
8 Министерство финансов. Диаграмма XVI.
9 Ñì.: Гиндин И.Ф. Банки и промышленность в России до 1917 г. М., Л., 1927. С. 131.
Таблица 1
VI. Организационные формы коммерческого предпринимательства
Развитие кредитной кооперации в России с 1900 по 1914 гг.
(на 1 января)
Годы | Количество учреждений | Число членов(тыс.) | Сумма балансов (млн. руб.) | Сумма вкладов (млн. руб.) | Остаток ссуд (млн. руб.) |
(200) | (25,2) | — | — | ||
269,7 | 35,4 | 17,2 | 29,8 | ||
306,2 | (48,0) | 19,1 | 33,2 | ||
366,8 | 45,6 | 28,8 | 38,6 | ||
447,1 | 49,7 | 31,0 | 42,2 | ||
564,2 | 57,3 | 35,5 | 49,0 | ||
704,6 | 60,8 | 37,7 | 52,0 | ||
932,9 | 80,7 | 51,3 | 68,3 | ||
1383,6 | 105,7 | 66,0 | 88,7 | ||
1943,2 | 132,5 | 86,3 | 112,0 | ||
2559,4 | 172,5 | 116,0 | 145,6 | ||
3447,1 | 238,9 | 166,8 | 199,9 | ||
4747,0 | 343,4 | 242,7 | 288,3 | ||
6610,6 | 468,7 | 308,2 | 397,3 | ||
8270,0 | 614,0 | 423,8 | 517,8 |
Источники: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. СПб., 1907-1913; Пг., 1914-1916; Государственный архив Российской Федерации Ф. 7480. Оп.1.Д. 68. Л.61. Развитие кредитной кооперации в России с 1900 г. (-) приблизительные данные.
Кредитные кооперативы были представлены двумя видами учреждений — ссудо-сберегательными товариществами, действовавшими на основе образцовых уставов 1869 г., и кредитными товариществами, открывшимися после принятия Положения о мелком кредите 1895 г. Различия между ними сводились, в основном, к способам формирования собственных капиталов: у первых основу их составляли паевые взносы (от 10 до 100 руб.) членов товариществ, у вторых — ссуды Государственного банка, составлявшие к 1913г. около 30% всех балансовых средств. Во всем остальном различия между ними были несущественны. Все они были всесословными учреждениями, управлявшимися выборными органами, им предоставлялось право пополнять свои оборотные средства за счет займов и вкладов. Беспаевые кредитные товарищества, имевшие возможность шире привлекать клиентуру за счет «малодостаточных» слоев населения, развивались значительно быстрее: в 1900 г. они насчитывали всего 25 учреждений с 4 тыс. членов и 200 тыс. руб. балансовых средств; к 1914 г. насчитывалось уже более 9,5 тыс. товариществ с числом участников более 6,2 млн. человек и оборотным капиталом свыше 305 млн. руб. Ссудо-сберегательные товарищества в 1900 г. имели 699 учреждений со 196 тыс. членов и около 25 млн. руб. оборотных средств; к 1914 г. насчитывалось 3487 товариществ с 2045,6 тыс. членов и 308,9 млн. руб. оборотных капиталов.
Подавляющее большинство кредитных кооперативов относилось к учреждениям сельского типа (88% общего числа и около 85% всех членов). К началу 1914 г. они объединяли около 28% всех самостоятельных хозяев. Средний район действия у кредитных товариществ составлял 1289 дворов, у ссудо-сберегательных товариществ — 1980 дворов.
Средний размер ссуд составлял в 1913 г. у кредитных товариществ 56 руб., у ссудо-сберегательных товариществ — 145 руб., средний процент по ссудам составлял у первых — 11%, у вторых — 9%. (См. Отчет по мелкому кредиту за 1913 г. 4.1 Пг., 1916).
Таблица 3
Союзы учреждений мелкого кредита на 1 января 1914 г.
Союзы | Число союзных товариществ | Балансы, тыс. руб. | Вклады и займы, тыс. руб. | Ссуды, тыс. руб. |
Киевский | 2126,1 | 1776,1 | 1788,4 | |
Кубанский | 784,2 | 541,3 | 698,0 | |
Екатеринбургский | 375,4 | 268,8 | 245,2 | |
Терский | 378,1 | 301,2 | 291,6 | |
Нижегородский | 190,0 | 78,3 | 157,5 | |
Мелитопольский | 225,2 | 179,5 | 211,5 | |
Екатеринославский | 230,6 | 101,8 | 220,4 | |
Златоустовский | 83,7 | 42,7 | 60,9 | |
Бердянский | 155,9 | 86,9 | 105,6 | |
Благодаринский | 80,2 | — | 37,2 | |
Итого | 4629,4 | 3376,6 | 3816,2 |
Источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917. С.584-585.
Кроме того, существовали Варшавский банк кооперативных товариществ (1909 г.) с основным капиталом 1 млн. руб., собравший вкладов и займов на сумму 1,7 млн. руб. и раздавший ссуд на сумму свыше 2,5 млн. руб., и Московский Народный банк (1912 г.), располагавший в 1914 г. вкладочным капиталом более 2 млн. руб., балансовыми средствами 8,4 млн. руб., из которых вклады и займы составляли более 5 млн. руб. (Кооперативная жизнь. 1915. М 4. С.277-278).
Из комментария правительственного «Вестника мелкого кредита» (1915,. № 36, С. 1541) к «Отчету по мелкому кредиту за 1910-1911 гг.» (СПб., 1914):
«По свидетельству органов надзора и самих товариществ, в крестьянском хозяйстве наблюдается заметное движение вперед в связи с затратой части ссуд на различные улучшения — на оборудование хозяйств машинным инвентарем, приобретение улучшенных пород скота, обновление семян, устройство садов и т.п. В сфере потребительского кредита заметны хозяйственные успехи — при постройке жилых помещений используются огнеупорные материалы. При помощи кредита расширяется площадь крестьянского землепользования, что открывает возможность применения лучших приемов хозяйствования».
В самом же отчете указывалось: «Объем пользования кредитом для части заемщиков настолько расширился, что даже незаурядным хозяйственным начинаниям обеспечена наличность достаточных средств». Вместе с тем в том же отчете обращалось внимание на невысокий средний уровень ссуд (75 руб. в кредитных и 139 руб. в ссудо-сберегательных товариществах) и в связи с этим отмечалось; «Оценивая с точки зрения хозяйственных успехов общее направление ссудных средств, их приспособленность к тому, чтобы помочь крестьянскому хозяйству двигаться вперед, пришлось бы сказать, что из двух основных форм кредитного содействия мелкому и среднему производству — кредита, при посредстве которого хозяйство или улучшается, или поддерживается на прежнем уровне, — преобладает все же вторая» (Отчет по мелкому кредиту за 1910-1911 гг. с главнейшими данными за 1912 г. СПб., 1914. С. 124-125).
Таблица 5
Рост потребительской кооперации в России в 1911-1914 гг. (на 1 января)
Регионы | Число обществ | ||||||||
абс. | % | àáñ. | % | àáñ. | % | àáñ. | % | ||
Европейская Россия (50 губ.) | 77,4 | 77,5 | 77,7 | 74,2 | |||||
Польша (10 губ.) | 14,8 | 14,1 | 12,8 | 13,6 | |||||
Кавказ (12 губ. и областей) | 3,3 | 2,8 | 2,7 | 2,3 | |||||
Сибирь (9 губ. и областей) | 3,8 | 4,9 | 5,4 | 8,6 | |||||
Средняя Азия(9 областей) | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,4 | |||||
Итог | |||||||||
Источник: Государственный Исторический Архив. Ф. 1276. Оп. 11. Д. 330. Л. 204-205.
Таблица 6
VIII. ТОРГОВЛЯ
Т.М. Китанина
Таблица 7
Распределение торговых предприятий по районам России в 1912 г. *
Губернии | Число торговых предприятий, тыс. | Число торговых предприятий на 10 тыс. населения | ||||||
магазины | лавки | ларьки | итого | магазины | лавки | ларьки | итого | |
Петербургская, Московская | 18,8 | 41,3 | 10,1 | 70,2 | ||||
Архангельская, Вологодская, Новгородская, Олонецкая, Псковская | 5,4 | 19,0 | 8,4 | 32,8 | ||||
Виленская, Витебская, Грозненская, Ковенская, Минская, Могилевская | 8,5 | 43,7 | 27,1 | 74,4 | ||||
Прибалтийские | 5,4 | 18,4 | 4,3 | 28,1 | ||||
Владимирская, Калужская, Костромская, Нижегородская, Смоленская, Тверская, Ярославская | 77,8 | |||||||
Воронежская, Курская, Орловская, Пензенская, Рязанская, Саратовская, Симбирская, Тульская, Тамбовская | 16,3 | 64,3 | 35,6 | 116,2 | ||||
Вятская, Казанская, Оренбургская, Пермская, Самарская, Уфимская | 15,5 | 56,2 | 31,8 | 103,5 | ||||
Полтавская, Харьковская, Черниговская, Екатеринославская, Донская, Таврическая, Херсонская, Киевская, Волынская, Подольская | 34,1 | 120,9 | 82,5 | 237,5 | ||||
Кубанская, Ставропольская, Дагестанская | 9,4 | 25,3 | 9,6 | 44,3 | ||||
Закавказье | 9,4 | 27,7 | 12,9 | 50,0 | ||||
Средняя Азия | 8,3 | 31,2 | 43,4 | 82,9 | ||||
Сибирь | 15,2 | 31,2 | 13,6 | 60,0 |
Источник: Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М., 1960. С.92, 93. В основе исчислений Г.А. Дихтяра — показатели, содержащиеся в упомянутом сборнике «Статистика прямых налогов и пошлин. Государственный промысловый налог... за 1912 год». Соотношение торговых предприятий с численностью населения вычислено на основании данных таблицы «Пространство и население», содержащейся в подготовленном Советом съездов представителей промышленности и торговли «Статистическом ежегоднике на 1913 год» (СПб., 1913).
Таблица 8
Основной капитал торговых предприятий России в 1913 г., подлежавших промысловому обложению (млн. руб.)
Подотчетных | Неотчетных | Всего, млн. руб. | ||
Оптовые, розничные, I, II разряд | Мелочные, III разряд | Ларьки, развоз, разнос, IV, V разряд | ||
283,9 | 25,2 |
Источник: Струмилин С.Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М.; Л., 1928. С.257. Промысловым налогом, как и дополнительным налогом с капитала, облагались крупные торговые предприятия, обязанные публичной отчетностью (акционерные общества, паевые товарищества, общества потребителей и т.д.), а также неотчетные торговые заведения I-III разрядов.
Таблица 9
Оборот торговых предприятий России в 1913 г. (млн. руб.)
Подотчетные | Неотчетные | Итого | Казенная продажа питей | ||
Оптовые, розничные, I и II разряд | Мелочные, III разряд | Ларьки, развоз, разное, IV и V разряд | |||
Источник: Струмилин С.Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М.; Л., 1928. С.250. В основу исчисления оборота посреднической торговли С.Г. Струмилин положил данные налоговой статистики (обложение промысловым сбором), периодически публикуемые отчеты подотчетных предприятий — акционерных торговых обществ, паевых товариществ, потребительных обществ. Число оборотов капитала для каждого вида подотчетных предприятий принято условно (например, 2,5 оборота для акционерных обществ согласно средней их балансов за 1900 г.). Данные о казенной продаже питей внесены дополнительно.
Таблица 10
Прибыли торговых предприятий России в 1913 г. (млн. руб.)
(по данным промыслового обложения)
Подотчетных | Неотчетных | Всего, млн. руб. | ||
Оптовые, розничные I, II разряд | Мелочные, III разряд | Ларьки, развоз, разнос IV, V разряд | ||
33,3 | 788,3 | |||
В % к обороту | ||||
4,3 | 6,7 | 8,9 | 10,0 | 7,3 |
Источник: Струмилин С.Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М.; Л., 1928. С.252.
Более или менее достоверному и точному учету со стороны налоговых органов подлежали крупные торговые предприятия, обязанные публичной отчетностью, где налогом облагалась прибыль (а не оборот с капитала). Обороты и прибыли торговых неотчетных заведений I-III разряда учитывались «весьма условно». В известной мере случайными оказывались сведения о прибылях предприятий IV и V разрядов. В таблице они исчислены «нормативно»: С. Г. Струмилин исходил из предположения о том, что прибыли этой категории торговых объектов в процентах к обороту «не могут быть ниже прибыльности заведений III разряда», т.е. мелочных лавок — около 10% (там же. С.253).
Структура вывоза и ввоза по главным товарным группам в процентах
IX. Социальная структура населения
А.П.Корелин
Таблица 1
Численность рабочего класса России в 1900 и 1913 гг.
Категории рабочих | 1900 г. | 1913 г. | ||
тыс. | % | тыс. | % | |
Занятые на крупных фабрично-заводских, горных, горно-заводских предприятиях и транспорте | 2640,9 | 21,7 | 3938,9 | 21,5 |
Занятые в мелкой промышленности | 16,4 | 16,5 | ||
Строительные | 8,2 | 8,3 | ||
Сельскохозяйственные | 4540,3 | 35,6 | ||
Занятые в лесном деле и чернорабочие в строительстве, на транспорте, в торговле | 16,4 | 18,1 | ||
Всего | 12181,2 | 18238,9 |
Источники: Динамика российской и советской промышленности в связи с развитием народного хозяйства за сорок лет. 1887-1926. М.; Л., 1929. Т.1, ч.1. С.96-97; 4.2, С.78-87;Ч.З, М.; Л., 1930. С.176-177; Статистический сборник Министерства путей сообщения. СПб., 1902. Вып. 69. Табл. XI 1. С.20; То же. СПб., 1917. Вып.141. 4.111. Табл. ХII. С.35; Речной флот (Паровой и непаровой) Азиатской России. СПб., 1901. С.III; Статистический сборник Министерства путей сообщения. Пг., 1915. Вып.137. С. 1,2,7,15,16,20; Статистико-экономический сборник. М., 1926. С.8. (Сост. Н.А.Иванова).
Таблица 7
Отраслевой состав и численность фабрично-заводских и транспортных рабочих России
Социальная структура московских предпринимателей в 1913 г. и распределение их
Социальная структура петербургских предпринимателей в 1913 г.
X. ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ
Высшие и центральные государственные учреждения России в 1905-1914 гг.
Приведенные в сборнике законодательные акты, определявшие структуру, состав и компетенцию высших российских органов власти, являются извлечениями из ближайших по времени к 1913 г. изданий полных текстов соответствующих актов в составе «Свода законов Российской империи» или «Продолжений» к нему. Статьи законов, подвергшиеся изменениям, приведены в той редакции, в какой они действовали в 1913 г., что специально оговаривается в примечаниях.
Верховная власть
Состав Членов Государственного Совета на 1913 г.
Таблица 1
Состав депутатов Государственной Думы IV созыва на 1913 г.
Источник: Личный алфавитный указатель к стенографическим отчетам Государственной Думы (Части I-IV). Четвертый созыв. Сессия 1. 1912-1913 гг. Заседания 1-81 (15 ноября 1912 — 25 июня 1913 г.). (Государственная Дума. Указатель к стенографическим отчетам. (Части I-III). Четвертый созыв. Сессия 1. 1912-1913 гг. Заседания 1-81 (15 ноября 1912 г.-25 июня 1913 г.). СПб., 1913. С.57-224.
Таблица 1
Государственная Дума. IV созыв.
Государственная Дума. IV созыв.
Государственная Дума. IV созыв
Государственная Дума. IV созыв
Государственная Дума. IV созыв
Государственная Дума IV созыв
Государственная Дума. IV созыв
Государственная Дума. IV созыв.
Государственная Дума. IV созыв.
Основные законы об участии монарха, Государственного Совета и Государственной Думы в законодательстве
Примечания.
1 Подготовленные Советом Министров и одобренные 24 августа 1909 г. Николаем II Правила о порядке применения 96 статьи Основных законов еще более расширили сферу единоличной компетенции монарха в области руководства вооруженными силами. Дума и Государственный Совет лишились права рассматривать штаты военных и военно-морских учреждений. Законопроекты, касающиеся управления армией и флотом, должны были представляться на обсуждение Государственного Совета и Государственной Думы не целиком, а лишь в тех частях, которые затрагивали вопросы общего законодательства.
2 «Учреждение о императорской фамилии» — законодательный акт, регламентировавший состав российского императорского дома (т.е. правящей династии), их права и обязанности.
Правительство (Совет Министров)
«Учреждение Совета Министров» 1
Ст. 1. На Совет Министров возлагается направление и объединение действий главных начальников ведомств по предметам как законодательства, так и высшего государственного управления.
2. Совет Министров состоит из Министров и Главноуправляющих отдельными частями, принадлежащими к общему министерскому устройству. 2 Главные начальники прочих ведомств участвуют в Совете лишь по предметам своего ведомства. 3
9. Председатель Совета Министров по тем, подлежащим ведению Совета делам, кои требуют высочайшего разрешения, входит со всеподданнейшими докладами к Императорскому Величеству, а о прочих предметах повергает на высочайшее благовоззрение в случаях, заслуживающих Монаршего внимания.
14. Предположения главных начальников ведомств, равно особых совещаний, комитетов и комиссий по предметам законодательства, а также иным, подлежащим ведению Государственного Совета и Государственной Думы, не могут быть внесены в спи установления без предварительного рассмотрения в Совете Министров главных оснований этих предположений и существенных их частей.
15. Никакая имеющая общее значение мера управления не может быть принята главными начальниками ведомств помимо Совета Министров. Председателю Совета доставляются Министрами и Главноуправляющими отдельными частями безотлагательно сведения о всех выдающихся происходящих в государственной жизни событиях и вызванных ими мерах и распоряжениях. Таковые меры и распоряжения Председатель Совета, если признает нужным, предлагает на обсуждение Совета.
16. Дела, относящиеся до ведомства императорского двора и уделов, государственной обороны и внешней политики, вносятся в Совет Министров, когда последует на то высочайшее повеление, или когда начальники подлежащих ведомств признают сие необходимым, или когда упомянутые дела касаются других ведомств.
17. Предположения начальников ведомств, принадлежащих к общему министерскому устройству, о замещении главных должностей высшего и местного управления поступают на обсуждение Совета Министров. Правило сие не распространяется на должности по ведомству императорского двора и уделов и по управлению армией и флотом, а также на должности дипломатические.
19. Главными начальниками ведомств сообщаются председателю Совета Министров предварительно все подлежащие представлению на высочайшее благоусмотрение всеподданнейшие доклады, имеющие общее значение или касающиеся других ведомств. Такие всеподданнейшие доклады вносятся на рассмотрение Совета его председателем или же по соглашению его с подлежащим Министром или Главноуправляющим отдельною частью докладываются сими последними непосредственно Государю Императору, при том в случае надобности в присутствии председателя Совета Министров.
Примечания.
1 Продолжение Свода Законов Российской империи 1906 года. Ч. 1. СПб., б. г.
2 «Учреждение Совета Министров» ( т.е. закон о Совете Министров) было разработано в соответствии с именным указом 19 октября 1905 г. «О мерах к укреплению единства в деятельности Министерств и Главных управлений». Этот акт превратил собиравшийся ранее крайне нерегулярно (обычно — под председательством царя) Совет Министров в постоянно действующую высшую коллегию, игравшую под руководством особого должностного лица — председателя Совета Министров — роль правительства Российской империи.
3 К Главноуправляющим «отдельными частями, принадлежащими к общему министерскому устройству», относились Главноуправляющий землеустройством и земледелием, Государственный контролер и Обер-прокурор Синода.
4 В число этих ведомств входили Собственная Его Императорского Величества (Е.И.В.) канцелярия, Собственная Е.И.В. канцелярия по учреждениям императрицы Марии, Канцелярия Е.И.В. по принятию прошений и Главное управление государственного коннозаводства.
Центральные государственные учреждения (Министерства)
«Учреждение Министерств» 1
Раздел первый. Общее образование Министерств
Ст.1. Управление каждого Министерства вверяется лицу, определяемому по непосредственному Его Императорского Величества избранию с званием Министра, Главноуправляющего или Главноначальствующего.
3. Главные части, Министерство составляющие, суть: 1) Департаменты 2; 2) Совет Министров 3; 3) Общее присутствие в каждом Департаменте 4; 4) Канцелярия Министра; 5) Особенные установления, при некоторых Министерствах состоящие.
4. Особые правила о составе Министерств и главных их частей, а равно изъятия из правил сего общего образования Министерств излагаются... в частных Учреждениях Министерств по принадлежности.
Раздел второй. Общий наказ Министерствам
152. В порядке государственных сил Министерства представляют установление, посредством коего Верховная Исполнительная Власть действует на все части управления.
153. Министерства установлены на тот конец, чтобы непрерывным действием их и надзором доставить законам и учреждениям скорое и точное исполнение.
155. Все Министры в действиях их подчинены непосредственно Верховной Власти,
156. Власть Министров состоит в том, что они могут понуждать все подчиненные им места и лица к исполнению законов и учреждений.
158. В обстоятельствах чрезвычайных, требующих высшего разрешения, когда не может оно быть отлагаемо без важного вреда или государственного ущерба. Министры уполномочиваются действовать всеми вверенными им способами, не ожидая сего разрешения; но они обязаны доносить в то же время о принятых ими мерах и о причинах их настоятельности.
159. Главноначальствующие и Главноуправляющие отдельными частями, хотя бы и не имели они названия Министров, но когда вверено им главное управление государственных дел, в общем разделении их отдельное Министерство составляющих, имеют те же права, власть и обязанности, какие присвоены Министрам, если особенными уставами и учреждениями не постановлено для них изъятия в распространение их власти или к ее ограничению.
182. Поелику все Министерства составляют единое управление, то ни одно из них не может отделяться от другого, ни в видах управления, ни в общей его цели. Разделение разных частей управления по Министерствам не есть разделение самого управления, которое по существу своему всегда должно быть едино.
183. Но при сем единстве управления ни один Министр не должен сам собою и непосредственно входить в управление дел, вверенных другому.
Примечания:
1 Свод законов Российской империи. Издание 1892 г. Т. 1. 4.2. СПб., б. г.
В настоящем сборнике публикуются отдельные статьи «Общего Учреждения Министерств», в котором формулировались основные принципы организационного устройства и деятельности важнейших звеньев центрального аппарата управления Российской империи. Этот законодательный акт, появившийся еще в 1811 г., сохранял в целом и в 1913 г. значение главного нормативного документа, регламентировавшего структуру и порядок работы Министерств.
2 Министерства могли помимо Департаментов подразделяться также на Главные управления, управления и отделы.
3 Совет Министра — совещательный орган общей компетенции при главе ведомства в большинстве Министерств. Членами Совета являлись товарищи ( т.е. заместители) Министра, руководители основных структурных подразделений Министерства (директора Департаментов и др.), а также лица, назначенные царем. Следует отметить, что в Министерствах могли создаваться специализированные совещательные органы различного ранга и состава, которые занимались обсуждением определенных категорий дел, подведомственных данному Министерству.
4 Общее присутствие департамента — совещательный орган при директоре Департамента. Членами Общего присутствия являлись начальники отделений соответствующего Департамента.
Товарищи Министров и директора Департаментов 1913 г. (Всего 136 человек)
Сословное происхождение
Крестьяне | Казаки | Мещане | Купцы | Потомственные почетные граждане | Духовенство | Дети офицеров и чиновников | Дворяне | Нет сведений |
— |
Наличие чинов
Классы | XIV-IX | VIII-V | IV-II | Имели звания | ||
Чины | генерал-адъютант и генерал свиты | камергер | статс-секретарь | |||
Военные и морские | — | — | — | — | ||
Гражданские | — | — | ||||
Придворные | — | — | — | — | — | |
Всего | — |
Вероисповедание
Православное | Евангелическо-лютеранское | Римско-католическое | Магометанское | Иудейское |
— | — |
Возраст
Нет свед. | 31-35 | 36-40 | 41-45 | 46-50 | 51-55 | 56-60 | 61-65 | Старше 65 |
— |
Образование
Высшее | Наличие ученой степени | Среднее | Нет сведений | ||
гражданское | военное | гражданское | военное | ||
Наличие земли
До 10 дес. | 11-50 | 50-100 | 101-500 | 501-1000 | 1001-5000 | Свыше 5000 | Нет сведений | Нет земли |
— |
Местное управление
Свод губернских учреждений 1
Ст. 1. Империя в отношении к порядку местного ее гражданского управления разделяется на губернии, области и градоначальства. 2
Ст. 2. Каждая из сих частей Империи управляется или по Общему учреждению или же по Учреждению особенному. 3
Общее учреждение губернское
7. Каждая губерния состоит из уездов и городов.
14. Губернские места и власти суть: главный начальник губернии; губернатор; губернское правление; статистический комитет; губернское по земским и городским делам присутствие или губернское по городским делам присутствие; губернское присутствие или губернское по крестьянским делам присутствие; губернское по воинской повинности присутствие; губернское по промысловому налогу присутствие; губернское по квартирному налогу присутствие; губернское присутствие по налогу с недвижимых имуществ в городах, посадах и местечках; губернское по делам об обществах присутствие; казенная палата; губернский распорядительный комитет; управление земледелия и государственных имуществ; губернское по фабричным и горнозаводским делам присутствие и присутствие по делам страхования рабочих. В некоторых губерниях состоят губернские по опекунским делам присутствия, лесоохранительные комитеты, приказы общественного призрения, губернские земские собрания, губернские земские управы и губернские комитеты и управы по делам земского хозяйства. 4
15. Уездные места и власти суть: уездный исправник; уездный съезд или уездное по крестьянским делам присутствие; уездное по воинской повинности присутствие; уездные врачи; уездные комитеты общественного здравия и оспенные; дворянская опека; уездный распорядительный комитет; уездное земское собрание; уездная земская управа; уездный комитет и уездная управа по делам земского хозяйства.
16. Городские власти и места суть: в городах С.-Петербурге, Москве, Одессе, Севастополе, Керчи, Николаеве, Ростове-на-Дону вместе с Нахичеванью 5 и в городе Баку: градоначальник; в городах с отдельною от уездной полицией — полицмейстер; городовые врачи; городская дума; городская управа; городской староста; сиротский суд; городское по квартирному налогу присутствие и другие городские установления и чины.
17. Там, где введено Положение о земских участковых начальниках, в каждом земском участке состоит земский участковый начальник. 6
201. Начальники губерний суть правители оных, определяемые с титулом губернаторов по высочайшему благоусмотрению.
202. В некоторых губерниях, управляемых по Общему учреждению, но имеющих особенное положение, состоят, кроме губернаторов, главные начальники губерний под именем генерал-губернаторов. 7
208. В порядке общего губернского управления генерал-губернаторы суть главные блюстители неприкосновенности верховных прав самодержавия, пользы государства и точного исполнения законов и распоряжений высшего правительства по всем частям управления во вверенном им крае.
270. Губернаторы как непосредственные начальники вверенных им высочайшей государя Императора волей губерний суть первые в оных блюстители неприкосновенности верховных прав самодержавия, польз государства и повсеместного точного исполнения законов, уставов, высочайших повелений, указов Правительствующего Сената и предписаний начальства. Имея постоянное и тщательное попечение о благе жителей всех сословий управляемого ими края и вникая в истинное его положение и нужды, они обязаны действием данной им власти охранять повсюду общественное спокойствие, безопасность всех и каждого соблюдение установленных правил порядка и благочиния. Им поручены и принятие мер для сохранения народного здравия, обеспечения продовольствия губернии, доставление страждущим беспомощным надлежащего призрения и высший надзор за скорым исполнением всех законных постановлений и требований.
Примечания
1 Свод законов Российской империи. Издание 1892 года. Т. 2. СПб., б. г.
2 К 1913 г. Российская империя делилась на 79 губерний (среди них — 8 губерний Великого княжества Финляндского), 21 область, 2 округа и 8 градоначальств. Основной административно-территориальной единицей являлась губерния. Преимущественно на окраинах империи, помимо губерний существовали области и округа. Некоторые крупные города образовывали административно-территориальные единицы — градоначальства.
3 «Общее учреждение губернское» — важнейший законодательный акт, регламентировавший организацию местного управления Российской империи. По содержанию он в своей основе восходил к «Учреждениям для управления губерний Всероссийской империи» (1775 г.). К 1913 г. в соответствии с «Общим учреждением» управлялось 50 губерний Европейской России. «Особенными учреждениями» (правилами), т.е. специальными законодательными актами определялась организация административного аппарата в остальных районах империи (Царство Польское, Сибирь, Средняя Азия и пр.).
4 В связи с некоторыми переменами в административно-территориальном делении империи, в организации губернских и уездных властей в ст. 14-16 «Общего учреждения губернского» издания 1892 г. были внесены к 1913 г. известные исправления. См.: Свод законов Российской империи. Продолжение 1912 года. Ч. 2 СПб., б. г. В настоящей публикации эти статьи приведены в той редакции, в какой они действовали в 1913 г.
5 Имеется в виду город Нахичевань на Дону, располагавшийся близ Ростова-на-Дону. Впоследствии этот город слился с Ростовом, превратившись в один из его районов.
6 Институт земских участковых начальников, призванных осуществлять надзор за деятельностью органов крестьянского сословного самоуправления, был учрежден в 1889 г. в 40 губерниях Европейской России, Сельская территория уезда делилась на земские участки, подведомственные соответствующим земским начальникам.
7 Генерал-губернаторы обычно назначались для управления несколькими губерниями или областями, образовывавшими в этом случае особую административно-территориальную единицу — генерал-губернаторство или край, а также столичными губерниями — Петербургской и Московской. Генерал-губернаторы представляли центральную власть в Великом княжестве Финляндском. К 1913 г. институт генерал-губернаторов в основном сохранялся на окраинах империи, где действовали соответствующие «Особенные учреждения» (см. примеч. 3). Губернии, области и округа Кавказа в 1913 г. объединялись в наместничество во главе с наместниками.
Губернаторы. 1913 год
Общие сведения об армии и флоте России
Ополчение
Все мужское население, способное носить оружие и не числящееся в войсках (на действительной службе и в запасе) до 43 лет, офицеры до 50-55 лет, составляют обязательное государственное ополчение "в помощь постоянным войскам в случае войны".
Они именуются: ратники-ополченцы и офицеры-ополченцы. Ратники делятся на 2 разряда:
1 разряд для службы в полевой армии
2 разряд для службы в тылу.
Состав офицеров армии по образованию, семейному положению, сословности, возрасту
Провиант отпускается определенными дачами в натуральных продуктах или деньгами на каждого человека для закупки продовольствия (т.н. приварочные деньги).
Положено продуктов и денег в день на 1 человека:
Мука — 2 фунта 25,5 золотников * или Печеный хлеб — 3 фунта или Сухарей — 2 фунта
Крупа — 32 золот. (в гвардии 40 золот., в некоторых отдаленных местностях 48 золот.).
Чай — 0,48 золот.
Мясо — 3/4 фунта или деньги на его покупку.
Сахар — 6 золот. или деньги для его закупки.
1,25 коп. на овощи
1,25 коп. на прочие продукты.
Имеют право на приварочные деньги (на мясо, соль, овощи и другие продукты) н/ч. регулярных войск, имеющих артельное хозяйство.
Не имеют права на получение приварочных денег нижние чины, получающие кормовые деньги или морскую провизию.
Мыло выделяется н/ч. 48 золот. на человека в месяц.
Источник: Военно-хозяйственный календарь на 1913 год. СПб., 1913.
*1 золотник — 4,266 грамма фунт — 0,4095 кг 1 чарка — 0,1123 литра
Таблица 8
Довольствие нижних чинов флота морской провизией в неделю * на человека
Мясо свежее или соленое — 5 фунтов 24 золотника
Крупа гречневая — 2 ф. 38 зол.
Крупа овсяная — 70 зол.
Масло сливочное — 88 зол.
Квашеная капуста или свежая зелень -2 ф. 88 зол.
Сухари -13 ф. 33 зол. или хлеб по 264 золотника в день.
Уксус -1,75 чарки
Соль — 36 зол.
Чай — 5,25 зол.
Сахар — 63 зол.
Махорка -14 зол.
Мыло:
машинной команде — 28 зол. — внутреннее плавание
53 зол. — заграничное плавание
всем остальным н/ч — 14 зол. — внутреннее плавание
33 зол. — заграничное плавание
Кроме того полагалась 1 чарка в день водки или другого напитка 40 град. крепости.
Источник: Свод морских постановлений, книга 13, изд. 1910 г. СПб., 1910.
* Нормы выдачи продуктов менялись по дням недели.
Таблица 11
Армейские военно-учебные заведения в 1913 г.
Академии | Выпущено в 1913 г. | Состояло на1 апреля 1914 г. |
Имперская Николаевская военная академия (Академия Генерального штаба) | 324* | |
Михайловская Артиллерийская академия | ||
Николаевская инженерная академия | ||
Алексеевская юридическая академия | ||
Интендантская академия | ||
Имперская военно-медицинская академия |
* Из них подданных Болгарии — 10; Сербии — 2; Черногории — 1.
Офицерские школы
Выпущено в 1913 г. | |
Стрелковая школа | |
Кавалерийская школа | |
Артиллерийская школа | |
в т.ч. полевой отдел | (141) |
крепостной отдел | (25) |
Электротехническая школа | |
Воздухоплавательная школа | |
в т.ч. авиационный отдел | 26* |
Гимнастическо-фехтовальная школа | |
Офицерский класс при автомобильной роте |
* На 1 октября 1913 г. в армии было 211 летчиков, из них -177 офицеров и 34 нижних чина.
Общеобразовательные средние военно-учебные заведения
1) Пажеский корпус, общие классы.
2) 29 кадетских корпусов в городах: Петербурге (4), Москве (3), Орле, Воронеже, Нижнем Новгороде, Полоцке, Пскове, Полтаве, Киеве, Симбирске, Оренбурге (2), Омске, Тифлисе, Ярославле, Варшаве, Одессе, Сумах, Хабаровске, Владикавказе, Ташкенте, Иркутске, Вольске, Новочеркасске.
В общих классах Пажеского корпуса и кадетских корпусах на 1 января 1914 г. обучалось 12883 воспитанника, выпущено из кадетских корпусов 1279 человек, принято — 2140.
Начальные подготовительные школы
1) 22 школы для солдатских детей при полках гвардии — 929 чел.
2) Рождественская школа имени императора Петра Великого в Ревеле — 85 чел.
3) Школа имени императора Александра II — 99 чел.
Таблица 12
Годовое потребление основных продуктов питания и промышленных
товаров на душу населения в России в 1913 г. (в кг)
Мясо, сало, птица | |
Молоко, молочные продукты | |
Яйца (шт.) | |
Рыба, рыбопродукты | 6,7 |
Сахар | 8,1 |
Картофель | |
Овощи, бахчевые | |
Фрукты, ягоды | |
Хлебные продукты | |
Ткани (кв. м) | 13,4 |
Источник: Народное хозяйство СССР. 1922-1972. Юбилейный статистический ежегодник. Изд. ЦСУ СССР. М., 1972. С. 372 (Т.М. Китанина)
Таблица 3
Годовой заработок промышленных и сельскохозяйственных рабочих
Распределение рабочих (в %%) по величине заработков в июне 1914 г.
Задолженность крестьян Европейской России по продовольственным ссудам
Гг.
Конному рабочему | Пешему рабочему | Работнице | |||||||||
Регион | 1901-1905 | 1911-1915 | на своих харчах | на хозяйских харчах | на своих харчах | на хозяйских харчах | |||||
1901-1905 | 1911-1915 | 1901-1905 | 1911-1915 | 1901-1905 | 1911-1915 | 1901-1905 | 1911-1915 | ||||
Черноземная полоса | а) | ||||||||||
б) | |||||||||||
в) | |||||||||||
Нечерноземная | а) | ||||||||||
полоса | б) | ||||||||||
в) | |||||||||||
Северный Кавказ | а) | ||||||||||
б) | (140) | ||||||||||
в) | (298) | (143) | |||||||||
Западная Сибирь | а) | ||||||||||
б) | |||||||||||
в) | (149) |
Источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. СПб. 1910. С.404-407. То же, Пг., 1917. С. 530-533. (А.М. Анфимов)
Таблица 15
XIV. ПРОСВЕЩЕНИЕ. ОБРАЗОВАНИЕ. НАУКА. ПЕЧАТЬ
Распределение учащихся учебных заведений МНП по вероисповеданиям и сословиям
Распределение лиц, получивших аттестаты и свидетельства зрелости в 1913 г.
Учебные заведения Министерства торговли и промышленности на 1913 г.
Типы учебных заведений | Количество учебных заведений | Число преподавателей | Число учащихся | Выпущено в 1913 г. | Сословный состав учащихся в % | ||||||||
муж. | жен. | всего | дворяне | духовенство | почетные граждане и купцы | мещане | крестьяне | другие сословия | иностранцы | ||||
Коммерческие училища: | |||||||||||||
общественные | 9,3 | 1,0 | 14,2 | 42,5 | 25,8 | 5,7 | 1,5 | ||||||
частные | 15,8 | 1,0 | 12,1 | 43,3 | 21,6 | 5,2 | 1,0 | ||||||
Торговые школы: | |||||||||||||
общественные | 2,2 | 0,3 | 4,2 | 37,7 | 50,3 | 4,6 | 0,7 | ||||||
частные | — | 2,7 | 0,3 | 4,4 | 34,0 | 56,6 | 1,8 | 0,2 | |||||
Торговые классы | 2,3 | 0,3 | 1,6 | 31,7 | 61,1 | 2,7 | 0,3 | ||||||
Курсы коммерческих знаний: | |||||||||||||
общественные | 6,4 | 8,8 | 30,0 | 7,4 | 0,8 | ||||||||
частные | 9,4 | 8,2 | 30,7 | 44,7 | 5,0 | 0,8 | |||||||
Художественно-промышленные | |||||||||||||
учебные заведения 1 | 9,0 | 1,7 | 5,2 | 27,8 | 49,0 | 7,0 | 0,3 | ||||||
Технические и ремесленные | |||||||||||||
учебные заведения 2 | 9,1 | 1,8 | 4,4 | 31,9 | 48,3 | 4,0 | 0,5 | ||||||
Горные и технические | |||||||||||||
учебные заведения 3 | 2,2 | 1,3 | 5,1 | 25,8 | 63,0 | 2,3 | 0,2 | ||||||
Сельские ремесленные | |||||||||||||
учебные заведения | нет св. | нет св. | нет св. | 1,6 | 0,7 | 1,2 | 11,4 | 70,5 | 14,6 | — |
Типы учебных заведений | Национальный состав учащихся (в %) | ||||||||||||
русские, украинцы, белорусы | поляки | прочие славяне | литовцы, латыши | эстонцы | грузины | армяне | евреи | татары | немцы | французы | прочие | ||
Коммерческие училища: | |||||||||||||
общественные | 9,3 | 1,0 | 14,2 | 42,5 | 25,8 | 5,7 | |||||||
частные | 15,8 | 1,0 | 12,1 | 43,3 | 21,6 | 5,2 | |||||||
Торговые школы: | |||||||||||||
общественные | 2,2 | 0,3 | 4,2 | 37,7 | 50,3 | 4,6 | |||||||
частные | — | 2,7 | 0,3 | 4,4 | 34,0 | 56,6 | 1,8 | ||||||
Торговые классы | 2,3 | 0,3 | 1,6 | 31,7 | 61,1 | 2,7 | |||||||
Курсы коммерческих знаний: | |||||||||||||
общественные | 6,4 | 8,8 | 30,0 | 7,4 | |||||||||
частные | 9,4 | 8,2 | 30,7 | 44,7 | 5,0 | ||||||||
Художественно-промышленные | |||||||||||||
учебные заведения 1 | 9,0 | 1,7 | 5,2 | 27,8 | 49,0 | 7,0 | |||||||
Технические и ремесленные | |||||||||||||
учебные заведения 2 | 9,1 | 1,8 | 4,4 | 31,9 | 48,3 | 4,0 | |||||||
Горные и технические | |||||||||||||
учебные заведения 3 | |||||||||||||
Сельские ремесленные | |||||||||||||
учебные заведения | нет св. | нет св. | нет св. | 1,6 | 0,7 | 1,2 | 11,4 | 70,5 | 14,6 |
Источник: Статистические сведения о состоянии учебных заведений, подведомственных учебному отделу
Министерства торговли и промышленности. 1912-1913 гг. Пг., 1914. С. 1-262; 263-418.
1 Художественно-промышленные училища, школы, учебные мастерские, рисовальные школы, классы, курсы.
2 Технические и ремесленные училища, курсы, классы, школы, мастерские; хозяйственные и промышленные курсы и классы; школы, курсы и классы кройки и изящных рукоделий.
3 Казенные, частные и общественные.
Таблица 11
Санкт-Петербургская Императорская Академия Наук
С.В. Тютюкин
Президент — Великий князь Константин Константинович РОМАНОВ
Вице-президент — академик П.В.НИКИТИН
Непременный секретарь — академик С.Ф.ОЛЬДЕНБУРГ
Действительные члены
БАКЛУНД О.А. 1846-1916. Астрономия
БАРТОЛЬД В.В. 1869-1930. Литература и история азиатских народов.
БЕЛОПОЛЬСКИЙ А.А. 1854-1934. Астрономия.
БОРОДИН И.П. 1847-1930. Ботаника.
ВАЛЬДЕН П.И. 1863-1957. Технология и химия.
ВЕРНАДСКИЙ В.И. 1863-1945. Минералогия.
ГОЛИЦЫН Б.Б. 1862-1916. Физика.
ДЬЯКОНОВ М.А. 1855-1919. История и древности русские.
ЗАЛЕМАН К.Г. 1849-1916. Литература и история азиатских народов.
ЗАЛЕНСКИЙ В.В. 1847-1918. Зоология.
ИСТРИН В.М. 1865-1937. Русский язык и словесность.
КАРПИНСКИЙ А.П. 1846-1936. Геология.
КОКОВЦОВ П.К. 1861-1942. Литература и история азиатских народов.
КОНДАКОВ Н.П. 1844-1925. Классическая филология и археология.
КОРШ Ф.Е. 1843-1915. Русский язык и словесность.
КОТЛЯРЕВСКИЙ Н.А. 1863-1925. Русский язык и словесность.
КУРНАКОВ Н.С. 1860-1941. Химия
ЛАМАНСКИЙ В.И. 1833-1914. Русский язык и словесность.
ЛАППО-ДАНИЛЕВСКИЙ А.С. 1863-1919. История.
ЛАТЫШЕВ В.В. 1855-1921. Классическая филология и археология.
ЛЯПУНОВ А.М. 1857-1918. Прикладная математика.
МАРКОВ А.А. 1856-1922. Математика.
МАРР Н.Я. 1864-1934. Литература и история азиатских народов.
МИЛЛЕР В.Ф. 1848-1913. Русский язык и словесность.
НАСОНОВ Н.В. 1855-1939. Зоология.
НИКИТИН П.В. 1849-1916. Классическая филология и археология.
ОЛЬДЕНБУРГ С.Ф. 1863-1934. Литература и история азиатских народов.
ПАВЛОВ И.П. 1849-1936. Сравнительная анатомия и физиология.
РАДЛОВ В.В. 1837-1918. Литература и история азиатских народов.
РЫКАЧЕВ М.А. 1840-1919. Физика.
СОБОЛЕВСКИЙ А.И. 1856-1929. Русский язык и словесность.
СОНИН Н.Я. 1849-1915. Математика.
СТЕКЛОВ В.А. 1863-1926. Прикладная математика.
УСПЕНСКИЙ Ф.И. 1845-1928. История и древности русские.
ФАМИНИЦЫН А.С. 1835-1918. Ботаника.
ФОРТУНАТОВ Ф.Ф. 1848-1914. Русский язык и словесность.
ЧЕРНЫШЕВ Ф.Н. 1856-1914. Геология.
ШАХМАТОВ А.А. 1864-1920. Русский язык и словесность.
ЯГИЧ И.В. 1838-1923. Русский язык и словесность.
ЯНЖУЛ И.И. 1846-1914. Политэкономия и наука о финансах.
Более подробные сведения о жизненном пути и трудах действительных членов Императорской Академии наук см.: Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии наук, ч. 1-2. Пг., 1915-1917 гг.
Почетные академики Отделения русского языка и словесности по разряду изящной словесности
К.Р. (вел. кн. К.К. Романов). 1858-1915. Поэт.
КОНИ А.Ф. 1844-1927. Юрист и общественный деятель.
АРСЕНЬЕВ К.К. 1837-1919. Публицист, юрист, земский деятель.
БОБОРЫКИН П.Д. 1836-1921. Писатель.
КОТЛЯРЕВСКИЙ Н.А. 1863-1925. Литературовед.
ОВСЯНИКО-КУЛИКОВСКИЙ. 1858-1920. Литературовед и языковед.
БУНИН И.А. 1870-1953. Писатель.
Почетные члены Императорской Академии наук
Этого почетного звания были удостоены 42 политических и общественных деятеля и ученых, в том числе 13 зарубежных. Среди них были император Николай II, великие князья Г.М., К.К., Н.М. и П.А.Романовы, король Италии Виктор-Эммануил III, король Швеции Густав V, королева Румынии Елизавета, король Черногории Николай I, принц и принцесса Ольденбургские, принц Монако Альберт I, ряд высших государственных сановников Российской империи, например, С.Ю. Витте и др.
Из выдающихся русских ученых этого звания были удостоены: географ, статистик и общественный деятель П.П. Семенов-Тян-Шанский, биолог И.И. Мечников, этнограф, археолог и антрополог Д.Н. Анучин, автор работ по теории машин и механизмов инженер-генерал Н.Л.Петров. Из зарубежных — норвежский полярный исследователь Ф. Нансен, австрийский геолог Э. Зюсс, немецкий экономист Г. Шмоллер, немецкий астроном А. Ауверс, австрийский минералог Г.фон Чермак, французский ботаник Ф.ван-Тигем, норвежский метеоролог Х. Мон и др.
Члены-корреспонденты Императорской Академии наук
Физико-математическое отделение
По разряду математических наук — 31, в т.ч. 21 зарубежный.
По разряду физических наук — 48, в т.ч. 38 зарубежных.
По разряду биологических наук — 39, в т.ч. 22 зарубежных.
Отделение русского языка и словесности
Всего по отделению — 50, в т.ч. 20 зарубежных.
Историко-филологическое отделение
По разряду историко-филологических наук — 30, в т.ч. 14 зарубежных.
По разряду классической филологии и археологии — 17, в т.ч. 9 зарубежных.
По разряду восточной словесности — 19, в т.ч. 15 зарубежных.
По разряду лингвистики — 5 зарубежных.
Учреждения Императорской Академии наук
Библиотека
Физическая лаборатория
Химическая лаборатория
Лаборатория по анатомии и физиологии растений
Особая зоологическая лаборатория
Физиологическая лаборатория
Геологический и минералогический музей имени имп. Петра Великого
Зоологический музей
Ботанический музей
Азиатский музей
Русский нумизматический кабинет
Музей антропологии и этнографии имени имп. Петра Великого
Севастопольская биологическая станция
Николаевская Главная астрономическая обсерватория (Пулково)
Николаевская Главная физическая обсерватория (Петербург)
Константиновская магнитная и метеорологическая обсерватория
Романовская аэрологическая обсерватория
Тифлисская физическая обсерватория
Екатеринбургская магнитно-метеорологическая обсерватория
Иркутская магнитно-метеорологическая обсерватория
Метеорологическая обсерватория в г.Владивостоке
Кроме того, в составе Императорской Академии наук было 34 различных комиссии и комитета.
Академия издавала 50 периодических и серийных издания.
Источник: Памятная книжка Императорской Академии наук на 1914 г. СПб., 1914.
Печать
Л.П. Дойникова
1. Книги
Основой для статистики печати является систематический библиографический учет всех видов печатной продукции. Начало систематической государственной библиографической регистрации произведений печати связано с созданием в 1907 г. «Книжной летописи» — первого еженедельного библиографического журнала в России. «Книжная летопись» издавалась Главным управлением по делам печати при Министерстве внутренних дел. В Главное управление по делам печати, как цензурное ведомство, поступали обязательные экземпляры всех издававшихся в стране книг, журналов, газет и др. произведений печати. Редактировал «Книжную летопись» и возглавлял статистическую разработку данных о печати выдающийся русский библиограф и знаток книги А.Д. Торопов. Результатом его неустанного труда стало издание восьми ежегодников по статистике печати за 1908-1915 гг.: «Выставка произведений печати за 1908 год» (СПб., 1909); «Выставка произведений печати за 1909 год» (СПб., 1911); «... в 1911 году» (СПб., 1912); «...в 1912 году» (СПб., 1913); «...в 1913 году» Пг., 1915); «...в 1914 году» (Пг., 1915); «...в 1915 году» (Пг., 1916). Появление ежегодников было связано с книжными выставками, которые устраивало Главное управление по делам печати в С.-Петербурге. Выставки, представлявшие собой отчет об издательском деле в России, требовали наглядных статистических обобщений. Достоинством этих изданий являются полнота и сопоставимость данных. Книги учитывались по трем основным параметрам: количеству сочинений (названий), количеству вышедших экземпляров (тиражу) и номинальной стоимости изданий. По указанным параметрам данные о книгах систематизировались по содержанию, по языкам, по месту издания (за 1908, 1910 и 1911 гг. — и по издательствам).
Таблица 1
Сравнительная таблица вышедших в России книг за 1908-1913 гг.
Годы | На русском языке | На других языках | Итого | ||||||
Колич. назв. | Тираж | Стоимость (руб.) | Колич. назв. | Тираж | Стоимость (руб.) | Колич. назв. | Тираж | Стоимость (руб.) | |
нет дан. | нет дан. | нет дан. | нет дан. | ||||||
Источник: Выставка произведений печати за 1908 год. СПб., 1909, С. 26; Выставка произведений печати за 1909 год. СПб., 1911. С. 42; Статистика произведений печати, вышедших в России в 1910 г. СПб., 1911. С. 4-5; То же, в 1911 г. СПб.. 1912. С. 4-5; То же, в 1912 г. СПб., 1913. С. 4-5; То же, в 1913. Пг., 1915. С. 8-9.
Таблица 2
Распределение книг, вышедших в 1943 г., по видам изданий и содержанию
Разделы по видам изданий и содержанию * | Количество названий | Тираж | Стоимость (руб.) |
1. Учебные пособия | |||
2. Народные издания | |||
3. Отчеты | |||
4. Уставы | |||
5. Беллетристика | |||
6. Земское и городское дело | |||
7. Религия | |||
8. Детские издания | |||
9. Сельское хозяйство | |||
10. Музыка, пение, сцена | |||
11. Медицина, ветеринария, гигиена | |||
12. Путеводители | |||
13. Сборники | |||
14. Библиография | |||
15. Драма | |||
16. Календари | |||
17. Текущая жизнь | |||
18. Программы, правила | |||
19. Педагогика | |||
20. Природоведение | |||
21. Технология | |||
22. Поэзия | |||
23. Военное и морское дело | |||
24. История | |||
25. Статистика | |||
26. Юбилей Дома Романовых | |||
27. Право | |||
28. Биографии | |||
29. География, этнография, путешествия | |||
30. Социология | |||
31. Собрания сочинений | |||
32. Железнодорожное дело | |||
33. Спорт | |||
34. Политическая экономия | |||
35. Психология | |||
36. Ремесло | |||
37. Алкоголизм | |||
38. Археология | |||
39 Словари | |||
40. Физика | |||
41. Философия |
Источник: Статистика произведений печати, вышедших в России в 1913 г. Пг., 1915. С. 5-7.
* Учтены разделы, насчитывающие более 100 названий.
Таблица 3
Распределение книг, вышедших в 1913 г., по языкам
Языки * | Количество названий | Тираж | Стоимость (руб.) |
1. Польский | |||
2. Латышский | |||
3. Немецкий | |||
4. Еврейский | |||
5. Древнееврейский | |||
6. Эстонский | |||
7. Татарский | |||
8. Армянский | |||
9. Грузинский | |||
10. Малороссийское наречие | |||
11. Литовский | |||
12. Французский | |||
13. Церковно-славянский | |||
14. Азербайджанский | |||
15. Чувашский | |||
16. Киргизский | |||
17. Сартский | |||
18. Арабский | |||
19. Вотский | |||
20. Латинский | |||
21. Черемисский | |||
22. Английский | |||
23. Белорусский | |||
24. Казыкумыкский | |||
25. Китайский |
Источник: Статистика произведений печати, вышедших в России в 1913 г. С. 10-11.
* В 1913 г. книги выходили (кроме русского) на 48 языках и наречиях. В таблице учтена литература, насчитывавшая более 10 названий.
Таблица 4
Распределение книг, вышедших в 1913 г., по месту издания
Города * | Количество названий | Тираж | Стоимость (руб.) |
1. С.-Петербург | |||
2. Москва | |||
3. Варшава | |||
4. Киев | |||
5. Рига | |||
6. Одесса | |||
7. Казань | |||
8. Вильна | |||
9. Харьков | |||
10. Тифлис | |||
11. Юрьев | |||
12. Саратов | |||
13. Полтава | |||
14. Баку | |||
15. Н. Новгород | |||
16. Ревель | |||
17. Тверь | |||
18. Ростов-на-Дону | |||
19. Владимир | |||
20. Томск | |||
21. Ярославль | |||
22. Уфа | |||
23. Митава | |||
24. Херсон | |||
25. Рязань | |||
26. Минск | |||
27. Лодзь | |||
28. Архангельск | |||
29. Вологда |
Источник: Статистика произведений печати, вышедших в России в 1913 г. С. 14, 100.
* В 1913 г. книги издавались в 476 городах и населенных пунктах Российско империи. В таблице учтены города, в которых было издано более 100 названий
Таблица 5
Список наиболее крупных издательств на 1911 г. (по количеству названий)
№№ | Издатели * | Количество названий ** |
1. | Ситин И. Л. | |
2. | «Посредник» | |
3. | Юргенсон П. | |
4. | Антик В. и К. («Польза») | |
5. | Балашов А.С. | |
6. | Коновалова Е | |
7. | «Просвещение» | |
8. | Луковников П.В. | |
9. | Саблин В.М. | |
10. | Березовский В.А. | |
11. | Цимерман Ю.Г. | |
12. | Думнов В.В. | |
13. | Гл. управление земледелия и землеустройства | |
14. | Тихомиров К. И. | |
15. | «Юная Россия» | |
16. | Разсохин С.Ф. | |
17. | Горбунов-Посадов | |
18. | Вольф М.О. Товарищество | |
19. | Ямбор С.Я. | |
20. | Киево-Печерская лавра | |
21. | Ступин А.Д. | |
22. | Дивриен А.Ф. | |
23. | Панафидина А.С. | |
24. | «Северная Лира» | |
25. | Давингоф | |
26. | «Шиповник» | |
27. | «Верность» | |
28. | Сухова А.Ф. | |
29. | Театр и искусство | |
30. | «Современные проблемы» | |
31. | Клюкин М.В. | |
32. | «Общественная польза», Товарищество | |
33. | «Печатное слово» | |
34. | «Сфинкс» | |
35. | «Эдитор» | |
36. | Академия Наук | |
37. | Ротенберг А.М. | |
38. | Каухман С.А. | |
39. | Аскарханов Н.С. | |
40. | Училищный Совет при Святейшем Синоде | |
41. | «Образование» | |
42. | Наумов М.Д. | |
43. | Слепцов М.Н. | |
44. | Братство Св. Креста | |
45. | Столичное театральное издательство | |
46. | Суворин А.С. | |
47. | Бессель В.В. | |
48. | Друтман (Ефимова) | |
49. | «Полезная литература» | |
50. | Риккер К.Л. | |
51. | Корнфельд М.Г. | |
52. | «Польза» (Варшава) | |
53. | Самоненко И.И. | |
54. | «Сотрудник» | |
55. | Скворцов В.М. | |
56. | Сойкин П.П. | |
57. | Вятское Товарищество | |
58. | Гутхейм А. | |
59. | «Заря» | |
60. | «Московское кн-во» | |
61. | «Порядок» | |
62. | Башмаков Я. | |
63. | Комиссия им. Пирогова | |
64. | Павленков Ф. | |
65. | Афонский Русский Пантелеймоновский монастырь | |
66. | Залесская А.К. | |
67. | Всероссийский национальный клуб | |
68. | Гутзац М.М. | |
69. | Сазонов А.Д. | |
70. | Губинский В.И. | |
71. | Голубев И.К. | |
72. | «Мир» Товарищество | |
73. | Адлер Л. | |
74. | Васильев И.В. и Ко | |
75. | Соколова М.А. | |
76. | Травин П. | |
77. | «Практическая медицина» | |
78. | Иогансон Ф.А. | |
79. | Максимов | |
80. | Александро-Невское общество трезвости | |
81. | Киевский епархиальный мисс. совет | |
82. | Брокгауз-Эфрон | |
83. | Козман М.С. | |
84. | Любич | |
85. | Синодальная типография | |
86. | Акционерное общество типографского дела | |
87. | «Освобождение» | |
88. | «Радуга» | |
89. | Губанов Т.Д. | |
90. | Маркс А.Ф. | |
91. | «Оживление» | |
92. | «Орос» | |
93. | Главное управл. Генерального штаба | |
94. | Клочков Н.Н. | |
95. | Михеев И.С. | |
96. | Геологический комитет | |
97. | Зихман К.Г. | |
98. | Кирхнер О. | |
99. | Мартынов Н.К. |
Источник: Статистика произведений печати, вышедших в России в 1911 г. СПб., 1912. С. 88-123.
* В 1911 г. насчитывалось 298 «наиболее крупных» издательств.
** В таблице учтены издательства, выпустившие более 20 названий.
Таблица 6
Список наиболее крупных издательств на 1911 г. (по тиражу)
№№ | Издатели | Тираж * |
1. | Ситин И.Д. | |
2. | «Посредник» | |
3. | Коновалова Е. | |
4. | Балашов А.С. | |
5. | Училищный Совет при Святейшем Синоде | |
6. | Антик В и К («Польза») | |
7. | Думнов В.В. | |
8. | Луковников П.В. | |
9. | Тихомиров К.И. | |
10. | Кирхнер О. | |
11. | «Просвещение» | |
12. | Ступин А.Д. | |
13. | Зихман К.Г. | |
14. | Петербургский учебный магазин | |
15. | Корнфельм М.Г. | |
16. | «Печатное слово» | |
17. | Горбунов-Посадов | |
18. | Гутзац М.М. | |
19. | «Верность» | |
20. | Губанов Т.Д. | |
21. | Панафидина А.С. | |
22. | Саблин А.Д. | |
23. | Киево-Печерская лавра | |
24. | Всероссийский национальный клуб | |
25. | «Копейка» Товарищество | |
26. | Богданович Е.В. | |
27. | Гуревич Г.Я. | |
28. | Березовский В.А. | |
29. | Комиссия им. Пирогова | |
30. | Ямборг С.Я. | |
31. | Наумов М.Д. | |
32. | «Юная Россия» | |
33. | Бафталовский В.И. | |
34. | Кауфман С.А. | |
35. | Максимов | |
36. | Сазонов А.Д. | |
37. | Травин П. | |
38. | Киевский епархиальный мисс. Совет | |
39. | Братство св. Креста | |
40. | Вольф М.О. Товарищество | |
41. | Акционерное общество типографского дела | |
42. | Главное управ. землеустройства и земледелия | |
43. | Девриен А.Ф. | |
44. | Башмаков Я. | |
45. | Любич | |
46. | «Оживление» | |
47. | «Развлечение» | |
48. | «Общественная польза» Товарищество | |
49. | Вятское Товарищество | |
50. | Михеев И.С. | |
51. | «Шиповник» | |
52. | Афонский Русский Пантелеймоновский монастырь | |
53. | Ротенберг А.М. | |
54. | Сухова А.Ф. | |
55. | «Образование» | |
56. | Киевский учебный округ | |
57. | Клюкин М.В. | |
58. | «Разум» | |
59. | Суворин А.С. | |
«Сотрудник» | 19960О | |
61. | Карбасников Н.П. | |
62. | Брокгауз-Эфрон | |
63. | Друтман (Ефимона) | |
64. | Власьевское общество трезвости | |
Васипьев И.В. и Ко | ||
66. | Павленко Ф. | |
67. | Слепцова М. Н. | |
68. | Московское кн-во | |
69. | Холмушин Н.И. | |
70. | «Порядок» | |
71. | «Сфинкс» | |
72. | Тихомиров Д.И. | |
73. | Александро-Невское общество трезвости | |
74. | Розов И.А. | |
75. | Губинский В.И. | |
76. | «Современные проблемы» | |
77. | «Мир» Товарищество | |
78. | Глазунов И. | |
79. | Залесская А.К. | |
80. | «Радуга» | |
81. | «Полезная литература» | |
82. | Академия Наук | |
83. | Кнебель И. | |
84. | Риккер К.Л. | |
85. | Народное издательство | |
86. | Юргенсон П. | |
87. | Новая школа | |
88. | Нижегородская губ. ученая архивная комиссия | |
89. | «Орос» | |
90. | «Прогресс» | |
91. | Иогансон Ф.А. | |
92. | Сойкин П.П. | |
93. | Скворцов В.М. | |
94. | «Гонг» | |
95. | «Эдитор» | |
96. | Козман | |
97. | «Освобождение» | |
98. | Лукашевич Р.П. | |
99. | Постоянная комиссия народных чтений |
Источник: Статистика произведений печати, вышедших в России в 1911 г. С. 88-123.
* В таблице учтены издательства, выпустившие более 100 тыс. экз.
Таблица 7
Список наиболее крупных издательств на 1911 г.
(по суммарной стоимости изданий)
№№ | Издатели | Стоимость в руб. * |
1. | Сытин И.Д. | |
2. | «Просвещение» | |
3. | Думнов В.В. | |
4. | Брокгауз-Эфрон | |
5. | Саблин В.М. | |
6. | Коновалова Е. | |
7. | Училищный Совет при Святейшем Синоде | |
8. | Вольф М.О. Товарищество | |
9. | Девриен А.Ф. | |
10. | Риккер К.Л. | |
11. | Тихомиров К.И. | |
12. | «Шиповник» | |
13. | «Образование» | |
14. | Антик В. и К. («Польза») | |
15. | Суворин А.С. | |
16. | Панафидина А.С. | |
17. | «Общественная польза» Товарищество | |
18. | «Посредник» | |
19. | Ротенберг А.М. | |
20. | Зихман К.Г. | |
21. | «Сфинкс» | |
22. | Березовский В.А. | |
23. | «Практическая медицина» | |
24. | Балашов А.С. | |
25. | Башмаков Я. | |
26. | Гранат бр. | |
27. | «Сотрудник» | |
28. | Горбунов-Посадов | |
29. | Московское книгоиздательство | |
30. | Толстая А.Л. гр. | |
31. | Кнебень И. | |
32. | Ступин А.Л. | |
33. | Министерство торговли и промышленности | |
34. | Кирхнер О. | |
35. | «Современные проблемы» | |
36. | «Мир» Товарищество | |
37. | Губинский В.И. | |
38. | «Копейка» Товарищество | |
39. | Корнфельд М.Г. | |
40. | Гутзац М.М. | |
41. | Луковников П.В. | |
42. | Академия Наук | |
43. | Холмушин Н.И. | |
44. | Маркс А.Ф. | |
45. | Петербургский учебный магазин | |
46. | Всероссийский национальный клуб | |
47. | Мартынов Н.К. | |
48. | Иогансон Ф.Д. | |
49. | «Печатное слово» | |
50. | Наумов М.П. | |
51. | «Благо» Товарищество | |
52. | Голубев И.К | |
53. | «Деятель» | |
54. | Залесская А.К. | |
55. | «Юная Россия» | |
56. | Бафталовский В.И. | |
57. | Кауфман С.А. | |
58. | Зубков И.И. | |
59. | «Знание» | |
60. | Синодальная типография | |
61. | Самоненко И.И. | |
62. | Друтман (Ефимова) | |
63. | «Самообразование» | |
64. | «Прометей» | |
65. | «Орос» | |
66. | Карбасников Н.П. | |
67. | Гуревич ГЯ | |
68. | «Надежда» | |
69. | Юргенсон П. | |
70. | Сойкин П П | |
71. | «Порядок» | |
72. | «Матезис» | |
73. | «Заря» | |
74. | Вятское Товарищество | |
75. | Карцев Д.А. | |
76. | Пироговское Товарищество | |
77. | Лушкевич Р.П. | |
78. | Губанов Т.Д. | |
79. | Толстая С.А. | |
80. | Любич | |
81. | Прокудин-Горский | |
82. | Тузов И.Л. | |
83. | Молоховец Е. | |
84. | «Польза» (Варшава ) | |
85. | Сухова Д.Ф . | |
86. | «Освобождение» | |
87. | «Книжное дело» | |
88. | Клюкин М.В. | |
89. | «Развлечение» | |
90. | Клочков Н.Н. |
Источник: Статистика произведений печати, вышедших в России в 1911 г. С. 88-123.
* В таблице учтены издательства с суммарной стоимостью изданий более 50 тыс. руб.
Попечительство о трудовой помощи
1. Сумма капиталов заведений трудовой помощи — 3965294 руб.
2. Величина ценности недвижимого имущества — 7202024 руб.
3. По денежному отчету к 1 января всех сумм Попечительства состояло — 1764936 руб.
В отчетном году поступило и записано по различным капиталам — 672621 руб.
XVII. СТАТИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ
В.П. Желтова
Приводимые ниже данные взяты из материалов «Статистического ежегодника России», подготовленных сотрудниками Центрального статистического комитета *. В свою очередь, источником для этих материалов послужили ежегодно издававшиеся с 1873 г. Министерством юстиции «Своды статистических сведений о подсудимых, оправданных и осужденных по приговорам общих и мировых судебных установлений». Последний том «Сводов» вышел в 1915 г. и включал сведения за 1912 г. Материалы за 1913 г. не были опубликованы, поэтому вся приводимая нами уголовная статистика отражает состояние дел к началу 1913 г.
* Статистический ежегодник России. 1914 (год одиннадцатый). Пг., 1915. Отд. IV. С. 8-17, 20-23; То же. 1915. (год двенадцатый). Пг., 1916. Отд. IV. С. 1-7, 16-17.
Таблица 1
XVIII. МАССОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ
– Конец работы –
Используемые теги: Статистико-документальный, Справочник0.055
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Статистико-документальный справочник
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов