рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры
- Раздел Образование
- /
- Договор может быть расторгнут или изменен только до тех пор, пока он действует.
Реферат Курсовая Конспект
Договор может быть расторгнут или изменен только до тех пор, пока он действует.
Договор может быть расторгнут или изменен только до тех пор, пока он действует. - раздел Образование, Объекты гражданского права Очень Часто Стороны Исполнив Договор, Они Изменяю Его., Хотя Уже Правовыхпосл...
Очень часто стороны исполнив договор, они изменяю его., хотя уже правовыхпоследвий большей нет, то есть это юридически невозможно.
Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, то есть если они договорятся об этом -никаких вопросов нет, и практически в каждом договоре написано бессмысленное и нелепое условие о возможности этого. Соглашение должно быть совершено в той же форме, что и сам договор. здесь же изменяется и порядок оформления, то есть если договор был зарегистрирован, то и соглашение о изменение и расторжение договора тоже необходима.
Иной порядок – гражданский кодекс.
Одностороннее изменение, расторжение договора. Тут специальный порядок: в том случае, если имеются основания( то есть право требовать) изменения или расторжения в одностороннем порядке, то сторона должна направить требование об изменении, расторжении договора.Другая сторона должна отреагировать на этой, если урегудлировали безконфликтно, то все в порядке. Если в течение 30 дней не будет получен ответ или другая сторона откажется, то сторона имеющая права на изменении, расторжение договора может обратиться в суд. Иной срок может быть установлен в договоре, либо в законе. Дл суда необходимо основание из которого у одной из сторон возникло право изменения, расторжения договора
Расторжение договора по решению суда, основание для этого:
1. существенное нарушение условий договора одной стороной – нарушение договора, в результате которого другая сторона в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора; - Это норма международная, универсальная.
2. существенное изменение обстоятельств. Существенное изменение обстоятельств - это такое при котором, если бы стороны могли их предвидеть стороны, они бы вообще не заключили договор, либо заключили, но с совершенно с другими условиями, значительно отличающихся о прежних. При заключении договора стороны исходят из того, что фактически обстоятельства будет таими же как при заключении, то есть ничего не изменятся или изменяться но совершенно незначительно. И если все же обстоятельства масштабно изменяются, то здесь обе стороны попали в невыгодную ситуацию для исполнения обязательства. И соответственно можно требовать соглашение о изменении или расторжения договора. Сначала стороны должны попытаться привести договор в соответствии с обстоятельствами добровольно. Если нет, то заинтересованная сторона может обратиться в суд. По общем правилу, если суд констатирует, что обстоятельства действительно существенно изменились, то обычно суд прекращает договорные отношения, расторгая договор между сторонами. В двух случаях возможно изменение, а не расторжение договора: а)если расторжение договора противоречит общественным интересам, б)если для обеих сторон прекращение договора повлечет ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для изменения, иначе говоря изменение договора выгоднее для обеих сторон, чем его расторжение то суд не расторгает договор, а может изменить. Это исключительная ситуация. Ведь в этом случа при изменении суд навязывает свою волю и это существенное ограничение принципа свободы договора.
Условия, которые необходимо установит для принятие судом решения об изменении или расторжении договора:
1. в момент заключения договора заинтересованные стороны исходили из того, что существенного изменения обстоятельств не произойдет. Он должен оценить расчеты сторон, насколько волей сторон охватывалась возникновение вот таких обстоятельств, насколько они предвидели, что это может произойти.
2. Изменение обстоятельств вызвано такими причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота.
3. исполнение договора на прежних условиях настолько бы нарушило соотношение интересов стороны и повлекло бы такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
4. из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает то, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Если все условия есть, суд изменяет или расторгает договор. Если расторгает,то по требованию одной из сторон суд определяет последствия: -справедливо распределить между сторона расходы, понесенные ими в связи с исполнением договора.
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Возможны иные основания, когда у стороны возникает право требовать расторжение или изменения договора в судебном порядке.
Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Это нарушение может быть не устранимым, ну или хотя бы не устраненным.
Односторонний отказ от исполнения договора – особенность этой ситуации в том, что односторонний отказ это вне судебная процедура (это исключение из правила) - решение суда не требуется. Отличать от одностороннего расторжения, которое является судебным порядком. Односторонний отказ дб предусмотрен законом, напр. ст. 715, чаще всего он регулируется договором и необходимо выяснить, что стороны имели ввиду именно односторонний отказ, а не расторжение ( в этом случае необходимо будет идти в суд) , а если там однозначно сказано что одна из сторон имеет права на односторонний отказ еще и процедуру предусмотреть
Односторонний отказ допускается, когда это прямо предусмотрено законом или соглашением сторон. Вовсе необязательно чтобы он был связан с какими-либо нарушениями (расторгаю договор, потому что он мне просто больше не нужен)
В случае, когда это связано с нарушение, ее специфика в том что нарушившая сторона должна возместить убытки. если нарушившая сторона произвела какие то расходы по исполнению договора, ни какой компенсации не полагается.
Отказ по ст. 717 Если заказчик не заинтересован в продолжении работ, то он может в любой момент отказаться от договора, если это прямо предусмотрено законом. Но вот в этом случае лицо, отказавшееся должно возместить другой стороны убытки и расходы по исполнению обязательства.
В случае полного отказа от исполнения договора все права и обязанности сторон прекращаются.
В случае частичного отказа – только часть права и обязанности прекращаются, другая продолжает действовать.
Ст. 310 и ст. 450 – соотносятся как общая и специальная норма (первая – об обязательствах вообще, вторая – о договорных обязательствах)
Односторонний отказ – это односторонняя сделка.
В какой момент прекращаются права и обязанности по договору при одностороннем отказе – а вот из ст. 450 вообще сделать вывода о моменте нельзя – указания нет (проблема нашего ГК) (в концепции планируется установить, что это односторонняя сделка, нуждающаяся в восприятии, т. е права и обязанности прекращаются в момент уведомления другой стороны)
Это сделка безотзывная (это не прописано. Просто если бы она была отзывной получалось бы буквально следующее – совершен отказ - права и обязанности прекратились, наш контрагент вздохнул спокойно. Потом вдруг отзываем отказ: права и обязанности восстановились (а вообще неплохо было бы спросить, а контрагент хочет восстанавливать отношения или нет – нарушался бы принцип свободы договора))
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Объекты гражданского права
Понятия нет в законе Существует перечень ст ГК РФ... Статья Виды объектов гражданских прав... К объектам гражданских прав относятся вещи включая деньги и ценные бумаги иное имущество в том числе имущественные...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Договор может быть расторгнут или изменен только до тех пор, пока он действует.
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
| Твитнуть |
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Реклама
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
© copyright 1999 - 2024 allRefs.net. Все права защищены. Страница сгенерирована за: 0.042 сек.
Новости и инфо для студентов