рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Средства массовой информации в структуре институционализованного социокультурного пространства

Средства массовой информации в структуре институционализованного социокультурного пространства - раздел Социология, СОЦИОЛОГИЯ Культуры   Трансляция Социально Значимой Информации С Помощью Т...

 

Трансляция социально значимой информации с помощью

технических средств массовой коммуникации составляет сегодня

один из наиболее значимых факторов, определяющих строение со-

циокультурного пространства. Такие средства, как печать, радио,

телевидение, Интернет, представляют широкой аудитории специ-

альным образом отобранный и организованный материал, рас-

сматриваемый как заслуживающий всеобщего внимания.

Совокупность организационных структур, каналов, сообще-

ний, язык, стилистические особенности, принципы построения об-

менов информацией, характерные для этой области, конституиру-

ют ее как особое институциональное пространство. Оно складыва-

ется из упорядоченных процессов широкой трансляции социально

значимой общедоступной информации с помощью специальных

технических каналов. Его открытость обусловлена массовой на-

правленностью сообщений, построенных определенным образом.

Способы их репрезентации делятся на устные, печатные, ви-

зуальные, т. е. апелляция к аудитории подкрепляется различными

взаимодополняющими средствами. В соответствии с характером

содержания они распределяются по рубрикам, постоянно пред-

ставляющим их однородные категории — политические, художес-

твенные, спортивные и т. п. Иными словами, каждый канал этой

области открыт в определенный набор источников социально зна-

чимого знания, откуда черпаются сведения для массового пред-

ставления с различной, но динамичной степенью оперативности.

Функциональная доминанта этой области связана с тем, что она

обеспечивает общезначимый, общепонятный язык, необходимый

для понимания и оценки текущих социально значимых событий.

Для адаптации в современном динамичном обществе людям посто-

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

янно требуются упорядоченные представления об их ближайшем

окружении и более широком социокультурном контексте. Причем,

подтверждение достоверности такой информации в одних случа-

ях может ограничиваться верификацией в индивидуальном опы-

те, тогда как в других людям необходима опора на общественное

мнение или на суждения квалифицированных экспертов. Область

массовых коммуникаций составляет информационное про-

странство, откуда люди могут почерпнуть представления, знания,

оценки, относящиеся к стереотипным и нестандартным осваивае-

мым социокультурным ситуациям.

Здесь можно выделить ряд функциональных направлений, об-

ращение к которым помогает людям ориентироваться в текущих

событиях.

Информирующая функция обеспечивает массовую аудито-

рию сведениями о том, что происходит вокруг. Их отбор опреде-

ляется указанием на изменения событий, происходящих в рамках

различных социокультурных порядков — хозяйственном, полити-

ческом, правовом, познавательном, религиозном и т. п.

Просветительская функция состоит в трансляции информа-

ции, относящейся к социально значимым ценностям прошлого и

настоящего, облегчающей ориентацию в сфере товаров и услуг.

В этом случае обширная аудитория оказывается осведомленной об

одних и тех же совокупностях событий, способах их организации

и оценок. Соответственно здесь складывается специфичный обще-

принятый язык культуры, связывающий ее специализированный и

обыденный уровни, позволяющий всем членам общества участво-

вать в социально значимых коммуникативных ситуациях.

Регулятивная функция связана с трансляцией нормативной

информации. Речь идет не только о том, что здесь постоянно пред-

ставляются и комментируются правовые документы — законы,

указы и т. п. Средства массовой информации широко освещают

общепринятые моральные суждения и оценки, результаты опро-

сов общественного мнения. Благодаря этому происходит постоян-

ный своеобразный мониторинг социокультурного пространства с

выделением в нем динамических фокусов внимания, культурных

тем в качестве социально значимых. Таким образом, фиксируются

и транслируются стандартные нормативные и ценностные пред-

ставления, обоснования правомерности или аномальности опреде-

ленных событий и явлений, социально допустимая величина откло-

нений от этих стандартов.

Социально манипулятивная функция обусловлена стремле-

нием коммуникатора — кем бы он ни был — убедить в чем-то ау-

диторию или побудить ее к совершению определенных действий.

В этом случае решаются практические задачи, связанные с повы-

шением эффективности воздействия сообщений на аудиторию.

часть 1. инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия

В результате здесь концентрируется совокупность технологий ма-

нипулирования общественным мнением и поведением. Одна часть

из них оказывается вполне действенной с точки зрения убедитель-

ности и мобилизационного потенциала. Другая — в силу клиширо-

ванности и чрезмерной идеологической нагруженности - остается

неэффективной. Тем не менее эти наборы технологий активно ис-

пользуются, и считается, что их избыточность гарантирует успеш-

ность воздействия коммуникатора на общественное мнение.

Наконец, рекреационная функция, которая связана с пере-

ключением внимания людей от обыденной жизни и профессио-

нальной деятельности на мир игры, праздника, фантазии. В этом

пространстве сконцентрированы разные типы такой информации.

Во-первых, речь идет о сфере искусства: беллетристические раз-

делы газет и журналов, литературные, театральные, музыкальные

рубрики на радио и телевидении, представленность изобразитель-

ного искусства в печати и на телевидении, а также всех этих видов информации в Интернет. Обращаясь к ним, люди

получают удовольствие от любимых эстетических объектов. Во-

вторых, следует сказать об игровом пространстве. Это всевозмож-

ные игры, лотереи, викторины, состязания в культурной компетен-

тности. В этом случае аудитория переключается от утилитарного

взгляда на вещи к пониманию их самоценности, многозначности,

комбинаторного потенциала. В-третьих, существуют, в первую

очередь на телевидении, разного рода шоу: спортивные передачи,

праздничные представления, показы моды, презентации различно-

го рода событий и т. п. Они позволяют людям отрешиться от пов-

седневности и на время погрузиться в мир красочных, фантасти-

ческих образов, острых переживаний.

Перечисленные функции средств массовой информации в на-

стоящее время универсальны для всех культур. Однако их струк-

тура, содержание, стилистика, отношение между коммуникатором

и аудиторией подвижны. Изменения обусловлены динамикой, во-

первых, внешних обстоятельств, т. е. содержанием событий социо-

культурной жизни; во-вторых, интересов и профессионализма ком-

муникатора, от которого зависит форма представленности сообще-

ний; в-третьих, заинтересованности аудитории, которая может об-

ращать свое внимание совсем не на то, что нужно коммуникатору.

Программы трансформации многообразных социокультур-

ных событий и явлений в упорядоченные сообщения, транслиру-

емые средствами массовой коммуникации можно, представить

следующим образом. Во-первых, следует выделить типы каналов

распространения информации. Наиболее традиционными из них

являются издательства книг, журналов, газет, обеспечивающие

аудиторию носителями информации длительного хранения. Хотя

содержание такой информации, например, газетной может иметь

скоропреходящую значимость. Электронные средства массовой

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

информации — радио, телевидение, Интернет — отличаются опе-

ративностью передачи разного рода сообщений, вплоть до прямых

трансляций и обменов. При современных технических формах за-

писи информация подобного рода может сохраняться сколь угодно

долго. Более того, потребитель через Интернет имеет доступ к ее

хранилищам.

В настоящее время у большинства людей есть возможность

пользоваться всеми типами каналов коммуникации. Можно в раз-

личное время обращаться то к одним, то к другим из них, проверять

достоверность получаемых сведений путем сопоставления содер-

жания передаваемых ими сообщений.

Во-вторых, следует обратить внимание на тип информации,

транслируемой с помощью существующих каналов. В зависимости

от содержания сообщения можно условно подразделить на осве-

домляющие, развлекающие и убеждающие. Осведомляющие со-

общения предназначены для того, чтобы предоставить аудитории

социально значимые сведения. Часть таких сведений относится к

социальной организации совместной жизни людей, ее хозяйствен-

ным, политическим, правовым аспектам. Другая часть связана с

областями социально значимого знания — философией, наукой,

искусством, религией. Такая информация транслируется как в

профессиональной, так и в популярной форме через специально

предназначенные для этого коммуникативные каналы. Из них об-

разуется информационное пространство, осведомляющее членов

общества о том, что происходит в мире.

Развлекательная информация направлена на выполнение рек-

реационных функций. Эстетические, игровые, демонстративные,

спортивные сообщения составляют пространство, предоставляю-

щее людям возможность отвлечься от повседневных профессио-

нальных и домашних дел и переключиться на то, что их забавляет,

удивляет, доставляет им удовольствие; переносит их из привычной

жизни в виртуальный мир фантазий и иллюзий.

Убеждающая информация имеет формы пропаганды и рекла-

мы. В обоих случаях программная цель заключаемся в том, чтобы

посредством информационного давления оказать влияние на по-

ведение аудитории. Пропаганда предназначена для изменения или

укрепления определенных идеологических представлений в сфере

общественного мнения. Реклама направлена на то, чтобы побудить

конкретное потребительское поведение. Таким образом, в этой

зоне концентрируется информация, ориентирующая людей на

рынках идеологий, товаров и услуг.

Обобщая сказанное выше, следует подчеркнуть, что конфи-

гурация институционального пространства массовых коммуника-

ций на социетальном, региональном и локальном уровнях зависит

от соотношения названных типов программ. Причем, каждая из

часть 1. инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия

них предполагает особую величину дистанции в отношениях с ау-

диторией. Она максимальна в случае пропаганды, поскольку рано

или поздно люди начинают понимать манипуляторский алгоритм

и высвобождаются из-под его воздействия. Ближе всего к ауди-

тории рекреационная зона массовых коммуникаций. Однако она

отдаляет людей от реальных событий и повседневных интересов.

Оптимальной можно назвать дистанцию, создаваемую осведомля-

ющими сообщениями и рекламой. Здесь представляются опреде-

ленные факты, контекст, в котором они имеют место, и определен-

ные комментарии относительно их возможных последствий. Далее

людям предоставляется возможность выбора собственной пози-

ции по отношению к ним.

Логика трансляции социокультурной информации в соответс-

твии с названными программами может быть представлена извес-

тной формулой Ласуэлла: «Кто передает информацию — что сооб-

щается — в какой форме — кому предназначены сообщения — че-

рез какие каналы они передаются — с каким эффектом».

Источник информации, или коммуникатор обычно включает в

себя целый ряд функциональных единиц. Сюда относятся инсти-

туты, отвечающие за поддержание пространства массовой комму-

никации (органы исполнительной власти, общественные органи-

зации, государственные и общественные комитеты и комиссии);

структуры, технически обеспечивающие функционирование этой

области (государственные, общественные и частные средства мас-

совой информации); группы интересов, финансирующие распро-

странение определенных сообщений. Следует при этом подчерк-

нуть, что большинство работников средств массовой информации

нанимаются представителями либо государственных структур,

либо групп интересов.

Содержание сообщений можно определить несколькими пара-

метрами. Во-первых, они должны иметь социальную значимость,

т. е. быть связанными либо с социетальными процессами, либо с

непосредственными нуждами людей. Во-вторых, они должны быть

культурно значимыми, т. е. вызывать интерес у аудитории; содер-

жать социально приемлемую пропорцию известной и новой ин-

формации; апеллировать к личности реципиента. В-третьих, их вы-

разительные средства должны легко восприниматься, пониматься

и запоминаться.

Форма трансляции информации определяется спецификой

языка массовых коммуникаций. Его ядро составляют стандарти-

зованные элементы выразительности, характерные для различных

культурных кодов: обыденный, литературный, официальный язык,

визуальные и музыкальные образы, специализированные терми-

ны. В то же время он богат подвижными, изменчивыми элемента-

ми. Он полистилистичен, ибо содержит элементы как обыденной,

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

так и специализированных сфер культуры. Он ориентирован на се-

годняшний день, на содержание текущих социокультурных собы-

тий. В его недрах происходит упрощение «академических» языков

философии, религии, искусства, науки вплоть до общедоступного.

Он прямо вплетен в обыденную жизнь, поскольку служит для осве-

щения повседневных событий. Владение языком массовых комму-

никаций позволяет членам общества без особых затруднений об-

ращаться к широкому кругу социокультурных феноменов в стан-

дартных коммуникативных ситуациях.

Форма коммуникации определяется также стилисткой репре-

зентации сообщений. Они должны быть личностно значимыми и

эмоционально окрашенными. Их характеризует рациональная ор-

ганизация, т. е. хорошо распознаваемая логическая упорядочен-

ность, соответствующая коммуникативному намерению. Наконец,

желательно подкреплять их авторитетным суждением, для допол-

нительной убедительности. Все вместе способствует созданию эф-

фекта соучастия в коммуникативном процессе.

Каналы массовой коммуникации были представлены ранее.

Это печать, радио, телевидение, Интернет.

Аудитория этой области социокультурного пространства обоз-

начается как массовая. Однако информация, транслируемая по

соответствующим каналам, за исключением специализированных

изданий, рассчитана на понимание аудитории, дифференцируе-

мой по социально значимым основаниям: гендерным, возрастным,

субкультурным, конфессиональным и т. п. Подробнее об этом речь

пойдет при рассмотрении субъектов — участников массовой ком-

муникации.

Относительно эффекта коммуникативных процессов пока

не существует однозначных, достоверных представлений даже в

профессиональной и научной среде. Тем не менее общая логика

трансляции сообщений сегодня соблюдается во всех средствах

массовой информации.

Субъектов массовой коммуникации в общем виде можно раз-

делить на два класса: коммуникатор и реципиент (аудитория), т. е.

совокупности тех, кто передает и кто принимает информацию. Оба

класса субъектов внутренне неоднородны.

Под коммуникатором понимается субъект, транслирующий

информацию. В структуру этого понятия включается определен-

ный набор ролевых функций:

– представители групп интересов, преследующие определенные

политические цели и стремящиеся привлечь массовую аудиторию

к участию в их достижении хотя бы в форме поддержки на уровне

общественного мнения;

– художники или ученые, желающие представить результаты сво-

ей деятельности массовой аудитории.

часть 1. инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия

Эти функциональные роли являются источником коммуникатив-

ных намерений.

– работники средств массовой информации (репортер, коммента-

тор, критик, дизайнер рекламы, автор и ведущий рубрики, продю-

сер и т. п.).

Эти функциональные роли связаны с переводом коммуникативно-

го намерения и специализированного языка их выражения — эко-

номического, политического, научного, эстетического и т. п. — на

общедоступный язык массовой информации.

– технические специалисты, обеспечивающие адекватное функ-

ционирование каналов массовых коммуникации в технологичес-

ком отношении.

Эти функциональные роли центрированы на технологиях

трансляции социально значимой информации.

Таким образом, коммуникатор — это понятие, обозначающее

неоднородную совокупность функциональных ролей, иницииру-

ющих и организующих процессы массовой коммуникации. От их

связей и отношений зависит динамика конфигураций этой области

институционального социокультурного пространства.

Но в его формировании участвует и другая сторона — реципи-

ент, или аудитория. Как уже отмечалось, термин «массовая ауди-

тория» отнюдь не означает, что информационные процессы проте-

кают в однородной неструктурированной среде. Подобно тому как

инициаторы коммуникации различаются по использованию кана-

лов, жанров, стилистики трансляции информации в зависимости от

преследуемых ими целей, так и реципиенты обращаются к разным

зонам этого пространства в силу разных побуждений. Более того,

аудитория разнородна не только по интересу к тематике сообще-

ний и степени восприимчивости, понимания их содержания. Она

дифференцируется по субкультурным признакам и соответству-

ющим особенностям восприятия информации: направленности

интересов, уровню культурной компетентности, ценностным ори-

ентациям. Если сообщения «не вписываются» в пространство пред-

ставлений реципиента, коммуникативные намерения автора не бу-

дут восприняты, а их воздействие становится непредсказуемым.

Практически во всех культурах принято выделять в аудито-

рии «массы» и «образованное меньшинство». Неважно, являются

ли эти социокультурные группы неизбежным социальным фактом

или моделями коммуникации, создаваемыми и поддерживаемыми

стандартными коммуникативными ситуациями. Такое разделение

повсеместно имеет значимые последствия для организации массо-

вых информационных процессов.

Мировая практика свидетельствует о том, что большая часть

аудитории мало образована, поверхностна, индифферентна по от-

ношению к повышению собственного уровня культурной компе-

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

тентности. Этих людей более всего привлекают развлечения, облег-

ченная сиюминутная информация о том, что касается непосредс-

твенно их интересов, сплетни и скандальные истории.

Часть аудитории, составляющая образованное меньшинство,

обладает высоким уровнем культурной компетентности. Эти люди

ориентированы на сложные культурные формы. Они, как пра-

вило, критически относятся к большей части продукции средств

массовой информации. Правда, для них существуют особые зоны

информационного пространства, отличающиеся культурной

сложностью и глубиной (специальные печатные издания, каналы

теле — и радиовещания, рубрики). Из средней продукции они от-

бирают новости.

Однако при сравнительно непритязательных запросах боль-

шей части публики ориентация только на них имела бы для куль-

туры катастрофичны последствия. В этом случае из массового обо-

рота изымается тот общепризнанный фонд социально значимой

информации, те симовлические коды, которые обеспечивают чле-

нам общества гарантированный уровень компетентности, необхо-

димый для ориентации в сложной и подвижной социокультурной

реальности. Иными словами, считается, что элитарный уровень

культуры с необходимостью должен детерминировать содержание

массовых коммуникаций.

Важные отличительные особенности этой области

обусловлены ее пространственными и временными

характеристиками.

У нее своя пространственная организация. В периодической

печати и электронных средствах массовой информации отслежива-

ются различные события, которые могут представлять обществен-

ный интерес, и категоризируются по важности. Они размещаются

на полосах газет или в сетке вещания в соответствии с определен-

ными рубриками. Последние составляют организационное начало

пространства сообщений. Так, рубрика «новости» представляет ин-

формацию о текущих событиях. Более крупные информационные единицы связаны с деталь-

ным обсуждением тех тем, которые представляют общественный

интерес, либо с организацией «своей» аудитории вокруг привле-

кательных для нее сюжетов, связанных с политикой, финансами,

искусством, спортом и т. п. Еще более укрупненные типы сообщений обыч-

но носят обобщающий характер: обзор событий, произошедших в

обществе и культуре за длительный промежуток времени, оценка

состояния какой-либо значимой области общественной жизни —

экономики, образования, политики и т. п. Рубрики организуют

информационное пространство в соответствии с категориями, оп-

ределяющими распределение содержания сообщений: осведомля-

ющие и просветительские; политические, экономические и т. п. Из

них составляются устойчивые композиции, по которым аудитория

часть 1. инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия

ориентируется в пространстве событий привычным образом. Оно,

кроме того, маркируется с помощью определенных распознава-

тельных знаков: шрифтов, логотипов, иконических или звуковых

заставок и т. п.

Следует подчеркнуть, что средства массовой информации име-

ют разную пространственную организацию для тех, кто передает

и принимает информацию. Техническое оборудование, необходи-

мое для трансляции — типографское, электронное — размещает-

ся на специальных территориях, в зданиях, архитектура которых

обусловлена характером производственных процессов. По сравне-

нию с другими видами профессиональной деятельности для работ-

ников средств массовой информации характерен синтез исследо-

вательского, образного и трансляционно-технического процессов,

предполагающий пространственное объединение необходимых

для этого предметных атрибутов и помещений.

Особыми являются предметно-пространственные параметры

приема информации. Распространение печатной продукции осу-

ществляется либо через почтовые отделения (подписные издания),

либо через библиотеки, либо через торговые точки (книжные мага-

зины, газетные киоски и лотки). Все это специально выделенные и

маркированные пространства для такого распространения. Теле–

и радиоинформацию реципиент может получать в среде, где есть

возможность подключаться к ее источникам через приемное уст-

ройство. Присоединение к Интернет сегодня не требует стационарных блоков питания. С изменением технической оснащенности средств мас-

совой информации меняется и их пространственная организация,

однако ее специфика продолжает сохраняться.

Массовые коммуникации имеют свою временную организа-

цию. Во-первых, время здесь дискретно. Репрезентация событий

фиксирует их начало и конец, а цикл сообщений о каком-либо ус-

тойчивом явлении представляет его через последовательность от-

дельных состояний. Кроме того, всегда и во всех каналах сущест-

вуют перерывы в трансляции информации — между выпусками пе-

чатной продукции, теле– и радиопередачами, рубриками, сериями

в телесериалах.

Во-вторых, это время неоднородно и складывается из перио-

дической смены разнокачественных событий. Своя периодичность

у новостей, просветительских, развлекательных, спортивных, дет-

ских программ; своя сетка работы у каждого из каналов трансля-

ции информации. Четкое временное разграничение этой области

позволяет аудитории легко ориентироваться в ее рамках.

В-третьих, время здесь в принципе обратимо, поскольку всегда

существует — и обычно используется — возможность вернуться к

материалам о происшедших событиях. И не только, чтобы зафик-

сировать изменение: так было, а так стало, — но и чтобы указать на

повторяемость событий: это уже было и не раз.

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

Обращаясь к институциональной организации этой области

социокультурного пространства, следует отметит, несколько ее

уровней. Существует система государственных средств массовой

информации. Она имеет иерархическую организацию со специ-

альной единицей во главе (министерство, комитет и т. п.), в задачи

которой входит как разработка государственной информационной

политики, так и обеспечение ее реализации (финансирование, кад-

ровое обеспечение, мониторинг обратной связи с аудиторией, кор-

ректировки и т. п.). Ниже располагаются региональные и локаль-

ные органы, контролирующие реализацию государственной поли-

тики на местах (распределение ресурсов, соответствие выполнения

поставленным целям и т. п.). Основные функции институтов этого

уровня связаны с приобщением широкой аудитории к социально

значимой информации (социальная интеграция), с одной стороны,

и с организацией адресности при ее трансляции (социальная диф-

ференциация) — с другой. Основными формами коммуникации

здесь являются информирование, просвещение, убеждение.

Далее, следует отметить общественные институты двух типов.

Один из них связаны с организацией средств массовой инфор-

мации, независимых от государства. Другой — с общественным

контролем над функционированием различных информационных

каналов. В первом случае институциональными субъектами явля-

ются негосударственные корпорации и объединения, владеющие

определенной материальной базой (издательство, теле– и/или ра-

диовещательная станция) и располагающие необходимым персо-

налом. Такие единицы могут существовать на различных уровнях

социальной организации — транснациональном, национальном,

региональном, локальном. В их рамках осуществляется собствен-

ная информационная политика.

Во втором случае для общественного контроля над качеством

массовой информации создаются специальные комитеты и комис-

сии. Функциями таких единиц являются мониторинг и экспертиза

сообщений, оценка работы информационных каналов с позиций

общественного блага. В демократических обществах они сущес-

твуют в качестве механизма ослабления монополии государства,

корпораций и коммерческих каналов на определение содержания

массовой информации.

Коммерческий уровень институционализации этой области в

отличие от предыдущих, преследующих идеологические цели, ори-

ентирован на выгодное вложение капитала и получение высоких

прибылей. Стратегии деятельности строятся здесь на принципах

максимально быстрого и массового обеспечения аудитории той

информацией, за которую она готова платить. Поскольку в тако-

го рода институтах не принято руководствоваться соображения-

ми общественного блага, предлагаемая информация может быть

часть 1. инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия

недостоверной, сомнительной в моральном отношении и потакать

социально неодобряемым, неприемлемым, скрытым побуждениям ау-

дитории.

Эта институциональная область социокультурного пространс-

тва обеспечивает едва ли не самые динамичные связи между специализирован-

ным и обыденным уровнями культуры. Благодаря оперативности

информация о социокультурных изменениях быстро становится

общественным достоянием. Она обеспечивает также общезначи-

мый, общепонятный для членов общества язык, необходимый для

реализации социального взаимодействия. Как известно, отноше-

ния людей с окружением не остаются постоянными: круг контактов

расширяется или сужается; меняются групповая принадлежность,

интересы и т. п. Соответственно им постоянно требуется информа-

ция о том, что происходит вокруг. Институциональная область мас-

совых коммуникаций составляет ту часть социокультурного про-

странства, из которой они могут почерпнуть представления, зна-

ния, оценки, относящиеся к стандартным социокультурными си-

туациям, подлежащим освоению, а также свидетельства достовер-

ности этих элементов социокультурного опыта. Приобщенность к

этой области характеризует информированность членов общества.

Контрольные вопросы

1.Социокультурное пространство трансляции социально значи-

мого опыта: строение и динамические характеристики составляю-

щих.

2. Область образования как пространство трансляции социально

необходимых знаний и навыков.

3.Социокультурное пространство просвещения и его функции по

сравнению с образованием.

4.Организация социокультурного пространства средств массовой

информации.

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

СОЦИОЛОГИЯ Культуры

Академический Проект... СОЦИОЛОГИЯ... Культуры...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Средства массовой информации в структуре институционализованного социокультурного пространства

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Орлова Э.А.
Социология культуры Учебник для вузов. — М.: Академичес- кий Проект, 2011. — с. — (Gaudeamus) ISBN 978582911190 – 8 Аннотация В настоящем

Социологии культуры.
Появление современных ориентаций в области социологии культуры были обусловлены сменой познавательных парадигм, ко- торая существенным образом сказалась в социальных науках. Если

О необходимости смены познавательной парадигмы
В этих обстоятельствах социологи, разделяющие такую точку зрения, все более активно призывают к пересмотру исходных ос- нований своей науки и формированию новых фундаментальных

Теоретические предпосылки формирования социологии культуры
При выделении теоретических оснований современной соци- ологии культуры следует обратиться к работам классиков модер- на, с одной стороны, и тех ученых, чьи имена принято связыват

Социологии культуры.
Социология культуры в ее современном виде начала устойчиво распространяться в 1970–1980-х гг. Этому во многом способство- вало изменение мировоззренческих позиций, предопределенно

Ду социальным и культурным уровнями.
  Макросоциология культуры. Новые представления о связях между институциональными социетальными структурами и куль- турными образованиями с наиб

И культурная обусловленность социальной структуры
Сторонники этого направления утверждают идею отно- сительной автономности культуры от социальной структуры. Показательными примерами наиболее систематизированного оп- ред

Структурно-культурное направление с акцентом на культуре.
В большинстве работ этого направления культура не представлена в качестве объяснительного фактора. Однако здесь открыто и пос- ледовательно признается ее активное и действенное пр

Предметная область: «скрытая» и «явная» (записанная, репрезентативная) культура
В социологии мейнстрима акцент ставился на имплицитный, или незафиксированный в письменной, вещественной или ико- нической формах аспект культуры. Изучались ценности, мотивы,

Проблемное поле социологии культуры
Представленный выше краткий обзор основных теоретичес- ких направлений, которые к настоящему времени сформирова- лись в рамках социологии культуры, позволяет, во-первых, в об-

Определение понятия «культура» в антропологии
В антропологии понятие «культура» репрезентируется с помо- щью самых разных слов. Однако, несмотря на кажущееся разнооб- разие его трактовок, можно выделить некоторые общие позици

Определение понятия «культура» в социологии
В рамках социологии культуры, напротив, сами определения культуры выстраивались вокруг обсуждения этой связи. Дело в том, что здесь социальное понималось не в его фундаментальном

Социологии.
Сказанное выше позволяет сделать вывод, что представления о социальной реальности, сложившиеся к настоящему времени в со- циологии, подразумевают ее определенную упорядоченность.

Ти и социокультурного пространства
Социокультурная реальность, жизненный мир людей трак- туется в рамках социологии культуры как контекст их существо- вания, порождаемый и воспроизводимый ими самими и в то же

Строение маргинального социокультурного пространства.
Другая метафора, используемая Делезом и Гуаттари, — номады (ведущие кочевую жизнь) — обозначает социальные единицы, ко- торые образуют и определяют свойства своего социокультурног

Взаимодействии в современной социологии
Как уже было сказано, в качестве фундаментального основа- ния конституирования социальной реальности и социального про- странства как формы ее организации в социологии принимается

Проблемная ситуация и социальное взаимодействие: важность
взаимосвязи понятий. Представленные теоретические концепции социального взаимодействия свидетельствуют о необходимос- ти проследить его порождение, специфичны

Исходные теоретические (социологические и антропологические) допущения
Построение идеально-типических моделей социокультурно- го пространства и парадигм социального взаимодействия предпола- гает формулировку исходных допущений, на которых она бази-

Определение ключевых понятий.
Представляемое здесь направление социологии культуры оп- ределяется совокупностью взаимосвязанных ключевых понятий. Они в самом общем виде организуют и ограничивают предметное

Фундаментальные свойства человека ,обеспечивающие его связи с окружением
Концепция человека как активного существа, способного к ре- зультативному взаимодействию с окружением, предполагает вы- деление набора необходимых и достаточных потенциальных врож

Способности человека ,связанные с результативной активностью
Перечисленные антропологические, врожденные свойства находят выра- жение в способностях, или их качественной определенности, проявляющейся в от- ношениях человека с окруж

Уровни рассмотрения социокультурной реальности.
При изучении динамических аспектов совместного существо- вания людей целесообразно в самом общем виде выделить следую- щие области кодирования такого опыта. Во-первых, это организ

Модель функциональной дифференциации социокультурного
пространства.Необходимые предпосылки формирования кон- цепции социокультурного пространства сводятся к определенным группам факторов, связанных с организацией

Взаимодействия
Важность выделения институциональ- ного уровня социокультурного пространства обусловлена значимостью социальных институтов в организации и регулировании совместного сущес

Институциональная область хозяйственной жизни.
Функциональная доминанта этой области связана с упорядо- чением и воспроизведением процессов социального взаимодейс- твия и коммуникации, направленных на жизнеобеспечение и

Политическая область институционального социокультурного пространства
Функциональная доминанта политической области институционального социокультурного пространства может быть определена как организация отношений между групп

Институциональное правовое пространство
В правовой области институционального социокультурного пространства реализуются важнейшие функции, связанные с ор- ганизацией социального взаимодействия. Здесь задаются г

Социально значимого знания.
Общественная жизнь упорядочивается не только в преде- лах институционального пространства организации социально- го взаимодействия. Как отмечалось ранее, оно сопровождает

Религия: область кумуляции опыта духовной жизни.
В данном случае религия осмысляется как область социокуль- турного пространства, т. е. не с какой- либо одной точки зрения, например, религиоведческой, политической или психологич

Искусство: образное освоение реальности
Многочисленные археологические и этнографические исследования убедительно доказывают, что проблема формообразо- вания, отыскания средств для выражения внутри- личностных

Философия: мир предельных значений
Философия — это область социокультурного пространства, максимально удаленная от обыденной жизни благодаря обобщен- ности, абстрактности используемых в ее рамках

Наука: рациональное общезначимое знание
раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики Научное познание занимает особое место в пространстве со- циально значимого опыта. В отличие от других типов рациональ-

Институциональное пространство
Принципы и формы социальной организации, навыки социаль- ного взаимодействия, социально значимое знание — все это люди должны осваивать, чтобы адекватно существовать в социокуль-

Образование: пространство трансляции социально необходимого знания
Сфера образования выделена в социокультурном пространс- тве специально в силу необходимости массовой трансляции социокультурно- го опыта из областей его кумуляции, от ста

Пространства обыденного уровня
Импульс к анализу этого уровня социокультурного пространс- тва обнаруживается в различных направлениях философской и социальной мысли ХХ в., например, в работах философа-прагма-

Механизмы обмена социокультурным опытом в первичных группах
Обмен культурным опытом в форме устных или письменных сообщений (нарративные формы). В этом случае члены группы рассказывают или сообщают в письмах друг другу о том, что они сч

Первичные социокультурные сети
Все сказанное выше относится к первичной группе как анали- тической, идеально-типической единице социальности, культур- ной специфичности. Однако несколько раз в тексте приходилос

Социокультурного пространства: характер взаимосвязи
Обыденный уровень социокультурного пространства был аналитически выделен для того, чтобы провести различие между специализированной деятельностью, объединяемой системой об-

Структура обыденного уровня социокультурного пространства.
Обыденная область социокультурного пространства имеет оп- ределенную пространственно-временную локализацию. Места, где протекает повседневная жизнь, в нем сегодня специально уста-

Трансляция и освоение общекультурной информации
В совокупности обыденные формы социальности и их пространс- твенно- временная локализация образуют устойчивые компонен- ты приватной среды, определяющие внерабочую структуру образ

Социокультурного пространства.
Различие между обыденным и специализированным уровнями социокультурного пространства современного общества определя- ются прежде всего теми социокультурными функциями, которые

Социокультурного пространства
Различие в социальных функциях и характере деятельности между приватным и социетально-институциональным уровнями социокуль- турного пространства обусловливает специфику структуры

Связи человека с социокультурной средой
Изучение социокультурного пространства через подвижные совокупности связей людей с окружением предполагает обраще- ние к их социокультурной жизни, ибо в обыденных и профе

Образ жизни как социокультурная категория
Категория «образ жизни» широко используется представите- лями различных дисциплин, связанных с изучением общества и культуры: экономики, социологии, социальной психологии

Образ жизни как процесс: понятие жизненной ситуации
Влияние внешних условий и личностных состояний людей на способы организации ими своего образа жизни меняются во вре- мени. Распределение времени и усилий людей между фундамен-

Понятия «социализация» и «инкультурация».
Процессы освоения индивидом социокультурного пространс- тва обозначаются понятиями «социализация» и «инкультурация», которые перекрывают друг друга по содержанию. Наличие

Социализация после раннего детства
Освоение различных областей социокультурного пространс- тва не ограничивается опытом раннего детства. Оно с различной степенью интенсивности происходит несколько раз в те

Норма и отклонение
Важной темой психологической антропологии в связи с кон- цепцией социализации была и остается относительность грани между психической нормой и патологией. Сама тема и базовая точ-

Пространстве
Категории «социализация» и «образ жизни» позволяют концептуально связать понятия личности и социокультурного пространс- тва. Однако, чтобы понять механизмы динамики таког

Социологическая представленность личности в контексте социального взаимодействия
В свете такой двойной обусловленности изучение процессов, происходящих в рамках социокуль- турного пространства состоит в рассмотрении со- циального взаимодействия с точки зрения

Концепция культурной идентичности
  Выше были проанализированы понятия, представляющие лич- ность в социокультурном пространстве через ее функциональные характеристики. Однако, как известно, активнос

Социальная и культурная представленность личности: динамика связей
Каждая культурно выделенная социальная позиция и связан- ные с ней статусы определяются не одной, но несколькими сопря- женными идентичностями в рамках одного и того же типа станд

Криминальная субкультура
Пространство социокультурного расслоения было бы непол- ным, если оставить без внимания криминальную субкультуру. Нередко она причисляется к низшим слоям общества. Но это не

По типам поселений
Результат концептуального совмещения институциональной и стратификационной точек зрения на организацию совместной активности лю- дей и ее результатов в обществе можно назвать его

Столицы и региональные центры
В соответствии с институциональным измерением можно выделить количество и иерархическую представленность инс- титуциональной сферы общества в каждом из типов поселений. М

Крупные города
Крупные города, не имеющие признаков столичности, отли- чаются своими особенностями социокультурного пространства. Обычно такие поселения формируются по нескольким функци-

Определение проблемной ситуации
В рамках социальных отношений наступает момент, когда под влиянием внутренних или внешних факторов их динамические формы оказываются необратимо нарушенными, а механизмы вос-

Предпосылки поведения людей в проблемной ситуации.
Возможность рациональным образом решить общественно значимую проблему обусловлена действием индивидуальных и социальных меха- низмов, подготавливающих людей к этому. Если в культу

Проблемной ситуации
Социально значимую проблемную ситуацию характеризует массовое распространение представлений о неопределенности социокультурных норм и взаимных ожиданий; социальной напря-

Результаты решения социально значимых проблем
Решения социально значимых проблем направлены в конечном итоге на то, чтобы в обществе различия в образе жизни, знаниях, навыках, структурах повседневных ин- теракций воспроизводи

Часть П. Парадигмы взаимодействия в проблемной ситуации
Все сказанное выше позволяет перейти к обсуждению организации возможных форм и направленности взаимодействия в проблемной ситуации по двум су- щественным измерениям. Во-первых, с

Ситуация ,благоприятная для консолидации
Предпосылки и условия возникновения ситуации консолидации. Объединение или интеграция людей для совместного решения проблемы — это процесс, предполагающий за- трат

Участники групп солидарности
Группы солидарности многофункциональны и системны, т. е. представляют собой упорядоченную совокупность комплементар- ных (дополнительных по отношению друг к другу) функций. Им

Динамический потенциал консолидации: признаки и показатели
К динамическому потенциалу консолидации можно отнес- ти все те факторы, которые влияют на воспроизведение групповой структуры, ее функций, на поддержание групповых стереотипов

Динамика консолидации: фазы взаимодействия при парадигме консолидации
Решение людей объединиться на основе парадигмы консоли- дации или усилить солидарность в проблемной ситуации, либо по- пытка внешнего агента создать такую группу предопределяют ди

Границы применимости парадигмы консолидации
В проблемной ситуации в рамках социальной системы всегда можно обнаружить предпосылки для консолидации: необходимость адаптации; желание объединиться; стремление к безопасности

Ситуация,благоприятная для конфликта
Построение парадигмы конфликтного взаимодействия в социально значимой проблемной ситуа- ции базируется на следующих исходных допущениях: – наличие конфликтной ситуации — необходим

Динамический потенциал конфликтного взаимодействия: признаки и показатели
Системное описание конфликтной ситуации позволяет выде- лить ее существенные структурные составляющие, организующие взаимодействие и обусловливающие его динамические черты.

Динамика конфликтного взаимодействия: фазы взаимодействия в конфликтной ситуации
Решение участников конфликтной ситуации вступить в проти- воборство предопределяет основания динамики взаимодействия: противостояние и борьба; получение выгоды за счет нанесения

Границы применимости конфликтной парадигмы
В любой области социокультурного пространства постоянно существуют предпосылки для конфликтных ситуаций: столкновения между группами интересов, социальное неравенство, спонтан- но

Ситуации, благоприятные для переговоров
О качестве переговоров можно судить по соответствию прини- маемых промежуточных и окончательных решений ряду критериев: – реалистичность, т.е. соотнесенность с силами и ресурсами

Стили переговорного взаимодействия
При необходимости примирения интересов в проблемной си- туации возможны несколько стилей ведения переговоров. Ориентация на сотрудничество («мягкий» стиль) В этом

Принципы преодоления межличностных затруднений
Нередко в процессе переговоров, ведущихся с самыми конс- труктивными и дружественными намерениями, возникают затруд- нения, обусловленные отнюдь не злонамеренностью партнеров,

Динамический потенциал переговоров: признаки и показатели
Структура переговорного взаимодействия. Обычно при пе- реговорах партнеры редко задумываются об установлении правил, упорядо- чивающих отношения между ними. Тем н

Динамика процесса переговоров: фазы переговорного взаимодействия
В ходе переговоров целесообразно поддержание такой структу- ры взаимодействия участников, которая обеспечивала бы благопри- ятную атмосферу выработки решений, их эффективность; сп

Границы применимости переговорной стратегии
Поскольку в любой социальной системе расхождения в инте- ресах между составляющими ее группами неустранимы, основа- ния для переговорных отношений можно найти всегда. В проблем-

Факторы, определяющие выбор парадигмы.
Толератность в отношении проблемной ситуации. Обычно, если в культуре или субкультуре установился высокий уровень то- лерантности к наличию социально значимых про

Закономерности взаимоперехода парадигм в проблемной ситуации
Из сказанного следует, что в ходе взаимодействия парадигмы могут сменяться «естественным» образом, т. е. без изначальной преднамеренности участников. Поскольку было продемонстриро

В проблемных ситуациях
Сказанное означает, что фундаментальные парадигмы взаимо- действия людей в проблемных ситуациях в дополнение к самостоя- тельным стратегическим функциям, имеют тенденцию к взаимоп

Микродинамики средствами социологии
Внимание социологов культуры к микроуровню социальной реальности, ее культурному измерению можно считать определен- ным продвижением в рамках этой науки по сравнению с устояв-

Часть I.Современное состояние социологии культуры.
Глава 1. Предпосылки формирования современного понимания социологии культуры. О необходимости смены познавательной парадигмы: Междисциплинарность. Преодоление существующих дисц

Часть II. Теоретические основы решения проблем социологии культуры
Глава 1. Определение понятия «культура» в антропологии и социологии. Определение понятия «культура» в антропологии: Культурные универсалии. Культура как содержательный аспект с

Часть I. Институциональное пространство социального взаимодействия
Глава 1.Институциональное пространство социальной организации Институциональная область хозяйственной жизни Политическая область институционального социокультурного пространства

Часть II. Социокультурное пространство обыденной жизни
Глава 1. Механизмы формирования социокультурного пространства обыденной жизни Социокультурные характеристики первичных групп: структура, содержание связей Механизмы обмена социоку

Часть I. Социально значимые проблемы как источник социокультурных изменений.
Глава 1. Концепция социально значимой проблемной ситуации Определение проблемной ситуации Основания типологии проблемных ситуаций: Источники проблемы. Социальная значимость про

Часть П.Парадигмы взаимодействия в проблемной ситуации
Глава 1. Консолидация и солидарность Ситуация, благоприятная для консолидации Участники групп солидарности Динамический потенциал консолидации: признаки и показатели

Часть I.Современное состояние социологии культуры.
Глава 1. Предпосылки формирования современного понимания социологии культуры. О необходимости смены познавательной парадигмы: Междисциплинарность. Преодоление существующих дисц

Часть II. Теоретические основы решения проблем социологии культуры
Глава 1.Определение понятия «культура» в антропологии и социологии Определение понятия «культура» в антропологии: Культурные универсалии. Культура как содержательный аспект соц

Часть III. Социология культуры как аналитическое поле для изучения социокультурной микродинамики
Глава 1. Основания изучения социокультурной микродинамики Исходные теоретические (социологические и антропологические) допущения Определение ключевых понятий Культура

Часть I. Институциональное пространство социального взаимодействия
Глава 1.Институциональное пространство социальной организации Институциональная область хозяйственной жизни Политическая область институционального социокультурного пространства

Часть II. Социокультурное пространство обыденной жизни
Глава 1. Механизмы формирования социокультурного пространства обыденной жизни Социокультурные характеристики первичных групп: структура, содержание связей Механизмы обмена социоку

Часть I. Социально значимые проблемы как источник социокультурных изменений.
Глава 1. Концепция социально значимой проблемной ситуации Определение проблемной ситуации Основания типологии проблемных ситуаций: Источники проблемы. Социальная значимость про

БИБЛИОГРАФИЯ
Оглавление Введение........................................................................................................................3 Раз дел I. Соц иолог ия культуры ка

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги